Joost Rietveld

Dag Sinan De fiscus kan bij jouw aanmelding niet zomaar een oordeel geven zonder de feiten te kennen. Dat ligt veel breder dan de informatie die wij nu kennen. Lees even hier voor het onderscheid. Afgaande op je omzet, je uren en de kenmerken van een webshop, raad ik je aan om je IB aangifte als ondernemer in te vullen. Naderhand met de fiscus in discussie kan dan altijd. Begin je zelf met aangeven als resultaat overige werkzaamheden, dan sta je al zwakker als je dat later naar winst uit onderneming wilt wijzigen. groet Joost

De polis kan sowieso niet als durfkapitaal gelden omdat je een polis niet kunt besteden aan bedrijfskosten en investeringen. Dan moet de polis dus te gelde gemaakt worden met heffing zoals Marnix omschreven heeft. Durfkapitaal moet per definitie eigen geld zijn van de uitlener. Odeon merkt scherp op dat de faciliteiten voor durfkapitaal sinds 2011 bijna uitgekleed zijn en de regeling niet meer aantrekkelijk is voor nieuw aan te gaan durfkapitaal. Zie deze link en de reactie daar direct onder. groet Joost

dag Marc Als je 10K verlies hebt, dan doe je het goed zo. Wel even netjes opbrengsten en kosten splitsen. groet Joost

Saillant detail is dat de problemen in nextgen gewoon bekend waren bij de release van die versie ::)

zeker en dan geef ik als antwoord dat je je dan geen zorgen hoeft te maken! groet Joost

Dag Cypher Als ik je goed begrijp hobby je er dus op los, waarbij je meer inkoopt voor je onderneming dan dat je verkoopt aan omzet. Dat kan voor de fiscus aanleiding zijn om na een aantal jaren jouw BTW ondernemerschap nog eens te revalueren. Veelal krijg je dan een schrijven daarin ze aangeven dat je BTW nummer uitgeschreven wordt. Hoe komt het eigenlijk dat je eenmanszaak meer uitgeeft dan verdient? En is dat ook feitelijk zo of verdien je ook geld waar geen BTW op zit? groet Joost

Dit zou toch stof moeten zijn die op de Uni gewoon vindbaar moet zijn in de bibliotheek van de faculteit rechtsgeleerdheid..... HL is geen forum voor studentenvraagstukken, zie huisregels. Dus gaat hier een slotje op. groet Joost HL admin

Dat is de truc, dat gaat niet zomaar. Het geld gaat fungeren als aandelenkapitaal en dat kun je niet zomaar terug naar privé halen.

Dag Rick, Dat haalde Odeon al aan. Hierin ligt het risico dat de fiscus dit gewoon belast als inkomsten uit arbeid! groet Joost

Dag Luna Heb je een BV opgericht om een nagelstudio (je andere topic) mee te starten ??? Kan wel, maar die vraagtekens plaats ik niet zonder reden uiteraard. Als de bank meer geld in de BV wil zien, (waarom eigenlijk?) dan is dat niet zomaar een kwestie van storten. Geld wat jij in de BV stort is in beginsel een vordering van jou op de BV. Dus dan heeft de BV niet meer eigen vermogen, maar meer schulden. Je kunt zogenaamd informeel kapitaal storten. Dan laat je zekerheden, rente, aflossing, etc. achterwege en maak je geld over aan de BV ten titel van 'informeel kapitaal'. Dat geld werkt dan vrijwel hetzelfde als de 18.000. groet Joost

Inderdaad, dit is een wel heel erg persoonsgebonden vraag ;) Gaat een slotje op. Jasper is werkend op de foto gezet. Toelichting per PM is voldoende om dit weer te openen. groet Joost

klopt ;D moet je wel willen rijden in een Leaf of Imiev ::) of een Tesla ;D Als je in Amsterdam woont, dan betaalt de gemeente zelfs een oplaadpunt voor je deur en betaal je geen parkeergeld

nee je bent uitgeslapen. Samenloop van KIA en MIA is inderdaad mogelijk! Die mist inderdaad in het rekenvoorbeeld jaar 1 van Simron nog. Dus je bent weldegelijk wakker! groet Joost

tja, dan moet je Jeroen even een PM sturen ;)

niet dat KIA wel samen mag met MIA, maar MIA niet met EIA ? Ik zie zo gauw niet hoe je 36% krijgt. Het voordeel wordt wel verlaagd met de bijtelling (14%). Is het dan 40%-14%=26% De elektrische auto staat niet op de energielijst, maar wel op de milieulijst. Dus geen EIA, maar wel MIA. In de energielijst heeft de auto de code F wat staat voor 36% MIA en 75% VAMIL. Bij een volledig elektrische auto (Co2 = nihil) is er geen IB bijtelling. In elk geval niet t/m 2014. groet Joost

dag Simron Je komt zowel voor de MIA als de VAMIL in aanmerking. Mocht je nog starter zijn dan kun je in plaats van de VAMIL beter de WASO toepassen (willekeurige afschrijving startende ondernemers). De WASO is geheel willekeurig. De VAMIL is beperkt tot 75% in een jaar afschrijven. Je kunt niet de KIA combineren met de MIA. Het zijn beide investeringsaftrekken en daar kies je er een van. Zo ook willekeurig afschrijven (niet WASO en VAMIL). Je kiest een van de twee. Dat betekent dus niet dat je daarnaast ook nog eens regulier kunt afschrijven. En ja, je cijfervoorbeeld klopt. groet Joost

??? als dat al een reden is... Het is niet verboden volgens de huisregels om een gegeven antwoord te bevestigen. Ik heb ook wel eens een kneus gekregen met de tekst "voegt niets toe". Maar een reden om te stoppen op HL omdat er herhaling plaatsvindt? Ik hoop dat je nog even heroverweegt. Je antwoorden worden beslist op prijs gesteld. groet Joost

Hoi Mo Laat dit laatste maar weg ;) Oprenting gaat over de gehele gouden handdruk, ook hetgeen hij investeert in een nieuwe BV. groet Joost

Radeoxx Beslissend is of je de studie volgt wegens het op peil houden van de kennis die nodig is voor je onderneming (aftrekbare ondernemingskosten) of als nieuwe kennis (aftrek wellicht via persoonsgebonden aftrek in de IB aangifte). Ik denk dat de fiscus al snel zal roepen dat het om nieuwe kennis gaat. Dan geldt de regeling voor stufi studenten (Vaste bedragen aan aftrek, mits die hoger zijn dan de beurs en dan nog 500 drempel, geen aftrek van reiskosten). groet Joost

Dag Leki Hier staat een handig topic daarover: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=14523;start=msg183672#msg183672 groet Joost

Dag Jasper, Dat kan al: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=25 groet Joost

Naar de KvK terwijl je in wilt stappen in een BV? Sorry, maar het nut van de KvK ontgaat me volledig: (antwoord: "u heeft een adviseur nodig") Iets anders wil je niet horen van ze! Je gaat een kar trekken die gefinancierd wordt door anderen. Het zal zeker geen gespreid bedje worden! De investeerders zullen met targets komen en jouw beloning daarvan afhankelijk stellen. Garantie-inkomen is leuk, maar dat kan nooit jouw doel zijn. Anders moet je niet eens willen ondernemen. Daarbij heb je vrijwel geen zeggenschap en zal dat in een aandeelhoudersovereenkomst wellicht verder beperkt worden. Stap verder: jij zal de bestuurder worden van de BV. Heb je zaken als aansprakelijkheid al in kaart gebracht? Is er een 2e bestuurder? Hoe is het stemrecht verdeeld? Je verricht arbeid in de BV: DGA loon? Managementfee? Wat weet je van de cijfers van de BV? Ik maak het even bont voor je. "Je hebt geen idee waar je aan begint" ;) Niet om je af te schrikken, maar bovenal om te zorgen dat je de variabelen kent. Lees en doe er je voordeel mee: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/217 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/191 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/261 HL kan je veel leren, maar niet zoveel dat je de valkuilen herkent en kunt omzeilen. Ik heb geen idee hoe je jouw investering kwantificeert, maar als je daar een helder beeld van hebt, projecteer dan eens de kosten van goed advies op je investering en zet dat af tegen de risico's. Kortweg: get help! ;) groet Joost

wacht op Norbert Bakker. Meer heb je niet nodig ;)

Dag Ramona Koop je in van een particulier (gebruikte kleding) dan is de margeregeling van toepassing (zie zoekfunctie). Koop je in van de handel (nieuw) dan betaal je aan de leverancier BTW, die je terug kunt vragen als voorbelasting bij de belastingdienst, groet Joost

dag Frank Uiteraard staat die informatie allang op HL (we lopen beslist niet achter op hallo! ;)). Zie bijv. pagina 4 van dit draadje. groet Joost