Joost Rietveld

Als de auto onderdeel is van de inbreng, dan komen alle lasten vanaf de datum inbreng voor rekening van de BV. Dat had ook moeten blijken uit de inbrengstukken. Is er ruisend of geruisloos ingebracht? groet Joost

Hoi René Het zijn geen objectieve criteria, maar juist subjectief. En er zijn altijd ondernemers met een VAR-WUO die 80% van hun inkomsten verdienen bij opdrachgever X. Vraag blijft of de VAR-WUO dan waarheid is! Dat is nu juist het punt. Wil je je in kunnen dekken tegen een LB claim dan kun je beter gewaarschuwd zijn dan risico nemen. Joost

tav de merknaam goldwell: denk daar nog eens over na. Ik denk dat Goldwell (haarstyling producten) een trademark-recht heeft!!! Ik heb 4 jaar in Schoonhoven gewoond en begrijp de naam, maar als er een trademark op rust, dan kun je beter voorzichtig zijn! groet Joost

looks good. Laat even weten als je online gaat. Testen en ervaringen kan ik dan hier posten. Joost

Hoi Zandstra Ik zie dat jouw site in ontwerp is, maar heb je je al gerealiseerd dat hosting van NL pokersites illegaal is? Staat jouw server ergens anders? En waarom moet ik bij jou pokeren ipv op alle andere beschikbare sites? Wat is jouw onderscheidend vermogen? Je loopt tov de markt wel jaren achter als je nu pas online gaat. Dan moet je echt iets te bieden hebben! Groet joost

JK wanneer heb je de auto verkocht aan de BV? Groet Joost

Hoi Isomis Nee, zakelijke gelden vallen in box 1 waardoor de rente op die zakelijk rekeningen belast is als winst uit onderneming. Je hoeft deze (het saldo) dus niet nogmaals aan te geven in box 3. Lees ook even dit draadje ivm boxhoppen tussen prive en zakelijk: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=22778;start=msg198732#msg198732 Groet Joost

Toch nog een toevoeging: De VOF moet inderdaad beschikken over de VAR verklaringen van de opdrachtnemers. Maar zorg wel dat dit VAR-WUO's (winst uit onderneming) zijn. Een VAR-ROW (resultaat overige werkzaamheden) wordt niet eens in de wet genoemd en biedt de VOF geen enkele zekerheid!!! Het is dus aan de opdrachtnemers om te zorgen voor een juiste VAR. 'Liegen' ze een VAR-WUO bij elkaar (kwestie van, bezijden de waarheid, de juiste hokjes aanvinken) en prikt de fiscus daar doorheen, dan ben jij vrij van fiscale gevolgen, mits je de leugen niet had kunnen voorzien. Als jij iemand voor 40 uur per week contracteert die toch een VAR-WUO afgeeft aan jou, dan kun je op je klompen aanvoelen dat de VAR-WUO onjuist is. Criteria zijn namelijk o.a.: Meer dan 3 opdrachtgevers Geen opdrachtgever waar iemand minimaal 70% van zijn inkomen verdient. Iemand die 40 uur per week voor jou werkt, zal al snel niet aan deze criteria voldoen en dus ten onrechte een VAR-WUO aan jou afgeven. Als je die persoon dan toch laat factureren, dan loop je het risico dat de fiscus bij jou de loonbelasting naheft. Die kun je wel verhalen op de opdrachtnemer, maar die juridische valkuil kun je vermijden door kritisch te zijn tav de VAR. Groet Joost

Hoi hoofdrekenaar Ik zou de moeite niet nemen om dit verhaal richting de fiscus als onderneming te presenteren. De uitschrijving bij de KvK is voldoende. Als de fiscus jou voor 2008 toch bestempelt als IB ondernemer, dan kun je beter overal en nul invullen. Het inschrijven van een onderneming bij de KvK en kosten maken, waarna je een baan begint, maakt geen onderneming en dus zal aftrek van kosten niet toegelaten worden. groet Joost

Hoi Stefan Zoek eens op 'china' in de zoekfunctie. Er is op HL al veel over geschreven. groet Joost

Ja dat klopt. De regeling is er voor elke BV. Sterker nog, veel adviseurs kijken hier helaas overheen. Helaas, omdat deze aftrek soms meer opbrengt dan een lege BV verkopen. Voorwaarde is dat het AB twee jaar (lopend belastingjaar meetellen) niet meer aanwezig is. Liquideer je een BV met verlies van de 18K inleg in 2007, dan kun je in 2009 deze regeling toepassen. Groet Joost

Zie daarvoor: http://www.belastingdienst.nl/download/858.html

Als een onderneming verlies heeft geleden in enig jaar, dan zijn die verliezen 9 jaar voorwaarts verrekenbaar met positieve inkomens in box 1. Daarvoor zijn die velden in de aangifte bedoeld. Groet Joost

Hoi Olga Als je een onderneming staakt en de schulden uit de onderneming daarbij overgaan naar privé, dan vallen die schulden vanaf de stakingsdatum in box 3 en heb je met renteaftrek helaas niets van doen. Groet Joost

Belaste opbrengsten in een pensioen BV bestaan uit rente en dividend. Kosten zijn o.a. kvk, bank en accountant, maar ook de dotatie aan de pensioenvoorziening. Die is er, ook al keert de BV maandelijks een pensioen uit. Als er een verlies op beleggingen ontstaan is na verkoop en er worden geen nieuwe effecten aangekocht, dan zal dat verlies nog 9 jaar verrekenbaar zijn met toekomstige winsten. Herstelt dit echter niet, dan gaat ook de 18K stortingsplicht op aan pensioenuitkeringen. Vergeet dan echter niet dat artikel 4.53 IB een aftrek geeft voor de verloren gegane 18K. Bij liquidatie van de BV ontstaat een verlies in AB ter grootte van de 18K stortingsplicht (of meer als in guldens op gericht is of meer aandelenkapitaal gestort is). Als na twee jaar na liquidatie er geen nieuw AB is ontstaan, mag je 25% van het AB verlies in aftrek brengen (te beginnen met) in box 1. Zie: http://wetten.overheid.nl/BWBR0011353/Hoofdstuk4/Afdeling410/Artikel453/geldigheidsdatum_09-03-2009 groet Joost

Hoho, dat laatste is zeker niet het geval. Ik denk er in praktische zin over na, maar sluit zeker niets uit. Als er een mogelijkheid is om dat elders (bijv. onder je profiel) onder te brengen, dan neem ik dat op met de anderen. Wat ik ook dus nu ga doen. uitkomst volgt. Groet Joost

Hoi André Ik ben naarstig op zoek naar personeel en stuit elke keer op hetzelfde probleem: het kost mij als werkgever geld om mensen te vinden. Werving en selectie, online databases, advertenties, overal moet voor betaald worden en vaak grif ook. Het idee is top, laat dit niet los, maar neem de opmerkingen ter harte. Zeker in deze tijd lijkt het mij niet onreëel dat een werkzoekende bijdraagt aan het openbaar maken van zijn CV. Groet Joost

Hoi Niekoesj Als je in het eigen domein op de site van de fiscus geen IB aangifte aantreft, bel dan even 0800-0543. Zij kunnen die dan alsnog beschikbaar maken in jouw domein op de site van de fiscus. Uiteraard heb je dan meer tijd om deze in te dienen. groet Joost

Hoe kom je erbij om van 6000 privé opnames 6650 te maken en van 3000 stortingen 3650? Dan tel je alles dubbel! start 450 verlies eraf - 650 tussenstand -200 prive opnames eraf -6000 privé stortingen erbij 3000 Vermogen einde jaar: -3200 Groet Joost

laten we er wel voor waken dat we niet zomaar alles noemen hier. Dit is binnen HL al onderwerp van discussie geweest en het is niet wenselijk dat alle klachten even op HL geplaatst worden. Legitieme waarschuwingen, prima. Maar incidentele klachten of ergernissen kunnen we niet toestaan. Groet Joost

okay duidelijk, maar dat kost weer plek op de homepage, die m.i. nu goed gevuld is. Daarnaast kun je ook kritischer zijn tav de topics waarop je je abonneert. Denk er ook eens aan om die lijst van tijd tot tijd op te schonen. Groet Joost

Ik denk overigens dat de HR nog wel eens na gaat denken over de rangorde in de IB wet. Het is nu ongelukkig omschreven omdat notariële giften gezien worden als een verplichting (zo ook alimentatie) en niet als schuld. Ik dat kader zou reparatiewetgeving eenvoudig moeten zijn. Tav de hypotheekrente deel ik die mening niet. Die rente is wettelijk afdwingbaar, maar de hypotheeknemer heeft een pandrecht dat soulaas kan bieden en dus heeft de hypotheeknemer geen harde materiële schuld qua renteverplichting (nog los van de optie om het pand te verkopen en de lening in te lossen). De schuld zelf is sowieso uitgesloten van box 3 omdat deze schuld juist wel adequaat omschreven is in de wet. groet Joost

David Lees mijn laatste reactie even goed. groet Joost

deze waarschuwing laten we staan. Dit is legitiem en voor ondernemend NL van toepassing. Overigens, opmerkelijk aan de 'factuur' is dat er niet echt een dienst aangeboden wordt. Er wordt verwezen naar een offerte. Waar is die dan? Waar nemen ze de gegevens op? Wat krijg je als ondernemer voor dit geld? Zelfs als iemand erin trapt, dan zijn er wellicht wegen om er onderuit te komen. Jammer dat fraudemeldpunt de achterzijde niet geplaatst heeft. Joost

je krijgt nu drie notificaties omdat we nu actief zijn in dit draadje. Doe je een dag niets en komen er 15 reacties, dan heb je maar 1 mail!