Joost Rietveld

Ben nog steeds in loondienst, dus helaas: het wordt elk jaar meer :(

Hoi Glenn, Je tweede stelling is juist: alle kosten die verband houden met de auto zijn aftrekbaar, dus ook gevolgen van schade en reparaties. Het privé karakter zit immers in de bijtelling IB. De brandstof voor diezelfde rit toch ook? groet Joost

In beginsel hebben ze een jaar de tijd >:(

Hahaha, als je eens wist wat er van mijn salaris afging toen ik als werknemer nog 39K verdiende..... salut

Tuurlijk kun je de aandelen scheef uitgeven. Diegene met minder dan 5% is dan geen AB-houder. Zijn bezit van die aandelen gaat dan naar box 3 van zijn aangifte. groet Joost

Wel hoor, maar dan wel met een progje dat van netto naar bruto rekent. Als ik privé aftrekposten uitschakel, geen FOR en alleen zelfstandigenaftrek en de MKB winstvrijstelling neem, dan is het bruto exact € 39.097. salut Joost

Ik had een uitnodiging van Peter om te reageren, maar onze Griekse vriend heeft dat al uitgebreid en zeer volledig gedaan. Reusje! Groet Joost

Dan heb je daar zijn kerk toch voor?

Als je in de knel komt met het gebruikelijk loon in de holding, dan kun je daar een verlaging voor aanvragen. Maar natuurlijk niet als de werk BV veel winst maakt, dan moet gewoon de managementfee naar de holding omhoog. Wat beter is, kan ik niet zeggen. Dat hangt van veel meer factoren af. Zulke adviezen geef ik in een gesprek met alle betrokkenen. groet Joost

@Robin en Desmond. Die goedkope BV's betrof zeker alleen de notariskosten? Mijn genoemde 700 is inclusief BTW en verschotten. Dus ongeveer even duur als jullie BV's qua notaris. Ik ben er overigens een groot voorstander van om ook contractueel alles goed geregeld te hebben en fiscaal de BV optimaal aan te laten sluiten bij de privé situatie (denk hoogte inkomen, pensioen, managementfee, evt. gevolgen bij koop of verhuur bedrijfsruimte). Daar is de BV immers bij uitstek geschikt voor. Denk contractueel aan: - arbeidsovereenkomst (verplicht); - pensioenovereenkomst (optie); - managementovereenkomst (m.i. verplicht); - rekening courant (optie). - etc. Je wilt nl. te allen tijden voorkomen dat de fiscus zelf beloningen en rente kan vaststellen omdat je niet zakelijk hebt gehandeld. Dat is de 1500 extra beslist waard. Salut Joost

Hoi Vossie Als je inderdaad meerdere concepten hebt en die wilt beschermen en dan ook nog een aandeel daarin wilt hebben, dan is het raadzaam op per concept een werk BV met je zakenpartner op te richten. Daar moet dus een holding boven. Dit heeft meerdere voordelen: - per werk BV kan een concept vermarkt worden. Als het succesvol is dan kun je de BV als geheel verkopen (desgewenst). De winst daaruit komt belastingvrij in jouw holding. - gaat het niet, dan is alleen de werk BV aansprakelijk voor onbetaalde schulden. - in die holding kun je pensioen in eigen beheer opbouwen en zelf 'spelen' met je salaris (naar fiscaal gunstige hoogte), mits binnen de fiscale kaders. - fiscale verrekening van resultaten tussen BV's kan alleen als de BV's voor de VPB in een fiscale eenheid zitten. Daarvoor moet je minimaal 95% aandeelhouder zijn. Dus een werk BV delen met een andere zakenpartner die meer dan 5% heeft, staat de FE in de weg. Dan is verrekening van verliezen tussen die werk BV en de dochter niet meer aan de orde. Daar valt dus weinig aan te doen. Uiteraard kun je verliezen op een dochter BV bij afstoting wel in de holding BV in aanmerking nemen. Een holding kost je ongeveer € 700 voor de notaris en ik adviseer je om deze constructie door te laten lichten door een fiscalist. Die kan dan meteen alles contractueel verzorgen. Een holding van A tm Z opgericht hebben (incl. contracten, fiscale waarborgen etc) kost je ongeveer € 1.500 ex BTW. Samen dus € 2.200. Jaarlijkse kosten lopen van € 800 voor een erg kleine en stille holding tot € 2.500 of meer afhankelijk van het aantal dochters en de omvang van de administratie. groet Joost

Hoi Maarten Nee, zo werkt het niet. Je komt nl. in loondienst van de holding omdat je daar managementwerkzaamheden verricht. Fictief dienstverband staat in de Wet LB om te voorkomen dat mensen het zoals jij gaan opzetten. De dochter BV behaalt de omzet en betaalt daarvan aan de holding een managementvergoeding. De holding betaalt daaruit het verplicht loon van min. 40K. Groet Joost

Kunnen ze toch alleen als jullie schuldig zijn. Neem dit wel even met je verzekeringsadviseur op, want als je je daar zorgen om maakt, dan moet er wel wat gebeuren ja. Groet Joost

Ik snap dit toch niet helemaal. Stel ik heb in juni voor een bedrag aan €100,-- aan kilometers ik de auto van Jantje of van Pietje of van mezelf gereden. Dan schrijf ik daarvan netjes een velletje met kilometers en bedrag ad €100,-- en ik boek dat blaadje in als een ontvangen rekening en dan betaal dat uit aan Jantje, aan Pietje of aan mezelf. Dan betaal ik dus in feite gewoon aan een "crediteur", dat is dan toch geen privé-opname? Onder privé-opnamen bedoel ik alle uitgaven vanuit m'n zakelijke rekening, die niet in de boekhouding zijn verwerkt. Daar kun je dus een mooi controle-berekening mee doen door het saldo op 1 jan + alle geboekte inkomesten - alle geboekt uitgaven - het saldo van 31 dec van dat boekjaar te nemen. Het verschil kan dan zowel een restitutie privé-storting zijn of bij negatief het in dat boekjaar opgenomen privébedrag. Lees even mijn vorige reactie aan Glenn en bekijk zijn reactie daarboven. Sluit aan bij wat jij doet. groet Joost

Hoi Isomis Deze bepalingen sluiten de schade aan het gehuurde pand (hetgeen in opzicht is) zelf uit. Daarvoor zal de eigenaar immers verzekerd zijn. groet Joost

Ik trap gewoon zelf in mijn eigen misverstand. Je hebt helemaal gelijk :-[ :-[ Deel jij die kneus even uit, anders doe ik het zelf... I´ll :-X for a minute....

in de IB geldt dat ook voor de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Als ik uit Hongkong ook looninkomsten heb en daar door de hoge vrijstellingen geen belasting betaal, krijg ik in NL toch echt aftrek t.v.v.d.b. groet Joost

Glenn, Die bankbetaling geef je vervolgens dan toch weer wel aan als privé opname hoop ik? groet Joost

ik heb dit nog nooit meegemaakt als adviseur. Ik denk ook niet dat je hiertegen sancties in je handelsvoorwaarden moet opnemen. Het volgt uit de Wet dat dit niet door de beugel kan. groet Joost

heren hier schiet TS niets mee op. Zoals zo vaak bij tegengestelde meningen: ieder ziet zijn eigen gelijk. Laten we het daar bij houden en verder gaan met waar we goed in zijn: advies geven. Salut Joost

Hoi Marielle Afkopen bestaat niet. Zover gaat de fiscus ook weer niet. Voor bestelauto's gelden wel afwijkende regels die iets weghebben van 'afkopen'. Als een bestelauto door 2 of meer werknemers afwissellend wordt gebruikt, dan kan de bijtelling 'afgekocht' worden via € 300 eindheffing. Er wordt expliciet gesteld dat het om werknemers gaat, nu die eindheffing via de loonbelasting loopt. Gelijkheid zou met zich meebrengen dat dit voor 2 vennoten in een vof ook opgaat. Ondanks dat de IB wet geen eindheffing kent. Hier zal dus een discussie met de fiscus kunnen ontstaan! Ik heb dit in mijn praktijk nog niet meegemaakt, dus wil ik je aanraden om dit voor te leggen aan de fiscus. PM mij desgewenst als je hier hulp bij nodig hebt. Groet Joost

Hoi Danny De fiscus moet primair de definitieve aanslag binnen 3 jaar opleggen. Het controlerapport kan dus wel tot eind 2009 op zich laten wachten. Bel de inspecteur eens en vraag beleefd wanneer je een verslag kunt verwachten. Bijverdienen als student was in 2005 op basis van een netto inkomen. Dat is pas in 2008 gewijzigd naar het bruto inkomen. Er zou dus geen onderscheid mogen zijn tussen loondienst en zelfstandig ondernemer. Voor de regels 2005, zie: http://www.ib-groep.nl/particulier/Informatie/Studiefinanciering/Hoger_onderwijs/Bijverdienen_in_2005.asp groet Joost

Hoi Fugu Dit vereist dusdanige specialistische kennis, die denk ik ons mooie forum teboven gaat! Ik kan je desgewenst in contact brengen met een advocaat die gespecialiseerd is in intellectuele eigendommen, merk- en eigendomsrechten. PM mij als je hier verder mee wilt. Een advocaat lijkt mij echt verstandig als deze Deen en Fransman jouw core business bedreigen. Groet Joost

Dag Marco Als je de vraag van StevenK niet kunt bevestigen en echt bedoelt dat er gefactureerd wordt met jouw adres als vestigingsadres van zijn onderneming: Ik zou dit weldegelijk zeer hoog opnemen! Een factuur moet de naam hebben van de verzender en uitgeschreven worden aan de afnemer. Het adres daarop is weldegelijk van invloed! De fiscus (Robert!) kan vragen stellen over wie nu de dienst geleverd heeft en wie dus de BTW op de omzet moet afdragen, nu er geen ondubbelzinnig antwoord gegeven kan worden op welk bedrijf (naam en adres op factuur matcht niet, welke klopt?) die diensten geleverd heeft. Het behoeft niet veel fantasie wat er gebeurt als ik kwaad in de zin heb en lukraak ga (spook)factureren met jouw adres op mijn factuur. Eis een verklaring voor deze vreemde gang van zaken en waak ook voor mogelijke problemen die jouw cliënt heeft in de zin van faillissement oid. Ik kan me geen zinnige reden bedenken om dit te doen, anders dan fraude, aanstaand faillissement, problemen met de gemeente of een bank, onder curatele stelling en ga zo maar door in de schimmige wereld van ondernemingen in problemen. Zoek een antwoord en wees daarin niet te beleefd! Stel je zakelijk op en laat emotie erbuiten hoe moeilijk dat ook kan zijn soms. Succes Joost

Hoi Danny Dit is helaas niet mogelijk. De winstverdeling leg je vast in de vof akte. Daarin spreek je af hoe die winstverdeling is, hetgeen je richting de fiscus moet kunnen staven op basis van een redelijke verdeling van arbeid of ingebracht vermogen/klantenkring/investaris. Dit kun je dus niet zomaar aanpassen en al helemaal niet als het fiscaal jaar achter de rug is. Hebben jullie eigenlijk wel een vof akte? . Daarin kun je eventueel wel opnemen dat de winst in een bepaalde verhouding verdeeld wordt, maar dat er ook een extra beloning toegekend kan worden aan de meest werkende. En is er een adviseur die de gangen van de fiscus controleert? Voor hetzelfde geldt corrigeert de fiscus iets wat een fiscalist kan aanvechten voor jullie Tot slot: wellicht zorgen de correcties er al voor dat je broer minder hoeft terug te betalen aan de IBG. Tip: laat je bij een controle van de boeken ALTIJD bijstaan door een adviseur! Groet Joost