Joost Rietveld

"sorry"? Dat hoef je toch niet te zeggen over zoiets! groeten

Dat lukt dan weer niet. Je hebt een NL BV, dus NL loonbelastingwet. Daarin is de 25% bijtelling auto opgenomen (ook als die door de werkgever gehuurd wordt). Alleen maar overeenkomen dat er niet privé gereden wordt, is onvoldoende. Dan dus wel een KM admin bijhouden! Groet Joost

volgens mij als je meer dan 1225 uur blijft werken in de vof kan je je fiscale voordelen gewoon behouden. Je blijft dan ondernemer voor de fiscus en voldoet aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek Glenn, Je vergeet het inkomenscriterium (min 50% van totaal uit de vof) voor de ondernemersaftrek. ciao Joost

Zoals gezegd, ja hoor. Een BV staat de vof niet in de weg. Wel 1 waarschuwing! Voor de ondernemersaftrek (zelfstandigen en startersaftrek) die je als vennoot van de vof geniet, geldt dat je minimaal 1.225 uur moet maken voor de vof. Na drie jaar komt daar een aanvullende voorwaarde bij: je inkomen uit de vof moet groter zijn dan de helft van je totale inkomen. Als je dus vanaf 2010 uit de BV een salaris opneemt van 40K, dan moet jouw winst uit de vof meer bedragen dan die 40K. Ook moet je dan aan kunnen tonen dat je die 1.225 uren voor de vof gemaakt hebt. Nu je veel voor de vof werkt, staat ook de mogelijkheid open om het verplicht DGA salaris (min. 40K) te verlagen omdat je parttime in de bV werkt. Goed opletten dus om alle fiscale voordelen te waarborgen! Groet Joost Kortom: uren goed bijhouden!

Prima idee, overigens reactie boven de jouwe steunt de zienswijze. groet Joost

Zorg wel inderdaad dat je duidelijk wordt wat lijfrente is en wat pensioen is! Deze zijn namelijk niet uitwisselbaar! Raadpleeg een assurantiedeskundige om de nieuwe pensioenen banksparen op te zetten en zorg dat zij ook de oude polissen stopzetten en voor de waardeoverdracht zorgen! Dus niet polissen afkopen en zomaar stopzetten en dan een extra uitkering storten in de nieuwe polis. Het geld moet van verzekeraar naar bank gaan zonder omwegen! Groet Joost

Zoals Steven terecht opmerkt: wat is er overeengekomen in het samenwerkingscontract? Als daar in staat dat ontbinding van de vof de samenwerking doet eindigen, dan lijkt het mij simpel. Voor het overige ben ik geneigd te zeggen dat de VOF de samenwerking is aangegaan als entiteit en dus niet de vennoten zelf (Steven, daar weet je toch wel een antwoord op??). Groet Joost

Hoi Mikk Vraag je dit als ondernemer (is dit forum nl. voor)? Desalniettemin: volgens mij kan dit niet! Het stopzetten en uit laten keren van de pensioenen is afkoop en wordt fiscaal gestraft. Dus 52% IB heffing en 20% revisierente. Van wat er dan overlijft, is het niet eens interessant om een lijfrente te starten. Daarmee lopen de medewerkers een enorm pensioengat op dat niet zomaar te dichten is. Waarom sluit jouw bedrijf niet gewoon een nieuwe pensioendeal voor alle medewerkers bij een bank (dus pensioen banksparen)??? Oude polissen premievrij maken en verzoeken tot waardeoverdracht van de oude polissen naar de nieuwe bankspaar polissen. Veel simpeler, fiscaal toegestaan en geen gehannes met lijfrentes. groet Joost

klopt Patrick, Als niet NL ingezetene ben je geen BPM in NL verschuldigd (hoe kun je anders lekker op vakantie naar Texel ;) ) groet Joost

Gezien de meerdere Alfisti hier kan ik niet achterblijven: Mijn werkgever is geweldig: Maar dat wordt een: ciao

Als we toch bezig zijn: Iedereen zou moeten zijn, zoals ik zou moeten zijn!

Ahmed Ik ga even op de stoel zitten van diegenen die jouw scriptie beoordelen: Als je een duidelijk resultaat wilt over hoe ondernemers hun kansen afwegen tegen een mogelijke opbrengst, wees dan wel duidelijk in je vraagstelling: Als ik 90% kans heb op 200.000 euro of 180K in het zakje, wat gebeurt er met die 10% dat ik de 200K mis? Heb ik dan niets of kan die 10% betekenen dat ik 100K krijg? Wees duidelijk in de gevolgen van de keuze! Je vragen over de cijferkennis van NL ondernemers (vraag 13) zijn zo breed dat ik betwijfel of je daar überhaupt realistische onderzoeksdata uit kunt destilleren. En waarom acht je die informatie belangrijk voor het doel van je onderzoek? Elke ondernemer mag meedoen, maar je stelt erg branche specifieke vragen die veel ondernemers echt niet in een toetsbare bandbreedte kunnen beantwoorden. Wat weet ik als fiscalist nu van de NL reclame bestedingen of het aantal toeristen? Wat ik invul lijkt mij irrelavant. En doordat er waarschijnlijk meer irrelevante antwoorden gegeven worden dan relevante: hoe sluit dit dan aan bij jouw toetscriteria? Vraag 17: je geeft in de voorbeelden al het antwoord dat menig ondernemer zal geven. Leading the witness is een slecht idee als je objectieve antwoorden zoekt. Vraag 20: zorg dat je info up to date is. Een 5 MP camera voor 450 euro???? Vraag 21: waarom zou ik van mijn oorspronkelijke bestelling willen afwijken als deze toch leverbaar blijkt? Of lees ik de vraag niet goed? In welk geval deze duidelijker had moeten zijn! Vraag 22: HUH? Dan kies ik (na overleg met vriend) het land waar ik oorspronkelijk heen wilde. Wat doet dat er toe in het licht van jouw onderzoek? Hopelijk kun je hier verder mee en kun je mijn vragen beantwoorden, want ik vraag me af of de gevraagde info het doel ondersteunt dat je zoekt. Succes Joost

Hoi Bule Je gaat een beheer BV oprichten en een werk BV. Doe je dit via inbreng van jouw bestaande onderneming? Uiteraard kun je haar bij oprichting aandeelhouder maken in de holding. Bedenk je dan wel of daar geen tegenprestatie voor bedongen moet worden. Als je jouw bestaande onderneming in een BV structuur brengt en je maakt haar zonder tegenprestatie aandeelhouder, dan heb je iets uit te leggen aan de fiscus. Denk ook aan de gevolgen bij echtscheiding. Haar aandeel in de BV moet dan opgeofferd worden, wat wellicht het einde kan betekenen van de BV (wat bij gemeenschap van goederen overigens ook speelt). Geef je haar een minderheidsbelang, bedenk dan dat zij verplicht sociaal verzekerd is. Jij kan haar bij 67% van de stemmen immers ontslaan. Dus moet zij minimaal 34% van de aandelen krijgen. Jullie komen dan beiden in loondienst bij de holding. De werk BV betaalt gewoon de managementfee op basis van haar eigen omzet aan de holding. Daaruit wordt jullie salaris betaald. Als jullie parttime willen werken in de holding, vraag dan een verlaging van het gebruikelijk DGA loon per persoon aan! groet en succes Joost

Hoi Jelky Vanwaar de wens voor de BV? In antwoord op je vragen: 1. de BV kan prima naast de vof bestaan, zeker nu dat andere activiteiten betreffen. 2. als er geen banden zijn tussen de BV en de vof is er helemaal geen noodzaak om facturen te sturen. Kortom: dit kun je prima opzetten naast de vof. Zorg wel voor afdoende fiscale begeleiding en zorg dat met de BV alles contractueel overeengekomen wordt. Jij komt in loondienst van de BV als DGA, dus een arbeidsovereenkomst en pensioenovereenkomst. Kijk ook naar de hoogte van dat salaris, zeker nu je ook inkomen geniet uit de vof. Als je parttime werkt voor de BV dan kun je een verlaging van het verplicht DGA loon aanvragen. Als dit nog vragen oproept, ga gerust hieronder verder. Groet Joost

sluit ik me bij aan! Groet Joost

yep

The plot thickens :D: op deze manier wel ja. 30K omzet in 2 maanden valt niet te negeren. Wat is er gebeurd sindsdien? Trusten! Ik ga er in.

Hoi bio-enrgy A. Uitgangspunt voor de BTW is de levering van de dienst: dus ja, ook BTW rekenen over de 40% lening. Als je op krediet levert, dan moet je ook de BTW afdragen. Moment van betaling is irrelevant. Datum dienst is bepalend. B. geen optie om dit uit te stellen. C: zonder kennis van jouw privé situatie kan ik hier niets over zeggen. Groet Joost

Hoi Tijn als jij als werkgever mee wilt werken, dan verdien je al een lintje. Gewoon de bijtelling verlonen op de laatste salarisstrook. Je kunt hem vragen om een eigen bijdrage die dan voor hem fiscaal aftrekbaar is. Als je echter hem niet wilt benadelen, dan reken je geen eigen bijdrage, die komt immers uit zijn nettoloon en is bruto aftrekbaar. Groet Joost

Hoi Dirk Het ligt iets genuanceerder. Jij en de EMZ zijn fiscaal dezelfde, dus jij bent de schuldenaar. Je geeft aan dat jouw inventaris het onderpand is, waarmee ik op zijn zachts gezegd al moeite heb, gezien de waardedaling van inventaris. Jij hebt dus de schuld aan de BV onder dwang van verkoop van de inventaris. Mocht de EMZ te weinig opleveren, dan zal de fiscus eisen dat je de inventaris verkoopt, zodat de BV toch de uitkeringen kan doen. De fiscus zal geen veiling houden, tenzij je in gebreke blijft met de betaling van de loonheffing op de uitkeringen! Zie voor een vergelijkbaar verhaal (nog donkerder): https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=19448;start=msg164022#msg164022 Groet Joost

Helaas Deze kosten zijn alleen aftrekbaar in het jaar van betaling. Je kunt een bezwaar indienen over 2007, maar gezien jouw andere topic zal dat geen haalbare kaart zijn. Kosten zijn alleen aftrekbaar als je ze maakt in het kader van een 'levensvatbare' onderneming of als je er economisch op vooruit gaat middels ander werk. Groet Joost

Hoi Deno Het doet me deugd dat je de moeite hebt genomen. In reactie op jouw twijfels: 4. Nee, alleen het bijhouden van de zakelijke KM's is voldoende. Ook dan valt er dus wel een verhouding vast te stellen, denk aan de hand van de garagenota's. Dus niet blind varen op 75%. Als je op 10-1 bij de garage een reparatie laat uitvoeren en zij registreren 10.000 op de teller en op 20-12 een beurt met 20.000 op de teller, dan heb je dus +- 10.000 KM gereden. Als jouw zakelijke KM's 5.000 zijn volgens jouw overzicht dan is dus weldegelijk aantoonbaar dat de verhouding zakelijk/privé 50/50 is en dus maar 50% BTW aftrek. Tip: je hoeft als particulier de garagebonnen niet te bewaren, zolang je de BTW op die bonnen niet terugvraagt! Weeg dus af of het de moeite is om die BTW op de garagebonnen af te trekken als de verhouding privé/zakelijke KM's daardoor ongunstig wordt t.o.v. de 75% regeling. 6. Bij de aanschaf maak je de keuze. Als je een privé auto inbrengt, dan kan dat alleen bij de start van de zaak. ANWB koerslijst is prima! 7. Vervoersmiddelen (materiële vaste activa op de balans) Aan prive stortingen (ten gunste van jouw kapitaalrekening of eigen vermogen) 8. zie eerst punt 4. Als je vast kunt houden aan de 75% regeling, dan mag je nog steeds 19 cent per KM ten laste van de winst brengen. De 75% is immers BTW en de 19 cent is IB. Groet Joost

Ik wil iederen bedanken voor hun voortreffelijke reacties. Dit heeft mij erg geholpen. De voornaamste reden dat ik wil staken is gewoon het feit dat ik geen omzet genereer en als het zo door blijft gaan ik in de schulden kom. Om toch inkomsten te genereren heb ik per 01/07 wel een baan. Het is naar mijn idee toch uit zakelijke overwegingen dat ik stop. Hoi Zacharias, Dit is dus juist geen zakelijke overweging: voor de fiscus (als ze wakker zijn) heeft jouw onderneming nooit bestaan! Houdt er dus rekening mee dat de fiscus jouw kosten voor de lease niet als zakelijk zal accepteren. Je geeft aan dat je geen/nauwelijks omzet hebt gemaakt, wat impliceert dat er nimmer een onderneming is geweest (in visie van de fiscus). Drie jaar ploeteren, niets verdienen en alleen kosten, is geen onderneming voor de fiscus en dus geen aftrek van kosten. Anders zou iedereen alle kosten van zijn hobby in aftrek brengen als een poging tot ondernemer. Als je die kosten toch aftrekt, kun je er een zware kluif aan hebben om je gelijk te krijgen tegen de fiscus. Succes Joost

On topic: De dagwaarde is niet noodzakelijk wat je ervoor betaald hebt. Je kunt een barrel kopen voor 2K en er vervolgens voor 5K aan verspijkeren. Dan kan de dagwaarde nog steeds veel hoger zijn. Veelal wordt een auto getaxeerd voor de oldtimerverzekering. Die taxatiewaarde biedt vaak een goede houvast richting fiscus. Groet Joost

Hoi Deno Op al jouw vragen staat al een antwoord op deze site (ik kan het weten, heb er flink aan meegeschreven). Probeer dus eerst zelf de antwoorden te vinden voordat je vragen stelt. Je zult begrijpen dat we niet elke keer een antwoord opnieuw in willen tikken. Gebruik de zoekfunctie even `auto BTW`. groet Joost