P.J.

Een mooi voorbeeld vind ik de kopieerheffing op blanko cd's. Als software producent die deze cd's gebruikt om software op te zetten die verkocht word, betaal je mee aan illegale muziekkopieen en illegale software kopieen. Ten eerste is het absurd dat je moet betalen voor iets wat illegaal is, ten tweede betaal je mee aan iets waar je part noch deel aan hebt. Deze maatregel maakt mij een stuk toleranter tegenover illegale kopiien, want er wordt immers voor betaald? Hetzelfde geldt voor de heffing die je betaald voor illegale kopieen op je kopieermachine. Dat is een vrijbrief om alles wat los en vast zit eindeloos te kopieren, je hebt er immers voor betaald. Je krijgt de indruk dat de "platenindustrie" konstant een partytent op het binnenhof heeft staan....... ;)

Geen paniek! Ik vind het een goede zaak dat er personeel van de fiscus is die internet gebruikt om zaken te controleren. Als je niks te verbergen hebt en je houd je netjes aan de wet heb je er ook geen last van. ;) Daarmee suggereer ik niks over het kontakt dat nu bij jou is geweest, want jij lijkt me het toonbeeld van gerechtigheid en korrokt handelen.

Ik heb ooit vanuit het bedrijfsleven in een werkgroep gezeten, met een topambtenaar van het Min. Verkeer en Waterstaat. Dat werd dus helemaal niks. Maar we moeten de hoop niet opgeven. Onze Ministers en Staatssecretarissen zijn ook mensen en zien dit probleem ook wel als het hen duidelijk wordt uitgelegd. Als we geloofwaardig willen zijn, zal er gewoon een start moeten komen om dit grootschalig op gang te brengen. Dan komt de markt zelf wel met verbeterde systemen.

Dat is een ruime omschrijving van wat ik ook ondersteun. Maar het gros van ons (ondernemers) heeft zich nooit in Afrika verdiept en mogelijk 97% ervan zal dat nooit doen, als de vraag naar zo'n samenwerking nooit verder komt dan dit forum. Ik moet bekennen dat ik dat ook nog nooit gedaan heb en dat ik zelfs niet eens weet of er ook een beurs bestaat, of dat er een andere gestuktureerde manier is om op de hoogte te worden gebracht van de mogelijkheden. Ondernemers voor ondernemers. Geen wazige politiek, maar eerlijke informatie, over regio's en produkten, waar geen corrupte besturen zitten en waar die ondernemers duurzaam hun kansen krijgen. Door alle berichtgeving over oorlogen in Afrika en dat is samenhang met de onwetendheid over ondernemers c.q. "de mogelijkheden", is het beeld dat wij van Afrika hebben opgebouwd niet positief te noemen. De politiek hier in Europa kan daar verandering in brengen, door aktief te informeren over deze zaken. Het rendement daarvan zal veel meer opleveren dat de financiele ontwikkelingshulp, die nu in de zakken van corrupte regiemen verdwijnt. Als er inderdaad een objektieve website zou komen, die daadwerkelijk "exchange" teweeg kan brengen, ben ik ervan overtuigd dat Afrika duurzaam zal veranderen. Landen/regio's zullen die samenwerking opmerken, omdat er sprake zal zijn van verbetering van levensomstandigheden en zullen uiteindelijk ook zelf gaan streven om in hun eigen land die verbetering te gaan krijgen. Zoals jij (Nils) al schreef is het een heel compexe zaak, die hier in de welvarende landen, al heel anders moet worden aangepakt. Als we hier goed beginnen, krijgt Afrika pas kans. Wie gaat onze politiek aktiveren? Min. van Economische Zaken en Buitenlandse Zaken, hebben hier een mooie taak liggen.

Wie is de mol? ;) Ik hoop dat elke marktvervuiler door de fiscus wordt opgespoord en aangepakt. Ik heb jaren geleden een konkurent gehad die mijn spullen namaakte en op slinkse manier in de markt was gekomen. Als je weet dat ik automatische produktie-machines heb staan en dat meneer precies net onder mijn eerlijke prijzen ging zitten. Mijn vermoeden werd kort daarop bevestigd, hij liet gewoon mensen zwartwerken. Mensen die in mijn familie belkend waren toevallig, omdat er enkelen van in hetzelfde kaartclubje zaten. Ik heb hem niet aangegeven, maar het had niet veel gescheeld.......

Volges mij ben jij de specialist, want ik heb zelf weinig ervaring met Afrika. Ik zou zorgen dat ze een volle maag hebben met gewassen die ze zelf kunnen telen. Helpen dat ze water hebben daarvoor, op de meest simpele manieren, die wel bekend zijn. En dan zou ik ze heel simpel werk laten doen. Maar er gaat een verhaal dat er ook volkeren zijn die niet willen werken en denken dat ze daarmee gezichtsverlies lijden. Je kunt je voorstellen dat een afrikaans bedrijf de mogelijkheid krijgt om jou te adviseren of heel eenvoudige dingen voor je te maken, waarvoor je dan redelijk mogen faktureren. Maar dan moeten er wel afspraken zijn over de wijze waarop ze hun winst gebruiken e.d.

Goede zaak!

Er duikt natuurlijk ook nog een volgend obstakel op. De aanzuiging van grondstoffen naar Azië groeit nog steeds enorm. Daardoor hebben wij hier in Europa al tekorten aan staal en aluminium. Deze situatie zal de komende 10 jaren nog verslechteren, alvorens een voorspelling kan worden gemaakt, hoe het daarna verder gaat lopen. Die arme Afrikanen moeten we dus niet in een positie brengen, die hen mede-afhankelijk maakt van die grote stroom grondstoffen. Het is dus de kunst om Afrika te verrijken m.b.v. niche-behoeften. Daarmee zou ook Afrika een rol kunnen spelen om handel met Europa op te bouwen. In feite zie je nu al dat er volop groenten, die in Afrika worden geteeld, op ons bord belanden. Maar ik betwijfel zelf of de opbrengsten daarvan wel ten goede komen van de Afrikanen zelf. Als we echt in ons hart kijken, zouden we een bepaald deel van onze winsten moeten vrijmaken om het leven van die armen te verbeteren. Gewoon de allereerste levensbehoeften en simpele dingen. Geen industrie en geen uitbuiting.

Die boodschap is al jaren bekend. Waarom blijft de politiek zo stoicijns aan hun systeem vasthangen?

Jammer dat de link dood is.

Bij zulke mensen is er altijd sprake van een overweldigende dosis geluk..... Niet mee eens? lees dan "Fooled by Randomness" of "The Black Swan" maar eens! Ben ik wel met je eens hoor! Zonder geluk vaart niemand wel! Maar je moet dat geluk wel zelf durven zoeken. Het geeft niets als je een paar keer je neus stoot en opneuw moet beginnen. Dat maakt je elke keer weer sterker en scherper.

Ondernemen is ook dat je het geld ergens op de hoek van een straat ziet liggen en dat je "zoekt" naar een manier om het op "op te kunnen rapen". Ondernemen zit in je bloed en in je genen, je ontkomt er niet aan....... ;)

1 spreadsheet voor je omzet. Uitgaande fakturen uniek nummeren, kwartaal-totalen voor omzet en BTW. 1 spreadsheet voor je kasboek. 1 spreadsheet voor je inkopen. Inkomende rekeningen uniek nummeren, kwartaal-totalen voor kosten en BTW. 1 spreadsheet met je liquiditeitsoverzicht en blokje "nog te ontvangen" en blokje "nog te betalen" en klaar is Kees. Met de BTW-aangiften kun je de in te vullen BTW en omzet en voorbelasting direkt aflezen. ;)

In mijn voorbeeld stel ik duidelijk dat het om door mij gemaakte uren gaat en niet om personeel, want dan wordt de zaak wat eenvoudiger. Eenmalig afschrijven is niet handig. De octrooibox lijkt me ook niet zo gewenst. Het gaat me puur om de dubbelslachtigheid in regelgeving. Aan de ene kant wordt (in een WBSO-regeling) waarde toegekend aan een 500-tal uren, die je zelf als ondernemer/ontwikkelaar moet registreren om de betreffende heffingskorting te genieten en aan de andere kant mag dat klaarblijkelijk niet als balanswaarde worden ingebracht. Hier zit, in mijn optiek, geen rechtvaardigheid in.

Dit raagstuk hikt eigenlijk een beetje tegen een ouder topic, dat over de waarde van immateriele zaken gaat. In dit topic betreft het echter wel degelijk materiele waarde. Tot op heden heb ik diverse machines gebouwd voor mijn klanten. Nu ben ik er echter aan toe om ook unieke machines voor mijn eigen productie te ontwikkelen/bouwen. De volgende situatie doet zich voor; Ik krijg, wegens de WBSO een certificaat om heffingskorting in mindering te mogen brengen van ca €11.500,--. Voorwaarde om dat te mogen toepassen is dat ik mijn werkzaamheden en resultaten heel precies registreer en dat die speur- en ontwikkelingswerkzaamheden minimaal 500 uur beslaan. Doordat ik echter (als ondernemer) zelf de werkzaamheden uitvoer, komt er uiteindelijk een veel lager einbedrag voor een machine uit de bus rollen, dan dat ik alle werkzaamheden moet uitbesteden aan derden. Stel nu dat ik uiteindelijk aan de betreffende machine-investering een bedrag van €20.000,-- aan totaal geboekte rekeningen heb, kan ik dus naast de eerder genoemde WBSO-aftrek, ook een investeringsaftrek over de geboekte €20.000,-- inbrengen bij de aangifte. Nu kom ik echter op het punt waar het me om gaat. De tijd en inspanning die ik voor de ontwikkeling heb gebruikt, wordt eigenlijk in geldwaarde uitgebeeld door die €11.500,-- van de WBSO-heffingskorting. Ik stel me dan ook voor, dat ik de werkelijke boekingswaarde van die machine op totaal €31.500,-- als balanswaarde zou moeten mogen inbrengen. Ik wil de fiscus niet te veel uitdagen, maar ik kan me zelfs indenken, dat de WBSO-heffingskorting aan die 500 minimale uren is gekoppeld en dat je een andere situatie krijgt als je er meer geregistreerde uren hebt ingestoken. Stel dat je 750 uren aan het projekt besteedt, kan het ook redelijker zijn, dat je de toegevoegde waarde op 1,5 * 11.500,-- = €17.250,-- kunt brengen, waardoor de totale boekwaarde voor de balans op €37.500,-- komt te staan. Het voordeel voor de ondernemer is (mijnsinziens) duidelijk en ook redelijk. Hij heeft er immers zelf tijd en energie ingestoken, zoals is geregistreerd en door derden gekontroleerd. Zonder mijn opgevoerde aanpassing, wordt de jaarlijkse afschrijving €4.000,-- (5 jr.) Met de eerste aanpassing wordt de jaarlijkse afschrijving €6.300,-- Met de tweede aanpassing wordt de jaarlijkse afschrijving €7.450,-- Ik ben benieuwd of jullie hiertoe redelijkheid en mogelijkheden zien en ook naar jullie kommentaar.

Ik denk dat de discussie dan juist wel zinnig is. Mischien kan er een jurist zijn mening ens over geven. Het lijkt ook niet helemaal in de haak, maar ik kan het mis hebben. Voorlopig steun ik de mening van Denarius.

Als je er eentje neemt van 500 euri per uur lukt dat vast! ;)

Sorry, ik heb er persoonlijk helemaal niets mee. Verbazingwekkend wat een mens allemaal wel niet kan bedenken.......

Waar zijn die drijfveren te lezen? En wie heeft ze opgesteld?

Nederland is een dienstverlenersland, dus dit is goed voor de werkgelegenheid. Waarschijnlijk is dat ook de drijfveer?

Ik lees hier regelmatig dit soort vragen. Mischien zouden starters verplicht moeten zijn om eerst een 1-daagse starterscursus bij de KvK te volgen, zodat de hoed en de rand toch een klein beetje in zicht is gekomen voordat de starter in het diepe springt.

Bij M$ schijnen ze goede ervaringen met "WOW" te hebben...... ;)

De premie is gewoon privé aftrekbaar, net als je hyp. rente.

Ik wil in geeneen gids en daarom bellen ze regelmatig over dit en dat. Nee juf.... ik hoef niet in uw Gouden Gids! Maar u staat er al in!....... "Daar heb ik helemaal niet om gevraagd!" Stilte aan de aandere kant en de juf zegt: "Nou dan maar een goede morgen". Het gedonder met de tel. gids ik ook al begonnen toen jaren geleden de KPN daar zonodig een extern bedrijf voor moest oprichten. Ik heb er helemaal geen probleem mee als ik er helemaal uit ben en me 10 euro per maand bespaar om aan andere dingen te besparen. Faxen komen wel binnen op de Cube! ;)

Je kunt informatie inwinnen bij de KvK en er schijnt een registratiekantoor in Tiel te zijn waar iemand al dan niet als wanbetaler bekand kan staan.......