Marcel (Up)

Pas geleden 10.000 ontvangen op een pas nieuw geopende rekening bij ING. Kende afzender niet, en ik had met die rekening nog nooit gewerkt. Na 7 (!!!) weken werd ik gebeld door de bank van desbetreffende persoon, met het verzoek dit terug te storten. Op mijn vraag hoe dit mogelijk was : - rekening nummer was vroeger van die klant geweest, en opgeheven. Nadien is nummer aan mij toegekend. Klant had foutief overgeboekt. Bank kon dit niet terug draaien en het lag dus aan mijn goodwill om dit geld terug te storten. Anders zou het een zeer kostbare en langdurige zaak worden.... - ING toets steeksproefgewijs een enkele keer of naam en nummer overeenkomen. Wanneer je zelf een foutieve boeking doet, kun je in veel gevallen naar je centen fluiten. Bank doet hier niets mee... PS : Geld diezelfde avond netjes terug gestort, en bij Rabo kreeg ik altijd automatisch het geld terug wanneer ik een foutieve boeking had gedaan....

Pretpakket...... ;D

Nee.... ;D

Hallo Marja.... Ik zou het "leuk" vinden, wanneer je af en toe terugkoppelt, of je iets aan de adviezen gehad hebt. Wie weet heb je aanvullende vragen, die je gewoon (gerelateerd aan je topic) kunt stellen. Dan hoef je ook niet iedere keer een nieuw topic te openen (gezien je berichten) maar kan er misschien algemeen verder geholpen worden..... Zie ook : https://www.higherlevel.nl/weblog/ Groet, sterkte, en tot horens ? Marcel

Romano, heb je het stokje al aan een ander door gegeven ? (Je mag/moet namelijk een andere kandidaat opgeven ) En die kandidaat even PM-en aub....

Hey, aangezien ik geen ervaringen heb met het runnen van een webshop, kan het gebeuren dat niet alles van toepassing is, maar ik zal toch mijn best doen...: - probeer je goederen "in consignatie" te krijgen. D.w.z. : je krijgt je goederen (als voorraad) toegestuurd, en verrekent na verkoop. Dit kan halverwege zijn, of na een bepaalde datum, ligt aan de afspraken. Voordeel is een flinke voorraad, die je geen investering kost, nadeel meestal kleine marges. Groot voordeel : (je kunt er een kans in zien) : Een leverancier wil graag een nieuw produkt in de markt zetten, maar heeft er de middelen/mogelijkheid/geld niet voor. Jij biedt hem die kans om de goederen in je shop te zetten, en je rekent pas achteraf af. - Goederen met Recht van Retour : Recht van retour betekent dat je een afspraak maakt de goederen voor enige tijd aan te bieden, en loopt het niet, stuur je de goederen terug, tegen een credit nota. Klaar. Bij goede verkoop zet je relatie voort, bij slechte verkoop, even goede vrienden en neem je afscheid van elkaar. - Goederen met Recht van Ruil : Eigenlijk hetzelfde als bovenstaande, allen worden de goederen die je retourneert, niet gecrediteerd, maar mag je vervangen voor andere goederen bij die zelfde leverancier. Hiermee blijf je dus aan deze leverancier vast zitten. - De meeste leveranciers hanteren een minimum bestelbedrag. Probeer om tafel/in gesprek te gaan met ze. Je hebt een kleine (web) shop, bestelt niet veel, maar wel heel vaak. Kunnen we dan het minimale orderbedrag misschien bespreken ? - Soms ontkom je er niet aan minimale aantallen te bestellen. Wees ook niet bang eens een keer "nee" te verkopen. Wanneer ik een bepaald produkt wil, wat jij niet op voorraad hebt, maar je moet het per 10 inkopen, wat doe je dan ? Ben je klantvriendelijk (?) of zet je plus en min tegen elkaar af. (Eerlijk gezegd ben ik hiermee vaak de fout in gegaan, wilde té graag de klant van dienst zijn......met als gevolg jarenlange winkeldochters.... (die had je al opgezocht, hé ?) ) - het kan zijn dat ik nog iets vergeten ben, want er "knaagt" nog iets van binnen, maar daar kom ik dan nog wel op terug. Hoop dat je er iets aan hebt, en anders misschien een ander wel ! Groet, Marcel

Hey, Ik vind het woord "melken" in je topic titel eigenlijk ongepast. Hiermee suggereer je namelijk "uitmelken" van de eventuele huurder, en lijkt me al geen goed begin. Dan vraag ik me nog 2 dingen af : Hoe kun jij als 20-jarige nu al een "pandje" van een ton kopen, en hoe is het afgelopen met je kerstinkopen ? ;)

Zelfs als complete leek (maar dagelijks lerend) moet ik zeggen dat ik dit een meer dan zeer interessant topic vind. Vraag me al heel lang af, waarom ik op bepaalde zoekwoorden in Google sommige (niet-relevante) pagina's eerder tegenkom, dan andere. Zolang dit topic in begrijpelijke taal (dus ook voor andere mensen dan de SEO enz specialisten) geschreven blijft, blijf ik deze zeker volgen. Goeie zet, Frans !

NEEN ! Pure onzin. Alleen de extra goederen als een caravan, boot, scooter (indien geen noodzakelijk vervoermiddel) zullen ten gelde gemaakt worden. Zeker van de kinderspullen blijft men gewoon af. Ook de spaarrekening en dergelijke van de kinderen is niets aan de hand. zie dieze link van de raad voor de rechtsbijstand [edit:link gefixed]

Hallo Manon. Ik ben van mening dat ieder bedrijf een eigen voorraadbeheer kent. In de grote super gaat dit weer heel anders, dan de kleine schaal waarop jij werkt. Dit zal toch echt neerkomen op het "fingerspitzengefühl", en niets anders. Jij bent toch echt de enige die op een gegeven moment kan aanvoelen, wat wel of niet loopt, harder of langzamer, hierin kan zomaar niemand in adviseren. Ben dus ook van mening dat boeken, statistieken of wat dan ook je niet zullen kunnen helpen. Nu moet de ondernemer naar boven komen ! Kijken wat ze op tijd in de opruiming doet, wat de cijfers zijn t.o.v. voorraad/omzet enzovoorts. Waar liggen kansen, of risico's qua inkoop ? Hierover kun je vast en zeker ook zelf cijfers vinden. Nu ben je toe aan je volgende stap (na de ontwikkeling van de shop) : Want ook cijfers zijn niet zaligmakend.... je zult nu moeten laten zien dat je je shop ook daadwerkelijk "beheert" (Snap je me een beetje ? :-\) En wees niet bang voor wat afschrijvingen, winkeldochters of extra kosten om van je voorraad af te komen.... ook dat hoort er nu eenmaal bij. Gewoon doen, je zult successen hebben en tekort komen, overmoedig zijn en teveel inkopen, maar dat is allemaal "part of the business" en door schade en schande zul je hierin een stuk wijzer worden ! (wel de beste leerschool ;)) Succes ! Marcel

Ik zou er toch nog eens een paar nachtjes over slapen, als ik jou was.... :-\ Wanneer je trouwt op Huwelijkse Voorwaarden, weet je tenminste nog, dat je vriend/man niet mede verantwoordelijk is voor de schulden, mocht het fout lopen. Ik zou eens proberen uit te zoeken, of je een overdracht van de zaak ivm overlijden niet bij een notaris kunt regelen. Bijvoorbeeld door iets van een testament ofzo. Wanneer de zaak nu over de kop gaat, en je hebt bij de notaris laten beschrijven dat het zakelijke deel van jou is, en het privé deel van je partner, heb je dat iig getackeld. Succes, en win nog maar eens goede info in (alhoewel ik bijna zeker weet dat er nog wel reactie's zullen volgen ;)) Enne.....fijne trouwdag alvast ! :)

Hans, dank voor je leuke inbreng ! Waar ik met vraag 5 (a-b-c ;D) meer op doelde : de inbreuk op je privacy : Je hebt gasten slapen, maar zelf een feestje de avond er voor, maar je zult wel een ontbijtje klaar moeten hebben staan, En jou "kennende" zal dit niet een standaard broodje kaas zijn....! Buiten je (eerdere) werkzaamheden, dan toch een bewuste keuze geweest, om ook in het weekend volop aan de slag te "moeten"? Natuurlijk is dit een vrijwillige keuze die je maakt, en ook of je wel of geen gasten hebt dat weekend, maar de ondernemer zal toch zijn hut gewoon vol willen hebben. Wanneer is eigenlijk je laatste dag vrij geweest ( vroeg de gekke ondernemer, die dezelfde vraag ook al 1000 keer gehoord heeft...) ??

Zo, blij dat het "quote fest"even op een laag pitje staat.... het leek wel een één op één topic te worden.... ;) Niet specifiek een inhoudelijke reactie op de column, maar wel zwaar gerelateerd, en dus benieuwd : Directie geeft opdracht aan boekhouder : Voortaan, vanaf NU, alle inkomende facturen te verplaatsen naar betaaldatum 60 dagen. Ingecalculeerd zijn de aanmaningen en de termijnen voor gerechterlijke stappen. Mocht het opgerekt kunnen worden naar 90 dagen, dan nog beter.... Betalingen aan het bedrijf zelf, veel strakker houden. Zo probeert men een soort van "krediet" cash flow te creëren. (waar gebeurd....) Verwijzend naar diverse opmerkingen links en rechts (waarvoor ik niet de moeite neem, deze te quoten ;)) : Wanneer je in zwaar vaarwater zit, weet je op een gegeven moment precies, hoe of wat je kunt "spelen" . Deze leverancier zit strak op zijn betalingen, deze kijkt niet zo nauw, hier kan ik met een belletje nog wel wat extra speling krijgen.... Dit is niet leuk, dit is niet eerlijk, en het is gewoon niet goed. Maar het is wél de praktijk ! Begrijp me goed : iedereen heeft recht op zijn centen, goed- of kwaadschiks. Ik heb altijd geprobeerd mijn betalingstermijn tussen de 20 en 40 dagen te houden. Vind ik geen verkeerd streven. Wat me door het nalezen van de reactie's en de column zelf wel opvalt, is, wat bezielt eigenlijk een leverancier om te blijven leveren ? De afnemer is een slechte betaler, er moeten continu aanmaningen uit, pas na de derde aanmaning een leveringsstop, dan je centen krijgen (door de druk die er gelegd is) en daarna begint het hele verhaal weer opnieuw ! Een levering wenskaarten (of wat dan ook ) : 1000 piek. Klant betaald niet. Krijgt een aanmaning. Maar er komt tussendoor een bestelling binnen van 800 euro. Wordt gewoon uitgeleverd, want de policy van het bedrijf is : pas een leveringsstop na de derde aanmaning. Tweede aanmaning volgt, en een telefoontje. Er wordt beloofd te betalen, en er wordt gelijktijdig een nieuwe bestelling gedaan. Ook deze wordt gewoon uitgeleverd..... Er komt een derde aanmanning en een levering stop. Eerste factuur wordt betaald, er wordt weer geleverd, en zo gaat het maar door. Geloof me, ik zit zelf ook al bijna 15 jaar in deze handel, en ik heb nog nooit anders mee gemaakt. Tel nu eens op wat dit die mensen kost aan uurloon, brieven, enveloppen, postzegels, telefoonkosten, besprekingen over die klant en het sjaggerein niet te vergeten.....En stom genoeg, als afnemer weet ik dit natturlijk ver.... goed, maar wanner de ruimte er niet is, zoals momenteel bij zovelen, zul je moeten goochelen, met de middelen die je (niet) hebt. Doordat er dus slecht betaald wordt, blijven er mensen aan het werk, en is dit goed voor de economie ;D ;D ;D (flauw)

Inderdaad, en voordat er vragen komen over het broodrooster..... :P Maar stel nu dat ik (fictief) een broodrooster, koffie apparaatje, waterkokertje, kleine koelkast en nog wat meer van deze meuk wil inkopen voor mijn kantoortje, en blijft onder die 450 grens, kan ik dit dan onder één noemer als kosten opnemen. Ipv een 20 factuurtjes ? (Facilitaire inrichting kantoor bijvoorbeeld ?)

En, ook wel aardig om te weten, hoe is het verder verlopen met TS en medewerkster ?

- ik heb een laptop, aangesloten op internet, - ik heb 2 pc's aangesloten op internet - ik gebruik deze pc's voor mijn werk - wanneer iets niet goed werkt, heb ik daar een "mannetje" voor - hij zorgt dat alles weer goed werkt... M.a.w. Ik kan deze hele draad al niet lezen, hoezeer ik mijn best ook doe, en het lijkt mij behoorlijk stemming makerij. Zo gauw als mijn "mannetje" mij verteld, dat er aanpassingen nodig zijn in het systeem, gaat dit gebeuren. Ieder zijn vak, ik het mijne, hij het zijne. Hij is prof genoeg om mij op tijd te waarschuwen, dat er iets aangepast moet worden. , dus ik wacht gewoon af, en ga me niet druk maken om dit soort berichten. PS alleen al je laatste post al is voor mij aanleiding dit draadje niet meer te volgen. Je praat/schrijft/denkt in zulke specifieke taal, dat het voor de gemiddelde lezer totaal niet meer te volgen is. Wanneer je je standpunt/probleem duidelijk wilt maken, zul je toch echt moeten leren om in "normale" taal te ventileren op een openbaar forum, en niet denken dant je hier in een club ICT-ers, of IT-ers zit. (of whatever het heet...) Daar zijn dan weer andere fora voor.... (sorry, het irriteerde me al de hele dag..... :-\)

Ik snap dat het rommelt binnen het bedrijf, dat ze een VOG aanvragen is vreemd na 2 jaar, maar vooruit. Niets te verbergen , niets gewonnen of verloren, toch ? Hierover zijn al diverse meningen gegeven. Maar wat ik nog steeds niet begrijp, is waarom je denkt dat dit een slag om de arm is voor de werkgever om haar een ontslag aan te bieden .... Wanneer er geen enkele reden is deze VOG aan te vragen, gewoon doen. Kost je 30 piek (excuus, 30,05 ! ;)), maar dan heb je dat probleem al ondervangen. Dus...... ?? ??

Doordat Danny heel eerlijk aangegeven heeft, even niet mee te willen doen in dit topic (ivm drukke werkzaamheden) is het draadje doorgegeven aan de weledele heer Johannes Hendrik van den Berg, aka Hans ! Buiten de standaard vragen heeft Hans natuurlijk nog een extra vraag tegoed, welke ik nu zal stellen : Hans, buiten je gewone werkzaamheden een B&B opstarten, lijkt mij iets bijzonders. Hoe ben je (zijn jullie) daar bij gekomen ? En geeft dit niet ook een bepaalde inbreuk op je privé leven ? Ontbijt reserveren aan je gasten en dergelijke ? Succes en veel plezier met het beantwoorden van je vragen, Groet, Marcel (PS : In ieder geval één compliment : wanneer ik de foto's op je site zie, wil ik dit weekend graag nog komen !)

Vorige week heeft men mij gevraagd of ik bezwaar had om VOG aan te vragen. Kreeg een volledig ingevuld formullier mee, inclusief declaratie formulier. Maar dit is bij aanvang dienstbetrekking, ik vraag me écht af, waarom men na 2 jaar nog een VOG wil hebben.....

Bij mij komt deze laatste vraag een beetje vreemd over. Wanneer uit de VOG blijkt dat er niets aan de hand is, is er toch ook geen reden voor ontslag ?

In hemelsnaam, waar heb je het allemaal over. ? Ik weet al jarenlang dat Voorburg erom bekend staat bepaalde personen "binnen de hekken" te houden.... Ik ben één van die muggen, en snap er ook écht niets meer van....Met of zonder licht…. En nou eens even écht heel serieus ? - wat wil je nu bereiken ? - wat wil je nu bereiken met dit soort berichten ? - Is er nu echt al iets concreets ? Wanneer je dit nu eens samenhangend zou kunnen verwoorden, zal er (misschien) ook serieuzer op je berichten gereageerd worden....

En wanneer het eenmaal, nu dus al, in je bloed zit. kom je er niet meer vanaf ;) Praat erover met je decaan (als dit tegenwoordig nog zo heet) en vraag hele goede uitleg over je verdere vervolgopleidingen. Probeer een stage of een bijbaantje op een acc bureau te krijgen , om ervaring op te doen. Hou vast aan je idee en je droom en tot over een paar jaar ok ? Succes, kerel ! [edit : Kerel (tje) zal trouwens al wel slapen..... ;D]

Ook ik kan ze van harte aanbevelen. Het is een club met (meestal) ex-ondernemers met inzicht in bepaalde vakgebieden. Vaak wordt er dan ook gevraagd, in welke richting je verwacht dat het gesprek moet lopen. Bij mij ging het om de cijfers, dus er kwam een heer die 40 jaar een administratie kantoor had gehad. Eerlijk en integere man, recht door zee. Na het zien van mijn cijfers, hoefde ik zelfs die 75 piek niet meer te betalen ! ;D

Ik krijg er meestal voor op mijn donder inderdaad...... ;) (sorry, voor deze off-topic opmerking ;D)

Tja, ik reageer ook een beetje naief misschien, maar ik deed het zo (niet specifiek over spionage) maar wel over bedrijfsgegevens doorspelen "per ongeluk"en dergelijke... Ik zorgde er altijd voor, dat ik per werkneemster een paar maal in de week "een momentje " had. Op zaterdag ochtend, wanner het nog niet druk was, even koffie drinken samen, of door de week tussen 17.00 uur en 17.30 uur een half uurtje bijkletsen achter de balie, een lunch samen gebruiken op kantoor enzovoorts. Op een bepaalde manier vertelde ik ook open over mezelf en zij reageerden daarop. De vertrouwensband werd daardoor zo groot, dat ik ook gewoon kon vragen, of men iets verteld had, wanneer mij weer iets ter oren was gekomen. En dan ging het zo : "ik heb begrepen dat je niet tevreden bent met je salaris en dergelijke...?" "Hoezo ?" (Rood hoofd) "Nou, vrijdagavond bij de tennis, had je genoeg gedronken en heb je dit luidkeels kenbaar gemaakt..." "........, ja maar jij hebt ook wel eens teveel op !" "Klopt, maar dan lul ik ook niet over jou !" We kregen ook nooit ruzie op deze momenten, en de band werd allen maar sterker. Dus de intentie om gegevens uit te wisselen of whatever, was compleet onderschept. Ik wist ook de relatieproblemen van de dames en soms nog veel meer en ging daar erg voorzichtig mee om, met als gevolg dat er nooit meer door personeel dingen naar buiten kwamen, wat niet de bedoeling was. Terwijl ik wel (ook van hen) te horen kreeg dat mijn conculega probeerde om hen uit te kopen. Dit verhaal alleen maar, omdat je een bepaald gevoel hebt, en ik je probeer op weg te helpen, hoe dit gevoel weg te nemen. Mocht je concrete aanwijzingen hebben, wordt het anders, maar kun je alsnog met hem/haar in gesprek gaan, lijkt me. Succes, want werken met zo'n rot gevoel, is niet prettig werken.... :-\