Frans Sijtsma

Oh? Bij mij staan ze er netjes in (in Analytics dan) en ik kan alles zien (bestemmingspagina's , zoekwoorden die de bezoeker gebruikt heeft, weigeringspercentage, bezichte pagina;s etc.), ben dus wel benieuwd wat er bij jou anders is. Frans

JCCoolen = Den Haag & Manon = omgeving Rotterdam Ik gok op een BioBeachBeleving of zo in de Van Nelle Ontwerpfabriek 8) Frans

Weet je trouwens zeker dat er geen financiële problemen meespelen die betalen eventueel onmogelijk maken, maar dat dit op deze manier geprobeerd wordt te verdoezelen. M.a.w. is hij niet over twee weken failliet? Dat kun je natuurlijk nooit weten, maar wellicht een deel van het motief Frans

Ik schreef ook dat hij de logo's erin moest zetten, niet de links ;) Als je daarnaast je naam anonimiseert en de link naar je bedrijf weghaalt indexeert google niets dat een relatie met je bedrijf heeft, en daarnaast komt er geen toevalige voorbijganger (gast of last volgens ewout) die per ongeluk de logo's herkent Frans

@Benm: En vergeet deze dan ook niet ;D edit: Toelichting voor de minder frequente HL bezoeker

De (relevante) voorwaarden voor hulp van de FNV: (kon ze niet rechtstreeks op de site vinden, moest dus even via een omweg en via de cache van google) Frans

Als je twijfelt over kwaliteit en de kwaliteit van ontvangen monsters dan zou je nog een kleine innovatievoucher kunnen aanvragen en een onderzoeksrapport met betrekking tot de gebruikte stoffen, ontwerpen en productiewijze kunnen aanvragen bij de opleiding textielkunde. Kost niets en, mits je de vraag goed definieert, levert je iets meer inzicht op in de wereld van textiel. Frans

De links kun je wel toevoegen, maar houd er rekening mee dat google in een paar uur je topic (en je naam trouwens) geïndexeerd heeft en vrij hoog in z'n zoekresultaten plaatst. Wellicht handiger (als je dat liever niet hebt) je volledige naam even in te korten en de beide logo's in een word-doocumentje te plakken en hier als bijlage bij te voegen. Dat maakt het geven van advies door de specialisten hier wat eenvoudiger. Frans

Simpel gezegd hebben ze je dus een voorstel voor de afwikkeling gedaan en kun jij toch gewoon een tegenvoorstel doen? Schrijf ze dat je blij bent met de manier waarop ze de lopende zaken willen beëindigen, en dat je de manier waarop ze contacten naar de toekomst open willen houden zeer op prijs stelt. Meld dat ook jij zaken bij voorkeur in constructief onderling overleg wilt regelen, zonder daarin verdere stappen te hoeven ondernemen. Dit laat echter onverlet dat er voor de verstrekte opdrachten, waarover jullie het beiden eens zijn, reeds 10 dagen gewerkt zijn, (waarbij je alle losse uurtjes die je er ter voorbereiding in hebt gestoken niet meetelt) en dat het in dat licht niet meer dan billijk is dat die 10 dagen ook vergoed worden. Je kunt dus accoord gaan met hun voorstel tot afhandeling van de lopende zaken mits ze de 10 dagen vergoeden zoals overeengekomen in de opdrachten, waarbij jij verder af zult zien van facturatie van overige uren die in het kader van die opdracht reeds gemaakt zijn. Wens ze verder veel succes met hun bedrijfsactiviteiten en dat je in de toekomst de deur altijd openhoud voor gesprekken o.i.d. Dat je daar in werkelijkheid anders over denkt is in je brief aan hun niet zo relevant. Succes Frans

Klopt, dus bericht aangepast. Ontopic maar weer

@Brochet Ik heb je topic even samengevoegd met het al lopende topic over al dan niet vermeende bugs. Frans

Juiste versie beschikbaar (zie bijlage vorige post). (John, dank voor de controlegetallen, anders had ik mijn eigen fout over het hoofd gezien)

Hoi Jeroen, Bijgevoegd een excel-tabel met een invulformulier voor je. Vul de oranje velden in, beginnend bij de werkelijk benodigde marge in € (nu even op 5000 gesteld) Vervolgens alle producten die je wil verkopen, de prijs per stuk, de marge per stuk en het percentage van je klanten die dat product zullen gaan kopen. je twee voorbeelden heb ik , aangevuld met een uitsmijter ham/kaas, vast ingevuld. Als je klaar bent dan volgt automatisch hieruit: - het totaal aantal verkopen per periode om breakeven te draaien - de omzet in die periode - de gemiddelde orderwaarde - de gemiddelde marge Mocht je vragen hebben dan hoor ik het wel. Frans BREAK-EVEN.xls

Da's klote. succes en sterkte Frans

Wij verkopen per jaar x-duizend sleutels als vervanging voor zoekgeraakte sleutels op scholen e.d. Juist daar zou je verwachten dat er een hele snelle vervangingsmarkt op gang zou komen van normale sleutels naar electronische sloten. Het blijkt wel op gang te komen maar stapje voor stapje. De chip in de sleutel is het probleem niet, het slot dat de signalen van de chip opvangt en omzet in een actie wel. Die kosten nog gewoon relatief veel geld t.o.v. bestaande mechanische sloten. De ontwikkelingen gaan wel snel trouwens. Wij hebben al een slot waarbij je aan de buitenzijde van de deur niets ziet, behalve gewone gepoedercoate staalplaat. Hierin zit het slot veilig opgeborgen. De sleutel wordt door de staalplaat heen gedetecteerd. Maar goed: De prijs van een goede sleutel en een goed slot blijft vooralsnog voor de consumentenmarkt een probleem. Frans

BIj mij staat er altijd: "je hebt x persoonlijke berichten en bij nieuwe pm's je hebt x nieuwe berichten volgens mij is er niets veranderd Frans

Hé, jij bent innovatief ;). Je bedenkt een andere toepassing dan de ontwerper in gedachten had: Hij had de gedachte dat alle andere sleutels hieraan konden hangen. Dan had je juist het probleem gehad dat je eerst 19 andere sleutels moet verwijderen omdat je ze niet helemaal rond kan draaien. Desondanks lijkt het me echt zo'n relatiegeschenkending. Oogt als een ei van columbus, maar in de praktijk werkt het denk ik om meerdere redenen niet.

Beste daragesh, de vraag van Marco is redelijk opportuun. Dat je nu serieus bezig bent met een koffiezaak vind ik positief, echter je moet ook begrijpen dat de lezers van HigherLevel zich afvragen in hoeverre je in het verleden iets gedaan hebt met reacties die je gekregen hebt. Reacties waar anderen, vrijwillig en in eigen tijd over nagedacht hebben en tijd aan gespendeerd hebben. gratis en voor niets, en waar ogenschijnlijk weinig mee gedaan wordt door jou In dat licht zullen veel leden bij deze vraag een lichte aarzeling hebben gevoeld of nog steeds voelen om er wederom tijd in te steken. De vraag die Marco je stelt is dus eigenlijk een uitgelezen mogelijkheid voor jou om toe te kunnen lichten dat je nu wel serieus bezig bent en de aarzelende leden over de streep te trekken om te reageren, en geen aanval op jou om je onderuit te halen. Helaas laat je die kans liggen door nogal korzelig op Marco te reageren. Wij moeten afgaan op je historie op HL en de woorden die je typt. We kunnen niet in je blauwe ogen kijken. Besef dat en probeer dat bij een volgende reactie in je achterhoofd te houden. Frans

Ik vraag me oprecht af welk probleem dit product oplost. Kan iemand daar antwoord op geven, want ik zie het waarschijnlijk niet

O.a. in deze PDF die ook ik tegenkwam.(pagina 10) Frans

Op persoonlijke titel ;) Zonder op de voors en tegens in te gaan: Welke ondernemer hier op HL is bereid, en vind van zichzelf dat hij voldoende geschikt is, om per jaar structureel 80-120 uur bezig te zijn met werkzaamheden die niets met de eigen onderneming te maken hebben, op tijden die hij in overleg moet bepalen waarbij hij niet volledige keuzevrijheid heeft en hiervoor relatief een klein bedrag of helemaal niets betaald krijgt. Met voldoende geschikt bedoel ik de overtuiging dat je hebt: de overtuigingskracht om een ondernemer in het slop te overreden, de creativiteit om een onbekende markt snel te doorgronden, analyseren en hierop te anticiperen samenwerkingsbereidheid zonder de baas van het team te willen zijn Te accepteren dat je verkeerde keuzes maakt voor een ander die ten koste gaan van je eigen naam. Ben wel benieuwd wie zich dan meldt. Frans Edit: Dagje weg met het gezin en je leest de laatste posts niet goed meer blijkt al weer. Mosterd na de maaltijd. Reus voor Ruubje @Ruben: Het O-team (analogie met het A-team , waarbij jouw volgens mij de rol van Murdock was toebeeld;) ) stond voor Ondernemersteam

Wellicht heb je iets aan deze rapporten in combinatie met geschatte marktaandelen. Heb ze niet ingekeken cq. gedownload, dus weet de waarde van de inhoud niet. Frans edit: helaas is het geen gratis service , 39 euro voor een dagje full access

Ben het met je eens hoor, vandaar dat ik dave dus de vraag stel waarom hij van mening is dat onpage factoren (waaronder gezien zijn stelling in de tweede quote dus ook de content) niet of vrijwel niet van belang zijn Frans

Ik snap twee quotes van je niet in twee verschillende topics: en Is content van belang of niet?

Aangezien eventuele bedrijfsrisico's schijnbaar op dit moment nog niet erg meespelen, en dit draadje steeds verder dreigt af te dwalen/glijden in combinatie met een zee aan rode en groene vakjes in de berichten gaat deze nu op slot. Mochten er nog valide argumenten zijn om hem weer open te gooien stuur die dan vooral middels pm. Wellicht dit topic over 3 maanden weer eens openen om de stemming weer te peilen. Frans