geanonimiseerd__

Niet per definitie onveilig. Misschien volgens andere standaarden geproduceerd, ja dat klopt. Een produkt wat helemaal 100% goedgekeurd is voor Amerika kan in Europa volledig illegaal zijn. En vele regels zijn voor Europa ook nog eens opgesteld en aangegeven door eigen branche organisaties met als dieper doel de concurrentie uit andere landen te ontmoedigen of te vertragen. Niet aan de EU/NL regels voldoen is niet per definitie onveilig. Branche organistaies zelf stellen geen regels op, de normen worden vastgelegd vanuit een commisie van leden, waarbij de branche organisaties ook vertegenwoordigd zijn, maar de definitieve vastlegging van een norm geschiedt vanuit een consensus. Ik denk dat de meeste mensen wel beter weten Rick. Klinkt leuk maar de kracht van de lobby is meestal onweerstaanbaar en dat zien we vervolgens elke keer weer terug in de wet en regelgeving. Laten we global warming eh klimaatverandering er maar eens bijhalen. Goed voorbeeld van hoe dit in zijn werk gaat. Er wordt pas actie ondernomen zodra de grote mannen klaar zijn met produken en plannen om er een slaatje uit te slaan. En we weten allemaal waarop die "consensus" 9 van de 10 keer gebaseerd is: leugens en angst aanjagerij om voor iedereen het doorheeft zosnel mogelijk de zakken te vullen. [/rant] We staan erbij en kijken erna, invloed hierop voor gemiddelde bevolking of ondernemer ? 0%

Mijn lijfspreuk is; je doet nooit iets voor niets. Natuurlijk bedoel ik hiermee dat zelfs iets wat voor een ander op dit moment totale verspilling van geld, tijd en energie lijkt, een positieve wending geeft later. Soms veel later. Dit is een van die dingen waar je in moet geloven en het werkt echt. Wie goed doet goed ontmoet. Het leven heeft zoveel rare wendingen en tot nu toe kan ik terugkijken en zeggen dat ik echt denk dat ik nog nooit iets voor niets gedaan heb.

De importeur voldoet niet aan de normen en regels, de producten zijn vaak identiek. Tenzij het namaak producten zijn. Veel 'illegale' merkkleding uit China komt gewoon uit precies dezelfde fabriek en is van identieke kwaliteit, echter de persoon die het verkoopt voldoet niet aan de normen, regels en uiteraard toestemming (schending merkrecht) En dat is het gevaar, in NL zijn normen voor veiligheid op het gebied van elektrotechnische producten, de producten die je dan toe wil passen in NL, moeten zijn gebaseerd op die normen, de normen zijn ook weer gebaseerd op het toegepaste stroomstelsel in NL. Een groepenkast die bestemd is voor de Aziatische markt, is niet geschikt voor NL, ook al is die kwaliteit uitstekend, het stroomstelsel hier is anders, de normen zijn anders, de wetten zijn anders. Ik bedoelde het anders maar was niet duidelijk genoeg. Veel producten die voor de Nederlandse markt bestemd zijn kunnen bij diezelfde fabriek ingekocht worden en via parallel- import verkocht worden in Nederland. Soms is het de fabriek, soms zijn het de werknemers die wat bij willen verdienen. Dan is de stroomspanning bijvoorbeeld wel gericht op het Nederlandse stroomnet etc. Dan is er niets met de producten, die zijn identiek maar de importeur voldoet dan niet aan de eisen. Hier ging mijn vraag in een ander topic over, heeft meer te maken met schending van merkrecht. In deze aanname schuilt een gevaar. Produkten die via de parallel markt Nederland binnen komen en uit de zelfde fabriek komen als de orginele of legale produkten zijn NIET per see dezelfde produkten. Zeker met electronica is dat niet het geval. Uiterlijk hetzelfde, ja, enkel qua komponenten, kwaliteit en productie volgens processen en normen wordt dan een andere standaard gebruikt. Hierdoor zijn de produkten goedkoper vaak maar er zijn ook andere redenen. Een hiervan is dat de merkhouder de productie van zijn produkten streng in de gaten houd, een ander is dat het binnenwerk qua electronica in een andere fabriek wordt gemaakt met andere normen, nog een ander is dat de funktie wordt nagebootst maar de werkelijke electronica qua kwaliteit en kwatiteit van onderdelen duidelijk verschilt van het orginele, echte produkt. Bij parallel import moet je dus wel echt weten wat je doet, anders loop je of tegen de lamp of je hebt inferieure waren die ook nog eens niet aan de wetgeving voldoen. Hierdoor ben je strafbaar en hierbovenop ook nog eens aansprakelijk voor alle eventuele schade(claims) door het gebruik van het produkt en de gevolgen hiervan. Bezint eer ge begint..

Niet per definitie onveilig. Misschien volgens andere standaarden geproduceerd, ja dat klopt. Een produkt wat helemaal 100% goedgekeurd is voor Amerika kan in Europa volledig illegaal zijn. En vele regels zijn voor Europa ook nog eens opgesteld en aangegeven door eigen branche organisaties met als dieper doel de concurrentie uit andere landen te ontmoedigen of te vertragen. Niet aan de EU/NL regels voldoen is niet per definitie onveilig.

9 van de 10 keer is iets wat goedkoop moet zijn maar toch enige sterkte gemaakt van PP. Poly Propyleen Indien het heel licht moet zijnkun je PS, Poly Styreen gebruiken wat weer in verschillende hardheden te maken is. Meestal wordt PS aan 2 kanten als een soort pannekoek van een laag papier of plastic voorzien zodat je deze kan bedrukken, Displays worden hier ook van gemaakt en is bijna allemaal Styreen.

Lijkt mij onwaarscheinlijk. Dus geen belasting betalen en heffingen enkel omdat je een bedrijf hebt dat via internet verkoopt? Ik denk dat je ergens een vergissing maakt. Ik ken Singapore ook en mij is van bovenstaande niets bekend. Misschien is er een minimum grens maar je kan echt niet exporteren en facturen maken etc zonder echt bedrijf te hebben. Zelfs al zou het kunnen moet je je afvragen of je dat wel wilt. Ik denk dat geen bedrijf hebben niet in jouw voordeel zal uitpakken ook al lijkt het in beginne op het bieden van enkel voordelen.

Ik weet helemaal niets van potgrond, ik weet enkel dat de Chinesen containerschepen vol aan topsoil uit America halen. Is misschien iets voor vraag en aanbod maar ik kan enkel hier een balletje opgooien voor diegenen in deze tak van sport. Goede kennis van mij hier in Guangzhou heeft een produkt voor USA; planten potten die biologisch afbreekbaar zijn. Vergaan in 1, 3 of 5 jaar volledig. De goede man smeekt mij iemand in Europa te vinden die hier iets mee kan. Als iemand het leuk vind kan ik deze persoon doorgeven dan zit mijn taak er weer op.

Naast CE dien je ook nog over de RoHS keuring te beschikken. Als er al op schadelijke stoffen is gechecked dan kan het zijn dat deze al gepasseerd is. Maar dan kunnen ze dat zo overleggen. Helaas zijn eerdere keuringen niet overdraagbaar voor CE of RoHS dus je zult het produkt opnieuw moeten laten testen, Hoeveel dit gaat kosten hangt altijd helemaal van het apparaat en de funkties af die met het produkt verband houden. Valt dus erg weinig te zeggen, Als je even googled op CE keurings instanties dan kan je zo offertes aanvragen lijkt me. Mijn ervaring is dat als een americaan iets in China laat maken, het vervolgens weer aan een ander buiten de US wil verkopen, dat de kwaliteit onvoldoende is. Niet omdat de Chinese producent slechte produkten maakt maar omdat deze helemaal op prijs wordt uitgemolken waar dan enkel een net goed genoeg produkt uit komt. Hiernaast is de consumenten markt in USA geheel anders is qua verwachting van kwaliteit als in europa. Er komt nog een verantwoord ondernemen met carbon footprint certificatie aan in 2012 dus het wordt alleen maar moeilijker helaas. Vele produkten die in USA zo verkocht mogen worden zijn door Europese wetgeving totaal verboden in Europa. Goed huiswerk doen dus... Als importeur ben je aansprakelijk voor het produkt.

Misschien wil Specsavers wel adverteren, want je hebt blijkbaar een bril nodig. 8) Okee. specsavers zou misschien niet zo'n slechte zijn. Zeker gezien de kortzichtigheid van retired mod. Inkomsten die bijeenkomsten of andere nuttige aanvullingen op de HL "experience" kunnen verbeteren zijn wat mij betreft welkom indien op gepaste wijze gefinancierd door adverteerders. Ik zal er zelf misschien nooit gebruik van kunnen maken omdat ik in China woon maar als anderen hier bij gebaad zijn is het wat mij betreft prima. Meningen kunnen verschillen, maar laten we elkaars lichamelijke tekortkomingen na deze wisseling buiten de discussie houden.

De enige die op HL zijn diensten mag aanbieden is de overheid zelf. Zie de links en plaatjes onderaan elke pagina. De vraag die opkomt is: is dat correct? Is een zak met geld van de overheid die de rekeningen betaald een alles bepalende eigenschap om bij dat lijstje te komen en wat is er dieper mis met die redenatie? Ik heb geen behoefte om mijn diensten verder ten toon te spreiden dan de signature maar "de overheid" is tegenwoordig ook eigenlijk maar een commerciele instelling, beschermd door de wet om schaamteloos te heffen, straffen en belasten om eigen apparaat te kunnen blijven betalen. De zuivere doelstelling om het volk te vertegenwoordigen, ziekenhuizen bouwen, wegen en andere infrastruktuur aan te leggen etc etc is al geruime tijd overleden en heeft plaatsgemaakt voor een apparaat wat als primaire doel heeft zelfbehoud en bescherming van eigen belangen voorop te stellen. HL heeft na lezen van de reacties hier ook een klap van de molen mee opgelopen. Immers.... het geld dat deze site betaald komt toch uit onze zakken, niet uit een magische pot die "overheids geld" heet.. en dat geeft ook gelijk weer wat het denken in de overheid is. Het is ons en zij. Leuke discussie

Als je mensen opdracht geeft stickers te plakken dan ben je in mijn ogen ook aansprakelijk. Zeker wanneer je hier een commerciele doelstelling mee hebt. Je laat stickers plakken op andermans eigendommen, dan moet je ook niet raar kijken als mensen hier bezwaar op maken of je aansprakelijk stellen voor verwijdering. Ik denk dat je snel begrijpt wat respect voor andermans eigendommen is wanneer jouw eigen huis, auto of ander eigendom onder zit met niet verwijderbare stickers. Ik hoop voor je dat de schade beperkt blijft.. er zullen mensen zijn die als een vulkaan ontploffen als hun heilige koe bestikkerd is. Enkel een schadeclaim is dan nog een geluk bij ongeluk. De gemeente heeft je zo gevonden natuurlijk dus ik zou een rekening verwachten zodra de actie is afgelopen. Die zijn er altijd op gebrand schade en onkosten te verhalen. Net als met grafitti maar hier is de "dader" meestal niet te achterhalen. Misschien dat de stikkeraars wel aansprakelijk zijn in eerste instantie maar ik vermoed dat indien terecht deze bij jou de schade komen verhalen...

Taobao is meer iets voor chinezen zelf. Wil je zeker weten of iemand echt een bedrijf heeft en deze ook nog betrouwbaar is? dat kan. Volgende vraag kunnen de meesten zelf invullen. Of je doet het goed of je neemt een bepaald risico, aan alles hangt een prijskaartje maar jij bent altijd diegene die de rekening betaald. Beste is : stuur zo'n hondenhandoek op naar iemand die het na kan laten maken en wacht op een prijs. Voor een paar stuks hoef je hier niet aan te denken, maar paar honderd is meestal geen probleem. Wat moet zoiets kosten? wat verwacht je en wat zijn de specificaties die je wilt.? Dan kan ik en velen anderen hier je zo vertellen waar je op moet rekenen. edit: klinkt als reclame misschien maar kies gerust iemand anders om deze schijn te vermijden haha

Na het lezen van dit bericht snap ik ook meteen waarom u bent opgelicht. Load of crap. ;D Mijn excuses voor het ontbreken van opbouwende kritiek. Ten eerste graaf je een topic op van bijna een jaar oud (en bovenstaande poster), ten tweede is het altijd vervelend wanneer iemand met goede bedoelingen wordt opgelicht en ten derde kan ik altijd waarderen wanneer die persoon dan vervolgens nog wel de moeite neemt om anderen van goedbedoeld advies te voorzien hen te behoeden voor hetzelfde lot. Dat mis ik een beetje in jouw reactie... Gezien het taalgebruik denk ik dat je er ook weinig aan toe te voegen hebt.

Belangrijkste advies is altijd om nooit aan een persoon maar enkel aan bedrijven geld over te maken. Iedereen die verkoopt moet een bedrijf hebben en zelfs als ze met hotmail communiceren moeten de betalingen via een bedrijfsrekening verlopen. Hiermee voorkom je de meeste ellende.

Misschien geen wereld deel, maar als je het over "de chinezen" hebt, dan sheer je wel bijna 1.800.000.000 mensen wereldwijd over een kam. Veel kaas heb je er dus niet van gegeten denk ik want iedereen die met China zaken doet weet van de nuances en valt niet voor een iphone voor 50 euro. Consulaat en ambassade kunnen verders echt wel assisteren indien op de juiste wijze benaderd. Niet direkt maar wel indirekt. Verders komt oplichting voor, maar niet buitensporig veel vaker dan in andere landen ook het geval is. Meesta is het een kwestie van greed meets greed.

In andere woorden: U bent opgelicht en de eigenaar heeft het bedrijf opgeheven en is er met de geincasseerde geldbedragen vandoor gegaan. Hij leeft nu samen met zijn gezin een prima leven in Amerika maar net zo goed nog gewoon in China. Heeft u geen kopie paspoort of iets dergelijks van de beste 'tussenpersoon', in dat geval kan in China (dus niet bij de Chinese ambassade in Den Haag - die doen toch niets) aangifte gedaan worden van oplichting. Mocht hij zijn familie in China nog eens willen bezoeken dan is hij de pineut. >;( dit soort types moet je opsporen en aanpakken, een vertegenwoordiger langssturen wordt nog geen kind bang van. Een aanbetaling is in dit soort gevallen hetzelfde als geld overmaken naar Nigeria, iedere Chinees zal je vertellen dat mede-Chinezen niet te vertrouwen zijn. Je moet jezelf dus enorm goed beschermen. nou nou, ik zou eerder geintresseerd zijn in hetvolgende: Met wie heeft U de koopovereenkomst afgesloten, de agent of de producent? Indien de agent, heeft die dan een bedrijf of is het zo'n leuke kennis die altijd heel behulpzaam is (totdat je echt gaat overmaken) Heeft U geld aan een persoon of een bedrijf overgemaakt? Tussenpersoon kan heel goed werken (ik ben in aantal gevallen ook in die funktie als het ware) maar je moet dan wel zaken doen met of via een tussenpersoon met een bedrijf. Anders is het de kat op het spek binden natuurlijk. Het kan dus ook zo zijn dat Uw tussenpersoon zit te jokken of dat hij in de pinarie zit omdat er helemaal iets fout gegaan is met Uw order waar de producent niet voor aansprakelijk is. Maar de tussenpersoon wel, zo kunnen de mooie (ongeloofwaardige) verhalen soms de kop op steken bij een aantal mensen. Als je aan persoon hebt overgemaakt dan kan het zo maar zijn dat de goede man toch zijn echte ID card of paspoort heeft gebruikt bij openen rekening. In dat geval, en natuurlijk ook als dit niet zo zou zijn zou ik zeker in China aangifte gaan doen via een advokaat bijvoorbeeld. Dan gaan de radertjes draaien en komt meneer er echt niet 123 meer onderuit. Verwacht geen snelle resultaten, de radertjes draaien immers langzaam. Mocht je prijs stellen op suggestie voor advokaat kan ik dat doen maar wellicht kan het lokale consulaat der Nederlanden ook enige ondersteuning bieden de weg te wijzen. Ik zou illusies dat alles goedkomt even vergeten en de rechterlijke macht zijn werk laten doen. De stereotypes zoals hierboven beschreven in totale onzin en van hoog borrelpraat gehalte. Mijn ervaring is precies tegenovergestelde. Lijkt mij meer een geval van persoonlijk ervaren leed waardoor een heel werelddeel het gelijk moet ontgelden.

Dus je wist dat je moest betalen en na inkasso aanklopt vraag je of het redelijk is om enkel de hoofdsom te betalen? Als je geen factuur ontvangt maar deze wel verwacht had je dat met 1 telefoontje toendertijd toch kunnen oplossen.. Niet ontvangen en derhalve niet betaald is te kort door de bocht, je hebt denk ik zelf ook een verantwoording alles goed bij te houden. Het is niet de taak van een ander om adressen te controleren lijkt me. 69 euro. Dat moet je gewoon als leergeld zien denk ik dan maar, volgende keer beter.

Ik neem aan dat je een commercial invoice hebt. Tegenwoordig is als ik mij niet vergis alle import, ook via DHL en UPS belastingplichtig vanaf een waarde van 10 euro. Wij moeten hier in China bij verzending al een invoice meeleveren.

Als iedereen maar een bv kan starten zonder inleg krijg je dit soort gevallen... draadje HL

Stuur me maar een email met gegevens van het bedrijf, dan kijken we er even naar Zaterdag, dan beginnen we hier weer. Wel oud topic, ik reageer enkel omdat de goede man blijklijk nog geen oplossing heeft gevonden. Ook geen spam want bij problemen moeten we elkaar gewoon een beetje vrijblijvend helpen. Bij deze..

Het bedrijf dat je gestart hebt zegt mensen te helpen bij het laten produceren van hun artikelen in Azie. Dan is het niet logisch dat je hier vraagt hoe dat te doen? Het kwartje viel bij mij helaas later pas..

mee oneens dat het een wassen neus is. Het is een grote drempel voor velen en dat is vaak maar goed ook. Buitenlandse rechtsvormen, ja leuk, maar hier staat of valt Nederland niet mee. Van mij mag die 18K omhoog en misschien is het een goed vereiste om voor elk bedrijf zo'n inschrijving te eisen. Misschien 5K voor eenmans zaak. Ik wil ondernemen niet demotiveren maar enige drempels mogen er wel zijn vind ik.

Zorg dat je alle bestanden in Solidworks of Autocad hebt, dan zijn er genoeg producenten die zo spuitgietmallen kunnen maken. Artwork kan gewoon in photoshop of HQ-pdfjes. Kwaliteit betaal je altijd, ook in China, maar zal wel goedkoper zijn dan in Nederland. Bij een spel komen nog meer zaken kijken waaronder verpakking en wellicht andere onderdelen waardoor het hele "projekt" moeilijker en controleerbaar is vanuit Nederland. Wil je dat wel, dan zou ik specifiek naar een producent van vergelijkbare spellen zoeken in China die alle facetten kan overzien en controleren. Controleren in de zin van beheersen maar ook qua kwaliteit natuurlijk. Veel succes

Chinees nieuwjaar is nog net niet afgelopen en we mogen de eerste goedbedoelde toereikende hand verwelkomen. Vanavond gaat mijn laatste vuurwerkpakket de lucht in en beginnen we aan een nieuw jaar.

Helemaal mee eens. Als je persoonlijk niet aansprakelijk wilt zijn voor eigen handelen dan mag je hier wel wat borg voor storten. Wel zo netjes naar al je potentiele zakenpartners. Gooi maar omhoog naar 100.000 zou ik zeggen. Mensen zonder geld (waar het natuurlijk om gaat) zijn in algemeenheid in die positie door beslissingen uit het verleden en belevingswereld die dit ondersteunt. Begin met eenmansbedrijf, maak je er wat van en je wilt zekerheden creeren dan moet je hiervoor ook garanties leveren. Ik vind het dan ook onbegrijplijk dat de overheid dit voorstelt omdat dit voor vele ondernemers plukken van een kale kip wordt die vervolgens onder nieuwe BV hardwerkende mensen met ellende achter laten.