Roel J

Even mijn versie van het verhaal, dat zal deels overlappen met Norbert maar misschien net Nee als er geen premies voor jou wordt betaald kun je dus ook geen WW krijgen dat wordt dan bijstand. Maar het hoeft ook niet te zijn dat je wordt beetgenomen ook al voel jij dat nu wel zo.. maar zoals Norbert het ook al zegt het kan ook oprechte onwetendheid geweest zijn van jou man.. dat jij als vrouw van de Directeur en eigenaar van de BV meestal niet zomaar als gewone werknemer kan worden gezien. Voor de opmerking "maar schat ik ben toch jou pensioen" mag je van mij je man met een koekepan voor zijn kanis slaan. (maar niet te hard anders krijg je heel andere problemen ;)) Dat is zo een 1950 opmerking.. dat kan echt niet meer ook niet als hij het een soort "romantisch" bedoelde. En er speelt hier inderdaad wel een risico voor jou dat als het misgaat jij deels met lege handen staat. behalve dan dat je bij huwelijk in gemeenschap van goederen wel recht hebt op de helft van zijn bedrijf, maar ja van een aandelenpakket kan je de huur en boodschappen niet betalen wat kun je dan nu doen? - laten beoordelen of het onder de omstandigheden waaronder je werkt toch mogelijk is om je als normaal werknemer te gaan behandelen norbert zei al wat die voorwaarden zijn dus wellicht kan je de kans op succes al inschatten. - alternatief is onderzoeken hoe jij toch bepaalde zekerheden kunt krijgen. Een pensioen hoeft niet via de werkgever te lopen die kun je ook prive afsluiten, vaak heet het dan lijfrente o.i.d. een vervanger voor een ww uitkering is wat lastiger omdat er geen particuliere WW bestaat maar daar zijn best wat dingen voor te bedenken. - terug gaan naar een gewone loondienst baan waar je al die zekerheden wel hebt is en blijft ook een optie, zeker als je man bokkig en onduidelijk blijft doen.. kortom het is duidelijk dat jij je te kort gedaan voelt en dat je man je bezwaren een beetje wegwuift. eerste zaak is dus zorgen dat hij gaat snappen dat dit voor jou een heel groot issue is en hij dat serieus moet nemen anders is dat straks de reden van de scheiding.. :(

wat is de functie / rol van medewerkers. en wat voor type klanten bellen ze? koude acquisitie? nabellen uitstaande offertes? nabellen klanten met eerdere bestellingen? publieke verantwoording op een whiteboard lijkt me dan wel ver doorschieten in verantwoording afleggen. waarom zou een eigen lijst et resultaten niet volstaan die jij dan kan inzien desnoods en bespreken. dan zie je ook precies wie goed vastlegt, effectief is in bellen en je kunt individueel bijsturen op acties naar een klant en dat ook weer volgen. bij een whiteboard kan je dat niet, dat wordt een rijtje namen met ja nee en misschien volgende week.. is dat inzicht?

zoals ik het zie staat het goed.. maar waarom bel je de klantenservervice van de bank niet even voor het advies hoe in te vullen.. daar zijn ze voor.. storno's op wereldbetalingen duren altijd wat langer omdat er verschillende tussenschakels zijn die elk onderzoeken wat er fout is en naar wie het terugmoet.

mod comment: *********** topic is verplaatst naar het wat vinden jullie van mijn... -board waar je producten / diensten kunt laten beoordelen. eigenlijk hoort het ook nog in ons vaste format van dit board. maar gezien het aantal reacties dat al is geplaatst zal ik dit topic gewoon door laten lopen. ***********

het kasstelsel is alleen relevant voor de btw. voor de inkoopfacturen (je vraag 1) mag je ook nog zelf kijken wat pratischer is btw terugvragen op basis van de factuur of op basis van het betaalmoment als je maar altijd op hetzelfde moment doet. (een methode kiezen om dubbele aftrek te voorkomen) kosten en voorraadboekhouding zijn onderdeel van de reguliere boekhouding te behoeve van de winstaangfite / inkomstenbelasting en daarvoor gebruik je in principe geen kasstelsel maar de gewone boekhoudregels. je boeking bij vraag 2 is dus hetzelfde zowel bij btw kasstelsel als factuurstelsel en je voorraadboeking wijzigt ook niet daardoor. Dus alleen bij je btw aangifte hou je rekening met het feit of een factuur al wel is betaald of nog niet.

er zijn diverse redenen om te verklaren waarom tóch het zo gebeurd, maar als iemand op HL vraagt hoe het moet dan vertel ik hoe het moet volgens de regels, en als men mijn goede antwoord gaat corrigeren met foute informatie dan krijg je van mij daarop repliek.. dat je boekhouder de wet op de toegepaste luiheid toepast en meer dan de helft het zo wel zal doen rechtvaardigt niet om te stellen dat je nooit aan je omzet mag morrelen. want de wet stelt gewoon dat het in de juiste rubriek moet.

Dan zit die boekhouder dus mooi fout.. kijk maar wat in deze link staat. staat geen woord Frans bij, gewoon bij de juiste vraag corrigeren dus.. Je "morrelt" dus wel aan je omzet en je houd in je aangifte specificatie bij waarom je bent afgeweken van het omzet bedrag wat uit je boekhouding blijkt.. en als je even je boerenverstand gebruikt... is dat ook volstrekt logisch, waarom zouden kleine correcties anders lopen dan "grote suppleties" die moeten immers ook bij de juiste vraag gecorrigeerd en waarom zou het in überhaupt logisch zijn om fout aangegeven belasting op je verkopen te corrigeren op je inkoop btw saldo???

ik denk dat die vrij moeiteloos als broodje aap aangemerkt kan worden.. een bijtelling van enkele duizenden euro's met de nodige registratie eisen als werkgever "klets" je niet weg met een mondelinge afspraak en zeggen dat de woning "het startpunt is" helpt natuurlijk ook niks. het is immers geen vestiging van het bedrijf.

topic is gesloten omdat uit een andere vraag blijkt dat het om een studievraag gaat

kpn schijnt ook email only abonnementen aan te bieden aan opzeggende klanten, maar op de kpn site vind je er niet veel over, alleen over hoe je hem kan opzeggen wat ik kan vinden kost zo'n email only iets van 5 euro per maand maar lopen ze er niet echt mee te koop dat dat kan..

je moet correcties verwerken bij de vraag waar ze in eerste instantie hadden moeten staan.. dus als jij teveel btw hoog hebt aangegeven moet je vraag 1a btw hoog verlagen met 29 euro. en als je te weinig hebt teruggevraagd bij de voorbelasting dan vul je dat bij 5b in.

Herman, wat is je doel met dit topic, los van wel of niet ondernemer.. dit is een individuele klacht geen ernstige misstand en ik zie ook geen vraag van jou kant

welkom op HL slowly.. Je vraag is wel erg breed wat verwacht je van ons? vertellen wat de beste keus is? het zijn nogal uiteenlopende plannen, het komt zo op het eerste gezicht een beetje over alsof je een stuk land hebt en daar moet en zal een bedrijfsactiviteit voor bedacht worden.. maar iets gaan bedenken omdat de loods leeg staat en toch gratis is lijkt me niet een heel goed begin / idee.. Waar ligt jou kennis en vaardigheden? ik zie in geen van de plannen enig verband met wat je nu doet. Wat is iets waar jij veel kennis van hebt of waar je passie ligt.. wat lijk je leuk om te doen wat je over 10 jaar ook nog wel leuk vind.. Wat je ook gaat doen focus is wel heel belangrijk bij het starten van een onderneming, zeker je eerste onderneming, want naast het vak dat je kiest moet je ook veel leren over administratie, belasting, verzekeren, onderhandelen en nog een handvol onderwerpen die niemand je vooraf kan uitleggen.. dus kies 1 ding zodat je je daar op kan richten en alle kennis op kan vergaren die nodig is om (succesvol) ondernemer te worden. Als dat dan lekker loopt kun je altijd extra dingen erbij gaan doen.

Onduidelijkheid is heel vervelend, maar je kunt het ook anders zien als ze je het niet telefonisch hadden medegedeeld had je ook nog een week in onzekerheid /onwetendheid over de uitkomst gezeten.. en had je volgende week alsnog de klap gehad.. je weet nu in elk geval dat je ofwel aan de slag moet om een bezwaar / verweer te gaan schrijven of nog eens goed moet kijken welke opties resteren en wat daar voor nodig is danwel de consequenties zijn.. met betrekking tot de opmerking "rc is verpand": Enige wat ik mij kan bedenken is dat men bedoelde dat alle bezittingen al zijn verpand aan de bank vanwege het RC krediet en dat er daardoor geen of onvoldoende zekerheden kunnen worden gesteld ten gunste van het bbz krediet.

ja hoor, dat kan de belastingdienst erkent zowel kosten als btw die zijn gemaakt in de aanloopfase Maar het moet wel gaan om echt zakelijke kosten en bij sommige goederen is men kritischer dan bij anderen (bij een controle). voorbeeldje: ALs jij 3 maanden voor de start een nieuwe laptop koopt (bovenop wat je prive in gebruik hebt) en daar allerlei zakelijke software ook op zet dan kun je de btw over de laptop ook alsnog aftrekken. (eventueel met een correctie voor privégebruik) ALs jij echter een jaar voor je start prive een laptop koopt en volop gebruikt en 9 maanden later begin je met de voorbereidingen voor je onderneming en besluit die prive laptop zakelijk te gaan gebruiken dan kun je voor die laptop niet alsnog de btw terugvragen. Dat is even een illustratie hoe sommige posten soms wel kunnen en soms niet. maar je mag in principe alle kosten en btw die je maakt in de aanloopfase aftrekken.

heb je al geprobeerd een nieuwe var aan te vragen? want op zich mag je de 2014 (of 2015) var gebruiken als je onder dezelfde omstandigheden werkt. maar als je voor deze opdrachtgever net andere werkzaamheden doet kun je proberen op basis van gewijzigde omstandigheden toch een nieuwe var te krijgen, ik heb ook wel eens een nieuwe var aangevraagd omdat de opdrachtgever vond dat mijn var omschrijving niet voldoende dekkend was voor de activiteiten die ik bij hen ging uitvoeren. Ik heb die var toen alleen op basis van een gewijzigde activiteiten omschrijving er gewoon bij gekregen. maar het meest praktisch is toch je opdrachtgever te overtuigen. dat als jou huidige var qua omschrijving de werkzaamheden goed beschrijft dat de var (zelfs die uit 2014) gewoon geldig is. Geldigheid Verklaring arbeidsrelatie Informatie over nieuwe wetgeving en de overgangsregeling die "oude var's" geldig verklaart

zelfs al die uren die je op HL besteed om uit te zoeken wat nu de beste rechtsvorm voor jou is kun je als zakelijke uren rekenen.. daar staat tegenover dat op HL uitzoeken en in een week tijd 3x van gedachte veranderen over de gewenste rechtsvorm en dan straks opeens met zowel een (nutteloze) bv, als eenmanszaak en een (mogelijk nutteloze) vof met je vrouw te zitten is dan weer zeer onverstandig en een fiscaal wespennest.. maar gelukkig stelt de belastingdienst dan weer geen eisen aan het nuttigheid van die bestede uren ;)

Hallo Eva, Die 94 euro die je eerder hebt terugontvangen moet je nu in mindering brengen op het te betalen bedrag voor kwartaal 4. dus bij 5d vul je in 419 - 94 = 325. Dan blijft het voor het 4e kwartaal dus nog een tebetalen saldo over van 94 euro. Die moet je terugbetalen omdat je KOR saldo voor heel 2015 325 euro is en je had dus die 94 euro eigenlijk niet terug mogen krijgen. ALs je volgend jaar ook nog denkt onder de kor te vallen dan kun je als je een kwartaal toevallig terugkrijgt in dat kwartaal ook een negatief bedrag invullen bij vraag 5d dan krijg je voor dat kwartaal die btw niet terug. maar je mag ook net als nu op het einde van het jaar je KOR saldo bepalen en in de kwartalen toch dat bedrag uit laten betalen, alleen moet je dat dus einde van het jaar dan weer terug betalen. om per saldo op 0 uit te komen, wat de KOR regeling is bedoeld om je afdracht van btw te verlagen maar je kunt nooit meer terugkrijgen dan dat je had moeten betalen.

lees deze pagina over Diensten bij import vanuit en export naar niet-EU-landen eens ik denk dat je daar het antwoord wel vind. als ik het goed interpreteer is dit vervoer inderdaad vrijgesteld van btw en hoef je het niet op te nemen in de btw aangifte. gebruik desnoods ook de het hulpmiddel diensten in en uit het buitenland

leg het verschil eens uit? en de vraag van marco vind ik ook wel relevant..

de eerste fout is dat je rekent met 4,5% basisrente en de maatwerktoeslag vergeet. daar mag je zomaar 1,5 -3% voor bijtellen dus dan praat je over een rente van 6 - 7,5% .. daarnaast vergeet je de bereidstellingsprovisie, die zal er ook zijn, er zijn erg weinig banken die 50k kredietruimte ter beschikking stellen zonder kosten.. en dat kan oplopen tot 1% of meer bij kleinere kredieten.. dat wordt een dure ideologie zo.. edit.. Norbert zegt bijna hetzelfde.. edit2: en dan kom je dus heel snel richting dezelfde 9% die qcredits rekent voor haar kredieten en door triodos wordt genoemd als partner voor bedrijfskredieten onder de 50.000. Voor triodos kennelijk geen probleem om zaken te doen met zo'n "verwerpelijke", ideologieloze partij ;) neem je een lening van 15,000 en een looptijd vnan 2 of 3 jaar.. ben je toch vele malen goedkoper ut.. en ondertussen spaar je de overschotten die je opbouwt gewoon op en kun je die gebruiken als speelruimte voor als het eens tegenzit.. zo'n buffer is dan de remparachute en als de buffer bijna op is kun je besluiten te stoppen zonder schulden ipv een schuld van 50.000 euro omdat je die handige speelruimte ook moet terugbetalen als het ff minder gaat.

wat gaat je vrouw eigenlijk doen in de vof want in een man vrouw firma loop je ook het risico dat het als een oneigenlijk samenwerking wordt gezien door de belastingdienst als de vrouw geen gelijkwaardige partner is en vooral ondersteunende taken uitvoert. De belastingdienst noemt in dat verband altijd de tandarts de zijn vrouw als tandarts assistente als voorbeeld van oneigenlijke samenwerking. zo ook kun je samenwerkingen zien waarbij de vrouw vooral de administratie doet of alleen de pakketjes aanneemt en verzend bij een webshop.. kortom heb je uberhaubt wel voldoende substantie van werkzaamheden om je vrouw mede ondernemer te maken.

er wordt nu een waarschuwing gegeven maar die wordt soms genegeerd.. next level zou dus het onmogelijk maken of de tekst op een echt tussenscherm zetten maar het is maar helemaal de vraag of dat werkt en de ervaringen met een post count zijn in veel gevallen ook niet heel positief geweest. we hadden op diverse boards een postcount drempel maar dat leidde er juist toe dat mensen zorgde dat ze snel op 10 zaten door een reeks loze reacties elders dat was hinderlijker dan af en toe een koekert die de waarschuwing negeert, dat poetsen wij als mods dan wel weg.. hoef je maar 1 post op te ruimen ipv 10.. zie bijlage voor hoe de waarschuwing eruit ziet.. edit.. mikky was ff sneller..

Ok, je wilt dus wel feitelijk starten maar bent bang dat je geen opdrachten binnenhaalt.. tsja, dat is een kwestie van de gulden middenweg zoeken, hoe ver ben je met de voorbereiding van je onderneming? Er komt een moment dat je er klaar voor bent (welke diensten bied je aan, evt een website in de lucht) en dan is het wachten op ehh hard zoeken naar klanten.. dat is dan ongeveer het moment om in te schrijven. vanaf dat moment sta je bij de kvk en zij melden je aan bij de belastingdienst en moet je elk kwartaal btw aangifte doen, ook als je niks verkocht hebt. en 1x per jaar doe je aangifte inkomstenbelasting. Dat zijn de belangrijkste verplichtingen als je start als ondernemer.

de gevolgen zijn dat je je niet kan inschrijven, je kunt een onderneming pas kort (paar weken) voor de feitelijke start inschrijven bij de kamer van koophandel waarom zou je je een jaar van te voren willen inschrijven?