Roel J

topic is gesloten omdat uit een andere vraag blijkt dat het om een studievraag gaat

kpn schijnt ook email only abonnementen aan te bieden aan opzeggende klanten, maar op de kpn site vind je er niet veel over, alleen over hoe je hem kan opzeggen wat ik kan vinden kost zo'n email only iets van 5 euro per maand maar lopen ze er niet echt mee te koop dat dat kan..

je moet correcties verwerken bij de vraag waar ze in eerste instantie hadden moeten staan.. dus als jij teveel btw hoog hebt aangegeven moet je vraag 1a btw hoog verlagen met 29 euro. en als je te weinig hebt teruggevraagd bij de voorbelasting dan vul je dat bij 5b in.

Herman, wat is je doel met dit topic, los van wel of niet ondernemer.. dit is een individuele klacht geen ernstige misstand en ik zie ook geen vraag van jou kant

welkom op HL slowly.. Je vraag is wel erg breed wat verwacht je van ons? vertellen wat de beste keus is? het zijn nogal uiteenlopende plannen, het komt zo op het eerste gezicht een beetje over alsof je een stuk land hebt en daar moet en zal een bedrijfsactiviteit voor bedacht worden.. maar iets gaan bedenken omdat de loods leeg staat en toch gratis is lijkt me niet een heel goed begin / idee.. Waar ligt jou kennis en vaardigheden? ik zie in geen van de plannen enig verband met wat je nu doet. Wat is iets waar jij veel kennis van hebt of waar je passie ligt.. wat lijk je leuk om te doen wat je over 10 jaar ook nog wel leuk vind.. Wat je ook gaat doen focus is wel heel belangrijk bij het starten van een onderneming, zeker je eerste onderneming, want naast het vak dat je kiest moet je ook veel leren over administratie, belasting, verzekeren, onderhandelen en nog een handvol onderwerpen die niemand je vooraf kan uitleggen.. dus kies 1 ding zodat je je daar op kan richten en alle kennis op kan vergaren die nodig is om (succesvol) ondernemer te worden. Als dat dan lekker loopt kun je altijd extra dingen erbij gaan doen.

Onduidelijkheid is heel vervelend, maar je kunt het ook anders zien als ze je het niet telefonisch hadden medegedeeld had je ook nog een week in onzekerheid /onwetendheid over de uitkomst gezeten.. en had je volgende week alsnog de klap gehad.. je weet nu in elk geval dat je ofwel aan de slag moet om een bezwaar / verweer te gaan schrijven of nog eens goed moet kijken welke opties resteren en wat daar voor nodig is danwel de consequenties zijn.. met betrekking tot de opmerking "rc is verpand": Enige wat ik mij kan bedenken is dat men bedoelde dat alle bezittingen al zijn verpand aan de bank vanwege het RC krediet en dat er daardoor geen of onvoldoende zekerheden kunnen worden gesteld ten gunste van het bbz krediet.

ja hoor, dat kan de belastingdienst erkent zowel kosten als btw die zijn gemaakt in de aanloopfase Maar het moet wel gaan om echt zakelijke kosten en bij sommige goederen is men kritischer dan bij anderen (bij een controle). voorbeeldje: ALs jij 3 maanden voor de start een nieuwe laptop koopt (bovenop wat je prive in gebruik hebt) en daar allerlei zakelijke software ook op zet dan kun je de btw over de laptop ook alsnog aftrekken. (eventueel met een correctie voor privégebruik) ALs jij echter een jaar voor je start prive een laptop koopt en volop gebruikt en 9 maanden later begin je met de voorbereidingen voor je onderneming en besluit die prive laptop zakelijk te gaan gebruiken dan kun je voor die laptop niet alsnog de btw terugvragen. Dat is even een illustratie hoe sommige posten soms wel kunnen en soms niet. maar je mag in principe alle kosten en btw die je maakt in de aanloopfase aftrekken.

heb je al geprobeerd een nieuwe var aan te vragen? want op zich mag je de 2014 (of 2015) var gebruiken als je onder dezelfde omstandigheden werkt. maar als je voor deze opdrachtgever net andere werkzaamheden doet kun je proberen op basis van gewijzigde omstandigheden toch een nieuwe var te krijgen, ik heb ook wel eens een nieuwe var aangevraagd omdat de opdrachtgever vond dat mijn var omschrijving niet voldoende dekkend was voor de activiteiten die ik bij hen ging uitvoeren. Ik heb die var toen alleen op basis van een gewijzigde activiteiten omschrijving er gewoon bij gekregen. maar het meest praktisch is toch je opdrachtgever te overtuigen. dat als jou huidige var qua omschrijving de werkzaamheden goed beschrijft dat de var (zelfs die uit 2014) gewoon geldig is. Geldigheid Verklaring arbeidsrelatie Informatie over nieuwe wetgeving en de overgangsregeling die "oude var's" geldig verklaart

zelfs al die uren die je op HL besteed om uit te zoeken wat nu de beste rechtsvorm voor jou is kun je als zakelijke uren rekenen.. daar staat tegenover dat op HL uitzoeken en in een week tijd 3x van gedachte veranderen over de gewenste rechtsvorm en dan straks opeens met zowel een (nutteloze) bv, als eenmanszaak en een (mogelijk nutteloze) vof met je vrouw te zitten is dan weer zeer onverstandig en een fiscaal wespennest.. maar gelukkig stelt de belastingdienst dan weer geen eisen aan het nuttigheid van die bestede uren ;)

Hallo Eva, Die 94 euro die je eerder hebt terugontvangen moet je nu in mindering brengen op het te betalen bedrag voor kwartaal 4. dus bij 5d vul je in 419 - 94 = 325. Dan blijft het voor het 4e kwartaal dus nog een tebetalen saldo over van 94 euro. Die moet je terugbetalen omdat je KOR saldo voor heel 2015 325 euro is en je had dus die 94 euro eigenlijk niet terug mogen krijgen. ALs je volgend jaar ook nog denkt onder de kor te vallen dan kun je als je een kwartaal toevallig terugkrijgt in dat kwartaal ook een negatief bedrag invullen bij vraag 5d dan krijg je voor dat kwartaal die btw niet terug. maar je mag ook net als nu op het einde van het jaar je KOR saldo bepalen en in de kwartalen toch dat bedrag uit laten betalen, alleen moet je dat dus einde van het jaar dan weer terug betalen. om per saldo op 0 uit te komen, wat de KOR regeling is bedoeld om je afdracht van btw te verlagen maar je kunt nooit meer terugkrijgen dan dat je had moeten betalen.

lees deze pagina over Diensten bij import vanuit en export naar niet-EU-landen eens ik denk dat je daar het antwoord wel vind. als ik het goed interpreteer is dit vervoer inderdaad vrijgesteld van btw en hoef je het niet op te nemen in de btw aangifte. gebruik desnoods ook de het hulpmiddel diensten in en uit het buitenland

leg het verschil eens uit? en de vraag van marco vind ik ook wel relevant..

de eerste fout is dat je rekent met 4,5% basisrente en de maatwerktoeslag vergeet. daar mag je zomaar 1,5 -3% voor bijtellen dus dan praat je over een rente van 6 - 7,5% .. daarnaast vergeet je de bereidstellingsprovisie, die zal er ook zijn, er zijn erg weinig banken die 50k kredietruimte ter beschikking stellen zonder kosten.. en dat kan oplopen tot 1% of meer bij kleinere kredieten.. dat wordt een dure ideologie zo.. edit.. Norbert zegt bijna hetzelfde.. edit2: en dan kom je dus heel snel richting dezelfde 9% die qcredits rekent voor haar kredieten en door triodos wordt genoemd als partner voor bedrijfskredieten onder de 50.000. Voor triodos kennelijk geen probleem om zaken te doen met zo'n "verwerpelijke", ideologieloze partij ;) neem je een lening van 15,000 en een looptijd vnan 2 of 3 jaar.. ben je toch vele malen goedkoper ut.. en ondertussen spaar je de overschotten die je opbouwt gewoon op en kun je die gebruiken als speelruimte voor als het eens tegenzit.. zo'n buffer is dan de remparachute en als de buffer bijna op is kun je besluiten te stoppen zonder schulden ipv een schuld van 50.000 euro omdat je die handige speelruimte ook moet terugbetalen als het ff minder gaat.

wat gaat je vrouw eigenlijk doen in de vof want in een man vrouw firma loop je ook het risico dat het als een oneigenlijk samenwerking wordt gezien door de belastingdienst als de vrouw geen gelijkwaardige partner is en vooral ondersteunende taken uitvoert. De belastingdienst noemt in dat verband altijd de tandarts de zijn vrouw als tandarts assistente als voorbeeld van oneigenlijke samenwerking. zo ook kun je samenwerkingen zien waarbij de vrouw vooral de administratie doet of alleen de pakketjes aanneemt en verzend bij een webshop.. kortom heb je uberhaubt wel voldoende substantie van werkzaamheden om je vrouw mede ondernemer te maken.

er wordt nu een waarschuwing gegeven maar die wordt soms genegeerd.. next level zou dus het onmogelijk maken of de tekst op een echt tussenscherm zetten maar het is maar helemaal de vraag of dat werkt en de ervaringen met een post count zijn in veel gevallen ook niet heel positief geweest. we hadden op diverse boards een postcount drempel maar dat leidde er juist toe dat mensen zorgde dat ze snel op 10 zaten door een reeks loze reacties elders dat was hinderlijker dan af en toe een koekert die de waarschuwing negeert, dat poetsen wij als mods dan wel weg.. hoef je maar 1 post op te ruimen ipv 10.. zie bijlage voor hoe de waarschuwing eruit ziet.. edit.. mikky was ff sneller..

Ok, je wilt dus wel feitelijk starten maar bent bang dat je geen opdrachten binnenhaalt.. tsja, dat is een kwestie van de gulden middenweg zoeken, hoe ver ben je met de voorbereiding van je onderneming? Er komt een moment dat je er klaar voor bent (welke diensten bied je aan, evt een website in de lucht) en dan is het wachten op ehh hard zoeken naar klanten.. dat is dan ongeveer het moment om in te schrijven. vanaf dat moment sta je bij de kvk en zij melden je aan bij de belastingdienst en moet je elk kwartaal btw aangifte doen, ook als je niks verkocht hebt. en 1x per jaar doe je aangifte inkomstenbelasting. Dat zijn de belangrijkste verplichtingen als je start als ondernemer.

de gevolgen zijn dat je je niet kan inschrijven, je kunt een onderneming pas kort (paar weken) voor de feitelijke start inschrijven bij de kamer van koophandel waarom zou je je een jaar van te voren willen inschrijven?

nou vooruit, laat ik ook weer eens gezellig doen :)

Goodwill is altijd een lastig onderwerp. bijna altijd is het zo dat ofwel de vorige eigenaar te weinig krijgt of de nieuwe eigenaar teveel betaalt. Goed hier is geen sprake van oud en nieuw maar een uitbreiding van een bestaande onderneming met een businesspartner. Een nieuw startende partner heeft ook niet altijd veel startkapitaal of heeft het geld wat hij heeft nodig om in de opstartfase in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. In plaats van naar goodwill te kijken op basis van moeilijke (theoretische) berekeningen kun je ook afspraken maken over een groter winstaandeel voor jou uit bestaande klanten tijdens de eerste x jaar van de samenwerking, met eventueel nog een onderscheid tussen klanten waar je zelf voor blijft werken en jou klanten waar je partner werk voor gaat doen. Als je je bedrijf zou verkopen zouden ze dat een earn-out constructie noemen, de nieuwe partner betaalt dan niet ineens een sloot geld over onzekere omzet maar alleen een percentage over gerealiseerde omzet. Ik denk dat dat het meest recht doet aan de samenwerking, jij krijgt een vergoeding voor het inbrengen van goede klantenportefeuille en je partner betaald er alleen voor als ze ook echt omzet realiseren. jij behoud een groter deel van de winst omdat je al een trackrecord hebt en je nieuwe partner moet (net als dat hij alleen zou starten) zichzelf bewijzen en moet eerst even "sappelen" met een relatief laag inkomen om daarna als hij ook zijn eigen omzet binnenhaalt ook leuk te gaan verdienen.

Mwah, nu wordt het wel wat te negatief getrokken.. wat wel klopt is dat grote gevestigde partijen innovatie vaak tegenhouden of vernieuwingen in de markt niet kunnen volgen, kijk maar naar V&D en de reeks winkelketens die afgelopen maand zijn omgevallen.. Allemaal voorbeelden van vroeger grote sterke marktpartijen die het niet lukt om het roer om te gooien en in te spelen op de nieuwe marktomstandigheden.. Voor een MKB-er kan dit ook gewoon een echt dilemma zijn, je zit met een goedlopend bedrijf met grote vaste klanten, klinkt als de hemel totdat je ziet dat je product op termijn waarschijnlijk zal verdwijnen door nieuwe "technieken" / marktbenaderingen en je als kleine ondernemer nieuwe kansen ziet maar je grote klanten (nog) geen belang hebben modernisering of dat vooral als bedreiging zien i.p.v. en kans. Wat doe je dan? blijf je deze koe uitmelken tot de koe te oud of dood is of ga je al werken aan productvernieuwing? mij lijkt dat laatste en soms blijkt dan (helaas?) dat je met het nieuw bedachte product in een directe concurrentiepositie komt. Ook dan kun je weer twee dingen doen, je kunt denken "ja maar jongens dit kan niet, dat pikken ze nooit" en het plan in de ijskast zetten, gauw vergeten en hopen dat volgend jaar niet iemand anders op hetzelfde idee komt.. Of je gaat onderzoeken welke mogelijkheden er zijn, ook al weet je dat het lastig wordt. volgens mij is dat wat hier gebeurd.. en heeft het weinig te maken met elkaar chanteren of dwarszitten.. maar gewoon met ondernemen in een lastige markt.

De zoekfunctie bied de mogelijkheden die je noemt je kunt zoekresultaten doorzoeken gesorteerd op datum en gesorteerd op relevantie daarnaast is er een google zoek functie daarmee is volgens mij wel zo'n beetje gedekt wat je vraagt. het kan best zijn dat bepaalde zoeketermen niet veel of geen gewenste resultaten oplevert, maar dat kan ook aan de gekozen termen liggen...

wat hij daar mee bedoelde is simpel er zijn vele bedrijven die voor uiteenlopende doeleinden meer informatie over bedrijven verzamelen bekende voorbeelden zijn gelieerd aan kredietverzekeraars of creditmanagement partijen als Atradius en Graydon. maar ook informatieboeren als company.info allen hebben een uitgebreide database met gegevens over bedrijven. Ze beginnen met alle informatie die bij de kvk bekend zijn incl gepubliceerde jaarrekeningen en vullen die aan met informatie die ze van hun klanten krijgen of die ze vinden door aanvullend onderzoek te doen. Vaak zijn het financiele analyses op de jaarresulten maar ook analyses van de structuur van de onderneming, aandeelhouders e.d. zo kunnen eigen relaties gelegd worden tussen informatie die via de kvk niet direct beschikbaar of niet ineens inzichtelijk is.

waarom vraag je niet gewoon eens een uitgebreid uittreksel op van je eigen bv's dan zie je exact wat anderen ook kunnen zien.. dan zie je meteen welke producten kvk nog meer aanbied, zoals concernrelaties.. vraag alles op wat beschikbaar is.. kost je een paar tientjes maar dan weet je exact wat anderen over je ondernemingen kan vinden.

daar sluit ik me bij aan.. volgens mij zijn we 2 zaken door elkaar aan het halen een "19 cents" kilometerregistratie wordt niet afwezen omdat vaste ritjes worden afgerond op hele kilometers en telkens hetzelfde worden gedeclareerd.. dat is echt onzin, de belastingdienst heeft nog de middelen nog de tijd om te gaan kijken of het nu 29,4 of 29,6 km was tussen 2 adressen dat zou namelijk alleen kunnen door de exacte route opnieuw te rijden.. bepaling van de afstand gebeurd, als het gecontroleerd wordt op basis van postcode tabellen en net als bij snelheidovertredignen zit daar nog een flinke marge op voor "ijkingsverschillen" dus als jij km afrond naar de dichstbij gelegen hele km kom je echt niet in de problemen..

strikt genomen voor de winstbelasting niet maar als het gaat om de regels rondom vermeend vekapt dienstverband en var e.d. is een contract wel een van de weinige formele documenten die kan helpen aantonen dat er sprake was van een afsoraak tussen 2 ondernemers en niet van een verkapt dienstverband. Het is niet raar dat een gewone medewerker dit uitlegt als "dit moet voor de belastingdinest" ook al is dat in formele zin niet zo. volgens mij ligt hier het "compromis" voor de hand laat dei 5 weken extra beschikbaarheid eruit schrappen (of doe dat zelf met je paraaf ernaast) en teken dan het contract.. er is ook geen wet die achteraf tekenen van een contract verbied :) e3n natuurlijk zijn het labbekakken dat ze daar 4 versies en 6 weken voor nodig hebben, maar ja niet alles gaat zoals jij graag wilt als ondernemer.. soms is het een beetje schipperen tussen je eigen (principiele) standpunten en een praktische opstelling