Roel J

ja dat is nodig tenzij er een uitzonderingsregel geldt

een bv oprichten om je administratie gescheiden te houden is echt onzin. je kunt als je dat noodzakelijk acht prima 2 aparte administraties bijhouden, ook al kun je formeel maar 1 eenmanszaak hebben. voor de 2e activiteit schrijf je simpel weg een extra handelsnaam en sbi code (branche) in bij de kvk bij de belastingdienst vraag je een nieuw sub nummer aan voor de btw aan zodat je de btw aangifte ook helemaal apart kunt houden en op je jaarlijkse inkomstenbelastingaangifte vul je gewoon 2x een ondernemingsbalans en W&V rekening op. kortom geen enkel probleem om de nieuwe activiteit volledig apart te administreren en toch netjes aan alle verplichtingen te voldoen.

wat bedoel je met zakelijk verhuren? bedoel je aan jezelf verhuren? of met btw verhuren? of dat je als prive persoon wel of niet aan bedrijven mag verhuren?

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=55;action=display;threadid=57676[/iurl]

Klopt helemaal Stamrechtvragen horen niet tot actief ondernemerschap en worden daarom sinds enige jaren gesloten. deze vraag gaat over loonbelastingheffing voor de stamrecht bv. dat iemand zijn eigen inkomstenbelasting aangifte doet maakt het niet opeens een ondernemersvraag. daarom bij deze een slotje..

Met alle respect.. enige zelfredzaamheid mag wel worden verwacht. Dit soort vragen zijn niet te beantwoorden daarom gaat deze vraag op slot

om het even oneerbiedig te zeggen praten en borrelen over de mooie dingen die je samen gaat ondernemen in de toekomst kan natuurlijk geen kwaad vooruitlopend op het afschaffen van de sancties. Banken zullen ook meegaan zodra de sancties zijn opgeheven, maar nu zijn ze dat nog niet en dus werken ze niet mee aan de transacties, omdat ze dat nog niet mogen of te riskant vinden.. vergelijk het met een iets luchtiger onderwerp.. waarschijnlijk wordt vanaf januari de snelheid op heel de A2 130 km per uur.. op dit moment is die op (grote) stukken nog 100.. Je kunt niet vandaag alvast 130 gaan rijden omdat de sanctie daarop binnenkort toch word afgeschaft.. Kortom de vraag is dan meer.. heb je nog even geduld of ga je ingewikkelde constructies opzetten omdat je geen zin heb om te wachten tot makkelijker kan ondernemen.

Nou Marcel dan ga ik lekker tussen jou en steven in zitten. op basis van eigen ervaringen door de jaren heen. Bij die tenaamstelling moet het inderdaad wel om een serieuze fout gaan zoals een totaal ander bedrijf. wat ik in dat geval meestal doe is de btw achterhouden bij de betaling en in dit geval natuurlijk ook het deel van de factuur waar je het (nog) niet mee eens bent. ik neem even aan dat 2600 het goede bedrag incl btw is. het bedrag excl btw is dan 2600/121*100 = 2148,76. ik zou dan geneigd zijn minstens 2000 euro te betalen met de mededeling dat als de factuur op de juiste naam is gezet dat dan de btw ook volgt. Het deel waar je het niet over eens ben benoem je apart et de reden waarom je dat niet betaald. Daarmee bereik je dat je geen schade lijd door btw die je wel betaald hebt maar niet terugkrijgt (vanwege de verkeerde te naamstelling) en dat je het geschil over de factuur beperkt tot een klein bedrag. Door het zo duidelijk te scheiden weten ze bij de tegenpartij ook precies wat aan de hand is (ook al heb je het al 15x verteld. Het is mijn ervaring dat als je heel weinig betaald (1000 euro is maar 1/3 van het factuur totaal) dat er dan veel sneller wordt geëscaleerd naar een incasso procedure maar doorgaans komt die meestal pas als je meer dan 2 maanden te laat bent. Als je een flinke betaling doet voor het deel waar je het eens mee bent en vrij exact motiveert waarom welk deel bedrag niet betaald is ontstaat er ruimte om problemen 1 voor 1 op te lossen ipv ruzie te maken over 1 groot bedrag met verschillende oorzaken. Juridisch kun je ook niet zomaar zeggen ik betaal maar X totdat jullie plat gezegd van je luie reet komen en de factuur corrigeren. je zult moeten betalen wat je niet betwist.

ik denk het ook.. maar je kunt jezelf ook handelsmaatschappij noemen met een hele brede bedrijfsomschrijving.. maar ik zie het voordeel niet zo. markthandel en import/groothandel lijkt me elkaar niet zo bijten. behalve als je met je marktkraam regelmatig vlak voor de deur van 1 van je klanten staat.. koeriersbedrijf. ach ja valt een beetje uit de toon, maar met een handelsmaatschappij los je dat ook niet op.. want een handelsmaatschappij handelt, maar vervoert / koeriert niet.. enige wat ik me kan bedenken is dat ze doelde op de SBI sectorcode maar dan kun je hooguit je markthandel en import / groothandel onder 1 noemer brengen koeriersbedrijf blijft een andere SBI code en ik kom in de SBI geen handelsmaatschappij tegen alleen handelsbemiddeling, maar groothandel en detail/markt handel worden ook expliciet genoemd. dus is maar de vraag of je uberhaubt mag samenvoegen..

voor zover mij bekend bestaat er geen rechtsvorm "handelsmaatschappij" dus of jij hebt het niet goed begrepen of die ander heeft het niet goed uitgelegd :) wat zijn de verschillende soorten activiteiten? word je auto monteur en webdesigner of is het meer allemaal verschillende vormen van detailhandel.. (bijv webshop voor schoenen, webshop voor auto onderdelen) e.d. en waarom ben je bang dat het rommelig gaat staan?

Beste Piet, Op basis van de registratiegegevens het ik de sterke indruk dat je deze vraag stelt als adviseur. Het is op Higherlevel niet toegestaan om vragen te stellen over klantcases. om die reden sluit ik deze vraag

1 schuld maakt het eenvoudiger.. je hebt maar met 1 partij te maken, daarbij is een verhuurder al gewend zijn geld te krijgen in termijnen.. namelijk de huur.. dat er nu niks te halen is betekent niet dat er volgende maand niks te halen is.. ik neem aan dat jullie niet thuis op de bank zitten te wachten.. Dus ik zou inderdaad zoals steven ook zegt proberen een regeling te treffen om maandelijks af te lossen. want als jij 7500 van vrienden leent moet je ook in termijnen terugbetalen en ja als jij in 1x 7500 ophoest of het aanbied dan zal de verhuurder sneller genegen zijn om op jou de hele schuld te verhalen of dat te proberen bij een pand is daarnaast ook nog de mogelijkheid om een vervangende huurder te zoeken xodat jij van je contract af ben en waarmee de schuld beperkt kan worden tot de periode van leegstand. denk daarnaast ook aan tijdelijke huurders, pop up restaurants zijn best populair op het moment,.. kortom blijf zoeken naar meerdere oplossingen hoe onwaarschijnlijk ze ook lijken..

dat ligt eraan - als je klanten ondernemers zijn ben je verplicht een btw fctuur uit te reiken - als je klanten geen ondernemers zijn is er geen factuur plicht daarnaast klinkt "alles optellen en als 1 bedrag van maken" niet heel inzichtelijk.. de tegenvraag is kun jij als je over 6 jaar boeken controle krijgt over 2015 dan nog aantonen wat allemaal in dat opgetelde bedrag zat en kun je nog bewijzen dat je over al je omzet btw hebt afgedragen Boekhouding is op dit moment zo goed mogelijk vastleggen zodat het later eenvoudig terug te vinden is als er vragen over gesteld worden.. Ik ben als interim boekhouder regelmatig ingehuurd om dit soort verzamelboekhoudingen uit te zoeken omdat 5 jaar later toch niet zo duidelijk meer was wat nu in welke verzamelboeking terecht was gekomen. kortom bezint eer ge begint.. verzamelen klinkt lekker makkelijk maar levert vaak veel uitzoekwerk. en als je gewoon goed koppelt (wat 1x heel goed nadenken en bouwen kost) dan poept je website gewoon een bestandje uit waarna unieke facturen in je boekhuding kunnen worden ingelezen.. als het bouwen van zo'n koppeling geld kost kun je dat best een half jaar of jaar uitstellen dan gebruik je wat wij in vaktaal tegenwoordig de "human interface" noemen en dan klop je ze tijdelijk 1 voor 1 in, of je verzamelt per dag.. kleine verzamelingen van 10, 20 of 30 facturen zijn een stuk makkelijker uit te zoeken dan verzamelingen van 900 abbo's van 1 maand, of was het nu van 4 weken, nee 5 weken toch?

bij wie hebben jullie schulden? bank? belasting? leveranciers? dat scheelt nogal in de aanpak

Sorry Miss, maar dit is een werknemersvraag en geen ondernemersvraag en daarom past dat niet op HL en gaat dit topic op slot.

De reactie van Ido lijkt me duidelijk, zo te lezen had die je vraag goed begrepen..

Dan zit daar je grootste struikelblokm, je kunt niet zomaar de ettiketering (zakelijk of prive) van de auto wijzigen als deze al op jou naam staat.

Dit is gewoon een staaltje blufpoker van haar.. Je hebt al een extern coachingstraject gehad waaruit blijkt dat samenwerken niet gaat. Dus je hebt nu 2 opties.. ofwel dwing je af dat ze aan tafel komt en dat zal dan wel helaas via een advocaat gaan ofwel laat je het erbij zitten maar dan moet je ook snel die papieren van de kvk tekenen om van het gedonder af te zijn.. De tijd van "lief zijn" en hopen dat ze gaat meewerken is wel voorbij.. Je kunt nog 1 poging wagen waarin je opstellen van eindbalans van de vof eist binnen 30 dagen en dat op basis daarvan een ontbindingsvoorstel komt (noem het ff geen uitkoop) of ga meteen naar een advocaat en laat die een dergelijke brief opstellen incl evt andere maatregelen. zoals beslag op eigendommen om te voorkomen dat ze verkocht wordne of uit de vof verdwijnen..

niet zo flauw doen mmint.. zo te lezen begreep hij je antwoord prima maar snapt alleen een afkorting die jij gebruikt niet, dat maakt niet opeens dat hij dan naar een boekhouder moet. Daarbij ook al wordt in het spraakgebruik vaak over eigen vermogen (EV) gesproken boekhoudkundig geizen gebruik je ook de verkeerde term een eenmanszaak heeft geen eigen vermogen maar een kapitaalrekening en in de aangifte IB is er sprake van ondernemingsvermogen, dus gebruik jij ook niet de goede termen. Moet jij nu ook maar naar een boekhouder gaan omdat je termen niet kent of verkeerd gebruikt? Ja je hebt het goed begrepen. De winst gaat in zijn geheel naar de balans als onderdeel van het kapitaal van de ondernemer. In de meeste boekhoudingen is het kapitaal van de ondernemer op de balans opgedeeld in 4 rekeningen. 1. Kapitaalrekening 2. Resultaat lopend boekjaar 3. priveopnamen 4. prive stortingen dit wordt apart bijgehouden omdat deze gegevens nodig zijn voor je aangifte inkomstenbelasting. dus hoewel je de belasting niet verwerkt in je boekhouding wordt in veel boekhoudingen wel rekening gehouden met de gegevens die nodig zijn om eenvoudig aangifte te doen. in de beginbalans van het nieuwe jaar boek je de rekeningen 2 tm 4 weer naar nulsaldo met de kapitaal rekening als tegenrekening en zo hou je per jaar op de balans zichtbaar hoe de mutaties in kapitaal zijn opgebouwd.

heb je al een idee hoe je dat gesprek gaat benaderen? ga je er alleen heen? ga je vooraf nog naar een advocaat? het lijkt mij een lastig gesprek waar je op eieren moet lopen.. met wat je wel en niet zegt.

Tsja niemand had vooraf gezegd dat ondernemen probleemloos zou zijn. ;D Als je het allemaal teveel uitzoekwerk vind en je ziet het vooral als bijverdienste is er een hele simpele oplossing, Landen waar je de wetgeving niet van kent verkoop je niet aan.. Beperk je dan tot de EU.. hoef je als je na je studie op wereldreis gaat ook niet bang te zijn dat je ergens langer dan gepland mag logeren omdat je de belastingwetgeving overtreden hebt. Maar even zonder gekheid zo'n vaart zal dat laatste niet lopen.. maar elektronische diensten die wereldwijd verkoopbaar zijn bestaan pas een jaar of 10-15 (als je dat al haalt) de wetgeving loopt erg achter, vroeger was het simpel, je moest eerst met je "doos met goederen" langs de douane dus daar hoorde je wel wat de schade was (ok, ok iets gesimplificeerd) het kan dus voor een bijverdiener een redelijk wespenest zijn of lijken.. Durf je zelf dus ook te beperken tot wat je aankan op dit moment en dan niet allen qua hoeveelheid werk maar ook met kennis van regels.

Bij een bv is het uitermate lastig om lopende zaken over te nemen als je niet als formeel bevoegd bent. natuurlijk kan hij jou de login en wachtwoorden geven van kantoorapplicaties en internetbankieren, maar als je personeel moet gaan ontslaan of andere (rechts)handeling moet gaan verrichten is er echt een handtekening nodig van een bevoegd functionaris..

Als bijdehand antwoord zou ik kunnen zeggen als het voor een kinderdagverblijf zou zijn, het wel zakelijke kosten zijn. maar ja klopt, normaal gesproken zijn kinderzitjes privé, ik kon zo snel geen ander voorbeeld bedenken ter illustratie van verschil tussen losse / uitneembare accessoires en "vaste" accessoires. maar het hoofddoel was uitleggen van dat verschil en niet de fiscale aftrekbaarheid bepalen. want ik weet niet eens wat voor accessoire er wordt gekocht. Probleem bij dit soort vragen is als je voor vraag elke hoek en uitzondering wil afdekken klinkt een antwoord al snel als een ministeriële verantwoording op een Kamervraag i.p.v. een antwoord op een praktische vraag van een ondernemer.

Ik ga er voor het gemak van uit dat je echt openstaande crediteuren (schulden aan derden) bedoeld. Een voorziening voor openstaande crediteuren is hoogst ongebruikelijk, een voorziening vorm je tegen het resultaat waardoor je dus meer winst zou rapporteren op basis van het voorzichtigheidbeginsel vorm je dus geen voorziening zolang niet overduidelijk vast staat dat je deze facturen niet meer hoeft te betalen. Zo horen ze in de openstaande posten / kortlopende schulden thuis. wat je wel zou kunnen doen is ze van de openstaande posten grootboekrekening overboeken naar een aparte grootboekrekening "crediteuren met geschil" o.i.d. hierdoor maak je duidelijk dat en deel van je openstaande posten niet op korte termijn betaald worden en geeft de rekening crediteuren een beter beeld van wat je op korte termijn moet betalen.

ja hoor, extra garantie is niet waarde verhogend voor de auto dus hoort het wat mij betreft niet tot de aanschafprijs. het zijn gewoon kosten.