Roel J

Nu begrijp ik je niet meer want de aangifte van Q4 kan nooit betaald zijn in 2020. Dus hoe je een uitgave kan hebben voor Q4 snap ik niet. En deze deel vraag heeft weer helemaal niets met je IB aangifte te maken waar de winstberekening niet klopt.

Maar verleging aanvragen is dan weer niet verplicht, als starter wel heel verstandig omdat je met een uitspraak vooraf achteraf geen gezeur kan krijgen want dan mag je de belastingdienst aan de eerdere uitspraak houden. Maar het is ook mogelijk om af te wijken van gebruikelijk loon zonder toestemming, alleen loop je dan het risico dat bij een controle de belastingdienst een ander standpunt inneemt dus je moet wel altijd je argumentatie goed vastleggen zodat je over 3 of 5 jaar niet hoeft te gaan bedenken waarom je verlaagd hebt. Part-time werken wordt over het algemeen gewoon geaccepteerd als het (fulltime) loon maar aan de voorwaarden van gebruikelijk loon voldoet.

BTW is geen prive onttrekking BTW is een zakelijke belasting. Alleen de inkomstensbelasting die je (straks) betalen moet is een prive uitgave dus als je die via de zaak betaald is het een prive opname. BTW boek je gewoon af van de (tussen)rekening voor de btw.

Dat verdiend een nuancering, als je voldoet aan de voorwaarden van fiscale eenheid dan mag je gewoon factureren zonder btw tussen Holding en werkmij. Ook asl de belastingdienst daarvoor (nog) geen beschikking heeft afgegeven. Dus dan valt er ook niet veel te corrigeren.. zie deze link https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/fiscale_eenheid/ Kortom kijk even of je aan de voorwaarden voldoet en dan is er btw technisch weinig aan de hand en ook niets te corrigeren

Heel simpel ook die spellen van 1 en 2 euro verschijnen niet als vanzelf zonder kosten in jou voorraad. Dus jou "eigen verklaring" dat je er 1 euro voor betaald hebt is in principe voldoende. Wat wel verstandig is dat je zoveel mogelijk werkt met een goed kasboek voor contante aankopen. Dus als je gaat inkopen neem je 100 of 200 euro op en eind van de dag schrijf je alle uitgaven op. Als je via online marktplaatsen inkoopt is ook het mailverkeer bewijs. verder kan je ook betalen met tikkies of andere micropayment apps.. dan gaat het meteen van je zakelijke rekening af. je zou nog kunnen kijken of je grotere inkopen onder de 500 euro maar boven zeg 50 euro betaald via marktplaats gelijk oversteken (of hoe heet dat) En tegenwoordig heb je directe verwerking van banktransacties bij de grote banken dus soms is aan de deur per bank betalen ook een optie. want de klant zal binnen een paar minuten in de app zien dat het geld is bijgeschreven.

ik ben geen constructeur, maar dit gaat om ondernemersvaardigheden en zijn niet beroepsspecifiek probleem Het is een valkuil voor elke zzp specialist, je bent goed in je vak of dit nu constructie tekenen, boekhouden, metselen of timmeren is, als ondernemer moet je meer kunnen, je moet ook je eigen verkoper, boekhouder en planner zijn. Zelfs als je delen van die taken uitbesteed zul je goede basiskennis moeten ontwikkelen

Nu ik de vraag nog eens lees.. kennelijk is er al een factuur gestuurd.. Na het versturen van de factuur is er een klacht binnengekomen en er bestaat een redelijke kans dat er een creditnota gaat komen voor (een deel van) de omzet voor die dienst. Hoe het formeel werkt is dat je de omzet neemt in de maand dat de dienst is geleverd, vaak de maand van de factuur als je snel na leveren dienst factureert. Als er daarna een conflict ontstaat blijft het omzet en zolang het conflict binnen hetzelfde boekjaar opgelost wordt is er niet zo veel aan de hand. Je zodra je de creditnota stuurt is de omzet gecorrigeerd. Als je op balansdatum einde boekjaar nog openstaande geschillen hebt dan mag je daarvoor evt wel een reservering voor opnemen. maar je moet dat wel goed kunnen onderbouwen. De beste situatie is als je op 1 maart een creditnota stuurt dan kun je heel makkelijk op grond van "gebeurtenissen na balansdatum" een reserving / voorziening vormen omdat duidelijk is dat de oorzaak in het vorige jaar ligt. Als je nog geen definitieve oplossing hebt dan kun je een % van de omzet reserveren. Dus als jij de kans 75% acht dat de dienst moet worden gecrediteerd neem je 75% van de omzet als voorziening op. als je denkt dat er 75% kans is dat je 50% van de omzet moet crediteren dan neem je een voorzining voor 75% v 50% 37,5% v.d. omzet Als je denkt dat er 100% kans is dat je 100% moet terugbetalen: waarom is de creditnota nog niet verstuurd dan? en zie vorige alinea Kortom ja je moet de omzet nemen, maar je mag wel een goed onderbouwde reservering maken. vaak wordt dit samen geschoven onder de post oninbare debiteuren. persoonlijk vind ik het beter om onderscheid te maken tussen "bad debt" (oninbaar door oorzaken bij de klant, lees bijna failliet en "bad revenue" (oninbaar door oorzaken bij jezelf door fouten of slechte offerteafspraken e.d.)

wat bedoel je met "omzet nemen"? een factuur sturen? of heb je al een factuur gestuurd en staat de omzet geparkeerd op de balans op vooruitbetaalde omzet?

reactie op zo'n klant: "gecontroleerd uit laten branden" Dat wil zeggen niet in discussie gaan, een aangifte zegt niks, als jij netjes hebt terugbetaald kan het nooit oplichting zijn. Zo min mogelijk tegengas geven, niet meer reageren, als de politie belt of langskomt verhaal gewoon uitleggen en vragen om hulp om haar te stoppen. Als zij een valse aangifte doet heeft ze een veel groter probleem en ook laster is strafbaar. Je moet je simpelweg niet laten intimideren of chanteren door dit soort lui.. enne voordeel van lastercampagnes is dat ze vrij doorzichtig zijn, mensen gaan helemaal over de top en de meeste "normale" mensen kunnen dat er prima uit filteren. Idioten heb je overal.. ook hier op HL hebben we heel af en toe iemand die met de meest absurde dingen dreigt en nee dat voelt niet leuk zeker als mensen dreigen tegen jou persoonlijk aangifte te doen. 90% van de dreigementen is loos dreigement. voeren ze nooit uit.. Als het wel gebeurd is het vroeg genoeg voor tegenactie.. Mensen halen voldoening uit het feit dat jij tegengas geeft of "smeekt" dingen niet te doen. 1x duidelijk antwoorden dat je geen schade gaat vergoeden evt nog een keer excuses maken voor de rommelige afwikkeling en dan is het klaar met reageren.

Je veegt een beetje teveel op een hoop bij je uitgangspunten over ondernemerschap Er wordt 3x geoordeeld of je ondernemer of een onderneming drijft a. De KvK beoordeelt of je volgens de handelswet aan de criteria van een onderneming voldoet b. De kvk stuurt een (aan)melding naar de belastingdienst voor de BTW, die beoordeeld of je BTW ondernemer bent c. Voor de inkomstenbelasting gelden ook weer aparte criteria voor ondernemerschap Het urencriterium van 1225 is nadrukkelijk GEEN criterium dat bepalend is of je ondernemer voor de inkomstenbelasting bent, het is alleen bepalend of je recht hebt op de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek. Vraag 1 en 2: Ja, de kans is groot dat je BTW plichtig ben en dan ben je dus ondernemer voor de BTW en dan moet je dus elk kwartaal BTW aangifte doen en BTW rekenen aan je klanten. MAAR als je omzet onder de 20.000 euro per jaar blijft, dan kun/mag je je aanmelden voor de kleine ondernemersregeling (KOR) en dan hoef je geen BTW aangifte te doen. vraag 3. Of het handig is hangt af van de exacte omstandigheden. waarschijnlijk kan het voor jou nuttig zijn omdat je geen of bijna geen (inkoop) kosten hebt. zzp dienstverleners maken met hun opdrachtgevers altijd al tariefafspraken excl btw want elk commercieel bedrijf kan die btw toch terugvragen, dus als jij je factuur daarmee verhoogt als je niet in de KOR zit is dat prima. Maar maak je wel gebruik van de KOR dan is dat ook goed, dan krijgen ze een factuur zonder btw en de kosten blijven voor hen in beide situaties gelijk. De kletsverhalen als het staat niet professioneel moet je naast je neerleggen, dat zijn dezelfde lieden die ook zeggen dat strak in pak moet en een beetje knappe auto moet rijden. Als jij als zzp-er bijklust huurt men jou in voor je kennis en vaardigheden niet voor je glimmende auto en ook niet omdat je btw op je facturen zet of niet. De helft van de mensen die jou inhuren snappen zelf niks van de BTW dus dat heeft echt geen invloed. De nieuwe KOR is natuurlijk pas sinds 1 januari 2020 en het was in Nederland voor het eerst dat kleine ondernemers geen btw op de factuur hoeven te zetten als ze gebruik maken van de KOR. En het duurt altijd even voordat alle boekhouders aan de opdrachtgevers dat door hebben, dus ja er zullen vorig jaar best bedrijven zijn geweest die facturen terug hebben gestuurd omdat ze de nieuwe regel(s) nog niet kende. Helaas vertaald dat zich in zzp land heel snel tot broodje aap verhalen. Dus ja het kan zijn dat je in 2021 ook nog tegen een bedrijf aanloopt waar de boekhouder voor het eerste een factuur ontvangt van een ondernemer die onder de KOR valt. Kwestie van even uitleggen hoe het zit en misschien moet hij of zij ook even bellen met de accountant en dan is het opgelost. Dit is geen factor in jou keuze om wel of geen btw te gaan rekenen. vraag 4: als je kiest voor de KOR dan ga je BTW rekenen vanaf de factuur waarmee je over de 20.000 euro omzet heen gaat. Dus als jij in een jaar 19.800 euro hebt gefactureerd en je moet een factuur van 250 euro sturen dan moet je over die hele 250 euro van die factuur al BTW rekenen. (je hoeft dus ook niet een factuur half met en half zonder BTW te rekenen omdat dit dan weer verwarrend is voor de klant. Als je veel in vrijgestelde sectoren werkt, zoals de zorg of onderwijs, dan kan de KOR zelfs een voordeel zijn omdat als jij geen BTW hoeft te rekenen de factuur dus lager uitvalt dan wanneer jij wel BTW moet rekenen. vraag 5: Een collega een factuur sturen voor iets dat niet gedaan is en hij dan weer terug factureren daar is een naam voor en dat is fraude. Dus nee, dat mag niet.. Je kunt niet met trucjes alsnog ondernemer voor de inkomstenbelasting worden. 2 of 3 klanten is aan de krappe kant en dan zou het kunnen dat je geen ondernemer bent voor de inkomstenbelasting en dan moet je aangifte doen als resultaat uit overige werkzaamheden. Dat kun je nagaan via de ondernemerscheck https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/voorbereid-op-uw-belastingaangifte-voor-ondernemers Als je geen ondernemer bent voor de inkomstenbelasting dan is de enige consequentie dat je geen MKB vrijstelling krijgt op je winst,effectief gezien heb je dan helemaal geen ondernemersvoordelen meer uit de inkomstenbelasting en betaal je net zoveel belasting als over je loondienst inkomen. De inkomstenbelasting zit dus de het meeste verschil. - Als je geen ondernemer voor de inkomstenbelasting bent dan betaal je gewoon de schijf tarieven over je winst/resultaat dus tot ca 68.508 37,10% daarboven 49,50% - Als je wel ondernemer voor de IB bent maar niet aan het urencriterium voldoet mag je winst uit onderneming opgeven en krijg je een MKB vrijstelling van 14% over je winst. dus betaal je belasting over een lagere winst. - Zou je kunnen voldoen aan het urencriterium dan zou je aanvullend nog weer een bedrag aan zelfstandigenaftrek en starters aftrek van je winst mogen aftrekken waardoor je over een nog lagere winst belasting betaald.

Als er echt niets over in de overeenkomst staat dan kunnen ze niet zomaar niet gewerkte uren doorberekenen. Hun opmerking dat een werknemer rechten opbouwt klopt wel, het feit dat er sprake is van een nulurencontract of in dit geval 12 uur per jaar is weinigzeggend. Een werknemer heeft recht op doorbetaling van het gemiddeld aantal gewerkte uren van de afgelopen 3 of 6 maanden. Maar dit kan niet als (enige) argument gebruikt worden dat jij zou moeten betalen.

Het zal liggen aan de afspraken met het payrollbedrijf. Het is best mogelijk dat er een "eigen risico periode" in de overeenkomst staat met jou. Dus je zult de overeenkomst die jij hebt met het payroll bedrijf erop na moeten slaan om te zien wanneer zij niet gewerkte uren toch mogen factureren. Ik vind het in elk geval geen hele rare afspraak. Een werkgever (in dit geval de payrolldienstverlener) moet ziek personeel doorbetalen en kan zich daarvoor verzekeren. Maar de kosten van de verzekering gaan fors omlaag als je kort verzuim of in elk geval de eerste week(en) voor eigen rekening neemt en dat risico mogen ze ook doorschuiven in het contract naar jou. De overeenkomst tussen jou en hen is vormvrij wij kunnen dus niet bepalen of dit wel of niet mag je zult dat moeten nakijken in de overeenkomst die je hebt gesloten.

Het probleem is echt dat jij een stuk inzicht mist en kennelijk geen boekhoudpakket gebruikt en dus als een soort vrije invul oefening een aangifte invult waarvan jij denkt dat dingen horen. ik denk dat jou denkfout zit in het feit hoe voorraad tot stand komt. Er zijn boekhoudkundig 2 methoden waarop je voorraad kunt vast stellen. En ik denk dat je 1 handeling bent vergeten te doen. methode 1. Volledige voorraadadministratie, Daarbij boek je elke inkoopfactuur op de rekeinng voorraad, de waarde (inkoopkosten) staat dan op de balans in het resultaat gebeurd nog niks Bij verkoop van een artikel wordt naast de omzet ook de kostprijs/inkoopkosten van dat ene verkochte artikel naar de w&v rekening gebracht als inkoopkosten Deze methode gebruik jij niet want anders had je nu geen 100 op zowel kosten als voorraad.. (ik denk dat je niet eens een boekhoudpakket hebt) methode 2. Vereenvoudigde voorraadadministratie In dit systeem gebruik je gedurende het boekjaar de rekening voorraad niet. Maar alle inkoopfacturen boek je als inkoopkosten. 90% van de starters gebruikt dit systeem en al zeker degene zonder boekhoudpakket Bij dit systeem moet je aan het eind van het jaar in één keer de voorraadwaarde juist op de balans krijgen dat doe je door alle nog aanwezige goederen te tellen en na vermenigvuldiging met hun inkoopprijs heb je dan de waarde van je voorraad die op de eindbalans moet staan. Om die voorraadwaarde juist op de balans te krijgen boek je op via de rekening inkoopkosten de het verschil tussen eindvoorraad waarde en beginvoorraad waarde zodat de voorraad voor de juiste waarde op de balans staat. In jou geval heb je als starter 0 als beginvoorraad op de balans staan. Je hebt gedurende het jaar 1 inkoopfacuur van 100 geboekt als inkoopkosten (en dus ook een verlies van 100) Op het einde van het jaar heb je 100 als eindvoorraad en om je voorraad op de balans naar 100 te krijgen boek je dus 100 - 0 = 100 af op de inkoopkosten naar voorraad Dan gaat je voorraad naar 100 en je inkoopkosten naar 0. heb je dus geen verlies meer (resultaat wordt 0) en dan klopt je fiscale winstberekening ook.

mod comment. Ik heb de 2 vragen over hetzelfde onderwerp samengevoegd, ook al omdat de eerste vraag duidelijker aangeeft om welk formulier het gaat en welk land. dat zal helpen bij het meer gericht beantwoorden van de vragen. De startpost van dit topic en eerste 2 reacties bevatten dus informatie die niet eerder in dit topic stond. @Eduard61 vriendelijk verzoek om in vervolg max 1 topic over hetzelfde onderwerp dat voorkomt dat er 2 discussies over hetzelfde onderwerp gaat lopen.

Wat jij wil zou wel eens een activiteit kunnen zijn dat de regionale ontwikkelmaatschappijen interesse in hebben om in bij te dragen. Hoe werkt een ROM? Gezamenlijk hadden de verschillende ROM’s in Nederland in 2019 voor 214 miljoen euro geïnvesteerd in bijna 300 bedrijven. De ROM’s investeren met name in innovatieve en snelgroeiende, regionale bedrijven en zij herstructureren bedrijventerreinen. Ze verstrekken risicokapitaal aan ondernemers en kunnen zelfs aandeelhouder worden in deze bedrijven. Daarnaast begeleiden ze ondernemers in hun bedrijfsvoering en stimuleren zij ondernemers om zich in de regio te vestigen. In onderstaande link vind je ze voor alle provincies. https://ondernemersplein.kvk.nl/regionale-ontwikkelingsmaatschappijen-rom/ weet je ook al in welke regio je je onderneming wil vestigen?

Ik begrijp je opmerking dat je met offertes moet gaan werken niet helemaal dus die laat ik even links liggen. De software die je gebruikt maakt niet zoveel uit.. hooguit voor de manier waarop je het inricht. Algemeen gesteld boekhouden doe je niet alleen om belastingaangifte te kunnen doen maar ook voor je eigen inzicht. Wat je waarop boekt bepaal je zelf op basis van de inzage die je wilt hebben. Gewerkte uren waarvoor je een uurtarief rekent aan een klant zijn gewoon omzet. Dus ja die boek je in de groep omzet, daar zullen geen kosten tegenover staan. Een aparte omzetrekening voor die klussen is ook wel handig zodat je kan zien hoeveel omzet je uit elektriciens werk haalt. Als je klein materiaal rekent dan kun je dat ook op een aparte omzetrekening boeken, waarbij je in de kosten ook een aparte rekening gebruikt voor aanschaffen van kleinmateriaal, dan kun je op jaarbasis bekijken of je met de opbrengst uit die toeslag ook je kosten aan klein materiaal kan dekken. Daarom vraagt het boekhoudpakket waarschijnlijk ook om die tegenrekeing en btw code. je kunt daar ook gewoon dezelfde omzetrekeing gebruiken, maar dan mis je het inzicht. Ik zeg altijd het is 10x makkelijker om dingen bij elkaar op te tellen dan om dingen die op 1 hoog geveegd zijn weer uit te splitsen, dus ook al doe je er zelf weinig mee kan meerdere omzetrekeningen per omzet soort geen kwaad. In jou geval zou je dan dus kunnen hebben - Omzet uren elektricien - Omzet klein materiaal - Handelsomzet inkoop/verkoop en als je ook omzet hebt dat met BTW laag belast is kun je dat evt ook nog uitsplitsen omdat het de aansluiting met de BTW makkelijker maakt. bij de handelsomzet wil je kunnen zien wat de marge is dus daarom boek je alle handelsinkopen op een aparte inkoopkosten rekening dan kun je ook uit de boekhouding halen wat je (gemiddelde) brutomarge is op die omzet. kortom je richt het in zoals jij wilt voor je eigen inzicht, uiteraard zorg je wel dat je eenvoudig je cijfers voor de btw aangifte eruit kan halen en dat je uiteindelijk een goede winst aangifte kan doen.

Bij middeling geldt een franchise (of drempelbedrag) van 545 euro. Pas als het verschil tussen de betaalde belasting en de herberekende belasting na middeling groter is dan 545 krijg je het deel boven de 545 euro terug.

wel een intressante inderdaad want dan kom je erachter dat email bevestigingen tegenwoordig allemaal "opt-in" instellingen zijn https://www.higherlevel.nl/notifications/options/ en een dilemma is dan, ga je dan leden bij de inschrijving of eerste inlog bestoken met vragen over (alle) wensen of doorverwijzing instellingen.

Welkom Wim

ik vermoed dat die statistiekjes ook wel wat vervuild kunnen zijn door spambots ander soortige tooltjes die zoeken naar ingangen. account verwijderen topic staat in "over higherlevel.nl" subboard "over url" vertaald vrij makkelijk in about higherlevel.nl bordspellen winkels topic staat om een of andere reden in het Testforum beide boards lijken voor de handliggend als je "hacker" probeert een ingang te zoeken.. zeker als je geen NL spreekt lijkt het voor de hand te liggen boards te kiezen waarvan je de naam enigszins herkent, daarbij is Test regelijk interantionaal en een board met de url van de site die bezoekt erin ligt ook voor de hand. Verder zou ik er niet veel meer conclusies aan verbinden.

Blijven ademhalen Henry.. Je geeft op hoofdlijnen al aan waar de problemen zitten je snapt alleen nog niet welke argumenten bij welke hoofdlijn hoort. Als ik het even helemaal plat sla heb je twee soorten hypotheken. 1. consumentenhypotheken voor je woning, hoe meer salaris, hoe beter. 2. bedrijfshyptotheken, voor je bedrijfspand, hoe meer winst hoe beter. nu heb je ook nog zo'n hele irritante groep mensen.. Die willen een woonhuis, maar leven van winst , nou vraag ik je welke gekken zouden dat doen, o ja ondernemers noem je die soort, zijn er maar 1 miljoen ofzo.. Feitelijk heb je beide adviezen al gehad, bij het opzetten heb je een hoog salaris gekozen, nu hoor je opeens van een bank dat hoge winst beter was. Eerlijk gezegd was je eerste advies 2 jaar geleden een beetje tekort door de bocht of jij hebt het wat te letterlijk opgenomen.. wat je best veel extra belasting heeft gekost zonder dat het echt nodig was. Het feit dat ABN zegt dat je niet genoeg winst oppot is ook een indicatie dat ze bij een hypotheek ook willen dat de bv "meetekent" of op zijn minst veel meer geintresseerd zijn in wat in de BV nu precies gebeurd want daar leef je immers van. Hypotheekverstrekkers kijken bij ondernemers niet (alleen) naar het DGA loon want zoals je al door had, als jij dat wilt kun je morgen je salaris terugbrengen naar het gebruikelijk loon. (2021: 47.000), dat weten banken ook. Dat de belastingdienst daar misschien ook wat van vind laten we hier even buiten beschouwing, want dat doet de bank ook.. En omdat een BV een rechtspersoon is kunnen ze daar niks tegen doen. Nu zit jou vrouw ook nog eens in de BV. dus dat zijn 2 inkomens uit dezelfde bron. Voor de hypotheekverstrekker is het dus feitelijk niet zo relevant welk etiketje het geld heeft waarmee jij de hypotheek betaald. Salari sof winst, zij kijken naar de winst want daar moet uitkomen.. En een hoog salaris met veel belasting betekent dat van 100 winst voor salaris van 80 blijft netto nog maar 45 a 50 afloscapaciteit over door betaalde Vpb en loonbelasting, terwijl als het salaris lager (50) is blijft van de 100 blijft van diezelfde 100 60 misschien wel 65 afloscapaciteit over. Veel hypotheekverstrekkers willen vooral veel hamburgers en cheeseburgers verkopen en zijn niet geintresseerd in het verkopen van texasstyle bbq burgers. kortom zoals Hans ook al zegt, het is vooral op zoek gaan naar de goede hypotheekverstrekker, of een hypotheekadviseur die veel met ondernemers werkt en dus de markt kent.

zo zeg, zit je aan je ontbijtkoffie kom je je eigen bericht tegen.. ik denk dat ik gisteren wijnazijn in mijn glas zat ipv wijn. Sorry voor de wat zure toon. Ik sluit maar even aan bij Damedia. de kosten van transacties gecombineerd met de kans op rendement die vrij klein is in korte periode zijn dat de belangrijkste redenen om het niet te doen. Iedereen weet nu dat ze in september bitcoins hadden moeten kopen, iedereen weet nu wat je vorige maand had moeten kopen om nu rendement te hebben. Op korte termijn rendement halen is ((extreem) moeilijk zonder goede kennis van de markt. De belangrijkste les die ik ooit van een expert (Tjerk Westerterp) is beleg alleen met geld dat je kunt missen, nooit met geld wat je nodig hebt. Dus als jij een spaarpotje had waarvan je vorig jaar op vakantie had gewild maar niet kon. dan kun je overwegen om met dat geld te beleggen, als je op vakantie was gegaan was je het "kwijt" geweest, als je het nu kwijt raakt op de beurs is dat in principe dus niet anders en hoef je er niet van wakker te liggen. Enige wat ik in uit de vorige reactie nog wil onderstrepen is het aanvragen van een voorlopige aanslag. Juist door de lage rentestand is er voor dienstverlenende ondernemers zonder groot werkkapitaal op de balans (zoals voorraad, debiteuren) weinig nut om de belasting pas een jaar later af te dragen.

De belastingdienst is niet je moeder, je hoeft dus niet te vragen wat je met je geld mag doen.. dus ja dat is legaal, of het verstandig is is een tweede.. maar dat vroeg je niet.. zonder (extra) risico, geen extra rendement. als je een belegging iets minder gunstig uitpakt als gehoopt en je kunt niet betalen zul je snel genoeg merken hoe de belastingdienst daar tegenaan kijkt.. Je kunt voor de inkomstenbelasting ook gewoon een voorlopige aanslag aanvragen, dan mag je gewoon in 10 termijnen betalen en staat ook dat geld niet al die tijd stof te happen en loop je ook niet het risico op onbetaalde belastingschulden.

@CEO-CFO-COO Het is niet de bedoeling dat je steeds persoonsgegevens zoals namen en telefoonnummers noemt op het forum. Je kiest zelf ook voor een anoniem profiel en je hebt gewoon een verschil van inzicht met een leverancier. Daarover kun je hier vragen stellen, maar het is ongepast en ook niet toegestaan volgens onze forumregels om hier maar persoonsgegevens op het forum te slingeren. Ik heb de naam daarom ook uit je berichten verwijderd en vervangen door "de belasting consulent"

Er zijn wel uitzonderingen mogelijk voor gevoelige beroepen. Ik zou even contact zoeken met de KvK of met het gilde voor goudsmeden wat de mogelijkheden zijn. Tegelijkertijd moet je ook wel risico's in perspectief blijven zien. Er zijn honderden juweliers, uiteraard allemaal met hun beveiligingsmaatregelen en uitdagingen, maar die zitten ook niet ergens anoniem. Hoe doet die goudsmid het nu? of heeft deze nog geen onderneming?