Roel J

Dat zou ik dus niet doen.. op sites waar je over twijfelt moet je nooit iets invullen / aanvullen of verwijderen. Waarom zou je iets stopzetten wat je nooit hebt afgenomen of zelfs maar om gevraagd hebt? Zelfs bij het krijgen van een nieuw telefoonnummer kun je zelf kiezen of je opgenomen wilt worden in de telefoongids. Kortom iemand die zomaar doet of ze jou vertegenwoordigen mag niet zomaar. Het lijkt mij een stap te ver gaan dat ze zeggen dat ze via hen offertes voor jou bedrijf kunnen aanvragen.

Nooit je eigen privérekening gebruiken waar je ook je prive vaste lasten van betaald, al helemaal niet als je ook met anderen samenwerkt. Als je voor priverekening kiest op dan op zijn minst een tweede privé rekening kost gemiddeld 1 euro per maand. Een zakelijke rekening al snel 10 euro en de transactiekosten. Maar je zit wel op het goede spoor de bank heeft voorwaarden en voor een bedrijf moet je een zakelijke rekening openen net als dat je bij Microsoft ook een zakelijke licentie nodig hebt als ondernemer. Maar onze Hollandse zuinigheid en "dat bepaal ik zelf wel" zit erg diep.. Veel (low-cost) banken komen al met zzp bankrekeningen die bijna gratis zijn. Voor een VOF met 3 personen vind ik een privé rekening onverstandig want op en privérekening kun je geen goede rechten instellen op een zakelijke rekening wel. Zo kan je de minderjarige vennoot wel inzage geven maar (nog) geen tekenbevoegdheid, het eerste kun je meestal zelf regelen het tweede vraagt instemming van de bank en dat lukt nog niet. Daarnaast zal je bij bijlessen regelmatig kleine bedragen ontvangen, bijvoorbeeld via tikkies en klanten die niet via tikkie willen of kunnen betalen wil je het liefst een ideal link mailen want dat is de meest betrouwbare en snelle manier om snel betaald te krijgen. Maar die kleine betalingen vergroten ook het risico dat de bank het oneigenlijk gebruik detecteert. Want een gewone particulier ontvangt meestal 1x per maand salaris, soms elke week (bijv uitzendkrachten) maar niet 5x per dag Er is nog een ander risico bij het gebruik van een privérekening: Je broer of een vriendin toegang geven op een privérekening kan natuurlijk door gewoon meerdere pasjes aan te vragen, maar dit is wel een risico want dat mag niet, in de voorwaarden van een privérekening staat dat je je inloggegevens en pincode(s) als rekeninghouder geheim moet houden. Als er ooit iets mis gaat met de bankrekening zal de bank stellen dat jij je niet aan de voorwaarden hebt gehouden, niet alleen dat een rekening niet zakelijk mag gebruiken., maar ook geheimhouding en dan is de kans groot dat de schade niet vergoed wordt. Kortom, nee een privé rekening moet niet te gemakkelijk als alternatief gezien worden voor een zakelijke bankrekening, prima voor dienstverlenende zpp-ers of misschien in een man-vrouw vof. Er is nog nooit een ondernemer failliet gegaan aan de bankkosten en zo duur is een zakelijke rekening nu ook weer niet. Een kop koffie (ook zelf gezet) is duurder en die bieden we klanten ook gedachteloos aan. Een zakelijke rekening kiezen is net als elke andere leverancier kiezen, tegelijkertijd wil je je bankgegevens ook niet elk jaar wijzigen want dat geeft alleen maar gedoe voor klanten. Bekijk dus nu al wat op iets langere temijn de beste oplossing is bij bijles heb je veel met consumenten te maken en heb je verschillende betaalmethoden nodig, de ene klant wil graag nog contant betalen, de volgende vind een tikkie of ideal link heel handig, weer anderen willen (mobiel) pinnen. Je hoeft die diensten niet via je bank af te nemen er zijn ook payment service providers (psp) die vaak wat gunstiger prijzen hebben of in elk geval flexibeler dan de bankcontracten, maar ook psp's koppelen tegenwoordig bijna allemaal alleen aan zakelijke rekeningen omdat ze daarmee goede digitale informatie overdracht kunnen doen.

Hallo Wouter, Forfaitair percentage is een fiscale term voor als het gebruikte percentage niet is gebaseerd op feitelijke cijfers. In de link die jij geeft gaat het over 18% forfaitair percentage inkomstenbelasting dat wordt afgetrokken van jou bedrijfswinst om te bepalen hoeveel netto inkomen uit onderneming je hebt zodat dit in mindering kan worden gebracht op jou recht op Tozo. Het tarief voor de inkomstenbelasting in de eerste schijf is normaal ruim 37% maar ondernemers die recht hebben op Tozo hebben normaal allerlei (ondernemers)aftrekken zoals mkb vrijstelling, zelfstandigenaftrek, waardoor de belastingdruk veel lager ligt. Daarom is voor Tozo het percentage aan belasting verlaagd naar een "forfaitair percentage" van 18% voor iedereen. In werkelijkheid zal elke ondernemer afhankelijk van zijn jaarinkomen ergens tussen de 15 en 20% belasting betalen ,maar het is ondoenlijk in de uitvoering om voor elke ondernemer met een exact percentage te gaan werken. Ter vergelijking, ook de bijtelling voor een auto van de zaak van 22% is een voorbeeld van een forfaitair percentage. Er wordt niet naar de werkelijke autokosten, of beter privegebruik gekeken, maar iedereen moet 22% bijtelling betalen.

Letop hé die laatste zin is veelzeggend.. Het mag niet punt. Dat de curator het niet gaat uitzoeken is hoofdzakelijk omdat het meer zal kosten dat te onderzoeken dan het oplevert (en in veel mindere mate om een failliete ondernemer nog een heel klein beetje regelruimte te geven om problemen op te lossen) . Maar als andere schuldeisers er lucht van krijgen dat er schuldeisers volledig betaald zijn, kan het zijn dat zij ook niet meer mee willen werken. (vaak kleinere schuldeisers in de hoop dat jij hen ook gaat betalen via een andere bron) Kortom, bekijk of het kan slagen, maar vestig er niet teveel hoop op en pas ook op dat je het kaartenhuis niet laat instorten door jou acties om dei dwarsliggers af te kopen.. Vergeet niet dat de schuldeisers nu zakendoen met de curator, formeel mag jij niks en als jij toch dingen doet is het altijd afwachten hoe andere schuldeisers daar op reageren.

Het oplopen van de verplichtingen kun je ook voorkomen door een voorlopige aanslag te vragen en die te betalen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/vennootschapsbelasting/voorlopige_aanslag_vennootschapsbelasting/voorlopige_aanslag_vennootschapsbelasting

Maar het is maar de vraag of de negatieve BKR daar een rol bij speelt. De vraagsteller heeft nog geen enkele afwijzing gehad op de BKR. Hij valt al tot nu toe buiten de boot omdat met de invoering van UBO veel (low-cost) banken holding BV's (en daarmee 80-90% van de BV ondernemers) uitsluit omdat de kosten van het noodzakelijke onderzoek niet opwegen tegen de opbrengsten van een (bijna gratis) betaalrekening. Daarnaast speelt op de achtergrond nog mee dat er 3 banken in 2019 stevig op de vingers zijn getikt vanwege onvoldoende toezicht / controle op zakelijke klanten en dat is waarom bij veel banken de aanvraagprocedure nu weken duurt in plaats van dagen omdat alle aanvragen centraal worden beoordeeld of getoetst. Dat een aanvraag voor een BV veel complexer is (geworden) is ontegenzeggelijk waar, maar die link tussen BKR en de complexiteit in dit topic is onterecht. Een nieuwe roodstandlimiet krijgen zal een probleem zijn maar een gewone betaalrekening zal bij de grootbanken geen groot probleem zijn maar wel lang duren..

Het is bij elke nieuwe wet hetzelfde.. er worden doomscenario's geschest of droomvisies van nooit meer ongewenste telefoontjes of mail. We hebben inmiddels bijna 10 jaar anti spam wetgeving en opt-in voor nieuwsbrieven. hoe werkt dat voor jullie? ik heb een aparte gmail waar ik me bij nieuwsbrieven aanmeld. vorige maand had ik bijna 350 ongevraagde berichten, deels spam omdat ik ooit op een serieuslijkende nieuwsbrief had ingeschreven wat toch een spamfarm bleek.. maar ook van partijen die er dan onder zetten dat ze mij mogen mailen om dat ik ooit bij een dochterbedrijf iets gekocht had en dat klopt dan wel, maar ik had er niet om gevraagd om door al hun moeder/zuster/dochter bedrijven dan ook gemaild te worden. Kortom ook deze wet.. het zal helpen om het lastigvallen van zzp-ers te reduceren, ik bedoel energiebedrijven zullen dan niet hun reputatie op het spel zetten. Maar de websitebouwers die 4000 euro in 4 jaar voor 5 landgingspagina's rekenen en de bedrijfsgidsen en mkb kortingscollectieven ga je er niet mee bestrijden. Er komt hooguit een juridisch haakje bij om ze aan te hangen.. Die dan na 4 a 5 jaar eens leidt tot een veroordeling leidt die het nieuws haalt om te laten zien dat de nieuwe wet echt werkt.

Om welke subsidie gaat het? Ik zou mezelf niet te snel rijk rekenen.. Ik ken maar heel weinig subsidies (van dergelijke omvang) waarbij je eigen arbeid mag toerekenen.. Subsidies zijn bijna altijd bedoeld om kosten van uitbesteed werk of van bedrijfsmiddelen te financieren zodat je een sneller kunt ontwikkelen.. Het is meestal niet bedoeld als een soort salaris voor jou eigen ontwikkeluren.

Het kan zeker een oplossing zijn. maar op de schaalgrootte die jij denkt of naar toe wil moet je het vooral als tussenstap zijn. Excel is makkelijker aan te passen, tegelijkertijd is het altijd 100% maatwerk en als je de kennis extern moet inkopen wordt het dus snel duur in onderhoud.. Als je veel zelf kan scheelt dat. Maar het werkt wel goed om een blauwdruk te maken voor een (geinteregreerd) systeem later, omdat je in excel sneller aanpast, kinderziektes eruit haalt en soms ook ontdekt dat een bepaalde bedachte statistiek of indicator eigenlijk toch niet zo interessant of relevant blijkt.

Telefoonnummers zijn in principe openbaar, telefoonboek staat er vol mee.. dus er is geen sprake van extra toegang danzij BMNR, de enige manier om te weten wie ze niet mogen bellen is het raadplegen van het register. Een malafide partij zal die moeite niet doen, die gaan gewoon bellen. Die hebben genoeg andere bronnen Het is aan telemarketing bedrijven om te bewijzen dat zij het BMNR hebben gecheckt en alle geblokkeerde nummers eruit gegooid hebben. En als ze iemand hebben gebeld die in het register staat is dat al voldoende om in overtreding te zijn.

Hallo Emre, Welkom op HL Kijk eens op ondernemersplein.nl bijv deze link https://ondernemersplein.kvk.nl/stappenplan-eigen-winkel-beginnen/ Dit is een gemeen stappenplan je kunt zelf via de sublinks oook nog informatie over detailhandel vinden. Kledingbranche nieuws Via de brancheorganisatie inretail vind je ook informatie over modewinkels https://www.inretail.nl/mode/

zie mijn eerdere antwoord, begin bij je eigen bank.. De zakelijke markt heeft zich gesplitst in enerzijds low-cost banken voor zzp-er / kleine deel van mkb die geen spannende zakelijke bankproducten nodig heeft. Feitelijk goed vergelijkbaar met particulieren met een klein aantal extra wenen/eisen. en anderzijds de traditionele zakelijke markt met relatief hoge kosten en toegang tot veel zakelijke bankproducten. Maar door de nieuwe regels met het UBO register en de strakkere handhaving op het naleven van de WFT waardoor banken van elke klant een risicoanalyse moeten maken haken de low-cost banken allemaal af en gaan simpel harde uitsluitingsgronden maken, op dit moment dus o.a. holdings.

Wim, jou analyse maakt ten onrechte onderscheid tussen de VOF en de eenmanszaak voor partners, of je verwoordt het in elk geval ongelukkig. In beide gevallen lopen de levenspartners waar geen huwelijkse voorwaarden (of vergelijkbaar samenlevingscontract) is overeengekomen hetzelfde risico bij een faillissement, namelijk dat op alle privé bezittingen verhaal gehaald kan worden. Het feit dat een VOF 2 vennoten heeft maakt het aansprakelijkheidsrisico in principe niet groter voor de levenspartner van de ondernemer. Het is natuurlijk wel zo dat als je in een VOF stapt dat er een risico is dat de onderneming in problemen komt door het handelen van 1 van de vennoten of dat financiële problemen in privé "overslaan" naar de VOF als schuldeisers gaan proberen verhaal te halen op bezittingen van die vennoot.

De beste kans om (snel) een rekening te openen is altijd bij je eigen bank, waar je ook privé zit eventueel de bank waar je zakelijk zat voor de WSNP. Zij kennen jou al als klant wat hun risico analyse eenvoudiger maakt. WSNP en zelfs een afgeboekte schuld hoeft geen afwijzingsgrond te zijn bij jou bank omdat ze precies weten waarom. Voor een bank waar je nog geen klant bent is de BKR registratie een negatief signaal en juist als je niet veel producten wil afnemen zijn ze terughoudend, mede omdat je weinig omzet/winst voor ze zal opleveren of beter ze gaan geen extra onderzoek doen afwijzen is makkelijker. Dit geldt niet alleen in jou situatie, maar geldt in principe voor iedereen.

uitbreiden naar België zal dan niet kunnen onder die naam want die bestaat daar al. Bedenk het je eens andersom, jij bent lekker bezig in NL en opeens komt die Belg hier onder dezelfde naam ondernemen, zou jij dat pikken? Maar er zijn vaker bedrijven die bij internationale uitbreiding in bepaalde landen andere namen moeten gebruiken, ofwel vanwege een lokale concurrent ofwel omdat de bedrijfsnaam in de taal van dat land een negatieve betekenis heeft. Als je niet in Brabant of Limburg langs de Belgische grens onderneemt zou ik niet te ver vooruit fantaseren. eerst maar eens zien dat vestiging 1 van de grond komt

Ik denk dat je gelijk hebt, voor heel veel mensen nu zeker nog . maar het is ook een kwestie van vaardigheid. Iedereen kan met een stift en papier omgaan, maar lang niet iederen kan vaardig omgaan met een digitale viltstift en het is ook niet voor niks dat al die tools ook nog veel post-it achtige blokjes aan bieden. Ik hoor heel veel creatieven klagen over dat ze niet lekker kunnen brainstormen.. Ik grap dan wel eens: verzin daar dan een creatieve oplossing voor.. ik ben een computernerd en als ik dat soort tools gebruik (ook bijv visio) dan verdiep ik me eerst in hoe je snel het werkt zodat ik tijdens een meeting niet zit te klooien. Maar ik zorg ook dat in een meeting mensen rollen krijgen dus een "moderator" die zorgt dat handjes omlaag gaan en microfoons weer uit en eventueel ook de vragen in de chat beantwoord of verzameld zodat niet iederen met een opmerking door de presentatie heen tettert.. Als een spreker slides heeft dat er dan nog iemand is die de presentatie ook open heeft zodat als de spreker een technisch mankement heeft je snel overschakelt en sommige sprekers vinden het sowieso fijn als iemand anders de slides voor zet.. Ik denk dat over 10 jaar we net zo makkelijk met het digitale whiteboard werken als met het traditionele en dat we tegen die tijd dan roepen "zoveel makkelijker, ik bedoel zie je al dat ik met 10 stukken papier van 1,5 bij 1 meter met alle goede ideeën in mijn tas loop" en die moet ik dan thuis nog moed gaan uitwerken tot een actieplan en takenlijst.

De aanbieder die ik heb gekozen heb ik mede gekozen omdat zij identificatie aan de deur deden. Er kwam iemand langs die heeft mijn paspoort gescand met een tablet, hij stond naast mij liet mij elke handeling zien die hij op de tablet deed en ik kreeg de een uitdraai van de opgeslagen informatie per mail. Ik was slecht voorbereid dus de verplichting voor eHerkenning viel me een beetje rauw op mijn dak begin 2020. Maar ik heb vrij weinig moeite de kosten ervan. Ik moet ook af en toe een nieuw paspoort of rijbewijs betalen. En ik zie eHerkenning als het ID bewijs van mijn BV. Het scheelt me ook kosten voor uittreksel die ik af en toe nodig had om iets te regelen en dan weer niet ouder mogen zijn dan 6 maanden.. eHerkenning kost hetzelfde als 2 a 3 uittreksels en uiteindelijk is vind ik het veiliger om met 2-way authentication ergens in te loggen dan dat ik per post of mail kopieën van uittreksel en paspoort moet sturen.. @RubenT dank voor de tip van de compensatieregeling.. ik heb geen moeite met de kosten, maar ben opportunist genoeg om wel gebruik te maken van de regeling.. Het is ook voor deze ondernemer een corona jaar geweest..

Als een langslepend iets tot een einde komt is dat ook een Yes moment. Goed om te horen dat jullie eruit zijn gekomen..

Zou je ook nog inkunnen gaan op mijn vragen? Met alle respect, de tekst van de brief gaat niet het verschil maken of je tijdig of juist hebt opgezegd. Ik heb nog nooit een verhuurder horen zeggen dat de tekst niet duidelijk genoeg was. De discussie gaat altijd over of de opzegging op tijd is gedaan en hoe jij dat kan bewijzen. Aangetekend stuk is het sterkste bewijs voor de rechter, alle mails een telefoonpogingen zijn ondersteunend daar aan. ik acht de kans heel groot dat hier gewoon laksheid speelt of een vage interne procedure zoals ik ooit heb gehad "Waarbij ze zeiden dat ze bevestigingsbrieven pas sturen 3 maanden voor einde contract sturen" wat natuurlijk redelijk absurd is als iemand met een opzegtermijn van een jaar pas 10 maanden na zijn brief een bevestiging krijgt. En ja in die zaak was ik net zo vasthoudend als jij, ik ben ook blijven bellen en mailen zodat ik de bevestiging had voordat het "te laat" was. Maar dat is meer omdat ik zekerheid wilde voor mijn klant. Dat speelt bij jou ook volgens mij, je wilt zekerheid.

Tante Agaath kan gewoon weer uit de mottenballen en er is vorig jaar, kort voor corona al over gesproken in de tweede kamer.. https://www.accountancyvanmorgen.nl/2020/02/05/tante-agaath-regeling-wellicht-nieuw-leven-ingeblazen/ Ik denk dat dit wel een populair verkiezingsonderwerp zou kunnen worden. want dit past vrij goed in het sentiment dat het MKB geholpen moet worden en (eerlijk gezegd) meer zoden aan de dijk kan zetten dan "koop lokaal" posters en oproepen. En gezien de lage rente kunnen ondernemers creatief zijn in het aanbieden van goed rendement, dat kan bijvoorbeeld ook prima met rente "in natura" ofwel voor elke 1000 euro lening krijg je 100 euro verkoopwaarde aan producten. Dat vertaald voor klanten als 10% rendement. Terwijl de ondernemer dat inkoopt voor 40 of 50 euro Zo zijn er best de nodige creatieve leenvormen te bedenken, zoals zelfs deels aflossing in producten of diensten.

Het belangrijkste risico om het niet te doen, hoofdelijke aansprakelijkheid is al genoemd. maar een andere "red flag" is het feit dat jij geen geld hebt om in te kopen of er geen geld in wil stoppen. Een slecht lopend bedrijf weer goedlopend krijgen vraagt 2 dingen. 1. Keihard werken 2. Geld, want meestal is het heel moeilijk om zelfs een kleine financiering te krijgen en als het tegenzit gaan vragen leveranciers ook al betaling bij levering. Als jij alleen bereid (of in staat) bent tot het eerste, dan moet je er niet als ondernemer in stappen, althans niet met hun in een VOF. Dan zou ik eerder kijken of je prestatieafspraken kan maken en dat jou betaling door hen afhangt van een behaald resultaat. En dan kun je als de problemen voldoende onder controle of achter de rug zijn altijd nog praten over samen in 1 VOF verder te gaan. Dat heeft voor beide voordelen. Voor jou scheelt het veel risico (medeaansprakelijkheid huidige schulden) en voor beide kanten is het ook een kans om te zien of samenwerken bevalt.

zoiets? https://www.microsoft.com/nl-nl/microsoft-365/microsoft-whiteboard/digital-whiteboard-app

De grens ligt nog steeds bij 6 berichten. Dus 5 zoals bij thijsorius is nog te weinig.. en berichten in bepaalde boards, waaronder ook "over higherlevel" worden niet meegeteld in de postcount..

Dat lijkt me wel.. Is de aangetekende brief wel in ontvangst genomen? of is die retour gekomen? Aangetekende brief is het "sterkste" bewijs. Uiteraard heb je nog bijna 2 maanden om de verhuurder achter de broek te zitten.. Het is wel heel slordig om gewoon niet even te bevestigen. Er valt niet zoveel ergens op terug te komen, hooguit kunnen ze instructies mailen over hoe je het moet achterlaten en dat ze bijv 1 maand voor einde even willen komen kijken wat er nog allemaal moet gebeuren in het pand om het conform afspraak op te leveren. Het is in elk geval niet zo dat ze door niet te reageren opeens kunnen zeggen dat je niet op tijd hebt opgezegd.

Hallo Mark, Jullie zitten in een lastige situatie inderdaad. Waar werknemers vaak nog een remparachute hebben in de vorm van een WW uitkering val je als ondernemer direct terug naar bijstandsniveau of zoveel meer als je partner verdient. Dus dat betekent voor veel gezinen inderdaad forse aderlatingen in de levensstandaard die je gelijk moet gaan doorvoeren.. TVL zou ik nogmaals bekijken aangezien afgelopen week de criteria zijn aangepast (maxn meldt dat ook al) Als ze geen TVL krijgt dan komt ze mogelijk wel in aanmerking voor een Tozo bedrijfskrediet. Dat is dan een lening van max 10.000 waarmee je uitsluitend zakelijke lasten mag betalen. daarmee kan je het zakelijke tekort dan dekken.. Wat je sowieso kan bekijken is of je mogelijk in aanmerking kan komen voor zorgtoeslag. Als het inkomen flink gedaald is zou het kunnen dat je daar ook voor 2020 nog voor in aanmerking kan komen terwijl je dat normaal niet krijgt. Omdat jullie een hypotheek hebben kun je 2 stappen nemen. 1. aan de bank vragen om tijdelijk geen aflossing en/of rente te hoeven betalen. Vaak kan dat voor 3 tot 6 maanden wel vrij eenvoudig. 2. Als het niet lukt en de woonlasten zijn te hoog dan kun je bijzondere bijstand woonlasten aanvragen bij je gemeente. Dit is zeg maar de gemeentelijke variant voor huurtoeslag, alleen kun je bijzondere bijstand woonlasten ook krijgen bij een koophuis. In de maand februari wordt een nieuwe regeling opgetuigd, die per gemeente anders kan worden ingevuld. Die regeling gaat de TONK (tijdelijke ondersteuning noodzakelijke kosten) heten, ik heb er nog niet veel van gezien, maar ik verwacht dat deze hoofdzakelijk zal richten om problematische tekorten in privé op te lossen. dit wordt een regeling gebaseerd op de bijzondere bijstandswet. Het is echt even afwachten hoe gemeentes dit gaan invullen, de verwachting is dat vanaf 1 maart de "loketten opengaan" en dat je dan met terugwerkende kracht vanaf 1 januari kan aanvragen.