Roel J

Hans, ik zou de moed nog niet opgeven.. Ik heb nog nooit een regeling gezien waarin de overheid al op voorhand zegt dat deze later nog aangepast kan worden. Op basis wat ik nu aan voorwaarden zie, meen ik te herkennen dat de eerste fase gericht is op snelle massa verwerking - Alleen hoofdactiviteit telt - Alleen bepaalde SBI's dat is vrij subjectief, je ziet hier in de reacties best veel voorbeelden waarvan je met gezond verstand kunt stellen dat ze ook direct getroffen worden door de ingestelde verboden / beperkingen. Nu kunnen met een paar simpele checks die deels al in de aanvraag worden gedaan een aanvraag worden beoordeeld. Het zal mij niet verbazen als we eind komende week berichten horen dat de eerste groepen ondernemers al uitbetaald zijn. Nadat de bulk is verwerkt kan tijd worden besteed aan de "lastige gevallen" of beter de niet standaard gevallen.. Ik zou haast zeggen de gebruikelijke 80/20 regel. 80% kan op de standaard regeling snel toegekend en afgewerkt worden, op basis van ervaringen de eerste week(en) zal er meer bij komen en mogelijk wordt de aanvraag dan ook minder strak ingeregeld worden zodat je ook kan aanvragen als de code niet helemaal voldoet. Als die aanvragen pas kunnen nadat de bulk is verwerkt kan beter het volume daarvan inschatten en daarop plannen..

Dat is heel vervelend als die voorwaarde opeens weer terugkomt, Misschien lees ik eroverheen. Maar als je dat weet dat de bank die voorwaarde mag stellen. Wat is dan je doel met dit topic? Een andere bank vinden? Gaat dit over een lopende aanvraag of een ervaring uit het verleden?

Modcomment In dit topic zijn reacties uit diverse andere topics op compensatieregeling van 4000 euro via het RvO noodloket samengevoegd Mogelijk vind je dus hier een reactie die je eerder in een ander topic had geplaatst.

Modcomment De reacties over de compensatieregeling van 4000 zijn verplaatst naar het topic Corona: RVO loket Tegemoetkoming schade COVID-19 is op voor aanvraag € 4000 Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de TOZO regeling (Tijdelijke Overgangsregeling Zelfstandig Ondernemers) ook wel Corona BBZ

Zowel 09.04 als 0906 bestaan niet vermoedelijk bedoel je 96.04 Sauna's enz.. dat is de laatste in de lijst in de officiele SBI lijst is daarna alleen nog 96.09 Overige dienstverlening, zover ik kan zien hebben tattoo shops geen eigen code. Het feit dat de categorie 09 overige dienstverlening er niet onder valt lijkt me voor de handliggend want dat is een verzamelbak voor alles wat niet groot genoeg is voor een eigen code. Als ik bij CBS https://sbi.cbs.nl/cbs.typeermodule.typeerservicewebapi/content/angular/app/#/text Tatoo als zoekwoord invult kom je inderdaat op 9606 als code met de volgende omschrijving Als je naar de overige omschrijvingen kijkt snap je wel waarom deze SBI code er niet in staat, lang niet alle beroepen of activiteiten vallen onder het verbod. Voor een tattooshop lijkt me zonder twijfel sprake een contactberoep, dus ik zou zeggen gewoon aanvragen en heel duidelijk maken dat je tatoeagediensten verleent. Maar dat valt als het goed is ook al af te leiden uit je eigen activiteiten omschrijving bij de KvK Ik heb dit voorbeeld er even uitgepikt om te laten zien dat het heel erg lastig is voor de overheid om in 1 week een allesdekkende lijst op te stellen, je wilt enerzijds geen groepen onterecht uitsluiten maar wilt ook voorkomen dat waarzegsters, huwelijksbemiddelaars en huismeesters, om een paar andere beroepen uit Overige dienstverlening te noemen ook automatisch recht krijgen omdat zij dezelfde SBI code delen met tatoeëerders. Ik vermoed dat is gekozen voor de SBI lijst omdat die in 1 simpele KvK check te verifiëren valt zodat de bulk van de aanvragen heel snel verwerkt kunnen worden en er meer tijd overblijft om de lastige gevallen te beoordelen. Geef het een paar dagen tot het stof neerdaalt en er mogelijk al als vanzelf aanpassingen komen of neem contact op met collega's of brancheorganisaties om zelf te zorgen dat het aangepast wordt..

Je moet ook niet meteen als reactie de dienstverlening stoppen, je moet alleen leveringsvoorwaarden voor toekomstige opdrachten aanpassen aan hun brandbrief. Je antwoord is dan dat je gezien de situatie het leverancierskrediet maximeert op het huidig openstaand bedrag om ook je eigen overlevingskansen moet veiligstellen. Als ze nu nog van je diensten gebruik willen maken dat er dan vooruit betaald moet worden. Kennelijk is de verplaatsing van goederen dan dermate cruciaal dan moeten ze ook bereid zijn te betalen.. Er hoeft van jou niet verwacht te worden dat jij jou dienstverlening ongewijzigd en mogelijk onbetaald voortzet omdat zij niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Dat is toch net even meer genuanceerd en laat zien dat je bereid bent de relatie in stand te houden en te helpen waar je kan.. Tegen de tijd dat het eind mei is kun je vast beter inschatten of deze klant nog "levensvatbaar" is en door deze handelswijze zet je een maximum op het verlies als ze onverhoopt nooit zullen betalen.

TOZO ofwel Corona BBZ vraag je aan in of via je woongemeente (dit kan ook een grotere gemeente zijn die namens jou gemeente de BBZ uitvoert) Noodloket (eenmalig 4000) zal via de de site van RvO gaan..

Nee hoor, jou inlevingsvermogen hoe je uren kunt bewijzen is beperkt. Een boer kan - middels branche gemiddelden aantonen hoeveel tijd er gaat zitten in het telen van 1 hectare mais. Maar ook voor het bijhouden van verplichte meststoffen rapportages en andere milieu eisen. - zijn bedrijfsmachines werken meerendeels op bedrijfsuren ipv km. als zzp-boer kan de bedrijfsurenstand van landbouwvoertuigen dus prima dienen als bewijs. Die bedrijfsuren zijn immers ook maatgevend voor onderhoud en keuring zoals km standen dat zijn bij auto's. Sommige voertuigen zullen ook De binnenschipper kan middels vaaruren / bedrijfsuren van het schip aantonen hoeveel uur hij maakt. Daarbij bestaat er niet zoiets als een parttime binnenschipper.. En als iemand wel zzp-aflosschipper is dan zal hij wel per uur of per dag betaald worden en toch urenregistratie Een middenstander en kunsthandelaar kunnen met de openingstijden van hun winkel, bezoeken aan inkoopbeurzen, met 2 vingers in de neus 1225 uur aantonen.. mijn verwachting is dat 2020 het hele urencriterium wordt genegeerd, want wat is het nut van enerzijds ruimhartig te zijn om vervolgens te gaan mierenneuken dat je 3 maanden niks hebt zitten doen van maart tm juni. Het zou mij ook niks verbazen dat de geplande aandacht voor urencriterium bij aangifte 2019 van de controleradar verdwijnt. Alleen al omdat de toeslagencrisis + corona maatregelen zal het ambtelijk apparaat in 2020 (2021) meer dan voldoende kopzorgen zal geven. Uitstel van betaling is normaal enkele duizenden per jaar. Nu zullen dat er vele (tien)duizenden per maand zijn.

Bij kindertelevisie herhalen ze ook alle educatieve afleveringen een keer of 6 om het bij de kinderen te laten landen. Ik probeer niet grappig te zijn, maar ik vrees dat wij als mens en ondernemer ook op sesamstraat niveau opereren. Zaken moeten een aantal keer herhaald worden voordat je het wil/kan/moet geloven. Je ziet nu nog de automatische reflexen - bedrijven die eenzijdige betaaltermijnen oprekken - Verhuurders die boos naar hun huurders grommen dat ze gewoon moeten betalen omdat ie ze er anders gewoon uitzet - Ondernemers die bang zijn dat hun opzeggingen genegeerd worden. Ik denk dat het nog een maandje zal duren voordat iedereen echt door krijgt dat alle algemene voorwaarden, boeteclausules en andere juridische zekerheden de openhaard in kunnen. want -wat heeft een bedrijf aan langer leverancierskrediet als de leverancier daardoor de volgende zending niet meer kan leveren en je eigen omzet dus ook uitvalt.. - wat is erger voor de verhuurder 3 maanden huur kwijtschelden of uitsmeren over de resterende termijn van het huurcontract. Of een huurder op straat schoppen en daarna een jaar leegstand omdat door de (dreigende) recessie niemand nog durft te huren voor 5 jaar. - wat heeft een leverancier aan een doorlopend contract als (mede) daardoor de klant failliet gaat. Ik geef meteen toe... dit is een oversimplificatie van de situatie en met willekeurige voorbeelden uit een paar topics op HL. Maar net zo als we 2 a 3 weken geen voorstelling konden maken van de maatregelen die nu van kracht zijn, denk ik dat we qua ondernemersmoraal en besef nu nog rond de datum van 27 februari (eerste besmetting in NL) zitten. Er zullen waarschijnlijk nieuwe (onderlinge) afspraken nodig zijn die ons voorstellingsvermogen nu nog te boven gaan.. Menig contract zal mogelijk meer waarde hebben als wc papier..

Vooralsnog slecht nieuws voor ZZP-ers met bedrijf in NL en woonachtig in het Buitenland zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/financiele-maatregelen/tozo Bij aanvraag TOZO is de woongemeente bepalend. Ondernemers die niet in NEderland wonen komen (vooralsnog) niet in aanmerking. Don't shoot the messenger mijn persoonlijke visie: Als je in Nederland inkomstenbelasting betaald zou je nu ook in aanmerking moeten komen voor inkomenscompenserende maatregelen.. Het feit dat de TOZO gebaseerd wordt op BBZ is een praktische insteek vanuit de overheid omdat daardoor veel regels "geleend" kunnen worden uit die wetten. Maar verder is het doel van TOZO (en NOW) om ondernemers overeind te houden en is dit onvergelijkbaar met het gebruikelijk laatste vangnet functie van de bijstand. maar goed die mening heb je verder weinig aan.. het zal aankomen op of deze groep ondernemers in staat zal zijn zich te verenigen danwel een steun kan krijgen uit bestaande belangen organisaties. Hoe dan ook laat van je horen.. - Zoek contact met wethouders, raadsleden van grensgemeenten, verantwoordelijk zijn voor sociaal beleid - Zoek contact met de Vereniging Nederlandse gemeenten, "actieteam grensoverschreidende samenwerking https://vng.nl/rubrieken/onderwerpen/grensoverschrijdende-samenwerking - Zoek contact me tweede kamerleden. zie in deze link de leden van de vaste kamercommissie SZW: https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/commissies/szw/samenstelling _____________ Algemene site voor "Grensgangers" https://grenzinfo.eu/nl/informaties/werken-in-een-buurland/coronavirus-en-grensganger/

Daar lijkt het wel op.. Bij de regeling van het Noodloket (eenmalig 4000 euro) is bij veelgestelde vragen ook deze vraag opgenomen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/financiele-maatregelen/noodloket *) TOZO = Tijdelijke Overgangsregeling Zelfstandig Ondernemers, (ook wel Corona-BBZ)

Uiteindelijk lukt ook zonder die 4000 wel hoor.. die 4000 euro is ofwel een verlies door opheffing, bijvoorbeeld omdat restvoorraad of andere bezittingen verkocht zijn voor lagere waarde dan ze op de balans stonden Als die 4000 euro inderdaad een dergelijk verlies is en de standaard verdeling tussen de vennoten is 50/50 dan wordt voor beide vennoten het vermogen 2000 euro lager Dus dan heeft A recht op 54.000 en B moet 14.000 bijstorten. En als B 14K bijstort is er samen met de 40K banktegoed 54K om vennoot A zijn kapitaal terug te geven. En als de 4000 wel een bezitting(bijvoorbeeld een auto) is dan is er dus 44.000 "vermogen" en gaat 44.000 + 12000 van partner B met schuld naar partner A en kom je ook op 56.000 euro. maw geen van berekeningen in de startpost klopt.. De missende 4000 euro moet ook verwerkt worden in de verdeling.

zo kan het ook.. https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/5067736/coronavirus-hulp-unilever-donatie-zeep-ontsmettingmiddel Unilever trekt een half miljard euro uit vanwege het coronavirus. De multinational gaat onder meer kleine en middelgrote leveranciers eerder betalen. Ook doneert het bedrijf voor 100 miljoen euro aan zeep en ontsmettingsmiddelen

De gemeente gaat de urenregistraties niet controleren, ze controleren slechts of je via de inkomstenbelasting aangifte hebt gedaan als ondernemer en zelfstandigenaftrek hebt gekregen (aan het urencriterium hebt voldaan) althans dat is hoe het bij de reguliere BBZ gaat.

Sterker nog de belastingdienst stel heel simpel dat als je meer dan 3 ondernemingen hebt dat je dan maar met commerciele software aangifte moet (laten) doen zie deze pagina

Voor 2019 los je het op door buiten de boekhouding een overzichtje te maken waarmee je het verschil verklaart in de aansluiting. Er is geen wettelijke plicht om de aansluiting uit je boekhoudpakket te halen. Je moet bij controle gewoon kunnen uitleggen waar het verschil uit bestaat, niks meer en niks minder. Voor 2020 is het handig om een aparte omzetrekening te maken of wel direct te verrekenen met je huisvestingskosten. Hoe je dat doet hangt af van het boekhoudpakket dat je gebruikt en of je gebruik maakt van een facturatiemodule waar je evt de omzetrekening kan instellen

Je vragen zijn begrijpelijk, maar op basis van de huidige stand niet of nauwelijks te beantwoorden. Mijn persoonlijke verwachting is dat 1. men soepel om zal gaan met de urennorm als je vorig jaar en tot 1 maart aan voldoet. 2. Doel van de regeling is om zzp-ers op minimaal bijstandsnorm te krijgen, het is dus mogelijk dat net als bij gewone BBZ je alleen een aanvulling krijgt tot bijstandsniveau Als je daar vanuit gaat dan kan het alleen maar meevallen als men soepeler met de andere inkomsten omgaat.. focus je niet alleen op Corona bijstand maar kijk vooral ook naar de reguliere regelingen voor zorgtoeslag, huurtoeslag of bijzondere bijstand woonkosten, als mede de crisis maatregelen die banken en hypotheekverstrekkers bieden op dit moment. Naar verwachting zal eind komende week een hoop meer duidelijk zijn. Mocht je in acute geldnood zitten of "broodnood" zoals de gemeentelijke term luid en je lasten eind maart al niet kunt betalen, neem dan maandag telefonisch contact op met je gemeente. H

Ah ok, geen formeel schuldhulptraject nog.. Nee ik zou in eerste instantie niet naar de gemeentelijke schuldhulp gaan, die zijn meer toegerust op "eenvoudige" particuliere trajecten. Als je alleen schulden bij de bank hebt dan denk ik dat een advocaat met specialisatie insolventierecht jou het beste kan helpen. Belangrijk is om goed in je achterhoofd te houden dat de afdeling bijzonder beheer vooral de belangen van de bank behartigt. (maar dat voelde je volgens mij al aan) Dus in dat geval heb je wel een eigen adviseur nodig, dat kan dan ook een insolventieadvocaat zijn, in heel veel gemeenten heb je gratis inloopspreekuren, al zullen dat nu ongetwijfeld 'inbel' spreekuren zijn.. Dus google ook even op "inloopspreekuur advocaat insolventie <jouw gemeente>" . 2e zoekactie kan zijn "schuldhulp ondernemers <jouw gemeente> " of kijk op de site van www.nvvk.nl Met die 2 ingangen zul je goed en in eerste instantie gratis advies krijgen zowel de advocaat als de schuldhulpverlener zal jou uitleggen hoe hun trajecten lopen en hoe hulp betaald wordt in jou situatie..

Hallo Tess94 Loopt jou insolventietraject via de gemeentelijke schuldhulp of krijg je hulp van een schuldhulpverlener voor ondernemers? Want volgens mij hoort de BMKB schuld ook in dat traject, ik denk dat je in eerste instantie met hen moet bespreken wat de mogelijkheden zijn en hoe je het kan/moet aanpakken. Een advocaat zal dus in principe niet nodig zijn als je al een schuldhulpverlener hebt. En als er een insolventietraject loopt zijn er ook (strenge) regels over wat je mag aanbieden aan schuldeisers dus doe dat niet zelf.

De banken in Nederland hebben aangekondigd alle ondernemers met een financiering automatisch aflosuitstel van 6 maanden te geven LETOP! voor zzp-ers kan een andere regeling gelden, daar wordt gesproken over in eerste instantie uitstel van 3 maanden De reden van het onderscheid heb ik niet kunnen halen uit het interview van de topman van ABN AMRO. Dus nadere info volgt of kan ook door anderen worden toegevoegd uiteraard.. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/19/banken-geven-bedrijven-half-jaar-aflospauze-vanwege-corona-a3994276

Je betaald teveel via de loonbelasting, die formeel slechts een voorheffing is voor de inkomstenbelasting, dus bij je aangifte inkomstenbelasting krijg je dat weer terug en uiteindelijk betaal je niet te veel. Probleem is dat je met 1000 euro netto uit loondienst niet optimaal gebruik kunt maken van alle belastingkortingen. Maar je mag niet zelf gaan optellen en dat dan maar aangeven. Je beheer bv , ook al ben jij 100% eigenaar is deze ook gewoon een werkgever met inhoudingsplicht, maar de bv mag geen rekening houden met eventuele andere inkomstenbronnen van een werknemer bij de bepaling van de loonheffing.

Sorry jasper ik ga het even heel hard zeggen HOU OP met dit verongelijkte verontwaardige toontje.. Dit zijn ongekende tijden in een normaal jaar vragen 200 bedrijven per jaar Deeltijd WW aan nu zijn er in 2 dagen meer dan50.000 aanvragen bijgekomen, en jij gaat lopen zeiken dat de aanhef niet netjes is en hullie wel een smoesje mogen gebruiken dat jij niet mag gebruiken.

Jasper, voor de goede orde jij hebt dit bericht ontvangen een aantal dagen voordat het huidige noodfonds werd aangekondigd. Je kunt onmogelijk verwachten dat medewerkers van het UWV rekening houden met nog niet bestaande regelingen.. Ook voor jou geldt, je lijkt een valide argument te hebben... Het noodfonds gaat open per 1 maart, volgens mij is jou aanvraag ook na 1 maart toegekend. Logisch zou zijn als je gelijk wordt behandeld als alle aanvragers.. Dat ging over de aanvragen die nog niet in behandeling waren genomen. Maar wie weet, er is al meerdere keren de toezegging gedaan dat regelingen waar nodig aangepast. Het is al zeer uitzonderdelijk dat een regeling met terugwerkende kracht ingaat. Niemand kan echter voorspellen of dit automatisch zal gaan of dat na openstelling je hier zelf om moet vragen.. Kortom, wacht even tot de regeling open is en overleg dan hoe je over kunt, nu zal niemand je daar antwoord op kunnen geven omdat de regeling nu nog wordt opgetuigd..

De uitstel-maatregel wegens corona wordt versoepeld. De eis van een verklaring door een "derde deskundige" komt te vervallen. In plaats daarvan krijgt elke aanvrager een standaard uitstel van 3 maanden zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/ondernemers/content/coronavirus-belastingmaatregelen-om-ondernemers-te-helpen

Hallo barchocolate, Ik snap je vraag, een antwoord is lastiger. Staat jou onderneming ingeschreven op een adres in Nijmegen? OP de site van de gemeente Nijmegen vond ik de volgende link https://www.nijmegen.nl/diensten/ondernemen/financiele-hulp-voor-ondernemers/ Ik zou de gemeente morgen even bellen, je voldoet niet aan 1 eis "Woont en verblijft rechtmatig in Nederland" normaal een voor de handliggende eis. aangezien je vermoedelijik aan alle andere eisen wel voldoet is val je mogelijk in een categorie waarvoor men een reparatie van de regeling nodig heeft (als er al niet aan gedacht is) Gemeente Nijmegen is als grensgemeente ongetwijfeld bekend met dit soort dilemma's..