Ron van der Kolk

Welkom op Higherlevel! Over het algemeen is dat totaal niet reëel. Je mist het verschil tussen loondienst en ondernemerschap. Brutoloon en werkgeverlasten (vuistregel: 30%) dekken lang niet jouw kosten en risico als ondernemer. Denk bijvoorbeeld aan genoemde auto, maar ook aan opleidingskosten, risico van werkeloosheid, risico van ziekte, kosten van de constructie (paar duizend euro per bv per jaar), ondernemersverzekeringen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het hangt een beetje af van de situatie, het risico en wat je nu verdient, maar denk eens aan een factuur voor het dubbele van je huidige brutoloon. Op korte termijn lijk je daarmee netto veel meer te gaan verdienen, maar vergis je niet: daarmee moet je je spaarpot vullen voor ziekte, arbeidsongeschiktheid, periodes tussen opdrachten, vakantie en je pensioen.

Nee, want de uren van dit jaar gelden voor de IB van dit jaar en je uren van volgende jaar gelden voor de IB van volgend jaar! Daar is het opletten, want niet alle bijscholing mag gezien worden als zakelijk.

Niet om flauw te doen, maar wat zeg je tegen cliënten in de schuldhulpverlening om uit hun vicieuze financiële cirkel te komen? Het lijkt alsof je vindt dat geldverstrekkers jouw vicieuze cirkel moeten doorbreken door je een lening te verstrekken. De enige die hier de cirkel kan doorbreken ben jijzelf, door te stoppen met zoeken naar iets dat er kennelijk niet is en niet komt. Blijkbaar is het tijd om te stoppen met ondernemingsplan A en ondernemingsplan B te verzinnen. Onderneem!

I propose to clear your value proposition of jargon and marketing-speak.

Een jonger geregistreerd merk is in principe sterker dan een oudere handelsnaam. Maar dat is hier niet van toepassing, omdat de merkregistratie niet van toepassing is op de classificatie van jouw producten/diensten. Advies: onderzoek of je alsnog dat merk kunt registreren voor jouw producten/diensten. Zonder registratie kun je namelijk ook niet goed optreden tegen die andere partij.

Blijkbaar heeft iemand bij wederpartij een oeps-momentje gehad en probeert men dit achteraf recht te trekken. Ik weet niet waar het over gaat, maar een nette vastelgging kan inderdaad beter zijn dan wat mailtjes over en weer. Als je meent dat je een overeenkomst hebt bereikt en aan jouw verplichtingen hebt voldaan, kun je er met gestrekt been ingaan en betaling verlangen (factuur, herinnering, sommatie, etc). Je kunt ook wat meebuigen en kijken of de deal beter kan worden vastgelegd.

Mijn eerlijke advies: hier niet mee gaan doehetzelven op basis van suggesties op een forum. Een keuze maken is al lastig, maar dan moet je het ook nog heel precies uitvoeren om problemen achteraf (zoals naheffingen van de belastingdienst) te voorkomen. En het is financieel advies aan familie, vaak niet handig. Mijn mening wat te doen is dus: uitbesteden aan een specialist, zowel advies aan de dga als uitvoering namens de dga.

Welkom op Higherlevel. Je moet de winst opgeven in je aangifte inkomstenbelasting. Winst is heel simpel gezegd omzet-kosten, maar in de praktijk omgeven door allerlei regels (sommige kosten mag je niet als kosten aftrekken, andere kosten zijn eigenlijk investeringen waar je op af moet schrijven, enzovoorts). Een boekhoudprogramma werkt alleen als je boekingen goed invoert, en daarvoor moet je wel snappen (jijzelf, of je boekhouder). Begin eens met het handboek ondernemen en een basiscursus boekhouden. Dan zie je ook dat btw in principe los staat van de winstberekening. Echter... je wilt een combinatie van marge artikelen en nieuwe artikelen, en daarnaast een combinatie van binnenlandse en buitenlandse artikelen. Voor omzet en kosten niet zo ingewikkeld, maar voor de btw berekening wel! Wat je aan de kostenkant doet met de btw heeft dan ook gevolgen voor de btw aan de verkoopkant en andersom. Zoals TwaBla al zegt: probeer de verschillende inkoop en verkoop scenario's (tweedehands, nieuw, binnenland, binnen EU, buiten EU) eens los van elkaar uit te werken.

Welkom op HL! Van welke rekening het is betaald, is niet van belang. Als het zakelijke kosten zijn, gewoon inboeken. Echter: als het gaat om kosten voor een werkplek zijn er fiscaal nog wat haken en ogen om dit als zakelijke kosten te mogen zien. Om wat voor spullen gaat het?

Dat is misschien te kort door de bocht. Ik hoop op reactie van fiscaal experts in dit draadje, maar ik verwacht dat die gaan zeggen: als je kunt onderbouwen dat de auto (deels) bedoelt is voor toekomstige btw belaste omzet (lees: de rijschool), dan is de btw op de aanschaf (deels) aftrekbaar. Je lijkt drie soorten gebruik te hebben: voor prive, voor btw vrijgestelde omzet en voor btw belaste omzet. Kun je iets meer zeggen over het beoogd gebruik voor deze drie delen?

Meerdere btw nummers hebben is een administratieve overweging en heeft geen effect op de aftrekbaarheid. Een tweede btw nummer kan handig zijn om zaken uit elkaar te houden, maar levert ook de noodzaak van twee gescheiden administraties en twee gescheiden aangiftes op.

Je koopt de auto zonder btw in Duitsland en geeft deze als import op bij de Nederlandse Belastingdienst zodat je er in Nederland btw over kunt betalen. De in Nederland betaalde btw is vervolgens weer aftrekbaar (naar rato van de btw belaste omzet). De Duitse dealer zal mogelijk een borg willen ter hoogte van de Duitse btw, totdat jij een Nederlands inschrijvingsbewijs kunt overleggen. Ik adviseur hulp in te schakelijk bij het opstellen van de overeenkomst met de Duitse dealer, specifiek op dit punt.

Een tweede nummer mag, maar hoeft niet. Als je in de administratie de omzet en kosten van de verschillende btw situaties maar uit elkaar kunt houden. Ik heb dat zelf ook en dat gaat prima. De Belastingdienst schrijft:

Als de vennootschap wel is opricht maar nog geen activiteiten heeft verricht. Dan heb je een zogenaamde lege vennootschap.

Precies hierom heb ik registratie van mijn bedrijfsnaam als woordmerk destijds uitbesteed aan een merkenbureau. Niet goedkoop, maar scheelde een hoop kopzorgen.

Dat zijn heel veel vragen in een zin. Is het mogelijk om de unit te laten taxeren? Ja. Is het mogelijk om een marktconforme huurprijs vast te stellen? Vast. Is het mogelijk om het tuinhuisje van prive aan mijn bv te verhuren? Daar wat haken en ogen aan, maar met een goede fiscalist kom je een heel eind. Is het mogelijk om het tuinhuisje vanuit de bv naar eigen inzicht in te zetten? Niet zonder meer, daarvoor zul je bij het ondernemersloket van de betreffende gemeente moeten informeren naar de mogelijkheden in relatie tot het bestemmingsplan en een eventuele omgevingsvergunning. Zakelijk gebruik en verhuur via AirBnB is niet overal toegestaan.

Als het om een uitzondering gaat, kun je de factuur ook in Word of Excel maken.

Afgaande op eerdere posts vermoed ik de CAO technisch installatiebedrijf:

Ik ken de inhoud van de overeenkomst niet, maar heeft deze partner een (gezamenlijke) verplichting naar de eindklant of alleen naar jou (en is het dus eigenlijk een leverancier)? Oftwel, ben jij wel degene die formeel schade heeft?

Ik denk even hardop mee. Stel een artiest opereert als eenmanszaak en ontvangt normaliter betaling voor toegang tot concerten. Stel die artiest geeft tijdelijk geen concerten maar zet een gefilmd optreden voor iedereen online en vraagt om een vrijwillige bijdrage. Verschuiven de inkomsten dan fiscaal van winst uit onderneming naar schenking in prive? Ik kan me voorstellen dat je ook moet kijken naar het verlengde van de activiteiten van de bestaande eenmanszaak. Trouwens, wat doet zo'n artiest fiscaal eigenlijk met de kosten voor het filmen, online zetten, en de afdracht aan Patreon? Overigens steekt Patreon niet onder stoelen of banken dat het gewoon handel is en geen gift:

Voor de duidelijkheid: een eenmanszaak kan geen aandelen bezitten, dus dat zou je dan vanuit prive of een bv moeten doen.

Eerste hit bij Rijksdienst voor Ondernemend Nederland:

Zoals Cosara zegt moet je dit vragen aan de gemeente. Stel je vraag bij het ondernemersloket van de betreffende gemeente om te laten meedenken wat er allemaal bij komt kijken. Dat leidt tot de vraag wat je plan is en wat je met "prive wellness" bedoelt. Mogelijk heb je bijvoorbeeld een exploitatievergunning seksbedrijf nodig, die geen onderdeel is van de omgevingsvergunning.

Welkom op Higherlevel. Verrekenen is iets met getallen, dat is het probleem niet. Salaris terugbetalen misschien ook niet. Maar je wilt met terugwerkende kracht een arbeidsovereenkomst ontbinden, loonheffingen terughalen, premies werkgever en werknemer terughalen, pensioenpremie terughalen enzovoorts? Daar zit wel een uitdaging, vrees ik. En aangezien je daar niet naar vraagt: ben je goed (en onafhankelijk) geadviseerd over de consequenties van al die zaken bij je overgang van loondienst naar managementvergoeding, voor wat betreft ziekte, arbeidsongeschiktheid, pensioenopbouw en dat soort zaken?

Soms maakt KvK bezwaar tegen inschrijving met een bestaande naam, soms niet. Maar voor de duidelijkheid: inschrijving als handelsnaam bij de KvK geeft nog geen rechten op die naam, daarvoor moet je het als merk inschrijven danwel de naam actief (als eerste) actief gebruiken in het economisch verkeer.