herman van der helm

volgens mij kun jij en je werkgever het zo regelen: Je kunt de stage vergoeding gewoon ontvangen. Via het B47 formulier kan de belasting geregeld worden. Het enige wat nodig is een briefje ondertekenen bij het ontvangen van je "salaris". Volgend jaar bij je aangifte opgeven dat je stagevergoeding hebt ontvangen. Omdat je waarschijnlijk niet zoveel verdient hoeft er ook geen belasting te worden betaald.

Inderdaad Herman, Wat toevallig. Ik heb onlangs deze lamp gekocht in een grote Bouw Markt en zelf opgehangen. Hiervoor moest ik twee grote gaten boren. Ik wist niet dat daar een voorschrift voor was. Ik ken ook niet de tekentjes op de doos. Misschien kan Lampje deze verklaren. Bij het beton boren (gaat echt zwaar) kon ik dus wellicht de leiding raken. Maar was dat zo dan zou ik de schuld echt bij mezelf zoeken. Waar ik boor, is mijn risico. De stroom was eraf, maar ik denk ook dat de leidingen hoger in een betonnen plafond liggen. Klopt. Bij betonvloeren waarin de dozen vooraf zijn ingegoten in de kanaalplaten steken de buizen omhoog en gaan pas circa 15 hoger overdwars. Dus hier is het probleem in de buyis te boren er niet. Nederland is een van de weinige landen, waar alle leidingen naar een centraal punt in het plafond lopen. De meeste landen hebben de verbindingen onderling tussen de contactdozen in de muur zitten en loopt er slechts een enkele pijp naar het lichtpunt. Dan heb je dus geen last van de gatafstand van de lampen. 50 jaar geleden was dit in Nederland ook zo. (om draad te besparen is dit overigens een veel beter systeem) Als alle lampfabrikanten overigens ook de bevestiging dmv het haakje in het midden van de centraaldoos zouden benutten was het probleem ook opgelost, maar goed.

Lampje zegt: "Neem zoiets banaals als een simpele plafondlamp . In NL maak je die gewoonlijk vast aan de centraaldoos in het plafond. Die heeft twee M4 moeren en met twee M4 boutjes zet je die lamp vast. Draadjes uit de centraal doos vissen en fitting aansluiten. Kind kan de was doen. Maar bij veel lampen zitten de openingen voor de boutjes op de verkeerde plek. En kijk je in de montagehandleiding, dan zie je daar een snoertje uit een gat in het plafond komen??? En de lamp moet je dan aansluiten door te boren en te schroeven in het plafond??? Bovendien lopen in het plafond allerlei elektriciteitsbuizen. Dus daarin boren in niet echt verstandig. Als je al een Nederlandstalige handleiding krijgt. Als je hier als importeur dus niet op let, en niet zorgt voor een NL instructie hoe je in NL veilig aan kan sluiten, loop je het risico op problemen. " Hoe komt het dan dat ik bij het kopen van lampen in diverse grote winkelketens waaronder ook een blauw gele bijna nooit een lamp kan vastzetten met de normale boutjes. Altijd past er maar eentje. Wordt het niet tijd dat we in Nederland met universelere centraaldozen gaan werken om dit probleem te tackelen?

Ben er ook. @Mikky BBQ ook voor vegetariers?

Ja jasper ,het gebouw heet de Koornbeurs en de zaal is inderdaad de bovenzaal. Vroeger draaide ik altijd beneden, maar door de brand in het hemeltje mochten er geen 500 mensen meer in. De bovenzaal biedt deze ruimte wel.

Als Peter dat bedoelt ben ik niet bang voor een botsing. :) Dat wint de Tiller altijd.

Heb je daar een foto of link van. Dan kan ik er iets zinnigs over zeggen. @jeroen. Bedankt.

In de laatste Vindingrijk, het lijfblad van uitvinders die aangesloten zijn bij de NOVU mocht ik dit eens uitleggen. Ik heb een kopie op mijn site gezet ter lering ende vermaak. www.hermanvanderhelm.nl (Ik zie op google analitics dat veel mensen niet door durven klikken naar het artikel, dus daarom hier de directe link: http://www.hermanvanderhelm.nl/artikel_vindingrijk2011.pdf )

voorbeeldje: http://livesteaua.com/view/6ErTfLirDNw/massive-pit-koornbeurs-koninginnedag-2009/ wel een beetje heavy maar goed.

Dan kan ik helaas niet komen. Ik ben namelijk ook DJ :) google maar: dixxo herman

doen we dit dan op het naaktstrand? Ik heb namelijk geen zwembroek.

Voor Dj's geldt meestal een ander verhaal. Die vallen, als ze geen installaties meenemen, onder de artiestenregeling. De eigenaar moet dan de belasting afdragen.

Ik werk met een faktureringsprogramma(snelstart) waar ik offertes, bevestingen, pakbonnen, werkbonnen en fakturen mee kan maken. Deze hebben allen een eigen nummering. Die zijn intern allen aan elkaar gekoppeld, dus al maak je honderd offertes waarvan er maar twee uitgevoerd worden, komt alles op zijn pootjes terecht. Alle soorten kunnen als pdf via internet worden verzonden naar de klanten.

een leuk artikel wat met dit onderwerp te maken heeft: http://www.frontaalnaakt.nl/archives/hondenneu-eh-liefhebbers.html

De innovatievouchers zijn niet meer.

Als je ongevraagd overgezet bent, of je wilt van een provider die er een potje van maakt af EN je wordt door KPN van de physieke lijn voorzien, is een belletje naar de storingsdienst en een bevestigingsfax dat je weer bij KPN wilt voldoende om de "omleiding" zoals KPN dat noemt ongedaan te maken. Zelf heb ik dit na mot met mijn provider ook gedaan en het was in een uur gepiept. Je moet wel de faktuur betalen voor de diensten die je bij de andere provider hebt "genoten"

Als je als nieuwe huurder aan dezelfde eisen voldoet als de vertrekkende kan je het gerechtelijk laten afdwingen. Of dit een goede start is voor je relatie met de nieuwe huisbaas is een ander punt.

Hij is nu wel 20 jaar.(:

Realiseer je dat het bij het begrip "een leuke discotheek" nogal wat uitmaakt aan "welke kant van de bar" je je bevindt. Of je alleen maar de sfeer en de entourage als klant beoordeelt, of dat je het totale bedrijf op je nek hebt met alle ins en outs op financieel, juridisch en organisatorisch vlak. Ik heb in de loop van de jaren al heel wat vrienden ontzettend snel ouder zien worden door hun keuze kroegeigenaar of dancingondernemer te worden. Maar desalnietemin leuk dat je je erin verdiept. Succes ermee

Ik ben er ook. groet herman

Deze maal sier ik de cover van het NOVU lijfblad "vindingrijk" en een groot artikel erin. Ik heb eindelijk eens in een interview niet alleen maar over mijn Tiller hoeven praten en mijn ervaringen op andere gebieden zijn goed verwoord door René IJzermans. Ik ben er trots op. By the way: De foto die iemand van mijn oorspronkelijke vinding ooit op HL plaatste https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=25834 en door het photoshoppen tot allerlei misverstanden in die draad heeft geleid is nu afgedrukt in integrale vorm in Vindingrijk ;)

Bij het bouwen van prototypes hoort meestal ook een eerste beoordeling van de vinding. De technische haalbaarheid en ook de commerciele mogelijkheden moeten worden afgetast. Eenvoudigweg een prototype bouwen tegen betaling leidt vaak tot teleurstelling van de uitvinder. Zelf maak ik altijd eerst een funktiemodel, een soort houtje touwtjemodel, waar ik een werking mee kan aantonen, en daarna ga ik in samenwerking met vakmensen uit bijvoorbeeld de metaal een prototype ontwikkelen en hierbij betrekken we ook de mensen die met het product moeten gaan werken. Tijdens dit traject is het belangrijk om ook de mogelijke afnemers van het product te polsen, omdat je dan zicht op de marktkansen krijgt. Dus in mijn ogen is prototypebouwen maar een stukje van het geheel en hebben uitvinders behoefte aan meer. Dus ik zou om meer handel te hebben zeker het andere deel ook gaan aanbieden bijvoorbeeld door samen te gaan werken met andere deskundigen zoals al door anderen is gesuggereerd. succes ermee

De BD kijkt slechts naar op wiens naam onroerend goed staat. Is het echter aannemelijk te maken dat jij de (mede) koper en verkoper bent dan zou ik het toch proberen om de discussie aan te gaan en het in box 3 te krijgen. Nadeel is wel dat je mede koper onroerend goed handelaar is. Er is dus kennis van de markt en dit maakt het weer moeilijker om het als puur vermogensbeheer op te voeren. Jammer dat je het niet op beider naam hebt gehad. Maar goed je kunt altijd een verslag maken van de gang van zaken en dit beiden ondertekenen. En het bedrag is hoog genoeg om dit tot in hoogste instantie uit te spitten Wat ik me overigens afvraag is waarom de financierder zo'n hoge rente voor zijn geld kreeg.

Volgens mij als je de IBANcode invult en je het land kiest werkt het. De rabosite vult dan zelf de BIC/SWIFT in.

Berend zegt: "Kom op mensen, zo moeilijk kan het toch niet zijn de rode draad van dit topic te begrijpen en aan te houden!" Met mijn welnemen: waarom zou bijvoorbeeld mijn laatste bijdrage niet in de rode draad passen?