Cosara

1. Dat zou kunnen. Dan is het zaak dat de uitvinder zich verdiept in het ondernemerschap. Daar ben ik nu mee bezig. 2. Het zou ook kunnen dat een uitvinder niet voldoende beschermt is voor zijn werk. Het zou ook een combinatie van beiden kunnen zijn. Ad. 1. Da's mooi ... scheelt weer een hele hoop frustraties als een slimme ondernemer aan jouw idee een geweldige uitvoering geeft. Ad. 2. Dat kan overigens prima geregeld worden, ware het niet dat menig uitvinder naïef is als het om geldzaken gaat. Even terug in de tijd ... Stelling: Uitvinders zijn geen ondernemers.

Dat dus ...

Misschien zijn de meeste uitvinders gewoon niet zulke goede ondernemers ... ... en zijn de meeste ondernemers niet zulke goede uitvinders.

Dat doen we niet... Volgens mij heb je de afgelopen twee maanden iets gemist. Omdat die 20.000 mensen het zorgsysteem niet overbelasten. We kunnen het ook omdraaien ... zonder die 20.000 rokers zou er nu waarschijnlijk geen overbelasting zijn. Die overbelasting is een optelsom van alle ziektegevallen ...

Blijkbaar. Wat als het een specialist betreft die op meerdere vakgebieden een specialist is ... wordt deze persoon dan een generalist ? Wat is het nut daarvan om te weten ... anders dan slechts het weten ?

In het griepseizoen van 2018/2019 stierven ruim 2.900 personen meer tijdens de griepepidemie dan verwacht (Reukers et al., 2019). Het is waarschijnlijk dat deze 'oversterfte' samenhangt met de griep. Deze oversterfte is een stuk lager dan in 2017/2018, toen de hoogste oversterfte (9.400 personen) sinds de start van de monitoring (in 2009) is waargenomen. Seizoen 2013/2014 kende een erg mild griepseizoen, met maar vier weken griepepidemie, er was dat jaar daarom geen oversterfte ten tijde van de griepepidemie (Teirlinck et al., 2014). Om nog maar niet te spreken over de economische gevolgen van al die zieke personen die gewoon hoestend en proestend naar hun werk blijven gaan. Waarom geen anderhalve meter afstandsregel en ophokplicht voor mensen bij elke (jaarlijkse) griep-epidemie ? Indeed ... wij zijn een heel vreemd soort wezens.

Omdat het personenvennootschappen zijn en geen rechtspersonen.

De verkoper mag dan wel je eigen bedrijf (eenmanszaak) zijn, maar de koper (VOF) is dat niet. Niet dat dat veel uitmaakt, want de investeringsaftrek is hierbij een percentueel bedrag dat je van de winst aftrekt. Het enigste ‘probleem’ is dat de investeringsaftrek zich beperkt tot jouw aandeel in de VOF.

Deze vraag lijkt mij toch wel cruciaal, en waarop nog geen antwoord is gegeven. Als deze spullen door de eenmanszaak zijn betaald, dan is dit de juiste weg om te bewandelen.

Dat dus ... en dat geldt voorlopig ook voor het openbaar vervoer. Toch maar weer de eigen auto pakken om binnen de stad te reizen, terwijl dat hier - Den Haag en omstreken - goed en goedkoop is georganiseerd. De angst zit er inmiddels goed in.

Lijkt mij dat het zinvoller is om te kijken hoeveel mensen ze kunnen besmetten die ouder zijn dan 50/60 jaar. Ik heb redelijk wat klanten boven de 60 jaar, dan is mijn sterftekans misschien klein, maar van mijn klanten niet. Nou, dat doodgaan is (voor jezelf) misschien nog niet eens het grootste probleem ... ... Twee tot vier weken op intensive care liggen en daarna nog eens twee tot vier maanden revalideren is misschien nog veel erger als je, naast familieman of -vrouw) daarbij ook nog ondernemer bent. Het komt mij een beetje over als al die ondernemers die zich niet verzekeren tegen ziekte en arbeidsongeschiktheid omdat de "kans" erg klein is dan hun iets overkomt ... totdat die kans zich wel aandient.

Wat betreft die solidariteit - zowel in Nederland als in de Europese Unie - verwijs ik graag naar de Pijlenbundel van Scilurius.

Strenger optreden ... maar dat opper jezelf ook al. Yep ... Zonder vaccin, straks allemaal aan de antidepressiva.

Als iedereen zo gaat denken, dan zijn er geen stille momenten meer en dan wordt het ook jouw probleem. Lijkt mij een beetje op asociaal en recalcitrant gedrag ... ieder voor zich en God voor ons allen ... maar als het fout gaat wil ik wel graag geholpen worden.

Rekening houdende met de eigenzinnige en recalcitrante aard van de Nederlandse bevolking is het gebleven bij een beleefd verzoek en geen opgelegde wet zoals in vele andere landen het geval is. Dat laatste zou hier niet werken of in ieder geval veel minder. Meer (resultaat) voor minder (wet) dus.

Quote van de jaar. ... en mede daarom hebben wij een parlementaire democratie.

Ondernemers en zorgverzekeraars, laat van u horen !!!

Waarom zou je bewoners en personeel verhuizen van de ene quarantaineplek naar de andere ?

Het is toch wel iets meer ... De verwachte kosten die bij het toezicht komen kijken zijn niet mals: €34.000 per jaar aan toezichtkosten €5.000 voor de behandeling van aanvraag registratie €3.300 voor toetsing van bestuurders op geschiktheid en betrouwbaarheid Bitcoin (BTC) bedrijven in Nederland krijgen nieuwe wet voor de kiezen, Eerste Kamer neemt cryptowet aan Toezicht op aanbieders cryptodiensten Kosten registratie, toetsingen en toezicht

Wordt wel een beetje druk daar en weinig origineel noch realistisch ... lijkt een beetje op het boek 'The Day of the Triffids' van John Wyndham met eiland Wight als toevluchtsoord.

Met een smartphone (en zelfs met een 'domme' GSM-telefoon) is je privacy al lang geleden verdampt ... dus een app'je meer of minder zal weinig uitmaken.

Ik krijg enige tegenstrijdige informatie te horen. De informatie met de meeste gelijkluidende stemmen: Als een ondernemer btw is verschuldigd door de buitenlandse verleggingsregeling of een intracommunautaire verwerving, dan moet deze ondernemer de Belastingdienst tijdig verzoeken om uitreiking van een btw-aangifte. In de uitgereikte btw-aangifte geeft de ondernemer alleen de verschuldigde btw wegens de buitenlandse verleggingsregeling of de intracommunautaire verwerving aan. Verder kom ik, door lange wachttijden bij de Helpdesk voor Intermediairs, op dit moment ook niet, anders dan het op een later tijdstip (volgende week) het alsnog te proberen. Lichtpuntje ... eenmanszaken kunnen nog wel een jaaraangifte doen ... maar waarschijnlijk moet je doe ook tijdig aanvragen.

Beetje oud nieuws, maar toch iets om op voort te protesteren en te lobbyen ... Bedrag van 4000 euro uit noodloket blijkt nergens op gebaseerd Ondernemers die direct getroffen zijn door de maatregelen van het kabinet om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, kunnen een beroep doen op de zogenoemde TOGS-regeling, beter bekend als het noodloket. Om de ergste nood te verlichten kunnen ze 4000 euro krijgen. Maar waarom het bedrag van 4000 euro gekozen is, kan het ministerie niet uitleggen, en het is onduidelijk of ondernemers er echt iets aan hebben ... ... straks alle failliet verklaarde ondernemers massaal en jarenlang in de bijstand lijkt mij toch ook niet echt de oplossing.

Google is onze beste vriend. Zal voortaan het commentaar beperken tot een linkje.

Het omzetbelastingnummer blijft geldig of je nu wel of niet van de KOR gebruik maakt. Mijn inziens kan je dus gewoon van het elektronische aangifte formulier gebruik maken voor wat betreft de intracommunautaire verwervingen , als ook wanneer de omzetgrens boven de 20.000 euro uitstijgt.