Cosara

Dat betekent dat de curator de boekjes voor het moment niet heeft kunnen verkopen. Dat is heel wat anders dan afstand doen van een boedelonderdeel. Je kunt overigens ook zelf naar een koper op zoek gaan. Jij als gefailleerde bent een flink stuk goedkoper dan een curator en een veilingbedrijf. Niet dat je de boekjes daadwerkelijk mag verkopen, maar je kunt de potentiële koper naar de curator doorverwijzen. Als je de boekjes zo graag wilt hebben, dan vraag je toch aan familie, vrienden, kennissen of aan de buren of zij een (minimaal) bod willen doen. Het is voor de curator weinig interessant waar dat geld vandaan komt, zolang er maar geld op tafel komt te liggen. De curator wil er graag vanaf, maar zal daar geen boedelgeld aan verspillen en al helemaal geen eigen tijd. Rechthebbende op/van wat? De boekjes zijn niet verkocht en behoren m.i. nog steeds tot de boedel. Bovendien sta je onder curatele en bent beschikkingsonbevoegd.

Zoals al eerder is aangegeven zal elke opbrengst door de curator geaccepteerd worden, ook al is dat slechts 1 euro. Kan het niet zo zijn dat de curator afstand heeft gedaan van het eigendomsvoorbehoud door een mogelijk bestaand pandrecht op die boekjes? Overigens is het wel zo dat bij een faillissement van een natuurlijk persoon de auteursrechten van deze persoon, niet in de boedel vallen. De curator kan deze rechten niet aan een derde verkopen.

Weet je wel zeker dat je de KOR wel goed weet te berekenen? Geen kopie aangifte OB 2e kwartaal? ... dan bereken/print je toch opnieuw de (OB-)stand van zaken voor dat 2e kwartaal vanuit de boekhouding? Als je achteraf niet in de boekhouding van het 2e kwartaal hebt zitten knoeien, dan is er cijfermatig ook niets veranderd.

Aha, ik snap 'm ... denk ik. Iemand die beschikkingsonbevoegd is, hoeft niet per definitie failliet te zijn ... ... maar iemand die failliet is, is wel per definitie beschikkingsonbevoegd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Slechts een kwestie van lezen en geen voorbarige conclusies uit niet gegeven informatie trekken. ... maar als ik het fout heb, dan hoor ik dat graag ... ook ik type wel eens sneller dan ik lees. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Is ook niet zo interessant, aangezien dat niet de vraag is van TS. Het vermoeden bestaat - of eigenlijk is het meer dat een vermoeden - dat TS middels een Bulgaarse OOD/EOOD hoopt in NL/B/ES minder belasting te moeten betalen ... en die vlieger gaat, bij gebrek aan wind, niet op. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Niet vanzelfsprekend, noch per definitie. Een gefailleerde kan, afhankelijk van de daarvoor geldende situatie, door de Rechtbank te worden verklaard tot: a: handelingsonbekwaam, b: handelingsonbevoegd (en/of), c: beschikkingsonbevoegd. Tot welke catagorie TS als toekomstige gefailleerde gaat behoren is uit de gegeven informatie niet te herleiden.

TS geeft aan reeds in België en Spanje werkzaam te zijn. Daaruit mag geconcludeerd worden dat TS over de nodige vergunningen beschikt, die overigens in de lidstaten van de EU vergaand geharmoniseerd zijn.

ter aanvulling: Je woont in Nederland, werkt in België en in Spanje ... het enigste wat de Bulgaarse BV (OOD of EOOD) met Bulgarije connect is de statutaire zetel en dat verplicht je om zowel in Nederland als in Bulgarije de jaarstukken te deponeren. Een (goede) Bulgaarse accountant aldaar is dan ook een must om te voorkomen dat je dubbel belasting gaat betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan ... maar je gaat niet het lage Bulgaarse belastingtarief betalen als dat je bedoeling is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wanneer de DGA in persoon failliet is verklaard, dan worden zijn/haar bezittingen, en dus ook de aandelen, door de Curator ten gelde gemaakt door deze bezittingen aan te bieden aan een ieder die daar belangstelling voor heeft.

Dat kan, tenzij ... ... tenzij, de DGA/bestuurder ook in privé failliet wordt verklaard. Daarmee wordt de natuurlijke persoon handelsonbekwaam en mag geen verplichtingen aangaan zonder toestemming van de door de Rechtbank aangestelde Curator in het faillissement. Die toestemming gaat gefailleerde niet krijgen.

Dat kan ... maar dubbel boekhouden krijgt zo wel een dubbele betekenis. Wanneer alle inkomsten op één en dezelfde rekening binnenkomen, dan lijkt het mij niet zo handig om twee of meer administraties naast elkaar en door elkaar te gaan gebruiken. Projecten zijn (meestal) prima in de bestaande boekhoudprogramma's onder te brengen en/of te verdelen. Dat houdt het ook overzichtelijk. TP kan volgens mij beter de controle op lege cellen ontkoppelen, waardoor hij geen foutmeldingen meer krijgt.

Hoe doe je dat dan met kassabonnen? Wanneer je kassabonnen zonder factuurnummer kunt inboeken, dan is het ook mogelijk om verkoopfacturen zonder factuurnummer in te boeken ... lijkt mij. Zoveel klanten, zoveel boekingen.

Als er nog geen definitieve aanslag Inkomstenbelasting is opgelegd, dan de (gecorrigeerde) aangifte opnieuw indienen, plus een suppletie omzetbelasting over dat boekjaar. Als er wel een definitieve aanslag Inkomstenbelasting opgelegd, dan binnen 6 weken na datum een bezwaarschrift indien, plus een suppletie omzetbelasting over dat boekjaar.

Ehm, dat mag ik toch zeker zelf wel weten >;(Oeps, lange tenen ... Every economic opinion is associated with a set of assumptions - Gautam Adani 8)

Teveel aannames ... Als TP geen heldere cijfers verstrekt, blijven de antwoorden - hoe goed bedoeld ook - uit het koffiedik tevoorschijn komen. TP kan beter: 1) bij zijn boekhouder om een berekening vragen. 2) dit forum cijfers en relevante informatie geven. 3) een andere boekhouder zoeken.

Geheel mee eens ... maar de linkjes geven al aan dat er geen duidelijke wetgeving bestaat die dat regelt ... Althans, ik heb ze nog niet kunnen vinden. Wat betreft het antwoord die TP heeft gekregen van een overheidsinstelling ... wie kan het beter weten dan de overheid zelf? Om het bij extremiteiten te houden ... Een Chinese import-auto door een kunstschilder laten beschilderen wordt daarmee een kunstwerk "Made in Holland". Waar het "canvas" en de verf vandaan komt is niet (meer) van belang. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Feitekijk moet dat dan wel een hele dure huurwoning zijn met een torenhoge energierekening. Het standpunt/huurcontract van de eigenaar/verhuurder van de huurwoning zie ik in het verhaal ook nog niet verschijnen. Wie kan er beter op de hoogte van de situatie zijn dat de eigen boekhouder van TP als ZZP-er? Waarschijnlijk benaderen die "enkele tientjes" dan ook de realiteit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als wij TP mogen geloven dan denkt "een overheidsinstantie m.b.t (internationale) ondernemingen" daar toch anders over.

Toch wel, want steeds meer handelspartners en consumenten worden wel een beetje moe (gemaakt) van dat "Made in China". Op enig moment gaat Made in Holland, Made in EU of Made in USA een emotionele marketing tool worden - als dat al dan niet aan de gang is - en dat is misleidend als een Chinees product met een paar extra drukknopjes opeens als "Made in Holland" door het leven mag gaan.

Misschien dat het verven van een Chinese import-auto een brug te ver gaat, maar zo helder wordt de soep niet opgediend. Zie ook: EU-landen: algemene producteisen (website) en ook: Europees Parlement - Indication of origin marking on products (download) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik ook, maar met een andere ingang. "when two or more countries are involved in the manufacture of a product, origin is obtained in the country where the last substantial, economically justified working or processing is carried out ... It can also be used to determine origin in the context of the "origin marking" (i.e. the "made in" label) of goods." A User's Handbook - to the Rules of Preferential Origin used in trade between the European Community, other European Countries and the countries participating to the Euro-Mediterranean Partnership. zie ook: Taxation and Customs Union Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Correct. Hieruit volgt dat u per saldo € 281,00 terugkrijgt. Niet correct. De KOR is het verschil tussen de ontvangen btw minus de betaalde btw over een geheel boekjaar. In uw geval: ontvangen btw(verkoopfacturen): 49 + 6= -55 (af te dragen aan de Belastingdienst) betaalde btw (inkoopfacturen): 127 + 209= +336 (te ontvangen van de Belastingdienst) verschil: +281 Aangezien u meer btw hebt ontvangen dan betaald, is de KOR niet van toepassing.

Geen van beiden ... als er sprake is van kant en klare onderdelen zijn waar geen nabewerking aan plaatsvindt. Assembled in China. Om het erg complex maken: Designed in Holland (of ergens anders) Components Produced in the EU (of ergens anders) Assembled in China