Cosara

Niet per definitie. Het hangt er vanaf of er wel of geen blokkeringsregeling in de statuten zijn opgenomen. Is deze er wel, dan is het belang of er sprake is van een aanbiedingsregeling of een goedkeuringsregeling.

Uw weet toch wel wie de opdracht tot bemiddeling heeft gegeven ? Op basis van uw informatie is dat de Nederlandse klant ... "Hiervoor reken ik bemiddelingskosten die ik van de Nederlandse klant inhoudt." Waarom zou u de Nederlandse klant belasten met bemiddelingskosten als deze niet uw opdrachtgever is ?

Bij de oprichting van de BV is de waarde van elk aandeel bepaald. Als De oprichting goed is geregeld, dan is de waarde van de aandelen gelijk aan het aanwezige startkapitaal. De BV heeft, sedert de oprichting, al kosten gemaakt en misschien ook enige inkomsten gegenereerd. De waarde van het bedrijf en daarmee ook van de aandelen zijn niet meer gelijk aan het ingebrachte startkapitaal. Je kan de eigen aandelen verkopen aan de overige aandeelhouders of verkopen aan derden ... voor wat ze waard zijn. ... dus nee, je krijgt niet zomaar het eigen ingebrachte startkapitaal terug.

Levi Strauss heeft vele woordmerken geregistreerd, waaronder de naam Levi voor vele klassen, waaronder Klasse 25: Kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels. Elke toevoeging aan de (merk)naam Levi en behorende tot dezelfde klasse, heeft geen enkele kans van slagen.

Verjaard of niet ... Als de zaken zo goed gaan, dan betaal je die oude vordering(en) toch alsnog af ?

Dat kan ... al heeft elk boekhoudprogramma de mogelijkheid om grootboekrekeningen toe te voegen of te verwijderen. De onderverdeling van baten (en lasten) in de winst-en-verliesrekening is meer voor de eigen verslaggeving. Voor de fiscale aangifte maakt het niet uit waar de inkomsten uit bestaan.

Niet relevant voor de belastingheffing over 2017. U moet de uren verantwoorden ... agenda, aantekeningen, correspondentie, ook de verzonden emails in de late nachtelijke uurtjes. Geeft wat de belastingdienst graag wil zien. Niet relevant ... dat punt komt voor bezwaar in aanmerking. Als u wilt, kan en mag u bezwaar maken tot aan de rechtbank aan toe, maar wat is het u allemaal waard ? U heeft het over een omzet van 5000 euro in 2017. Ik weet niet hoe groot of klein de winst is geweest, maar over welk een gigantisch bedrag praten wij eigenlijk ? Ter overweging ... door het afwijzen van de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek, wordt de winst hoger en daarmee ook de MKB-winstvrinstelling ... dus u blijft niet helemaal met lege handen staan. Voor iemand die dag en nacht werkt, lijkt het mij dat de tijd en energie wel beter besteed kan worden. Er zijn genoeg secundaire ondernemersvoordelen die de verhoogde belastingaanslag geheel doen verbleken. Dat moet genoeg motiveren ...

Ik gok op de activa. De meeste fouten worden gemaakt met niet-correct geboekte voorraden (in samenhang met de inkopen in de W/V-rekening) en niet-correcte waardevermindering van de materiële activa (in samenhang met de afschrijvingskosten in de W/V-rekening) Privé opnamen of stortingen zijn een kwestie van optellen en daardoor het minst foutgevoelig.

Wat klopt er nu niet? Winst uit winst-en-verliesrekening: 3660,00 Beginvermogen: 340,00 Privé onttrekkingen: 7048,00 Privé stortingen: 3259,00 Eindvermogen: 301,00 Fiscale winstberekening: 3660,00 Winst uit winst-en-verliesrekening: = Fiscale winstberekening Ondernemingsvermogen begin boekjaar = 430,00 Ondernemingsvermogen einde boekjaar = 301,00 Uw -3359,00 is geen EV dit jaar, maar beginvermogen - privé onttrekking + privé storting. Tel daar de winst bij op en u krijgt uw eindvermogen.

HL is ook geen Wikipedia, maar meer een vraag-en-antwoord forum om problemen op te lossen waar vragenstellers zelf geen (helder, duidelijk en begrijpbaar) antwoord op weten te vinden. Beter de uitvinder van het wiel raadplegen dan zelf het wiel opnieuw uitvinden. Daarom de vraag ... wat zijn de problemen inzake de WietWet waar u als ondernemer tegenaan loopt ?

Ik weet niet welke elke website u bezoekt, maar die van de Belastingdienst is toch helder en duidelijk ... Hoe werkt btw verleggen? Er is btw naar u verlegd : In uw btw-aangifte vult u in hoeveel btw er naar u is verlegd. U rekent dit uit op basis van de facturen waarbij de btw naar u is verlegd. U vult de vergoeding en het btw-bedrag in bij rubriek 2 'Verleggingsregelingen binnenland', of bij rubriek 4 'Prestaties uit het buitenland aan u verricht'. Btw aftrekken: Is er btw naar u verlegd, voor goederen of diensten die u gebruikt voor belaste bedrijfsactiviteiten? Dan mag u de verlegde btw aftrekken. U vult in dezelfde btw-aangifte de verlegde btw en de aftrekbare btw in. Per saldo betaalt u dan niets. U treedt in de btw-schoenen van de verkoper ... zijn btw geeft u aan als ware het uw verkopen (maar dan wel in een aparte rubriek). Daarbij bent u tevens de koper van de goederen ... uw betaalde btw vraagt u in de voorbelasting terug. De verkoop-btw is gelijk aan de inkoop-btw ... en vallen aldus tegen elkaar weg. Daarna gaat u de ingekochte goederen, naar ik hoop, ooit eens verkopen. De ontvangen verkoop-btw geeft u weer op aan de Belastingdienst.

Verder dan dat gaat de connectie niet. HL is geen spreekbuis van de Overheid. Dit forum is vooral voor ondernemers die op eigen wijze geen informatie weten te vinden. Die zullen er ongetwijfelt zijn, maar hebben de hulp van HL waarschijnlijk niet nodig. Theoretisch kan alles. De theorie wordt pas praktijk als het probleem zich aandient en u op voorhand geen oplossing klaar hebt liggen of naderhand geen oplossing weet te vinden. Mogelijk ... wat zijn de problemen waar u als ondernemer tegenaan loopt ?

Een reorganisatie vindt meestal niet plaats omdat de zaken zo goed gaan. Ik neem aan dat u als directeur bestuurlijke taken heeft uitgevoerd ... als dan, is het voor u te hopen dat er tussentijds niets nadelig is gebeurt of nog staat te gebeuren. De aansprakelijkheid van een ex-bestuurder van een rechtspersoon eindigt namelijk niet automatisch na uittreding, ontslag, ontslagneming of decharge, maar pas nadat hij als bestuurder uit het Handelsregister is uitgeschreven. Geen ervaring omtrent de kosten ... maar het is wel zaak de aanpassing in het Handelsregister snel en definitief te regelen.

Ok, dan deze ... ECLI:NL:RBDHA:2017:3874 Inhoudsindicatie: Schuldsaneringsregeling en testamentair bewind. Testeervrijheid erflater. Instellen testamentair bewind in beginsel geen grond voor beëindiging wsnp, aanvaarden nalatenschap onder bewind evenmin. Geen verplichting lening te nemen om de waarde van het geërfde in de boedel te laten vloeien. Aanpassing nominale deel VTLB door rechter-commissaris vanwege mogelijkheden bij testamentair bewindvoerder. Moeizame verhouding schone lei en vrijvallen erfenis na schuldsaneringsregeling. ECLI:NL:RBNHO:2018:10301 Inhoudsindicatie: WSNP; verzoek ex art. 358a Fw tot ontneming schone lei; ernstige benadeling schuldeisers door het verzwijgen van een erfenis. Procedure erfenis aanvaarden of verwerpen namens een persoon in de WSNP.

ECLI:NL:RBDOR:2001:AF0338 Inhoudsindicatie: Overlijden van de schuldenaar dient te leiden tot beëindiging van de schuldsaneringsregeling. Voor een dergelijke beëindiging bepaalt artikel 350 lid 5 Faillissementswet dat de nalatenschap alsdan van rechtswege in staat van faillissement verkeert. De schuldenaar was gehuwd in gemeenschap van goederen. Op de weduwe blijft de schuldsaneringsregeling van toepassing. Faillissement van de nalatenschap zou derhalve betekenen dat de gemeenschap van goederen zowel in het faillissement als in de voortdurende schuldsaneringsregeling van de weduwe betrokken zou moeten worden. Uit een oogpunt van systematiek van de wet is dat niet goed denkbaar. De rechtbank is daarom van oordeel dat in dit geval als het onderhavige geldt dat de gemeenschap van goederen in de schuldsaneringsregeling wordt afgewikkeld en dat de nalatenschap niet van rechtswege in staat van faillissement verkeert. ECLI:NL:RBDOR:2003:AF8717 Inhoudsindicatie: Het vervallen van de artikelen 198 tot en met 202 Faillissementswet is voor de rechtbank aanleiding om -bij het einde van de schuldsaneringsregeling door het overlijden van de schuldenaar- een vereffenaar te benoemen.

Begrijp ik het goed ... je maakt reclame of doet aan marketing op je website met een kortingscode voor een bedrijf uit Engeland ... en als een klant iets bij dat Engelse bedrijf koopt, dan krijg je een percentage per klant uitbetaald op basis van jouw kortingscode. Dat is toch gewoon een verkoopprovisie ? ... en die boek je als zodanig.

Nee, het probleem is de bestaande stichting. Het een hele toer om een stichting geen winst te laten maken, dus dit komt niet zomaar uit de lucht vallen.

Actie is reactie.

Ja hoor, dan kan ... de buitenlandse btw wordt dan geboekt als kosten.

Fabrieksmatige productie (fabrica) ontstond al in de vroege Romeinse tijd ... graan, bier, wijn, bouwstenen, tegels, wapens ... teveel om op te noemen. Geen natuurwetenschappelijke wet pur sang, maar wel degenlijk een economische natuurwet. Ik kan er we een paar opnoemen, die sinds mensenheugenis gelden ... Wet van vraag en aanbod Wet van de remmende voorsprong Wet van de afnemende meeropbrengst

Van twee walletjes eten komt In elke beginfase van dienstverlening voor ... op termijn zullen er echter onafhankelijke verkoopplatformen komen. Waardeketens veranderen misschien ... economische regels zelden of nooit.

Het is al een heel oud ondernemersgegeven dat je de keuze moet maken tussen inkoper/ groothandelaar zijn óf verkoper, maar niet beiden als je ook als inkoper aan andere verkopers levert. Dat wrikt altijd. Dan maar hopen dat de kosten van het verkoopplatform niet buitensporig gaan stijgen.

Mijn ervaring is bij Bol daar juist erg goed mee (als zijnde externe verkoper). daarvoor hebben ze de zogenaamde LIM procedure. Pakje kwijt? dan krijgt de klant zijn geld terug en de verkoper krijgt alsnog 70% uitbetaald. ... plus een hele hoop tijd kwijt en een frustratie rijker. 70% uitbetaald ... vindt je dat een goede deal ?

Met paniek heeft het hoegenaamd niets te maken - al zal bij bij sommigen best wel meespelen. Ook hierbij geldt ... Het is een optelsom van handelingen die het succes maakt of breekt. Ik niet en dat voor iemand die de bacillen van jan en alleman opruimt en nooit zijn handen desinfecteert we dwalen af. Nee hoor, het geeft alleen het belang van zo’n desinfectiezuil aan ... en dat het niet uitmaakt of je als eerste of als laatste aanbieder bent die de markt betreedt. "Maar vele eersten zullen de laatsten zijn, en vele laatsten de eersten" Dat geldt ook voor schoonmakers. L&A dienstverlening ... Het lijkt er sterk op dat wij slechts voor onszelf praten. Aan u het verlossende slotwoord ... gaat u wat met uw idee doen ?

Het is een optelsom van handelingen die het het succes maakt of breekt. Een desinfectiezuil in het zicht van de ingang is toch wat handiger dan je handen wassen in de toiletten die te vaak ergens in de diepe spelonken van een gebouw verstopt zitten. Afgezien van de hele grote heeft geen enkele winkel een toilet of een gelegenheid voor bezoekers om je handen te wassen. Ik hoop dat een desinfectiezuil een blijvertje is, desnoods als een verplichtstelling. Overigens ... heeft iemand gedurende de laatste vier maanden de griep gehad of is verkouden geweest ?