DaMedia

een (deel van een) eenmanszaak overnemen: dat betekent dat een ander deel ook zelfstandig verder gaat? Kan het ene deel zonder het andere deel zelfstandig verder? Heeft het achterblijvende deel invloed op de omzet/winst van het over te nemen deel? Welk deel is winstgevend? En geld de goodwill voor het over te nemen deel?

Die is opgedoekt. Was in de oude versie slecht vindbaar en dus weinig gebruikt, in de nieuwe versie dus verwijderd. Zou beter zijn om de rubriek wel terug te laten keren maar dan goed vindbaar.

Leverancier reageert nergens meer op nadat ik twee keer had gevraagd het bedrag terug te storten. Contract is er niet, oude voorwaarden zijn verwijderd/aangepast.

Hoe het in het verleden met de algemene voorwaarden is gegaan kan ik niet achterhalen. De huidige voorwaarden zijn anders en kunnen ten allen tijden worden aangepast zoals er in staat vermeld. Maar de vraag is: is het geld dat i depot staat van mij of van het bedrijf? En het gaat mij om het feit dat er zonder aankondiging van de verandering in werkwijze maar vanuit wordt gegaan dat ik daar aan mee wil doen en dat mijn geld als korting gebruikt kan worden. Ik ben dus verplicht een product te kopen dat ineens 4 keer zo duur is om bij mijn geld te kunnen.

Vage titel, maar waar het om gaat: Op een website waarop je domeinnamen kunt catchen kon je geld in een depot stoppen zodat je niet elke keer een klein bedrag hoefde te storten. Bij een interessante domeinnaam kon je aangeven dat je interesse had en werd 8 euro gereserveerd en van je account afgeschreven. Als het catchen lukte was de prijs dus 8 euro, als het niet lukte werd het weer teruggestort op je account. Nu is de website veranderd en kun je aangeven dat je interesse hebt in een domein via een biedsysteem, de hoogste bieder wint. Het systeem van een depot is dus afgeschaft. Lukt het catchen dan kost de domeinnaam minimaal 35 euro. Geld dat in het depot staat wordt als korting verrekend totdat het depot leeg is. Probleem: ik wil graag het geld uit het depot terug omdat ik domeinnamen van 35 euro momenteel te duur vind na twee jaar coronacrisis. Dat is echter niet mogelijk volgens de beheerder. Zijn hier regels voor? Het is immers nog steeds mijn geld? De Algemene voorwaarden staat niets (meer) in over het in depot hebben van geld.

Los van bovenstaande reactie van Roel, ik zou klanten ook een formuliertje voorleggen waarop ze hun gegevens invullen. Zo bouw je een klantenbestand op waarmee je misschien ooit nog eens iets kunt doen. Zeker als ze een aantal uren bij je zijn bouw je toch een soort band op.

In elk geval niet op een forum plaatsen. Onderzoek (laten) doen binnen het bedrijf of iemand er last van heeft, of er klachten zijn, etc. Misschien was het alleen tegen het familielid en niet tegen collega's.

Als het team enorm betrokken en bevlogen is, is er dan binnen het team niemand die de zaak wil (en kan) overnemen?

Je hebt het incassobureau aan het werk gezet en die tijd factureren ze aan jou. Lijkt me redelijk. Je kunt hoogstens de hoogte van de factuur betwisten.

Ik dacht dat het voordeel van een maatschap was dat deelnemers konden uitstappen zonder dat de maatschap opgeheven diende te worden, overige deelnemers kunnen gewoon doorgaan (in tegenstelling tot vof).

Volgens mij heet dat crowdfunding. Zet dat op voor bijvoorbeeld een looptijd van 3 jaar. Elk jaar betaal je rente over het openstaande bedrag maar je lost niet af. Na drie jaar geeft je de optie om de inleg terug te betalen of om nogmaals voor x aantal jaar in te stappen. Weer met jaarlijkse rentebetaling. Alle rente boven de 0% is al meer dan dat de bank geeft, dus winst voor de deelnemers. Je kunt de rente ook variabel maken: 1e jaar 5%, 2e jaar 6%, 3e jaar 7%, etc. Of eerste 3 jaar 5%, 2e 3 jaar 8%, etc. Zo bindt je de mensen aan je bedrijf. Keep it simple.

En als je gaat uitbesteden, denk eens aan een sociale werkplaats, die willen vaak van dit soort klussen.

Waarom dan nog geld steken in een overnamen. Steek een deel van het geld in marketing en volgend jaar ben je veel groter dan haar bedrijf.

Voor jou maakt het dan niets uit, jij krijgt gewoon de huur betaald door de huurder, daar verandert niets aan denk ik. Andere vraag: het is jouw parkeerplaats, waarom verhuur jij niet direct aan de nieuwe huurder?

Look en feel wordt niet bepaald door het CMS dat je gebruikt maar door je eigen creativiteit. Een stapje terug naar de tekentafel zal meer effect hebben. Wat wil je op welke pagina vertellen, welke plaatjes horen daarbij, welke kleuren wil je gebruiken, etc. Het technische deel is dan zo te maken vanuit de beschrijving.

Kan in plaats van een stichting een maatschap ook? Scheelt een gang naar de notaris, statuten, etc. Een maatschap kunnen deelnemers in- en uitstappen zonder de maatschap op te heffen?

Omdat een baas 's morgens een uitgeruste werknemer wil zien en niet iemand die 's avonds en 's nachts bijklust en op het werk gaat uitrusten. En omdat je als ondernemer ook overdag gebeld kan worden, in de baas zijn tijd. En zo zijn er nog wel wat redenen te verzinnen waarom een baas niet altijd gelukkig kan worden van ondernemende werknemers.

Het is geen gangbaar pand, maar voor jouw bedrijf wel? Dan geldt het ook vast wel voor andere soortgelijke bedrijven. En misschien is een kleine verbouwing genoeg om het breder geschikt te maken.

Als het goed is staat het lettertype in de stylesheet en is het met 1 wijziging op de hele website te veranderen. Maar nu dwalen af van het probleem. De vraag is dus hoe je uit de vicieuze cirkel kunt komen, met of zonder lening. Als je met lening in de vicieuze cirkel blijft rondcirkelen dan lost de lening niets op. In plaats van een financier zou een (bedrijfs)adviseur misschien een betere keus zijn.

Vandaar de opmerkingen van Roel J en ZZpegel. CSV-bestand van Ebay inlezen in Excel, bewerken, opslaan als CSV en inlezen in E-boekhouden.

Ik zou als eerste een mail naar de webshop sturen dat je wel opnieuw wilt bestellen maar dat je dan de BTW verlegd wilt hebben. Anders bestel je niet. Dan laat je de keuze bij de webshop. Ten tweede, stel dat je een aantal producten met maar weinig marge kunt verkopen, zolang je kunt verkopen heb je omzet en klanten. Klanten kunnen samen met het product ook producten kopen met veel marge en klanten kunnen een volgende keer ook weer terugkomen. Zolang je er geen verlies op maakt zou ik het zeker wel blijven verkopen. (en ondertussen op zoek gaan naar alternatieve kanalen).

Verlies is een rare term, maar de porto valt onder uitgaven.

Wat zijn de consequenties als je de werknemer nog wel zijn contract laat uitdienen?

code 4741 porto en dan onder verlies?

Je hebt 1213 euro ontvangen van klanten voor porto. Maar je verstuurt zelf gratis? Of moet er nog ergens een post uitgaven bij voor porto?