Jos Janssen

klopt Henk, ik ging zo maar uit van een starter. Ik zie overigens dat TS gevestigd is in de gemeente Rheden. Ik kan je verzekeren dat men in die gemeente absoluut NIET blij wordt van een dubbele boekhouding. Meestal wordt daar overigens de eis gesteld dat investeringen boven de 2500 euro (afwijkend van de ingediende begroting indien van toepassing) overlegd worden. Transparantie en goede relatie met de BBZ ambtenaar in kwestie is altijd een goed idee. Mijn eigen ervaring in Rheden is dat daar meer mogelijk is dan in andere gemeenten in de regio, maar dat men ook meer hecht aan de relatie. Doe er je voordeel mee.

Je aanname dat er verschillen ziten tussen fiscus en bbz is niet juist. Je moet in ieder geval in de gemeenten waar ik mee gewerkt heb een normaal overzicht geven van W&V en balans. Als dat problemen geeft ivm investeringen, dan kun je kiezen voor willekeurige afschrijving. Als je bij de mij bekende gemeenten een dubbele boekhouding er op na houdt en ze komen daar achter, dan verlies je je bbz wegens frauderen. Wellicht werkt het in jou gemeente anders, maar ik zou dat dan maar eerst navragen.

onbelaste omzet staat niet op de aangifte. Alleen het belaste deel van de BTW aangeven als voorbelasting, tenzij je aan kunt tonen dat de BTW uitgegeven is voor een kostenpost die aantoonbaar toe te schrijven is aan het belaste deel van je omzet (hmm, 2 keer aantoonbaar in 1 zin; als je maar weet wat ik bedoel) Dus uitgave voor gehele bedrijf: BTW van 100 euro is 17,36, daar 37% van is 6,42 dus je mag 7 euro als voorbelasting aangeven (afronden naar boven mag) Maar als de 100 euro kosten zijn voor alleen een belaste klus: BTW van 100 euro is 17,36 dus 18 euro aftrekken Overigens ga ik er van uit dat dit een kwartaal aangifte betreft. Als het een jaaraangifte betreft met zo'n kleine omzet kom je in aanmerking voor de kleine ondernemersregeling

kijk, toch nog geslapen zie ik. ;D Je spreekt over pitchstarter. Er zijn nog wat alternatieven in verschillende vormen. *Meer in de een banksfeer heb je www.geldvoorelkaar.nl *http://www.crowdaboutnow.com/CrowdAboutNow/, vooral sterk aanwezig in Amsterdam geloof ik *Dan zijn er nog bureaus die je helpen een campagne te starten en waar je veel kunt leren hierover. Een daarvan is Douw en Koren en Gijsbert daarvan figureert ook hier op HL: http://www.douwenkoren.nl Op de site van douw&koren staan diverse, misschien wel alle, crowdfunding platforms genoemd met basisinfo, zodat je een goede keuze kunt maken en je niet verbind met de eerste de beste. http://www.douwenkoren.nl/crowdfunding-in-nederland/. Als je naar beneden scrollt kom je bij het kopje 'ondernemingen'; hier staan de platforms die bedoeld zijn voor bedrijven die kapitaal zoeken. Ik denk dat je het beste na kunt denken over een gecombineerde actie. sommige mensen zullen vooral in willen zetten op een tegoed bon, maar andere weer vooral op het rendement van de investering. Kijk, als ik je initiatief sympathiek vind en denk 'ja, dat wil ik steunen' wordt ik er niet enthousiast van als ik eerst helemaal naar Amsterdam moet rijden om de bon te verzilveren. Maar als ik een goed rendement kan krijgen op een kleine lening, heb ik wellicht wel interesse. Maar als je die eerste 'investeerders' vooral wilt zien als ambassadeurs, dan is een tegoedbon en een top behandeling daarna wel weer een hele goede stijl. Joost heeft wel gelijk hoor, terug naar de tekentafel, want dit is niet iets wat je lichtvaardig inzet in een slapeloze avond en nacht en straks merkt dat je ermee van de regen in de drup komt. Goed nadenken over je plan, wat heb je daar voor nodig, wat zou ideaal zijn, hoe kan ik creëren dat het kapitaal beschikbaar komt en wat zijn de gevolgen ....... enzovoort

Hallo Brenda, ik weet natuurlijk niet hoeveel die 10000 op het totaal is, maar ik zou zeggen doen! Als je nu al 20 toezeggingen hebt, dan moet de rest ook haalbaar zijn lijkt me. Ik ga er dan wel van uit dat je niet kunt slapen van opwinding, niet vanwege zorgen en stress. Ik heb geen directe ervaring met crowdfunding, wel indirect. Met het uitgeven van de bonnen, kun je best wat reguleren door een periode te vermelden of door reserveren verplicht te stellen en een max per avond te vermelden. Maar waarom zou je dat doen? Maakt het je uit wie er op een avond in je restaurant zit? En als je vol bent, is dat toch goede reclame. Nu nog wat algemene dingen: ik ga er ook van uit dat je een redelijke prijs betaald voor het restaurant, dat de inventaris goed bruikbaar is, dat de investering in aanpassingen van keuken en inrichting binnen je grenzen valt en dat je daar ideeën over hebt, dat je je formule klaar hebt in je hoofd, dat je inzage hebt gehad in de boeken, inzicht in het publiek dat er komt, de potentie, plannen van de gemeente voor openleggen van de straat en zovoort (zal zo snel vast wel wat vergeten zijn). Zo niet, dan heb je eerst nog wat onderzoek te doen. Succes en maak er wat moois van!

Zoals Joost zegt is dit geen materie om zonder deskundig advies rond te breien. Meestal zijn er meer zaken om rekening mee te houden dan je kunt overzien als leek. Zeker niet als dit niet meer dan een paar honderd euro hoeft te kosten. Ga je rechtstreeks naar een notaris betaal je de hoofdprijs. Er zijn op HL vast meer deskundigen, maar ik ken in ieder geval Tjeerd van de Polder die erg ingevoerd is in deze materie. Hmm, is al de tweede keer in een week dat ik naar Tjeerd verwijs. Mag dat? Ik weet geen andere op HL-er die zo gespecialiseerd is in deze materie, anders zou ik die naam ook noemen.

vraag het ze even zelf: Free Bull Category: Men's Clothing [Edit] Ordu Cad. Kalaycı Şevki Sok. İstanbul Çarşısı No: 26 D: 79 İstanbul (0212) 5167230

In dat geval zou ik me eens verdiepen in de Coöperatieve vereniging U.A. Vraag het Tjeerd van de Polder, die is heel goed ingevoerd in de juridische kant van dit onderwerp. Ehm, ook de Coöperatie valt onder de werking van het fictieve loon! gr. Joost Ah ja, ik was even vergeten dat ik als eenmanszaak in een ondernemers coöperatie zit. Ik factureer aan de coöperatie, maar dat kan natuurlijk niet als je niet nog een andere zaak hebt.

In dat geval zou ik me eens verdiepen in de Coöperatieve vereniging U.A. Vraag het Tjeerd van de Polder, die is heel goed ingevoerd in de juridische kant van dit onderwerp.

Het zijn toch altijd weer grappenmakers die Chinezen. Zelfs als je ze vraagt de boel niet te belazeren, doet ze het toch. ;D

Bij Arnhem staat deskbookers vermeld. Dat is een zoekmachine, geen werkplek op zich. Wel een alternatief: In de Weerd. op loopafstand station. Parkeren is betaald.

hier misschien?

je spreekt alleen over huur. Hoe zit het met je investering? Die zal ook niet verwaarloosbaar zijn. Al eens overwogen je studio te verhuren? Of samen met een andere muzikant te huren? Als je ook nog in loondienst werkt is er tijd genoeg over in je studio voor een ander.

1 nee 2 ja, theoretisch is dat zo Ga er maar van uit dat je aangemerkt wordt als BTW plichtige. De activiteit die je schetst is een BTW plichtige activiteit. Als blijkt dat het te weinig is en de kleine ondernemersregeling van toepassing is, dan krijg je de betaalde btw weer terug.

2 opmerkingen: *jij hebt zelf invloed op hoe de kvk je ziet. Je moet een inschrijfformulier invullen en wat je daar opschrijft over je plannen en uitvoering, inclusief omzetverwachting, is maatgevend voor de kvk. En 8 uur is zo voorbij; als je elke avond 2 uurtjes aan je bedrijf werkt, inclusief nadenken over hoe je het een succes gaat maken en een gesprek met je partner of een vriend om je gedachten te ordenen, zit je al aan de 15 uur. Maak je daar maar geen drukte om. *volgens mijn informatie is het juist gunstig als je voor je ontslag (verwacht je dat dan of is het theoretisch) meer uren werkt. Stel je hebt nu een bedrijf waar je 20 uur werkt per week bovenop de 40 uur baan, dan kun je na je ontslag bedingen dat je voor de eerste 20 uur van je bedrijf geen korting krijgt. Let op! ik ben geen sociale wetgeving deskundige, maar zo is het volgens mij bij UWV. Zou ook logisch zijn; je combineert het nu ook met die baan, als die baan stopt, ben je dus werkzoekend voor 40 uur. Jou redenering met 26 weken is niet helemaal juist geloof ik. Kijk er nog eens naar. In ieder geval geld dat alleen als je gedurende je werkloosheid start met je bedrijf en niet er voor. Je moet bij jezelf wel nagaan of je het ethisch verantwoord vindt, maar zo is meen ik de wet. Uiteindelijk is de vraag wil je een goed lopend bedrijf of wil je zoveel mogelijk uitkering? Mijn beste stap ooit was zelf ontslag nemen en niet aan sturen op een ontslag vanwege de uitkering. Natuurlijk, niet iedereen is in de gelegenheid, maar wat heb ik genoten van de vrijheid.

@twabla, wat een ongelooflijk heldere analyse. Mijn avond is weer goed en ik kan rustig gaan slapen. ;D

Mooi man, dat heb je goed geregeld voor jezelf. Maar ..... geen idee waar de mythe vandaan komt dat je pas in hoeft te schrijven bij omzet hoger dan € 10.000. Maar hier vind je de criteria voor inschrijving en m.i. past dat volledig op TS: *U levert goederen of diensten *U vraagt hier een vergoeding voor *U neemt regelmatig deel aan het economische verkeer *U heeft meer dan 1 opdrachtgever *U kunt uw werkzaamheden naar eigen inzicht uitvoeren Wel is het zo dat KvK kan besluiten je niet in te schrijven als ze beoordelen dat de omzetverwachting te laag is. Die € 10.000 wordt vermeld als een voorbeeld bij twijfel, maar m.i. moet je dat niet omdraaien. In principe moet je je inschrijven als je aan bovenstaande criteria voldoet en is het aan de beoordeling van KvK of ze je inschrijven. Ik weet niet of er samcties zijn als je dat niet doet, maar vermoed van niet. Anders ligt het bij de belastingdienst. Dat is niet aan jou, maar aan hen. Of je BTW plichtig bent beslis je niet zelf en als je perse aangemerkt wilt worden als ondernemer in de zin van winst uit onderneming ook niet. Dat beslist de belastingdienst. Eerlijk gezegd weet ik niet of de BD een aparte beslissing kan nemen als de KvK besloten heeft je niet in te schrijven. Maar je kunt m.i. dus wel narigheid krijgen als je geen poging gedaan hebt. Als ik juist geïnformeerd ben valt jouw handel in gebruikte boeken onder de margeregeling en zou je er rekening mee moeten houden dat je BTW moet afdragen over de marge die je maakt. Als je besluit je niet in te schrijven, adviseer ik je niet direct je verdiende geld uit te geven, maar eventuele BTW deel te reserveren voor het geval dat. En het is ook niet zo dat je laag inkomen niet hoeft aan te geven als inkomen. Het is lang geleden, maar toen ik 16 was had ik een baantje en bracht ik de krant rond. De telegraaf zei dat ik het niet hoefde op te geven, omdat het te weinig was, maar die man wist natuurlijk niet dat ik nog een ander baantje had. Wel schrikken toen de BD belde met een bedrag van x aantal duizend gulden aan onbekend inkomen. Ik was ook nog agent, maar kon gelukkig aantonen dat er bezorgers waren. Liep bijna met een sisser af, ik moest geloof ik 160 gulden betalen, maar ik was gewaarschuwd voor de rest van mijn leven. Wat had ik geleerd? Ga nooit af op wat andere je zeggen, maar onderzoek zelf en neem op basis van verifieerbare gegevens je beslissing! Succes!

@groeistuip Tot nu toe heb je het heel goed gedaan, maar het lijkt er toch op dat deze uitdaging je boven de pet groeit. Hier op HL krijg je super adviezen en suggesties om je probleem op te lossen, maar als ik je reacties zo lees en waar je allemaal rekening mee moet houden, bekruipt mij het gevoel dat het goed zou zijn als je naast het advies wat je hier krijgt een sparringpartner zoekt met verstand van groei en financiering die je helpt alle mogelijkheden te duiden en die je helpt je weg te kiezen in deze opwindende periode. En over dat huis kopen. Ik weet niet hoe urgent het is, maar ik persoonlijk zou dat er niet bij willen hebben. succes!

En o.a. hierom ben ik er zo voor dit soort zaken vooraf te regelen. Voor je samen begint regelen hoe je uit elkaar kunt, zo'n beetje als 'huwelijkse voorwaarden'. Gelukkig is er (nog) geen ruzie.

Ik zou in jou geval gaan voor een basisvergoeding plus (een lagere) provisie na resultaat. Als er vertrouwen is in jou en de deals, moeten ze daar toch voor te porren zijn. Zo niet, dan zou ik me afvragen wat er mis is met de kansen op een goede afloop. Provisie is m.i. meer afhankelijk van marge dan van omzet. Ik heb ooit lang geleden een winkel gedraaid die 1 miljoen gulden omzet had. Maar ja, op sigaretjes, strippenkaarten en postzegels zit bar weinig marge. Nu is dat in dit geval anders, dat begrijp ik wel, maar kun je daar iets meer over zeggen? Meer voor anderen dan van voor mij, want ik heb geen verstand van die markt.

pm gestuurd. Geen reclame op het forum.

Ik wordt hier toch wel weer aardig pissed van. Niet op jou hoor Chris, maar op al die bedrijven en organisaties die doodleuk zeggen 'dan wordt je toch ZZPer'. Ondernemerschap, en ZZP is een vorm van ondernemerschap, moet ALTIJD een vrije keuze zijn. Weinig inhoudelijke bijdrage, sorry, maar ik moest het even kwijt.

Jasper, mijn opmerkingen zijn per mail naar je onderweg. Globale strekking van het verhaal: Presenteer je stelliger (geen ik wil, ik hoop), lever bewijzen, houdt het concreet en to the point. Beschrijf wat je bereikt hebt, wat je doelen voor komende periode zijn, wat je daarvoor nodig hebt en hoe je die noodzakelijkheden gaat verwerven. Verder ben ik vergeten te vermelden dat je natuurlijk een trackrecord hebt om mee te pronken; doe dat dan ook. Is meer waard dan 1000 woorden met goede voornemens.

ik ontvang mijn vaste zakelijke nummer zowel thuis op de vaste telefoon als op mijn smartphone. Ik heb een vast nummer voor €10 per jaar en een goed zakelijk te gebruiken voipprogramma op mijn telefoon. Werkt perfect samen. Wel afhankelijk van verbinding uiteraard. In de praktijk wordt ik echter het meeste op mijn 06 nummer gebeld. Maar goed, beter zo dan ontevreden klanten omdat ze verplicht 'duur' moeten bellen.

Ik wil er wel even naar kijken, een globale indruk. Maar het liefst als de cijfers er ook zijn. Het zijn wat mij betreft geen 2 losse delen.