electra

Mij valt op, dat er zo weinig wordt bezuinigd. Dat, wat het kabinet zo noemt, is vooral doorschuiven van lasten. Uitgaven van de landelijke overheid worden geschrapt om te worden doorgeschoven naar lagere overheden en naar de burgers en bedrijven. En het aldus "bespaarde" bedrag wordt vrolijk weer besteed aan zaken die ons echt niet uit de gevolgen van de financiële crisis helpen.

Dat wrappen is geen slecht idee, maar wegen de kosten op tegen het voordeel van de aankoop van die zwarte? Ik heb wel eens een witte 2e hands gekocht waar de reclamestickers vanaf gehaald waren, maar die zag je ook nog heel duidelijk in de lak zitten. Wat dat betreft is wit geen voordeel. Het is voor mij ook de vraag of je rekening moet houden met de 2e hands waarde straks. Het gaat om de gebruikswaarde nu. De rest is bijzaak. Zwart is een heel goede achtergrond om frisse kleuren te laten opvallen. Metallic kleur doet het vooral mooi op zwart. Pak je logo eens in de PC en verander in een grafisch programma de achtergrond kleur. Beoordeel dan het effect. Je logo kan natuurlijk ook wel eens in kleur aangepast worden. Misschien is dit een goed moment om een heel nieuw logo te laten ontwerpen? Afwijken van de middelmaat is zakelijk nooit slecht, dus conformeren aan de gangbare kleur in jouw branche is niet altijd de beste keuze.

Ja, mooi zo'n time-lapse filpmje. En dan te bedenken dat je die kunt maken met je eigen foto camera en een bijpassende programmeerbare afstandbediening, die waarschijnlijk ook in China of omstreken gemaakt is. Ik kan me herinneren dat China nog ontwikkelingshulp kreeg. Gratis kennis overdracht, om de Chinese economie op gang te helpen. Daarna kochten ze hele fabrieken op, die in onderdelen verscheept werden en daar weer in elkaar gezet. Chinese studenten werden over de hele wereld uitgezonden om kennis te vergaren. De infrastuctuur is daar nog steeds in opbouw. Hier breken we de infrastructuur af. Belemmeren we ieder die wil studeren en bezuinigen we op onderwijs. Achterhaalde prestige projecten hebben we hier wel, natuurlijk. Maar de HSL is in dit kleine land volkomen misplaatst. Wat heb je in een kleine vlek op de kaart aan een trein die overal langs raast en nergens stopt waar mensen zouden willen instappen? Niets, dus kocht de NS maar treinen die hooguit stapvoets heel op de bestemming aankomen. En wat een kapitaal vernietiging was de aanleg van de betuwe lijn, die zo nodig zou zijn om het uitse achterland te bereiken niet? In China gaat natuurlijk nog heel veel mis. Heb je wel eens bekeken hoe Chinezen voor het nieuwjaar met de trein naar huis proberen te gaan? Heb je de vuile lucht gesnoven? Het vervuilde water gezien? De zandstormen die uit de woestijn door stedelijk gebied trekken? Heb je weet van hetgeen voorafgaat aan het daadwerkelijk bouwen in China? Ken je de woonsituatie van al die kleine handelaartjes die Chinese spullen exporteren? Weet je op welke basis een Chinese ZZP-er handelt? Ken je alle eisen die aan Chinese bedrijven worden gesteld, voordat ze mogen exporteren en weet je ook waarom sommige Chinezen aan geen enkele regel hoeven te voldoen? TNT was trots op de contracten die ze in China afsloten voor pakjes die ze van China naar hier vervoeren voor een lager tarief dan de binnenlandse post in Nederland. De overheid van China heeft nog een staatsbank en houdt de Chinese economische belangen beter in de gaten dan de bestuurders hier, met hun kleine korte termijn belangen. China is in opbouw, Nederland is in afbraak. Desondanks kun je hier ook mooie time-lapse filmpjes maken. De bouw van een windmolen, de bouw van een heel windmolenpark, maar vooral ook nog mooie natuuropnamen. Wie heeft de film over de Oostvaardersplassen al gezien?

Maaltijden mogen meestal niet vergoed worden. Niet voor je zelf, niet voor personeel, niet voor onbetaalde medewerkers. Tenzij je een groot bedrijf hebt met personeel, dat evenementen organiseert waarbij een groot bedrag gemoeid gaat. De kleine ondernemer is hier weer in het nadeel. Toch zijn er nog wel mogelijkheden om iets te vergoeden aan gratis helpers. Ik heb ooit bij de digitale aangifte per ongeluk het vakje aangeklikt voor het vragen van een uitspraak in een belasting kwestie. Daarop kreeg ik een belastingambtenaar thuis, die mijn boeken ging controleren. Omdat hij er toch was, heb ik hem gevraagd over een soortgelijke vergoeding: Ik heb geen auto. Soms moet ik iets ophalen waarvoor een auto nodig is. Daarvoor huur een auto, of vraag ik iemand die een auto heeft om dat op te halen, of ik vraag een lift, of leen iemands privé auto. Ik vroeg de belasting ambtenaar, wat ik zo iemand die zijn prive auto en tijd ter beschikking stelt, mocht vergoeden. Het antwoord was, dat ik daarin vrij was. Dit in tegenstelling tot gebruik van een eigen auto of een auto van de zaak, als ik die zou hebben. Want daar staan vaste bedragen en percentages voor. Voorwaarde is wel, dat het zakelijk nog in de rede moest liggen. Dus geen overdreven hoge vergoedingen, omdat het anders geen aannemelijke kosten voor de onderneming zouden zijn. Ik vergoed de benzinekosten + een broodje en een kop koffie onderweg. Ik laat de betrokkenen tekenen voor ontvangst op een Google-maps uitdraai van de route. De benzine bon en bon van de consumptie doe ik er bij. Dat keurde de ambtenaar goed. Als je de reiskosten van je helpende familieleden vergoed, zou dat vergelijkbaar zijn en ook zo vergoed kunnen worden, lijkt me. Een kostenvergoeding is geen inkomen, dus aangifte hoeven zij daar niet van te doen. Maar als het gaat om halftijdsbanen, waarvoor wordt betaald, dan kan het al gauw als dienstverband worden gezien. Dat geeft een hele hoop verplichtingen.

Ik krijg bakken spam die ik automatisch naar de prullenbak verwijs. Een enkele keer kijk ik in die afvalbak en heel soms is daar toch een klant in terecht gekomen. Maar wat voor mij een klant is, kan voor anderen natuurlijk toch een spammer zijn en daardoor al door de mail provider weggewerkt zijn. Ik krijg wel eens de vraag van een klant, of ik nieuwsbrieven wil versturen. Lijkt me al gauw als spammen opgevat te worden, dus daar ben ik nooit aan begonnen. Het lijkt me ook voor de meeste spammers niet erg effectief te zijn.

Ik draag geen babyschoentjes meer en heb de koop procedure niet gevolgd, om niet met een ongewenste koopverplichting te zitten. De vormgeving wijkt aangenaam af van de vele kopie templatejes, van webshops waarin je eerst alle gegevens van je zelf moet geven, voordat je ook maar mag kijken. Ik zie direct producten en weet direct wat voor artikelen je verkoopt. Dat geeft een positieve eerste indruk.

Mijn verzekeringstussenpersoon meldde nog een vervelend plannetje dat me zelf bij de presentatie was ontgaan: Afschaffing van de Old-timer vrijstelling voor de wegenbelasting. Niet specifiek nadelig voor ondernemers, maar er zijn toch nog wel wat ondernemers die in zo'n oudje rijden om kosten te besparen. Komen die kosten er ook weer bij.

Er zijn ook andere pakketdiensten die voor een lager bedrag dan Post.nl geregistreerde verzending aanbieden.

In Nederland zie je de zon nog wel eens, maar ook veel regen. Daarom is een inktprinter ongeschikt voor adressen en ook thermisch printen is minder geschikt. Zo'n klein ding is ook niet zo handig in gebruik. Verstuur je grote aantallen, dan is een laserprinter goedkoper. Wil je toch een inktprinter aanschaffen? Dan mag je er bij mij 1 gratis ophalen, waar ook nog inkt inzit. Als het alleen om gemak en efficiëntie gaat, zou ik kiezen voor de combinatie laserprinter en frankeerautomaat. Van machinaal frankeren heb ik zelf afgezien, omdat de Nederlandse vertegenwoordiging van de leveranciers van die apparaten een heel speciale opvatting hebben over service en klantenbinding. Hele foute handel. Ik print de adressen met een laserprinter op de enveloppe en de factuur en pakbon. Met de frankeermachine plak ik automatisch en snel een stapel enveloppen dicht. Frankeren doe ik met postzegels, die ik gelijk met de andere stickers plak.

Ik zou even informeren bij post.nl. Ik heb wel eens gezien dat er een update van het printermodel nodig was, omdat alleen een specifiek model labelprinter gebruikt mocht worden voor de digitale postzegel en pakketzegel.

Als het even kan, print ik online bestedingen uit. De kosten daarvan zijn algemene kosten. Digitale facturen krijg je niet altijd, ook al wordt dat bij je bestelling beloofd. Direct zelf printen wat je op je scherm ziet, kan dat dan ondervangen. Soms lukt het uitprinten niet, maar dan is er nog altijd de overboeking via bank. Je bankafschrift is geen BTW factuur, maar het is wel bewijs dat je kosten hebt gemaakt. Keurige facturen zijn ook van grote bedrijven niet altijd deugdelijke BTW facturen, helaas. Ook dan geeft de print die je bij bestelling maakte, vaak een beter inzicht in de kosten van goederen, verzending en BTW. Inscannen van kassabonnen is inderdaad ook aan te bevelen. Ik deed dat lange tijd niet, zodat ik nu veel uitgebleekte bonnetjes in de oude boekhoudingen heb zitten. Ik stuur al die prints via de printspoeler naar de printer die ik eens per week aanzet om alles daadwerkelijk af te drukken, waarna ik het in een ordner prop.

Gewoon een herinnering sturen, maar denk er aan, dat je een werkelijk VRIENDELIJKE herinnering stuurt. Vriendelijkheid kost je niets. Narrigheid kost je klanten. Voortaan, en als vooruitbetaling niet kan, is de meest effectieve aansporing tot snelle betaling een korting bij betaling binnen X dagen, die daarna vervalt. Vrijwel iedereen kiest voor die korting.

Het antwoord daarop is zojuist iets duidelijker geworden: Op de vraag van Pechtold, of de "bezuiniging" op zelfstandige ondernemers uitsluitend komt uit fraude bestrijding bij schijnzelfstandigen, antwoordde Rutte, dat dit alleen zou kunnen als de partijen het eens worden over dekking daarvoor. Los van de vraag of ZZPers frauderen, moet er dus geld opgebracht worden door aanpassing van de regelingen voor zelfstandige ondernemers. We moeten dus verslechtering van de belastingregels voor alle zelfstandige ondernemers verwachten. Het verhaal over frauderende ZZP ers is erbij verzonnen om de VVD achterban te doen inslapen. Overigens heeft deze regeringen totaal geen aandacht voor het feit dat bedrijven personeel ontslaan, om die mensen weer terug te nemen als schijnzelfstandige.

Twee dingen: [*]Je kunt niet rekenen op de cijfers die met Prinsjesdag worden gepresenteerd, omdat daarna toch alles weer anders wordt. [*]Bij de vergelijkingen tussen inkomen uit loondienst en belastbaar inkomen uit winst uit onderneming, wordt geen rekening gehouden met het deel van de winst voor belasting, dat de ondernemer in de onderneming heeft zitten. Een loonwerker hoeft ondermeer geen voorraad in te kopen, geen werkplek in te richten en geen zakelijke energiekosten privé te betalen.

Je loopt natuurlijk met zakelijk gebruik van eigen auto opgeladen aan eigen stroom, kans dat de belastingdienst de auto rekent als de kosten van elke andere privé benzine/diesel/LPG auto die je zakelijk gebruikt, en de electra net zo ziet als de energiekosten van de ondernemer met eenmansbedrijf, die electrisch gereedschap, computer, printers, verlichting en verwarming, bedrijfsmatig gebruikt in eigen woning en daardoor geen cent van de energiekosten als zakelijke kosten mag rekenen. Staat de auto wel op jouw naam? Je mag namelijk wel je vriendin betalen om gebruik van haar auto te mogen maken, inclusief de kosten van de opgeladen energie die zij betaalt.

Het is al weer lang geleden, dat (was het Motorola?) een chip ontwikkelde om alle data die de PC in of uit gingen te versleutelen op een manier die niet te kraken was. Helaas werd de toepassing verboden door de regering van een bevriende natie aan de overkant van de oceaan, omdat die zelf toegang wilde houden tot alle data van alle burgers en bedrijven van hun staat. Er werd nog een softwarematige encryptie mogelijkheid gratis vrijgegeven voor ieder die het wilde downloaden, totdat ook die mogelijkheid werd verboden en het adres verdween. Het resultaat is natuurlijk dat iedere computertechneut met criminele inslag toegang heeft tot alle digitale data. We hebben niet zo lang geleden vernomen, dat ook overheden niet allemaal vies zijn van het zich verschaffen van digitale gegevens die niet voor hen bestemd zijn. Het is inmiddels erg duidelijk geworden, dat onze overheden niet in staat zijn tot veilige omgang met belangrijke data, maar tegelijkertijd wel de burger en het bedrijfsleven verplichten om steeds meer gegevens digitaal aan te leveren. Laten we maar hopen, dat de meest levensbedreigende misbruik uitblijft en niemand de mogelijkheid wil gebruiken om bijvoorbeeld alle sluizen in ons land open te zetten.

Ik vind het jammer, dat alle papieren communicatie verdwijnt. Bij mij gaat alles op volgorde van binnenkomst de ordners in, zodat ik alles kon teruglezen. Maar er ontbreekt op die manier steeds meer. Digitale communicatie is handig, maar nooit wordt er rekening gehouden met de mankementen daarvan: - Email accounts die een provider per ongeluk allemaal wist. - Internet services die gekraakt worden, onveilig zijn en waar je toch verplicht gebruik van moet maken. - Automatischhet door telefoon bedrijf gewiste berichten. - Berichten die nooit aankomen doordat de mailbox vol is. - Email adressen die niet meer werken omdat de host van de domeinnaam failliet ging. - Email die bij een ander in de wereld aankomen doordat de host van de domeinnaam een aantal domeinnamen dubbel verkocht. - Onbereikbare digitale informatie omdat de internet provider slechts verplicht is te PROBEREN een goede verbinding te leveren en zich hiervoor dus niet erg inspant. - Onbereikbare digitale informatie door het graven in de buurt, zonder voorzorg om de bestaande bekabeling in tact te houden. Om maar een paar beperkingen van digitale communicatie te noemen. Wie al wat langer van digitale middelen gebruik maakt, zal er zelf enkele hebben ondervonden. Jammer dat niet wordt gevraagd, of men nog behoefte heeft aan de papieren herinneringen en het gewoon maar eenzijdig wijzigt. Ondertussen moet de aangifte plichtige zelf wel van alles bewijsstukken bewaren, zoals een nette BTW factuur, die in de praktijk ook lang niet altijd meer ontvangen wordt. - Welke herinneringsservice dan ook, zou minimaal moeten voorzien in het beschikbaar stellen van het rekeningnummer en betalingskenmerk dat je moet gebruiken. - Herinneringen zouden in ieder geval gestuurd moeten worden, om het risico van niet aankomende berichten mogelijk te compenseren.

De route is hier als volgt en geldt voor oudere bijstandsgerechtigden: Bijstandsgerechtigde solliciteert en voldoet aan alle voorwaarden, maar komt niet aan werk. Bijwonen van bijeenkomst voor oudere bijstandsgerechtigden is verp[licht en wordt gedaan. Uitnodiging van reïntegratiebureau (EX-GEMEENTE AMBTENAAR) volgt, direct met een schrijven van de sociale dienst waarin gehoor geven aan de uitnodiging verplicht wordt gesteld. Huisbezoek van de directeur/eigenaar van het reintegratiebureau volgt, waarbij mondeling een behoorlijk valse voorstelling van het ondernemerschap wordt gegeven. De uitkeringsgerechtigde kan kiezen: Zich verplichten tot begeleiding van het bureau en voorlopig een uitkering houden, of niet akkoord gaan en daarmee niet voldoen aan de eisen van de sociale dienst. De uitkering wordt dan ingetrokken. Wordt het verplichte traject gevolgd bij het integratiebureau, wat niet meer inhoudt dan een aantal gesprekken met desinformatie en de verplichting een bedrijfsplan op te stellen, dan wordt dat plan ingediend bij de sociale dienst. Vervolgens wil het bureau dat de uitkeringsgerechtigde reclamefolders in de brievenbussen in de gemeente gaat doen, een zakelijk telefoonnummer neemt met vermelding in de gouden gids en contacten legt met leveranciers en afnemers. Ook moet een dagboek bijgehouden, waarin staat hoeveel uren worden besteed aan de voorbereiding van het ondernemerschap. Voldoet de uitkeringsgerechtigde hier allemaal aan, dan heeft de sociale dienst via het integratiebureau bewijs dat deze de regels voor de uitkering overtreden en wordt de uitkering ingetrokken. Het integratiebureau heeft goede resultaten, want een groot percentage van de oudere bijstandsgerechtigden start als ondernemer of "heeft om andere redenen de uitkering niet meer nodig."

Aanvullende bijstand krijgen ondernemers in mijn gemeente ook niet. Startersregeling voor mensen die vanuit de bijstand ondernemer willen worden wordt ook nooit toegekend. In verplicht bij te wonen bijeenkomsten worden oudere bijstandsgerechtigden door de sociale dienst onder druk gezet om als zelfstandig ondernemer te gaan werken. Zonder startkapitaal, zonder voorbereiding, zonder welke tegemoetkoming dan ook. Wie er in deze gemeente aan denkt om ondernemer te worden vanuit de bijstand, mag zich daarop zelfs niet voorbereiden. Dat wordt hier bestraft met intrekking van de bijstandsuitkering met terugwerkende kracht. Deze mensen moeten dan aan het eind van de maand ontdekken dat er geen cent is voor eten en vaste lasten en zullen zich waarschijnlijk vestigen als zelfstandig bedelaar.

Dit onderwerp is al oud, maar misschien nu wel meer relevant dan eerder. Heel wat kleine ondernemers lopen nu flink terug in inkomen. Sommigen zijn beter af als ze stoppen en bijstand aanvragen, maar ondernemers zijn nu eenmaal uit ander hout gesneden dan veel anderen. Ze proberen nog vaak hun zaakje draaiend te houden in economisch slechte tijden, als het financiëel niet meezit. Juist dan steekt het, dat je als ondernemer minder rechten hebt dan mensen in loondienst of met een uitkering. Ik heb wel eens kwijtschelding gevraagd voor wat de gemeente noemt: "Gecombineerde aanslag". Dat is een aanslag als ingezetene plus rioolbelasting. Iedere inwoner krijgt die aanslag, behalve mensen met een bijstandsuitkering. Mensen met een laag loon, een klein pensioen, laag loon, of ander laag inkomen, kunnen kwijtschelding vragen. Is het inkomen laag genoeg, dan krijgen ze dat ook. Ik kreeg het niet. Ik heb een eenmansbedrijf. Bij navraag kreeg ik als enige motivering: "Uit uw bankafschriften blijkt dat u ondernemer bent. Ondernemers krijgen geen kwijtschelding." Het gaat hier niet om heffingen die je als onderneming moet betalen, maar om heffingen die je privé krijgt, vanwege het privé adres waar je woont. In mijn geval, in een huurwoning. Nu vind ik het vreemd, dat je voor je prive situatie een aanslag krijgt, die je prive moet betalen, omdat je niet als prive persoon wordt beschouwd. Ik vind het raar dat hier rechtsongelijkheid als regel geldt. Ik vraag me af, of dit voor de inkomsten belasting geldt als prive kosten of als bedrijfslasten ? Ik moet dit namelijk alleen maar betalen omdat ik ondernemer ben. Zijn dit soort kosten, die je hebt alleen omdat je ondernemer bent, daardoor kosten voor je bedrijf?

Ik herinner me dat er zelfs een kerncentrale is gebouwd zonder bouwvergunning. Wie een bezwaarprocedure begon, kreeg ongelijk omdat de rechter nhet zo sneu vond dat de kernreactor al zo veel geld had gekost. Soms kun je beter dom zijn en gewoon doen wat je wilt. Maar dat is een gok, die je veel geld kan kosten.

Een garagebox in een woonwijk is geen winkel. Zelfs als opslag gebruiken is niet altijd toegestaan. Je webshop beheren kun je gewoon vanuit huis doen. Incidenteel afhalen zou ook wel op je woonadres kunnen, maar niet als dat een dagelijks af en aanlopen van klanten wordt. De ene gemeente zal moeilijker doen dan de andere.

Verrassende informatie, komt die van de belastingdienst? De reactie van Joost lijkt me heel duidelijk en logisch, maar is de werkelijkheid van de belastingen wel altijd zo logisch? Voordat ik als ondernemer begon, had ik een gesprek met een belasting ambtenaar van het startersloket. Die meende: "Ja, iedereen wil wel internetten op kosten van de belastingen." Website, internet, provider en hostingkosten, allemaal prive volgens deze ambtenaar. Dat is wel een flink aantal jaren terug, maar indertijd was het ook nog eens veel kostbaarder. Later zei mijn boekhouder dat ik de hosting en domeinregistratie gewoon als algemene kosten moest rekenen. De provider deels als zakelijke kosten, deels prive gebruik. Net zoals een fysieke winkel, bestaat mijn website uit een koopgelegenheid met informatie voor de klanten. Voor mijn gevoel zijn alle internet en website kosten gewoon verkoopkosten.

Online software vind ik zelf heel onprettig in gebruik. Mijn slechte internet verbinding (UPC) is waarschijnlijk oorzaak van fouten en niet opgeslagen bestanden. In een boekhouding is het een ramp als je steeds een paar boekingen kwijt bent. Maar zelfs als je een betere verbinding hebt, vind ik het nooit aan te raden om je administratie online te doen. Je hebt alles extern staan en je kunt niet voorspellen hoe zeker dat is. Voorschriften en verplichtingen geven geen zekerheid. Een bedrijf kan failliet gaan of overgenomen worden of ineens een heel ander verdien model bedenken, waar jij helemaal niet in mee wil gaan. Maar je gegevens en je software staan extern opgeslagen. Je kunt dus niet makkelijk weg bij zo'n bedrijf met online software. Heel aantrekkelijk voor het software bedrijf, heel onaantrekkelijk voor jou als klant. Ovestappen van het ene administratiiepakket naar het andere is al lastig genoeg, als je de software op CD hebt en de gegevens op schijf in je eigen computer met een extra backup. Online boekhouden zou ik zeker niet overwegen. Wat mij de meeste tijd en ergenis kost, waar het administratie betreft, is het steeds maar weer intikken van gegevens die je al in andere vorm hebt. En daaraan gekoppeld het zoeken van tikfouten. Automatisch inlezen van gegevens uit andere bron levert dus een enorme tijdbesparing op. Tweede pijnpunt is het verschil in terminologie tussen het administratiepakket en het aangifte formulier van de belastingdienst. Dat de belastingdienst elk jaar weer een ander formulier gebruikt maakt het niet makkelijker. Ook zijn de posten in het belastingformulier altijd weer anders gegroepeerd dan in het administratie programma. Dat is elk jaar weer een heel gepuzzel. Automatische afstemming van het boekhoudprogramma op de aangifte zou dat veel makkelijker maken. Maar dan moet je dus steeds weer je software updates halen en waarschijnlijk bij betalen. Ik stoor me behoorlijk aan zo'n tarief verandering in een lopend jaar, zoals vorig jaar de BTW verhoging. Dat heeft ook weer voor de nodige aanpassingsproblemen gezorgd. Maar dat is politiek. De belastingdienst en de software producenten kunnen daar niets aan verhelpen. Ik denk niet dat er 1 pakket te koop is, dat dit automatisch had kunnen ondervangen. Wel moet het in de administratie mogelijk zijn, om meerdere BTW tarieven in een zelfde jaar te hanteren en steeds nieuwe tarieven bij te maken. Dat kan niet in elk pakket. Een pakket dat automatisch je belastingaangifte opstelt, aan de hand van de gegevens, zou mooi zijn. Maar hoe onbetrouwbaarder de overheid wordt, hoe onzekerder het is dat administratiesoftware een juiste aangifte opstelt. Je moet ook nog denken aan de veranderde bankrekeningnummers. Een pakket dat automatisch foute rekeningnummers weigert, kan ofwel de IBAN nummers uitsluiten, ofwel de oude rekeningnummers niet accepteren. Voorlopig zul je nog met beide nummers tegelijkertijd moeten kunnen werken. Zelf ben ik ook nog op zoek naar een opvolger van mijn huidige pakket en ik heb de oplossing nog niet gevonden.

Bedankt voor het meedenken. Ik ben nu even druk met herstel van gegevens, en de belastingdienst moet ook op tijd bediend. Ik zie daar een melding dat eerder dit jaar ingediende aangiften opnieuw gedaan moeten worden, omdat er een fout in de software zat. Ondertussen is mijn internet provider met de bekabeling aan het knutselen, zodat ik weer een zwaar gestoorde internet verbinding heb. (Of niet heb, want de verbinding valt steeds weg.) Later zal ik antwoorden.