Perry76

Is dat niet een situatie waarbij de ZZP-er als schijnzelfstandige voor een baas werkt en met een vast contract eigenlijk beter af is? Ik vraag mij hierbij af in hoeveel gevallen de eerste Z van de ZZP-er echt als Zelfstandige ingevuld kan worden. Om het ontopic te houden twijfel ik momenteel tussen 2 partijen. Daarnaast kunnen beloofde zaken alleen worden doorgevoerd indien een partij in zijn eentje een meerderheid heeft en alle zaken daarna door de 1e kamer worden goedgekeurd. In het reële beeld van een coalitie met meerdere partijen zullen er altijd compromissen gesloten moeten worden.

De beste reclame blijft (in mijn beleving) de tevreden klant. Die vertelt het weer door in zijn/haar omgeving. Nu werk ik zelf alleen en heb een netwerk met o.a. een timmerman, een stukadoor en een badkamer monteur waarin we elkaar bij klanten aanprijzen indien er vraag is naar 1 van die vak gerelateerde klussen. En als een klant vraagt naar iemand in een andere branche dan informeren we bij elkaar of iemand een betrouwbare persoon kent. Mocht jij bij een klus iemand uit een andere branche tegen komen kan het handig zijn om elkaar gegevens uit te wisselen om zo een netwerk op te bouwen.

Ik zag al reacties over het begeleiden van het personeel naar een nieuwe werkgever en de optie om het bedrijf te verkopen. Is jouw bedrijf nog wel levensvatbaar @Curlys? Want dan zal verkoop wel mogelijk moeten zijn. Afhankelijk van de branche zal een andere werkgever mogelijk het personeel graag overnemen.

Jij ook gefeliciteerd @henkh Ik zie dat er nog aardig wat bekende gezichten en namen op dit forum aanwezig zijn.

Helaas was mijn eerste topic op Higherlevel gesloten, anders had ik daar gereageerd. In het kort: - In 2013 heb ik zowel vanuit het UWV als op dit forum veel nuttige informatie gekregen. - Op 25 februari 2013 ben ik zonder inschrijving naar de KVK gegaan en kwam ik met inschrijving terug. - Vandaag is het 25 februari 2023. Nu kan ik dus met een gerust hart zeggen dat ik 10 jaar als zelfstandig ondernemer aan het werk ben. Beginnend in de crisis, waar elke klant uit 6 offertes de goedkoopste uit kon pikken, tot een klantenkring (voornamelijk in het spreekwoordelijke "rondje om de kerk") die alleen bij mij een prijs op vragen vanwege de positieve geluiden in mijn regio. Iets waar ik 10 jaar geleden alleen maar op hoopte. In die 10 jaar tijd (ik werk nog steeds alleen, nog geen behoefte aan personeel) heb ik vooral een persoonlijke groei ervaren. Op dus naar de volgende 10 jaar. Aangezien ik destijds veel aan dit forum heb gehad kon ik het niet laten om hier weer eens iets te laten horen.

Weet iemand of via deze check voldoende bewezen kan worden dat Eefjemuurbloempje geen schending is van het merkrecht van Muurbloem?

Wel opmerkelijk dat de .nl domeinnaam (bestaat sinds 2001) nog gewoon eigendom is van een bedrijf in de metseltechniek. Ik neem aan dat daar ook een blafbrief naar toe is gegaan met als resultaat dat het alleen bij blaffen is gebleven. Maar die aanname blijft natuurlijk een grote gok.

We zijn nu inmiddels ruim een jaar verder, en als het goed is heeft niemand nog zijn oude, op het burgerservicenummer gebaseerde, btw nummer op zijn/haar site staan. Per toeval kwam ik net op The WayBackMachine waarmee ik nog steeds moeiteloos het oude btw nummer van mijzelf en ook van anderen kan lezen. Om die reden vond ik het nog wel de moeite waard om dit topic weer eens uit de mottenballen te trekken aangezien kwaadwillenden nog steeds BSN nummers met overige contactgegevens kunnen verzamelen. Is het nu de verantwoording van de eigenaar van de site om de bewuste gegevens offline te laten halen (het is namelijk mogelijk om contact op te nemen met het online archief) of is zoiets juist de taak van de overheid, vergelijkbaar met hoe de EU de privacy regels voor de grote tech-bedrijven bepalen? Of is dit meer een kwestie van onnodig beren op de weg zien?

Artikel 38 van het CAO (in het pdf op pagina 24) spreekt inderdaad over de ATV dagen, terwijl er gewoon 37½ uur per week gewerkt word. Uit mijn hoofd gezegd werd dat vanuit de PRIS bekostigd (de opvolger van de vakantiebon), maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Heb je opties om iets anders te doen in jouw pand, bijvoorbeeld afhaalmaaltijden bereiden? Kan je met de lokale supermarkt regelen dat jouw pand een afhaallocatie word voor de kwetsbare doelgroep zodat zij niet meer de drukte in de supermarkt op hoeven te zoeken? Of probeer een online bingo te organiseren. Ga eens zitten brainstormen om mogelijkheden voor inkomsten te ontdekken, en probeer de uitgaven zo laag mogelijk te houden.

Even voor de duidelijkheid: zelf stuur ik uiteraard ook facturen na einde opdracht, welke dmv online bankieren worden betaald. Punt voor mij is dat ik zwart geld (= oneerlijke concurrentie) graag zie verdwijnen. Doordat contant geld nog nauwelijks in winkels wordt aangenomen tijdens deze corona crisis had ik het idee dat contant geld op deze manier langzaamaan gaat verdwijnen (waar ik ook absoluut geen moeite mee heb). Wat Bitcoins betreft: dit is ook niet zo anoniem meer volgens mij.

Hoe ervaren jullie het contactloos/pin-only betalen? Is dit een voorbode voor het afschaffen van contant geld, en wat is jullie gedachten hierover? Zelf vermoed ik dat door het afschaffen van contant geld de concurrentie van de beunhaas fors af zal nemen. In deze tijden heb ik daar absoluut geen last van, maar zodra er weer een grote economische dip komt zal dat vast weer aan de orde gaan komen. Verder vermoed ik dat criminele activiteiten ook zullen verminderen zonder contant geld.

Een andere optie is om jouzelf 4 dagen in de week te verhuren in plaats van loondienst, en dag 5 voor jouw eigen klussen gebruiken. In dat geval zijn zaken als zelfstandige aftrek waarschijnlijk wel haalbaar. Ik vermoed dat een eenmanszaak dat wel voordeliger zal zijn dan een bv.

Misschien is het heel simpel gedacht, maar kan het een en ander open worden gesteld door genezen corona patiënten (die als het goed is immuun zijn)? Dit zal nog wel te weinig zijn om de horeca weer volledig te laten draaien, maar elk begin is er weer 1. Op dat punt is die QR code in China helemaal zo gek nog niet. In een bioscoop kan een immuun persoon ook prima binnen de 1,5 meter grens van een ander zitten, waardoor de capaciteit van een zaal ook toe zal nemen.

Dat klinkt toch echt als een opdracht waarbij (hopelijk kan iemand met juridische kennis dit bevestigen) naar mijn idee inderdaad de aanvaarding vanaf dat moment in lijkt te gaan. En de 14 dagen vanaf die datum zijn dus ook al voorbij, los van de datum van bestelling (3 april). Nu is "mijn idee" van zeer lage waarde op het juridische vlak, maar heb je niemand in de buurt met juridische kennis of een rechtsbijstand waarbij je om advies kan vragen? Ik heb geen idee of je op een juridisch forum een betrouwbaar antwoord kan krijgen.

Met als doel dat MKB op reis zijn activiteiten staakt (stopt met ondernemers lastig vallen) en als eventuele voorbeeld voor anderen die op een vergelijkbare manier aan geld willen komen, want die gaan er zeker komen.

Gisteren stond op de site nog aangegeven dat het domein bij one.com stond geregistreerd, nu net de melding "Server niet gevonden". Dat lijkt dus meer op anti-anti-fakenieuws. Word het dan niet eens tijd om de rollen om te draaien en met alle gedupeerde bij elkaar een zaak tegen MKB op Reis aan te spannen?

Kan het ook een soort blufpoker zijn? Met juridische taal geld zien te eisen in de hoop dat jij tot hapt? Of heb jij inderdaad iets niet goed gedaan? Om nog even de vraag van Higho te herhalen: En nog even mijn eigen vraag in de herhaling:

Best duidelijk verhaal zo, zonder het juiste gebruik van hoofdletters, punten en overige leestekens. En van wie zal dat domein zijn volgens SIDN? En nog even terug komend op een stukje van de eerste citaat: Dan ben ik toch benieuwd wie er precies achter incassocentrumnederland zit

Op dat moment was de besmetting per 100.000 inwoners ook nog een stuk lager. Verder ondervind zo'n 80% milde klachten, en zijn voornamelijk ouderen en diegene met onderliggende klachten gevoeliger om ernstig ziek te worden. Laten we eens een gedachte experiment uit voeren en uit gaan van 5 miljoen passagiers met een besmetting van 0,03% met corona. Dan moet er dus 1.500 besmette personen bij zijn geweest. Met 80% aan milde klachten blijven er dan dus 20% met zwaardere klachten over, wat neer komt op 300, mits de reizende groep een vergelijkbare verdeling in leeftijd en medische klachten heeft als een land als Nederland. Verder moet iemand die ziek is dan ook nog op corona getest worden voordat deze in de statistieken terecht gaat komen. Verder zagen we al 1.500 besmette mensen, die ieder, puur als voorbeeld, met 5 anderen in direct contact zijn geweest. Dan moeten zij dus, ook weer puur als voorbeeld, 7.500 anderen hebben besmet, waarbij dan ook weer 20% = 1.500 anderen met serieuze klachten rond hebben gelopen. Statistisch gezien moet er tijdens al die vluchten al behoorlijk wat besmettingen zijn overgedragen. Maar hoeveel daarvan zijn er getest of hebben het als een onschuldige griep aangezien? Met elk onderzoek lopen we eigenlijk achter de feiten aan aangezien het virus nog niet al zijn geheimen bloot heeft gegeven en het tot 14 dagen kan duren voordat iemand ziekteverschijnselen heeft. En zolang niet iedereen wordt getest schat ik de werkelijke corona besmettingen ruwweg 10 keer zo hoog dan wat de cijfers van de aangetoonde gevallen aan geven. In Zuid Korea is na de versoepelingen van de maatregelen de 2e golf ontstaan. Dus afstand houden is toch wel aan te raden.

Is dit niet een kwestie van bewust wachten totdat er meer te eisen valt? Hoe kijken de HL leden met juridische kennis hier tegen aan? Een kleine zelfstandige als tegenpartij zal ook eerst goed nadenken alvorens een dure juridische actie op te gaan starten, tenzij ze wel heel erg zeker is van haar zaak, of door een dubieuze "no cure, no pay" instantie wordt geadviseerd om actie te ondernemen. Zo te lezen heb je zelf geen rechtsbijstand verzekering waar je gebruik van kan maken. Misschien kunnen jullie met een goede tegenvoorstel (bijvoorbeeld het te eisen bedrag - de gemiddelde juridische kosten) tot een overeenkomst komen? Is jouw tegenpartij wel de echte eigenaar van de bewuste vormgeving, en heb jij die vormgeving zelf (als basis) gebruikt, of lijken ze toevallig veel op elkaar? In hoeverre heb jij zelf onderzoek gedaan naar die auteursrecht van de vormgeving? Deze vraag is specifiek omdat er al eens eerder een vraag over handelsmerkrecht is gesteld.

Wat dat betreft zijn ze in Denemarken zo gek nog niet. Hopelijk kan de NOW wetgeving nog iets aangepast worden voordat onze belastingcenten ook op vakantie gaan via booking.

Overleg je dan ook de richtlijnen voor de werkzaamheden? Via onderhoud.nl is het mogelijk om de protocollen en werkzaamheden-poster te downloaden en aan de klant aan te bieden.

Ik vermoed dat die rekening via blauwe enveloppen verstuurd gaat worden. Zolang het allemaal reëel is en daarmee de economie gered/op peil gehouden kan worden heb ik daar niet zo heel veel moeite mee. Deze crisis raakt ons namelijk allemaal.

Wat dat betreft kan er toch goed nieuws aan gaan komen: Mogelijke vondst antilichaam