Branko Collin

Mja, hoe groot denk je? Nederland is (geografisch) zo klein, dat je nog aan ophalen en afleveren kunt denken. (Alhoewel, wie wil er 40 euro aan benzine uitgeven om een item van 20 euro te huren?) Maar in landen met grotere afstanden moeten ze wel met de post werken, want je kunt niet in elk boerengat een winkel openen. Mogelijk is het dus in elk geval. Het Canadese label van het bekende Amerikaanse Lensrentals heeft in 2015 zijn deuren moeten sluiten, omdat iemand bij de Canadese post de camera's bleef stelen. Een andere 'probleem' met de post (wat, zoals gezegd, een probleem is wat ze in grotere landen gewoon moeten oplossen) is dat je betaalt voor het aantal dagen dat je huurt. Als verhuurder wil je de apparatuur zo laat mogelijk op de post doen en dat hij toch op tijd aankomt. (Het laatste wat je wil is dat een belangrijke shoot mislukt, omdat je met een slechte bezorger in zee ging.) En als huurder wil je niet een boete krijgen, als een vertraagde terugzending het doet lijken alsof je de spullen te lang hebt gehouden. Ik heb zelf wel eens bij Pixto-F apparatuur gehuurd (zij maken in Amsterdam gebruik van een kluisjessysteem wat met ge-SMS-te pincodes werkt) en had geen moeite met de borg. Sterker nog, ik vond het wel prettig dat op het bankafschrift stond dat ik had betaald. Maar je hebt gelijk, Maxn, dat dat per persoon kan verschillen.

Wat bedoel je met 'vertrokken'?

Wat maakt het uit ... Het is immers gratis. Het enigste wat je betaald is de btw over die kostbare onderhoudsbeurt(en). Het factuurbedrag was 565 EUR, niet 384 EUR. Hij heeft dus wel degelijk voor de onderhoudsbeurt betaald en dus is die niet gratis. De prijs van een product is over het algemeen een kernbeding, dus als hij alsnog voor die beurt betaald heeft, zou hij het geld moeten kunnen terugeisen. :)

100% van de Nederlanders heeft een bankrekening, 60% een creditcard.

Zou kunnen, maar dan nog steeds loondienstverband én tzt een nieuwe vergunning. Dus welk probleem denk je op te lossen of te omzeilen met deze methodiek? Dat je geen nieuwe vergunning hoeft aan te vragen. Maar als dat alsnog moet, los je inderdaad niets op.

De kans dat de arbeidsrelatie voor wat betreft overuren niet als loondienst wordt gezien, lijkt me miniem. In welke branche werk je?

Als je resultaten uit een onderzoek niet mocht noemen, bestond de wetenschap niet.

Daarom stel ik een cv voor, waarbij de stille vennoot een derde is, bijvoorbeeld een van de ouders. Dan neem je in het vennootschapscontract een voorwaarde op dat op de 21ste verjaardag van de jongere zus, de mogelijkheid heeft tot de cv toe te treden en dat als dat gebeurt, vijf minuten later de stille vennoot (die voor een symbolische 1 euro heeft ingelegd) uittreedt. In dat geval verandert de cv automatisch (gok ik) in een vof.

'Duurzaam' is net zo'n woord als 'waarheid' wanneer dat laatste door de pers wordt gehanteerd. Een onhaalbaar doel. Daarom kun je net zomin als je kunt zeggen dat wat in de krant staat, waar is, van producten zeggen dat ze duurzaam zijn. Ik behandel producten die door de producent 'duurzaam' worden genoemd, met dezelfde achterdocht als uitingen van publicaties die zichzelf 'onafhankelijk en onpartijdig' of 'eerlijk en onpartijdig' noemen. Svenh, wat jij noemt klinkt als planned obsolescence.

Soms moet je, voordat je cijfers uit commerciële bron kunt inzien, met een overeenkomst akkoord gaan. Het kan zijn dat in die overeenkomst staat (of in de bijbehorende algemene voorwaarden), dat je de cijfers niet mag publiceren. Met het auteursrecht heb je niet of nauwelijks te maken. Bij kaartenmakers zie je nog wel eens dat ze nepgegevens opnemen om aan te tonen dat je hun kaart hebt overgenomen, maar dat lijkt me alleen maar te spelen als je een substantieel deel van de kaart (of in jouw geval: de cijfers) publiceert. In dat laatste geval kan ook het databankenrecht om de hoek komen kijken. Dat recht belast echter alleen verzamelingen gegevens als er een substantiële investering is gemaakt in het aanleggen van de databank. Voor het spoorboekje geldt dat bijvoorbeeld niet, omdat het spoorboekje een afgeleide is van de dienstregeling.

Als je start met een EMZ met de bedoeling er over tien maanden een VOF van te maken, gaan de vergunningen dan automatisch over op de VOF? (Update: oeps, ik had een ris nieuwe reacties niet gezien, ik zie nu dat je inderdaad de vergunningen opnieuw moet aanvragen.) Om hoeveel vennoten gaat het? Stel dat de vergunningen niet automatisch overgaan en dat het om twee vennoten gaat, is het dan mogelijk een CV te starten met een stille vennoot die over tien maanden wordt omgezet naar VOF?

Je boekt het totale bedrag zonder btw. Je draagt geen btw af, want er is geen btw-factuur die de grondslag voor die heffing vormt. Je betaalt dus alleen inkomstenbelasting over deze 20 euro. Je bankafschrift en eventueel andere documentatie vormen je bewijsvoering voor de inkomstenbelasting (want ook voor de ib moet je een sluitende administratie voeren).

BW 7, Artikel 408:

Twijfel je dat er uberhaupt een overeenkomst bestaat? Dan zou ik hen vragen dit eerst aan te tonen. Uit niet-bestaande overeenkomsten volgen ook geen (betalings)verplichtingen. Twijfel je aan de hoogte van het bedrag? Vraag ze dan aan te tonen dat jij dat bedrag verschuldigd bent. Betaal alleen het bedrag waarvan jij overtuigd bent dat de VOF het verschuldigd is. Gaat het om een btw-belaste prestatie? Zonder factuur betaal je alleen het exclusiefbedrag. Merk op dat je kosten moet kunnen aantonen als je ze van de IB wil aftrekken. Wat de beste strategie is, nu die leverancier betalen of het incassobureau af te wachten of iets anders, durf ik niet te zeggen. Misschien dat een van de aanwezige juristen daar hun licht over kunnen laten schijnen. Ben je naar de politie gestapt?

Bij computers is het lange tijd zo geweest dat als je nog prima werkende PC of laptop helemaal was afgeschreven, hij acht keer zo traag was als de nieuwste PC's. En omdat softwarefabrikanten zich aanpassen aan courante hardware, was daarmee nieuwe software ook meteen heel traag op die nog prima werkende, afgeschreven PC. Lijkt mij een prima reden om te upgraden. Tegenwoordig speelt dat minder, omdat de zogeheten Wet van Moore (elke 18 maanden verdubbelt het aantal transistors in een geïntegreerde schakeling) niet meer geldt. Zelfs dan kan het in theorie nog nuttig zijn elk jaar een nieuwe laptop te kopen, omdat er voortdurend nieuwe technieken worden uitgevonden die je op die ouwe, nog prima werkende laptop misloopt. Je neemt, zoals anderen al hebben aangegeven, je aankoopbeslissingen op basis van zakelijke overwegingen, niet fiscale. Als de nieuwe X zakelijk beter voor je is, dan kun je die kopen.

Maar eerder schreef je: Waarom zou hij de merknaam in handen krijgen? Is daar iets over afgesproken? Wie is nu de eigenaar van de merknaam? En stel dat je de kans loopt de merknaam kwijt te raken: hoe zeer wil je die merknaam hebben?

Als ik het wetsartikel goed begrijp, moet je van elke overnachtende persoon de gegevens opschrijven, niet alleen van de contractant.

Gaat hij in dienst zijn van zowel de BV als van zijn eigen holding? Hoe werkt dat?

Sterkte en bedankt voor de terugkoppeling. Weet je of de uitspraak van die rechter online staat? Ik ben daar wel nieuwsgierig naar.

Vrijheid van meningsuiting is een gerechtvaardigd belang. Je zult een grondrecht van vrijheid van meningsuiting wel moeten afwegen tegen een ander grondrecht als privacy. Dus: festivalfoto, jij staat ergens op de achtergrond tussen duizend andere mensen, dan hoeft de organisatie jou echt geen toestemming te vragen om die foto te plaatsen. Een foto waar jij prominent op staat misschien dan weer wel, maar dat hangt van de omstandigheden af.

Ja. De eisen die de belastingdienst aan facturen stelt voor de omzetbelasting, stelt de belastingdienst voor de omzetbelasting. Overigens lijkt het me dat deze specifieke dienst van btw is vrijgesteld, niet al hun diensten.

Wat is het werkelijke nut hiervan? Het lijkt me dat je dit niet bij goeie klanten gaat gebruiken, want dan maak je die relatie stuk. Dus dat ga je inzetten tegen wanbetalers waarvan je al besloten had dat je het niet erg vindt ze kwijt te raken. Je kunt je betalingsherinnering eerder sturen. En als je naar de rechter stapt, kun je de wettelijke rente wat eerder in rekening brengen. En dat slechts in die beperkte gevallen waar je dat wurgcontract met die uitgebreide betalingstermijn hebt getekend. Ik zie het nut niet zo.

Als je diensten zijn vrijgesteld of als je heel weinig omzet. Dat kun je het beste even bij de belastingdienst zelf checken.

Het gaat hier om twee verschillende zaken: * Inkomstenbelasting, die je inderdaad als extra inkomsten kunt opgeven (de bd noemt dat "inkomsten uit overig werk") of, als je bedrijfsmatiger te werk gaat, als winst uit onderneming. * Omzetbelasting (= btw). Als je je bij de KvK inschrijft, gaat er automatisch een melding naar de belastingdienst, die vervolgens bepalen of je al dan niet btw-plichtig bent. Als je btw-plichtig bent, krijg je een btw-nummer en moet je vervolgens btw gaan inhouden. Aan bedrijven stuur je dan facturen. Soms weigert de KvK je in te schrijven. Je kunt je dan eventueel rechtstreeks bij de belastingdienst inschrijven. Je moet over het algemeen, aangenomen dat je btw-plichtig bent, per transactie een factuur sturen. Maar als je bijvoorbeeld in een maand voor hetzelfde bedrijf vier transacties hebt, best die transacties op één en dezelfde factuur stoppen, als je dat makkelijker uitkomt.

Je kunt de verkoop van die laptop gewoon in je boekhouding opvoeren. Wijzig je aangifte als dat nog kan. Of je de btw nog kunt corrigeren, weet ik niet uit mijn hoofd, dat zou je zelf moeten uitzoeken. Consumenten hoef je geen factuur te geven. Wel moet je kunnen bewijzen dat je de laptop ook hebt verkocht. Omdat dit een transactie in jouw nadeel is (je moet meer belasting betalen), gok ik dat de lat voor dit bewijs niet bijzonder hoog is. Zelf zou ik in dit geval een extra aantekening in mijn administratie opnemen, zodat na vijf jaar of zo ook nog duidelijk is wat er is gebeurd.