Maxn

En uiteraard vinden de banken dit een mooie gelegenheid om ook particulieren per transactie kosten in rekening te gaan brengen. https://www.volkskrant.nl/economie/bank-gaat-klanten-belonen-die-zelden-geld-uit-de-muur-trekken~b1274730/ In eerste instantie alleen bij contante opnamen (80 cent per keer cash pinnen). Maar blijft het daarbij?

Aan notarissen doen ze in de UK niet, dus dat is meer een kwestie van het plaatsen van een handtekening op een formulier. Bedrijf zal verder je gegevens online moeten doorgeven aan het handelsregister.

Bingo Uit het linkje van Roel over de situatie in de landen om ons heen: In Belgie ging het blijkbaar in een paar jaar van 15k -> 5k -> 3k Zou het daarbij blijven?

Vraag me af in hoeverre dat een argument is op het moment dat de verzekeringspremie inkomensafhankelijk wordt... Dan zouden juist starters relatief veel dekking voor weinig krijgen.

Vraag me dat af. Als een boerenbedrijf daadwerkelijk altijd zoveel waard zou zijn (terwijl de helft van de boeren er de afgelopen jaren mee gekapt is?!), zouden ze dan niet al onder de normale opt-out wegens voldoende eigen vermogen vallen? Daar heb je dan toch geen speciale regeling voor boeren voor nodig...

Maar LTO heeft wel een uitzondering voor boeren kunnen bedingen?! Kennenlijk was de bedoeling bij andere partijen dus wel duidelijk.

Ook omzetbelasting. Maar de plaats waar deze verschuldigd is, als het een buitenlandse koper betreft, zou wel eens kunnen verschillen. Zou de verkoop van broncode (waar vaak een stukje maatwerk of ondersteuning bij zit) minder snel als een elektronische dienst zien.

Niet in de brievenbus, maar USB spul wordt wel nog steeds uitgedeeld op conferenties enzo. Ironisch genoeg ook door bedrijven die beter zouden moeten weten

Aan de ene kant wel. Aan de andere kant worden USB sticks er vaak ingestoken als de computer al aan staat, en wel reeds de beschikking heeft over een toetsenbord en muis. Zou goed zijn als besturingssystemen wat beveiligingsbewuster zouden worden en in dergelijke specifieke gevallen wel om toestemming zouden vragen als een nieuw EXTRA invoerapparaat wordt aangesloten.

Sterker nog, in de nieuwere USB-C kabels zit standaard een chip in de connector van de kabel, die informatie over de kabel bevat zoals hoeveel stroom je er doorheen kan jagen. Mocht je dus ooit een kabel open knippen c.q. door een röntgen apparaat halen en een chip zien, dan is dat niet meteen reden tot paniek

Vervelende is wel dat je aan de factuureisen van het land van de klant dient te voldoen. En in een paar landen ben je ook verplicht aan particulieren een volledige factuur te verstrekken, hetgeen toch wat lastig gaat worden als je niet om het adres vraagt... Zie: https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/telecommunications-broadcasting-electronic-services/national-vat-rules -> Choose Member State(s): "select all" -> topic "invoicing required" voor een overzichtje per land.

Bedenk wel dat belastingvrij uitkeren, niet betekend dat de ontvanger het ook belastingvrij kan ontvangen... Als er alsnog bijvoorbeeld 25% inkomstenbelasting box 2 in het land waar de TS dan wel zou wonen afgetikt moet worden, schiet je niet zoveel op.

Ah, zoiets als 30% belasting op drinkwater...

Je bent -bij elektronische diensten- BTW verschuldigd in het land van de afnemer. (Met als enige uitzondering dat als je een EU bedrijf bent, en voor minder dan 10k aan consumenten in andere EU landen verkoopt, je BTW aan eigen land mag betalen) Dus ook als je een bedrijf in het spreekwoordelijke "Verweggistan" zou oprichten, ben je dus nog steeds BTW aan Nederland verschuldigd als je klanten hier zitten... Inderdaad. Heb dat ook wel eens overwogen. Lekker rustig aan doen, bedrijf op laag pitje zetten, en door landen gaan zwerven waar je met 25k aardig uit de voeten kunt.

Nee, het deel van PSD2 waar we het momenteel over hebben is rekeninginformatiediensten Dat zijn o.a. online boekhoudpakket koppelingen met partijen als Exact, Moneybird, Informer, Snelstart en Twinfield. En koppelingen met online huishoud boekjes zoals Afas Personal. Voor de technische onderlegden: als je wilt zien welke gegevens er worden overgezonden, de gebruikte APIs staan ook gewoon netjes gedocumenteerd op de sites van de diverse banken. Bijv. ING: https://developer.ing.com/api-marketplace/marketplace/b6d5093d-626e-41e9-b9e8-ff287bbe2c07/reference#endpoint__3 ABN: https://developer.abnamro.com/content/account-information Daar is weinig spannends aan. Authenticatie verloopt via oauth, en vervolgens kan de partij aangeven vanaf welke datum tot welke datum ze de transactie gegevens willen hebben, en krijgt dan in json formaat alle transacties die binnen die periode gedaan zijn terug. Maar je mag dus alleen RECHTSTREEKS gebruik van die API maken als je een vergunning van DNB hebt. == Overigens introduceert PSD2 wel ook nog andere regels, die wel betrekking hebben op payment providers. Zo is het bij credit card betalingen dadelijk niet voldoende dat je alleen de gegevens van de credit card verzamelt, maar wordt het gebruik van strong customer authentication zoals 3D secure verplicht. Mocht je huidige implementatie dat nu nog niet doen (bijv. als je Stripe gebruikt), dan kan het zijn dat je daar als webshop eigenaar nog wat aanpassingen voor moet doen.

Dan doneer je tevens 21% BTW over het arbeidsloon aan de belastingdienst?! Lijkt me niet handig.

Maar voor de ingredienten wordt toch alsnog BTW betaald, gezien je die wel factureert?

Niet? (Die 500 EUR eerst als omzet zien, om vervolgens cadeau te doen en af te trekken levert per saldo toch niets op?)

Maar goed, de overboekingen die de derde partij te zien krijgt, zijn enkel de transacties tussen jou en je energieleverancier. Bedenk wel dat als de derde partij daadwerkelijk een online boekhoudpakket is dat door je energieleverancier actief gebruikt wordt, jouw gegevens daar toch al in staan, want je NAW gegevens en hoeveel stroom je gebruikt zal ook wel in de boekhouding en op facturen staan. Zelfs als je contant zou betalen (bij een GWK kantoor ofzo), heeft de leverancier van het online boekhoud pakket je gegevens dan al. Het enige nieuwe gevaar is dus dat er tussenpartijen gebruikt gaan worden die voorheen niet gebruikt zouden worden. Dus als het energiebedrijf voorheen helemaal geen fan van online boekhouden was, maar de administratie op eigen systemen verwerkte. Maar nu wel een dergelijke tussenpartij moet gaan gebruiken omdat ze anders de transactie gegevens niet makkelijk kunnen uitlezen.

Het idee is dat je online dienstverleners -zoals een online boekhoudpakket of een online huishoudboekje- toestemming kan geven jouw transacties te mogen inzien. Vergelijkbaar met de online boekhoudpakket koppelingen die sommige banken nu ook al hebben, maar dan wel gestandardizeerd, en dus niet langer afhankelijk van of jouw bank wel kan samenwerken met de leverancier van jouw online boekhoudpakket. Er is alleen wel de regel dat -naast dat je als rekeninghouder toestemming moet geven- alleen dienstverleners die goedgekeurd zijn door de DNB (of een soortgelijke instantie uit een ander EU land), een dergelijke koppeling met de bank mogen opzetten. De bank wordt door PSD2 dus verplicht een hele mooie gestandardiseerde API voor het opvragen van rekeninginformatie beschikbaar te stellen. Alleen PSD2 schrijft voor dat nog steeds niet iedereen die API mag gebruiken. Bank <-> mijn eigen webwinkel software die draait op mijn eigen server mag dus niet. Want ik ben zelf nu eenmaal niet DNB approved... Maar: Bank <-> online boekhoudpakket <-> Mijn eigen webwinkel software is niet verboden. Op die tussenschakel zit ik echter niet zo te wachten. En heb niet het idee dat het veiligheid toevoegt, integendeel...

Vind het jammer dat je de rekeninggegevens alleen met bedrijven die onder toezicht van DNB staan kan delen. Zou graag willen dat mijn eigen webshop software de transacties van mijn eigen zakelijke bankrekening rechtstreeks bij mijn bank kon opvragen. Zodat als een klant met een handmatige bankoverschrijving betaald, ik dat makkelijker in mijn administratie kan verwerken. Maar nee, dat is bij de meeste banken nog steeds niet mogelijk. Dan blijft het moeilijk doen met CSV bestandjes, of verplicht je gegevens eerst delen met een tussenpartij die vervolgens wel een API aanbied waarmee je de transactiegegevens kan ophalen.

Hoezo dubbele kosten? Kost tegenwoordig toch niets extra's meer om telefoontjes te ontvangen in andere EU landen met een Nederlandse SIM? Kan wel zijn dat je met een buitenlands adres geen abonnement kan afsluiten, maar een prepaid kaartje zou geen probleem moeten zijn.

Ben wel benieuwd of de introductie van PSD2 nog voor verschuivingen gaat zorgen. Er mogen dan aan de klant geen meerkosten meer worden gerekend voor iDeal/credit card/Paypal betalingen. En bij credit card betalingen moet de transactie met strong customer authentication bevestigd worden, waardoor het kwa proces meer op iDeal gaat lijken.

Bedenk wel dat ze niet alleen concurrentie van Amazon hebben, maar ook bijvoorbeeld van normale webshops die Paypal accepteren. Daar krijgt de klant de retourkosten ook mee vergoed...

Zolang je daarnaast wel andere inkomsten hebt, zal dat wel meevallen. Er zijn een hoop "hobby ondernemers" zonder noemswaardige omzet. Maar aan de andere kant. Zal niet de eerste keer zijn dat de BD een student als windhapper aanmerkt. De meeste ‘windhappers’ vind je in Delft