-
Groothandel (worden?)
Danoontje reageerde op Danoontje's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Dank voor de zeer (!!) snelle antwoorden :-D Wij willen inderdaad niet onze hele administratie en alles omgooien; daar voelen wij niets voor. Wat wij wel graag zouden willen is een tweede webwinkel waarin bij batch verkopen aanbieden. Deze zouden we dan het woord 'groothandel' in de domeinnaam willen geven. Maar we willen juridisch geen groothandel zijn. Dus gewoon grotere aantallen tegen gereduceerde prijs verkopen aan zowel bedrijf als particulier. Helaas kunnen we onze website niet aanpassen naar deze wensen. Is een gehuurde website, dus we zijn gebonden aan de standaard opmaak en mogelijkheden. Mijn 'angst' (om het zo te omschrijven) was dat we het woord 'groothandel' niet mogen gebruiken wanneer je geen juridische groothandel bent. -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
R.I.P. - Benm reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
60 cent is wel erg gortig... ik heb nog een halve rol liggen met '44' erop, helaas net voordat ze er '1' op gezet hebben... niet dat het praktisch wat uitmaakt, brieven met zo'n 44 zegel komen ook gewoon aan ;) Maar goed, die postzegels gaan denk ik niet meer op komen, vrijwel iedereen vind het inmiddels prima om een factuur als pdf binnen te krijgen en dergelijke. Wat dat betreft vind ik het verhogen van de tarieven voor brieven minder erg dan het verhogen van de pakketprijzen. -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
bunnybeejbie reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Helaas maar drie vellen gehaald. Ze liggen nu onder een laag stof in mijn bureau. Toch nog een flink rendement op behaald ;) Héhé! Nu hou je ze gewoon beter liggen tot ze tot aniek behoren natuurlijk :-) Dat is pas rendement! -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
HITC reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Dan toch meteen groot ingekocht neem ik aan? Helaas maar drie vellen gehaald. Ze liggen nu onder een laag stof in mijn bureau. Toch nog een flink rendement op behaald ;) -
Ja jasper, dat merk ik ook sinds ik secretaris ben van de vereniging "TheNextEvent" Met mijn eigen bedrijf heb ik weinig last van gidsenuitgevers die mij bellen maar voor de vereniging wordt ik nog wel een benaderd. :-\ Het is maar goed dat we zoveel "rondhangen" op HL zodat we voor alles gewaarschuwd zijn. ;D Maar het is toch wel triest dat er nog zoveel mensen instinken. Alle aandacht voor deze praktijken op HL kan het helaas niet voorkomen. Wel wordt ik helemaal platgebeld door energieleveranciers en onze "good-old" KPN. Ook gisteren weer. Maar ook daar worden we steeds leuker in getuige het gesprek: Met huppeldepup van KPN, Ik ben op zoek naar iemand die over telefoon en internet gaat. Ja ik heb geen telefoon en internet. antwoord van huppeldepup: Oh dan houdt het op :P Met een "ja dat dacht ik ook" heb al gierend opgehangen. ;D -
ik merk wel dat ze steeds slimmer worden. 2 weken weer een bedrijf dat beweerde namens de gemeente Rijswijk te bellen. over 1 of andere website waar je dan goed gevonden zou worden via google. De website zou al jaren bestaan en de gemeente had nu juist hun uitgekozen om iedereen te bellen voor een advertentie. Of ik even wilde faxen wat mijn gegevens waren zodat ze alles in orde konden maken, ze moesten wel even een automatisch incasso uitvoeren van 1 cent om mijn identiteit te controleren. Ik was toch aan het wachten op mijn klant, dus heb lekker lol getrapt met die gasten. Wij hebben zelf geen fax, maar na 5 pogingen, naar onder andere de gemeente Rijswijk, leek het me toch beter dat ze even langs zouden komen. Helaas wilde ze dat niet, dus kon ze helaas niet voor niets laten komen. Ook kon ik ze niet overhalen om 45 cent van een postzegel uit te laten geven. Via de email kon wel, dus moest ik even mijn emailadres opzoeken, dat duurde alleen erg lang, na een kwartier hadden ze de hoop opgegeven. Altijd lachen dit soort gasten, meestal heb ik er geen tijd voor, maar we hebben wel weer lol gehad. Net als die oplichters van het Nederlandse bedrijven documentatie. Ik heb onlangs een stichting ingeschreven, een nieuw filiaal en een bedrijfssplitsing door gegeven bij de kvk. Dus mijn lol kan niet meer op, ik krijg er dus nu meerdere per dag. Heel vervelend als je er in trapt, maar er is nu zoveel ruchtbaarheid aan gegeven dat je zou denken dat mensen er niet meer in trappen. Hopelijk googlen meer ondernemers eerst voordat ze hun handtekening ergens onder zetten. -
Havik met het gouden ei
Sam1981 reageerde op Sam1981's vraag in Financiering
@Arthur & Roel; Bedankt voor de tips. Toen we de prive investeerder benaderde hadden we al een beetje het idee dat de persoon in kwestie een laag risico voor exposure was en een goede oefening. Maar na de ervaring waren we dat eerste idee een beetje uit het oog verloren. We hebben inmiddels 2 andere benaderd die iets serieuzer zijn maar in de zelfde category vallen. Echter of dat meer succesvol word valt nog te bezien. We weten ook niet goed hoe/waar we verder andere partijen zouden kunnen identificeren. Daarnaast zou het natuurlijk mooi zijn als een investeerder(s) zowel fase 2, 3 en 4 zou kunnen financieren in tranches. In een ander probleem waar we nu tegen aan lopen is dat we moeite hebben de waarde van een aandeel vast te stellen in deze fase. We zijn redelijk thuis in finance en het modeleren en de equity waarde vaststellen van het bedrijf na fase 4 was goed te doen voor ons. Maar hoe stel je de waarde van dezelfde onderneming in fase 2 of 3 vast? Lenen zijn we ook best toe bereid maar dan voor fase 4, met ons zelf en onze aandelen als onderpand denken we via (onderhandse) leningen zelf een stuk van de equity in te kunnen brengen. @Christine; Je hebt gelijk over banken, we wilde het alleen niet te cru brengen. Over het type investeerder en hun voorkomendheid in nederland moeten we je ook gelijk geven. Het stikt hier echter wel van de institutionele belegers, maar daar hebben we dan weer weining aan. Helaas, Silicon Valley is waarschijnlijk ook niet helemaal geschikt voor ons. @Twabla We zijn bang dat je het niet helemaal goed gelezen hebt. We zijn niet opzoek naar een lening, hoewel er best te spreken zou zijn over een convertible structuur, het geld is ook niet bedoeld voor de overname maar (deels) voor de CDD. De overname is een heel faire equity swap waarbij 2 locale mensen ook bij ons in dienst komen die wij goed kunnen gebruiken. Het grootste deel van hun vooruitgang zit in een beter salaris en meer groei-potentie. Een structuur waarbij we direct zaken zouden doen met "B" is niet geschikt onder onze omstandigheden. -
Internetreclame. Kun je sturen?
herman van der helm reageerde op herman van der helm's vraag in Commercie en marketing
Herman wordt nu achtervolgd door zijn eigen reclame. En daar moet-ie nog voor betalen ook. ::) Helaas Twabla betaal ik er niet voor, dat doen anderen. ;) Maar mijn vraag of er niet iets slims is te bedenken dat anderen dit zien en niet ik, is nog niet beantwoord. -
Ik heb het plan vanavond doorgelezen om vanuit het idee van een geinteresseerde ontwikkelaar (wat ik niet ben) te kijken of het in mijn ogen de moeite waard was. Helaas werd mijn verwachting dat het nog lang niet afgerond is in mijn ogen bevestigd. Los van of het concept je uberhaupt aanspreekt (dat deed het bij mij niet) vond ik teveel dingen nog te onduidelijk om er (theoretisch) een paar maanden tijd in te investeren. Dat is natuurlijk allemaal aan te pakken, dus ik wil het idee niet op voorhand afbranden, maar om nu al financiering of ontwikkelaars te zoeken lijkt me een beetje aan de vroege kant. -
Beste R123, Helaas staan wij op HL geen Studentenvragen en enquetes toe, dit bericht word daarom gesloten en later verwijderd.
-
Havik met het gouden ei
Sam1981 reageerde op Sam1981's vraag in Financiering
Ja, een kleine locale distributeur die al de juiste vergunningen heeft. Daarnaast willen we ook wat dieper kijken naar een aantal grote afnemers Dat gaat helaas niet, er is een bepaald volume nodig om de marge gezond te hebben. -
Havik met het gouden ei
Sam1981 plaatste een vraag in Financiering
Beste mensen, Wij zijn een tijd geleden begonnen aan een onderneming. Dit hebben we tot zover uit eigen zak gefinancieerd. Het ziet er goed uit, uitermate excellente returns (op papier, maar zeer goede onderbouwing en conservatief opgezet), beheersbare risicos en mooi groei-potentieel dat organisch gefinancieerd kan worden. Das dus mooi voor ons. We hebben de banken overgeslagen en hebben het gelijk bij twee private equity groepen gebracht. Die waren in elk geval geïnteresseerd genoeg om een paar keer met ons te gaan zitten. Conclusie: Erg interesant, kom maar terug als jullie klaar zijn om aan fase 4 van het project te beginnen. Probleem: We zijn net klaar met fase 1. Fase 2 kost 15.000 en fase 3 45.000 (fase 4 is 1.5 Miljoen) Fase 2 en 3 hebben dan ook een veel hoger risico profiel dan fase 4. We begrijpen de beredenatie van de PEs wel, de faalkans is nou eenmaal nog heel hoog in fase 2, het project valt eigenlijk buiten hun expertise en als wij fase 2 en 3 overleven zonder hun dan is dat natuurlijk een erg positief signaal. Laat ons echter wel met het probleem achter dat we fase 2 en 3 niet kunnen financieren. (we hebben nog wel een stukje voor fase 2) De eerste gedachte zal ongetwijfeld zijn; Zelf doen, familie, vrienden, en terecht, helaas hebben we die wegen al gebruikt voor fase 1 Gedachte 2 is wellicht: Angel Investors, hebben we naar gekeken, probleem is echter dat wij niks met IT of innovatie doen en daar lijken de meeste voornamelijk opgericht. Wij gaan eigenlijk gewoon een monopolie op een tastbaar product in een ander land breken (heel grof gezegd). We zouden massal mensen aan kunnen schrijven, maar dan leggen we onze ideeen en markt gevoelige informatie op straat en lopen we een aanzienlijk risico dat een ander er mee aan de haal gaat. Gedachte 3: Andere ondernemers of private investeerders, zou kunnen maar bij andere ondernemers maken we ons een beetje zorgen dat die er met het plan van door gaan, daarnaast hebben we er ook niet een legio van in onze achterzak zitten. Private investeerders hebben we er 1 van geprobeerd maar toen merkte we toch dat wat we aan het doen zijn best moeilijk te begrijpen is, daarnaast sloeg de fantasie van de persoon in kwestie ook een beetje op hol en dat baarde ons zorgen voor de lange termijn. Er zijn geen subsidies op ons van toepassing tot ruim na fase 4. We hebben aan crowdfunding gedacht maar dan moeten we ook al onze plannen bekend maken en we willen ook geen omaatjes geld weggooien als we falen in fase 2. Bijkomend probleem is dat ons project een aardig eind buiten de landsgrenzen is en dat ook een aardig aantal opties uitsluit. Graag zien we een beetje een brainstorm-sessie over hoe we de financiering voor fase 2 en 3 goed aan zouden kunnen pakken (fase 4 mag ook) Vraag ook gerust om meer informatie -
Internetreclame. Kun je sturen?
henkh reageerde op herman van der helm's vraag in Commercie en marketing
@Wouter, Mooie uitleg. inderdaad voor mijn vakantie even op kabeltje.com gekeken voor een snoertje voor mijn nieuwe camera maar dat type zat gewoon nog in de doos met zo'n 50 kabels die ik altijd bewaar. :) Dus helaas voor jou geen handel. ;) En nu krijg ik dus iedere keer weer advertenties van kabeltje.com voorgeschoteld. Weet nu in ieder geval waar dat aan ligt. ;D -
KPN Belvrij Totaal problemen
Paul-V reageerde op LFP's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ja, KPN doet het erom. Ze kennen precies hun rechten en de genzen van de wet. Op de zelfde slinkse wijze waarop ze ondernemers een aantal jaren geleden omgezet hebben naar een jaarcontract hebben ze nu de BelVrij erdoor gezet. Volgens de wet allemaal legaal. In de consumentenmartk is deze tactiek niet toegestaan. Met netjes terug sturen van de kaart dat je de "aanbieding" niet wilt heeft geen zit. Je hebt immers geen bewijs. Om dure aangetekende brieven (die toch maar kwijt raken) te voorkomen is het aan te raden alle correspondentie met KPN telefonisch te doen en het gesprek op te nemen. Dat is volledig legaal als je zelf deelneemt. Vraag ook altijd aan het eind naar de volledige naam van de medewerker. Toezeggingen van een medewerker worden nooit schriftelijk of per mail bevestigt. Alternatief is zo veel mogelijk per mail proberen af te handelen. Maar daar zijn ze bij KPN niet happig op. Helaas heeft de KPN een pressie middel waar geen enkele ondernemer op zit te wachten: Afsluiten als ze geen geld zien. Bij ons gebruikten ze dit pressiemiddel ook, maar dan bij al opgeheven lijnen. Uiteindelijk komt het na stevig duwen altijd wel goed met credit-nota's. Maar het is bij KPN zeer aan te bevelen alle correspondentie en opnamen goed te archiveren voor het geval dat.... Nog even terug komen op de KPN belvij actie. Ook wij hebben dat briefje gezien, maar onze lijnen waren toen al opgeheven. Een tijdje daarna een gepikeerd briefje van KPN : U heeft Belvrij "aangevraagd" maar we hebben geconstateerd dat de lijnen niet meer in ons systeem staan...... -
Misschien even ophelderen: Jaren geleden, ben ik via 'vraag en aanbod' op vrijwel een zelfde soort vraag aan een prima samenwerkingspartner (IDBroker) gekomen. Het concept dat ik had bedacht en met hem verder had uitgewerkt, is uiteindelijk helaas door de voorloper van de bankencrisis tijdens de voorbereiding van een pilot i.s.m. een grote bank in de kiem gesmoord. Vandaar mijn verwijzing naar 'vraag en aanbod'. Succes en groet, Hans -
Geen uikering DGA ondanks op loonlijst en afdracht sociale premie,ws
RobF plaatste een vraag in Arbeidsrecht
Ik was ondernemer, maar helaas door faillissement niet meer, maar ik heb een vraag of iemand mij kan helpen en passend antwoord kan geven. Als enige DGA in mijn organisatie, stond ik gewoon op de loonlijst en droeg de sociale premies af, toen kwam helaas het faillissement en werden de 7 medewerkers inclusief mij zelf door curator ontslagen. Vervolgens bijeenkomst UWV geweest ivm faillissements uitkering, alle medewerkers krijgen hun achterstallig salaris, vakantiegeld, verlof uren uitgekeerd, dat is voor hen goed geregeld, hoe wrang het ook is als je failliet gaat, maar gelukkig medewerkers zijn beschermd. Maar ik als enige aandeel houder krijg niets uitgekeerd door UWV, ondanks afdracht socialepremies, want DGA is niet beschermd, dat wist ik niet toen ik eraan begon, was allleen maar gefocust op werk. Maargoed kan iemand mij dan misschien uitsluitsel geven hoe ik mijn afgedragen sociale premies kan terugvorderen en bij wie -
KPN Belvrij Totaal problemen
MCools reageerde op LFP's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Klopt Wij zitten in hetzelfde schuitje op het moment Na de brief gebeld om aan te geven niet gebruik te willen maken van de aanbieding en Zakelijk BelBasis te willen behouden. Daarna inderdaad foutieve factuur ontvangen, deze hebben wij niet betaald en hebben telefonisch gereclameerd. Abonnement werd terug gezet en vanaf volgende maand normaal gefactureerd, maar helaas geen creditnota. Drie keer gebeld ondertussen en telkens van het kastje naar de muur. Worden er horendol van! -
Schoenen ontwerpen
Atif plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Goedendag allemaal, Samen met mijn zakenpartner willen wij een nieuwe schoenen lijn op de markt brengen. Hiervoor hebben wij allerlei leuke ideeën, maar helaas beschikken wij niet over voldoende kennis in deze branche. Samen hebben wij al rondgekeken naar schoenenfabrieken die eventueel onze producten kunnen gaan produceren, maar hier komen wij helaas niet uit. De schoenen lijn zullen bestaan uit sneakers voor zowel mannen als vrouwen. Deze moeten van hoog kwaliteit zijn. Hiervoor willen wij verschillende materialen gebruiken, zoals suède en leer. Graag hopen wij spoedig een gunstig antwoord van u te ontvangen. Met vriendelijke groet, -
leden, Ik heb sinds vorig jaar een eenmanszaak, er heeft helaas geen enkele activiteit in plaatsgevonden. Ik moet aangifte doen op mijn eenmanszaak, mijn partner heeft echter een inkomen en bij het invullen kwam ik tegen dat ik ook van haar alle inkomsten en vermogen moet opgeven,in de zaak van verdelen zoals voorheen gebruikelijk lijkt geen sprake. Weet iemand hoe je daar mee om moet gaan? Ik hoor graag, bedankt. Frits de Vries -
Ondernemers beurzen/events/borrels
Schermman reageerde op Schermman's vraag in Commercie en marketing
Bedankt voor je antwoord Norbet. Helaas mis ik nog wel een lijst met bijvoorbeeld Borrels. Aangezien ik het vermoeden heb dat er meer zijn wil ik dan ook vragen aan de mensen hier of er borrels zijn waar u regelmatig naar toe gaat om bijvoorbeeld te netwerken. -
Pensioenbrief en pensioenberekening
Joost Rietveld reageerde op JDe's vraag in Fiscale zaken
@SP-er Norbert zegt ook niet dat het onmogelijk is, maar hij waarschuwt (ZEER terecht) dat zelf knippen en plakken tot grote problemen kan leiden. Vanuit mijn praktijk kan ik dat beamen. Ten eerste mag een pensioenbrief geen verzekeringen bevatten die niet van toepassing kunnen zijn. Je kunt immers geen dekking toezeggen aan kinderen of een partner die je niet hebt. Pensioenbrieven met overbodige dekkingen zijn helaas schering en inslag! Vervolgens weten weinig DGA's dat het pensioen fiscaal heel anders gewaardeerd wordt dan commercieel, maar dat de fiscus voor de 'betaalbaarheid' van het pensioen mooi wel de commerciële waarde hanteert! Een pensioen kan op de balans staan voor 200K maar in praktijk wel 400K waard zijn. De fiscus gaat er dan vanuit dat de BV dekking hoort te hebben voor die 400K! De DGA zal immers morgen maar overlijden of veel werkelijker nog, er volgt een echtscheiding! En wat bij emigratie of overlijden van de partner of de kinderen of de DGA? Wat gebeurt er dan met het pensioen in eigen beheer? Redenen: bij een middelloon of eindloon regeling wordt het pensioen gebaseerd op het salaris (= een commerciële toezegging). Fiscaal wordt dat pensioen bereikt met 4% per jaar. Maar in de praktijk is een rendement van krap 2% mogelijk. Ergo: ik heb veel meer geld nodig om het gegarendeerde pensioen te kunnen betalen op basis van 2% rendement dan waar ik fiscaal rekening mee moet houden! Komt ook bij dat pensioenen vaak geïndexeerd worden om de inflatie bij te houden vanaf de pensioendatum. Dat mag fiscaal echter niet. Ergo: meer geld nodig om een commerciële indexatie na te kunnen komen dan wat fiscaal mogelijk is. Zodoende is de marktwaarde van een pensioen tot twee keer de fiscale waarde zeer veel voorkomend. En als je dat niet weet als DGA en je geeft jezelf een lekker dividend elk jaar waardoor de middelen in de BV tekort schieten dan moet je niet raar opkijken als de fiscus stelt dat het pensioen onvoldoende geborgd is en er feitelijk sprake is van een onzuivere regeling. Lees afkoop, belast met 52% IB en 20% revisierente! De discussie met de fiscus over pensioenopbouw versus dividenduitkeringen is overigens zeer actueel! Tel daar bij op dat er nog regelingen zijn waarvan de DGA doorgaans niet eens weet wat ze afspreken met de eigen BV (nabestaandenoverbruggingspensioen, voortgezette pensioenopbouw bij arbeidsongeschiktheid, arbeidsongeschiktheidspensioen)! En tot slot het immer aanwezige uitstelgedrag: het komt wel goed.... Behoudens de beschikbare premieregeling kun je als DGA met je pensioengelden doen wat je wilt. Niemand die jou verplicht om het geld te reserveren. Als jij denkt dat je bedrijf verkopen voldoende oplevert rond je 65e dan kun je jaren zo doorgaan met pensioen opbouwen. Totdat het bedrijf toch niet zoveel blijkt op te leveren.... Dit nog los van de keuze tussen dividend en pensioen. Een voorziening opbouwen van 1 miljoen heeft vrij weinig zin omdat je dan met een fors stuk dividend goedkoper af had kunnen zijn. En zo kan ik wel doorgaan. Dus ja: het is gewoon riskant om zelf maar wat op te stellen. En ja, een AFM gecertificeerd specialist kan ook bezien of je überhaupt wel in eigen beheer iets moet willen opbouwen. Dus nee, het is geen goed idee van JDe om per se een pensioen in eigen beheer te willen zonder dat hij zich afdoende heeft laten voorlichten. groet Joost (geen AFM pensioenspecialist maar als fiscalist zeer bekend met de euvels van klus- en plakwerk) -
Nee hoor, in 2004 na een val van een ladder mijn been gebroken en 3 dagen na de operatie vroeg de verpleegster of ik wilde douchen. Dan denk je, ik kan niet lopen dus zal wel geholpen worden maar helaas het looprek werd klaar gezet en zo kon ik naar de douche (zonder zitje of beugels) strompelen om mezelf te wassen :-\ Nog even gevraagd of ik het krukje mocht gebruiken maar het antwoord was dat dit van hout was en niet tegen water kon :P s'middags kwam de chirurg die vertelde dat als de thuissituatie het toeliet ik wel naar huis mocht maar dat ik ook nog kon blijven. Heb direct een taxi gebeld ;D
-
Off topic topic over The Next event 2013
Christine reageerde op Johannes Regelink's topic in Off Topic
Daar hou ik je aan. Ik jou ook dan! ;) Als we een tentje meenemen kunnen we achteraf even een koele duik nemen....... Dat maakt de geest weer pittig en plek voor een afzakkertje...... Ah, helaas, tentje past niet op de motor. -
werknemer ontslag / ontbinding arbeidsovereenkomst
kipkop19 reageerde op kipkop19's vraag in Arbeidsrecht
Ja, hij heeft van het begin af aan een concurrentiebeding. Het betrof werving van advertenties. Zijn eigen bedrijf en dat van zijn vrouw richt(te) zich op drukwerkbemiddeling en websites bouwen. Dat is dus niet helemaal hetzelfde, maar in de praktijk kwam het erop neer dat hij bij onze klanten met 2 petten op kwam en komt....Het is zelfs gebeurd dat hij aan klanten gratis artikelen beloofd heeft in ruil voor werk van het bedrijf van zijn vrouw (die dus wel betaald werd). Ook heeft hij een bijna failliete onderneming geadviseerd wel drukwerkfolders van zijn vrouws bedrijf te betalen, waarna er voor ons niets meer was om de advertentie te betalen. Helaas zijn we daar allemaal veel later achter gekomen. Wij hebben het misschien ook te lang op zijn beloop gelaten, omdat hij anders nog meer klanten weg zou sluizen. Wat dat betreft kunnen we niet veel doen, denk ik ? Maar om nu te zeggen: ontslagvergoeding ? Zouden wij dat moeten betalen ? -
Durfkapitaal familie in op te richten bv
carlos2209 plaatste een vraag in Financiering
Beste leden, Ik zit met de navolgende kwestie waar ik graag een advies over zou krijgen. Voor een nieuw op te richten BV zijn er financiele middelen nodig die worden aangetrokken vanuit de familie. Zij lenen zelf geen geld en de lening voldoet aan de voorwaarden van een Durfkapitaal. Wat zou in deze fiscaal de meest vriendelijke oplossing zijn inzake de lening: - Verstrekker-holding-bv (de bv leent van de holding die op haar beurt weer leent van de verstrekker) - Verstrekker-bv (de bv heeft nu een rechtstreekse lening met de verstrekker) Ik vind hier op internet en dit forum helaas nog geen antwoord op.
