-
Kleineondernemersregeling (KOR) stopzetten
prinsrachid reageerde op ericjohanwillems's vraag in Fiscale zaken
Als je aan de nieuwe KOR meedoet, heb je niets meer met BTW te maken. Marge is dus niet mogelijk. Alleen verkopen zonder BTW dus. Het kan alleen wel zijn dat je BTW moet of had moeten corrigeren voor in het verleden afgetrokken BTW, als die correctie meer dan 500 euro per jaar is. Dat is meestal het geval met investeringsgoederen waar in totaal meer dan 2500 euro BTW op zat bij de aanschaf. -
Kleineondernemersregeling (KOR) stopzetten
tstle reageerde op ericjohanwillems's vraag in Fiscale zaken
Mag je iets wat je hebt gekocht en waarvan je in het verleden de btw het afgetrokken nu verkopen als marge als je inmiddels met de nieuwe Kor meedoet? Gaat om een aanhanger in mijn geval. -
Eenmalig partij eigen boeken verkopen (BOL) btw - marge - of niets ?
slabbetje plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo, Ik heb een kleine partij met boeken welke ik in de jaren nieuw heb gekocht bij de boekhandel, en zelf heb gelezen. Nu zijn dit allemaal oude boeken van 15 jaar geleden (worden inmiddels niet meer in de winkel verkocht), en wil ik deze verkopen om er een ander plezier mee te doen. Nu is bol.com reeds gestopt met de 2e hands verkoop door particulieren. (het is enkel nog mogelijk om 2e hands met een zakelijk account te verkopen) Ik ben zelf zakelijk verkoper via bol.com en wil ik mijn boeken eenmalig via bol.com verkopen via mijn zakelijke account (daar een particulier verkoopaccount niet meer mogelijk is) Nu zullen deze boeken niet voor de nieuwprijs worden verkocht. Ik heb van de boeken geen aankoopbewijs / kassabon meer, daar deze boeken voor eigen gebruik zijn geweest. Dien ik deze boeken nu onder de marge regeling te verkopen, of kan ik deze verkoop geheel buiten beschouwing laten daar dit mijn eigen boeken zijn, er geen winst op wordt gemaakt etc. Ik ontvang uit eindelijk over deze verkopen van bol.com wel een factuur met de gemaakte kosten, btw, opbrengst, etc. Kan ik deze factuur dan buiten beschouwing laten (ik vorder deze kosten niet terug) Of dien ik deze kosten wel terug te vorderen, en de marge regeling toe te passen op deze verkoop, dus de factuur van bol in te boeken in mijn zakelijke administratie ? Als ik het via marktplaats zou verkopen dan is dit gewoon eenmalig als Particulier, echter weet ik niet hoe dit via bol zit. Wie kan mij dit vertellen ? -
Herroepingsrecht bedrijven
Roel J reageerde op Auditor's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Nee dat is ie wat mij betreft niet. Het is een heel algemeen geformuleerd beding dat dus redelijk lukraak kan worden ingezet. Ook als de verkoper morgen een andere order krijgt waar hij meer marge op kan maken. Kortom niet zomaar akkoord gaan dit soort algemene formuleringen Een positieve creditcheck als voorwaarde stellen is wel redelijk als je op rekening wilt betalen. Dat is een heldere reden en relatief objectief oordeel en er is weinig risico op willekeur Mijn advies is dan wat een aantal anderen ook al zegt onderhandel over de voorwaarden of vraag op zijn minst waarom die 5 dagen nodig zijn. Als je de reden logisch vind klinken kun je het alsnog accepteren. En blijft men vaag overweeg dan de offerte niet te tekenen en ergens anders te bestellen waar de voorwaarden je wel aanstaan zonder gedoe. -
btw privégebruik auto bij nieuwe kor
shoptillyoudrop reageerde op retired's vraag in Fiscale zaken
Nee, want in 2021 heb je dan toch ook geen BTW voor de autokosten teruggevraagd. Dus is de (BTW-) correctie voor het privégebruik nul. Maar: misschien moet je een herziening maken voor eerder teruggevraagde BTW op investeringsgoederen. Als de herziening niet minder is dan 500,- euro dan, wel te verstaan. Stel: je hebt in 2017 voor 18.150 euro een “youngtimer” (of iets anders!) gekocht en daar 3.150,- aan BTW (want dat stond dan op de inkoopfactuur) voor teruggevraagd. Die 3.150,- worden ‘uitgesmeerd’ over 5 jaar in dit geval. Dus 630,- wordt toegerekend aan 2021. En nu maak je gebruik van de KOR, dus dan moet je dat corrigeren (en dus 630,- terugbetalen aan de staat). Als je 12.100,- voor de auto (of wat dan ook) in 2017 had betaald, dan hoeft het weer niet. Want dan wordt 420,- toegerekend aan 2021 en dat is minder dan 500,- euro. Of als het een marge-auto was (zodat je helemaal geen BTW toen terug kon vragen), of als het eerder dan 2017 gebeurde: Dan hoeft het dus ook niet. (Mocht je slechts een gedeelte van 2021 gebruik gemaakt hebben van de KOR, dan wordt het wel iets ingewikkelder trouwens.) Succes! -
calculatiemodel van fabrikant naar retailers
Hans van den Bergh reageerde op Amalia's vraag in Commercie en marketing
Welkom op HL Een normale marge is niet zomaar te noemen. Wat wil men in de markt ervoor betalen, wat wil jij er uiteindelijk aan overhouden? En alle andere vragen die daarmee samenhangen... -
calculatiemodel van fabrikant naar retailers
Amalia plaatste een vraag in Commercie en marketing
Hoi allemaal, ik ben bezig met zelf ontworpen meubels die ik graag aan woonwinkels wil gaan verkopen. stel, mijn totale kostprijs is 100,- , wat is een normale marge voor mezelf om over te houden, en met welke marges rekenen de zelfstandige winkeliers? Wat zou dan de consumentenprijs moeten worden? -
Rijd jij al een stekkerauto?
Cosara reageerde op TwaBla's vraag in Operationeel en logistiek
Yep ... dat is rommelen in de marge. -
Oprichten detacherings / payrolling bureau
Ferry reageerde op P. Visser's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Je hebt het over omzet. Dat is dus op jaarbasis een halve werknemer of zo continu in de verloning. Da's al even geleden. payrolling en uitzenden zijn uit elkaar getrokken. Bij payrolling heb je werknemers dezelfde rechten als bij de inlener. Wat zou je wel kunnen doen? Besteed je verloning en werkgeverschap uit aan een backofficebureau. De meeste grote payrollers bieden die dienst wel aan. Jij brengt de werknemer bij hun onder. Je komt een opslag overeen en die marge krijg je regelmatig uitgekeerd. Prima punt om vanaf daar langzaam aan voor jezelf te beginnen. Geen risico, geen investeringen (werkkapitaal, cerificeringen). -
Youngtimer regeling startende eenmanszaak
Jasper97 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste leden, Ondanks dat ik via de zoekfunctie wat topics over de youngtimer regeling heb kunnen vinden, heb ik toch niet het antwoord op mijn vraag kunnen vinden. Per 01-01-2022 ben ik hobbymatig begonnen met een eenmanszaak in de automotive branche. Ik voldoe dus niet aan het urencriterium maar heb wel een btw nummer. Ik heb een BMW 5 serie uit november 2006 die ik particulier in Duitsland als marge-auto heb gekocht in maart 2021 voor €6500 ex bpm. (catalogusprijs van €62.500) Nu wil ik graag gebruik maken van de youngtimer regeling met de verwachting ong. 70% zakelijk te gaan rijden van de totale kilometers. De vraag waar ik niet het antwoord op kan vinden: - Hoe verwerk ik de aanschaf/verandering in gebruik van mijn auto in de boekhouding van een eenmanszaak? (ik gebruik e-boekhouden) Controlevragen of ik de youngtimer regeling goed heb begrepen: - Voor de dagwaarde mag je bijv. de berekening van de anwb gebruiken. - Je mag alle autokosten aftrekken van de winst (mrb, verzekering, onderhoud, brandstof, afschrijving (in 5 jaar naar 0 afschrijven)) > de bijtelling verwerk je in je jaarlijkse inkomstenbelasting als negatieve autokosten. - Je mag de btw terugvorderen naar verhouding zakelijke kilometers (hoe werkt dit zonder kilometerregistratie?) - Je moet 1.5% (marge-auto) van de cataloguswaarde als btw correctie opvoeren in je laatste aangifte van het jaar. - Als je de btw niet terugvordert van je autokosten, hoef je geen 1.5% btw correctie te doen. Nog een extra vraag ongerelateerd aan de youngtimer regeling: - Mag ik de kosten van mijn BE rijbewijs halen en trekhaak plaatsen als opstartkosten rekenen? Deze kosten zijn puur gemaakt om mijn activiteiten voor de onderneming uit te kunnen voeren. Sorry voor de vele vragen, ik hoop dat jullie mij kunnen helpen! Groet, Jasper -
Webshop retouren - retourmisbruik voorkomen
TwaBla reageerde op Bert.'s topic in Nieuws en artikelen
Dat is wel erg luchtig. Bij Zalando zag je het aankomen. Die jongens (de Samwer-broeders) maakten elk kwartaal hun omzet bekend, maar uiteindelijk bleek de jaaromzet minder dan de helft van de opgetelde kwartaalomzet. Rara, hoe kan dat? Noem het maar retouromzet. Retouromzet leidt tot retourwinst. Een aanzienlijk aandeel van die retouren kan niet opnieuw in de verkoop. Die wordt afgedankt via kanalen diep in Oost-Europa of Afrika. Gevolg is dat je voor een aanzienlijk deel van je ingekochte producten wel kosten maakt maar geen opbrengsten boekt. Dat kan alleen maar als je heel geduldige investeerders hebt, en een mooi verhaal. Bovendien moet je op de producten die niet retour komen veel marge maken, anders laat dit model zich nooit verduurzamen. Dat zit overigens ook al in het klassieke model van de mode- en schoenenhandel, want ook daar was de mis-match tussen aanbod en vraag enorm. Daarom kan kleding zo goedkoop zijn bij verticaal geintegreerde handelaren. Maar dat terzijde. -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
TwaBla reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
Nou snap ik wel waarom die margeregeling voor nieuwkomers niet zo makkelijk te begrijpen is. Als je net met BTW gaat werken wordt het erg ingewikkeld om met prijzen incl BTW te gaan rekenen, want dan snap je het systeem niet. Vandaar dat ik ze loskoppel. Een consumentenpriis is weliswaar altijd incl BTW maar als trader moet je ahw prijs+btw apart zien. Het staat tegenwoordig ook vaak op kassabonnen erbij vermeld. Voor een handelaar in tweedehands goederen betekent zoiets dat je dus je inkoopprijs moet openbaren. In genoemd rekenvoorbeeld: 500 inkoop zonder en 500 marge met BTW is 1000 + 105 = 1105. Nou zal het de consument worst wezen hoe jij als verkoper BTW verrekent, want dat hele systeem is voor consumenten niet van belang. Dus dan doe je er beter aan geen BTW te tonen op kassabonnen. -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
Roel J reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
je doet iets verkeerd. bij de marge regeling reken je btw over de marge en niet over het hele bedrag. in 1000 euro verkoopprijs incl zit dus maar 21% over 500 euro = 105 aan btw Juist omdat belasting over toegevoegde waarde is hoef je bij de margeregeling alleen over de marge btw te rekenen want bij de eerste verkoopt toen het goed nieuw was heeft de belastingdienst al zijn belasting geheven over de verkoopwaarde. zo wordt dubbele belastingheffing (zoveel mogelijk) voorkomen -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
TwaBla reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
BTW betekent Belasting over Toegevoegde Waarde. Jij koopt nieuw in voor 1000 en verkoopt voor 1500, dan is jouw toegevoegde waarde 500. Jouw afnemer betaalt 21% over 1500 oftewel 330 extra. Jij moet die 330 afdragen, maar je mag de door jou betaalde BTW in mindering brengen. Dat is 21% over 1000 oftewel 210. Uiteindelijk betaal je 110, en dat is (niet toevallig) precies 21% over de toegevoegde waarde. Jij koopt tweedehands in voor 500 en verkoopt voor 1000, dan is jouw toegevoegde waarde opnieuw 500. Jouw afnemer betaalt 21% over 1000 oftewel 210 extra. Nu moet je BTW over jouw marge afdragen, oftewel 21% van 500 oftewel 105. Grap is: je gaat naar huis met 500+105=605 euro. Je toegevoegde waarde is dezelfde maar je winst neemt toe! Of doe ik iets verkeerd? -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
RetroGame reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
Ok, hier is dan mijn duidelijke vraag, want ik snap er nog steeds niks van Hoe bereken je de BTW als je zowel nieuwe goederen verkoopt, als tweedehands? Voor tweedehands moet je de margeregeling toepassen. Wat pas ik dan toe op de nieuwe artikelen? Ook marge? Of iets anders? Doe ik het apart? Hopelijk is het zo duidelijk genoeg. Alvast bedankt -
KOR bij inkopen buiten EU
LiamGallagher plaatste een vraag in Fiscale zaken
Situatie is als volgt: ondernemer wil goederen importeren buiten de EU (zal waarschijnlijk rond de 10-15K per jaar zijn). De goederen worden verkocht met een marge van ongeveer 30-35% waardoor de omzet onder de grens van de KOR blijft. Echter wordt er, na aanvraag van de KOR, geen BTW aangifte meer gedaan. Op internet zie ik verschillende zaken hierover voorbij komen. Hierdoor zijn er nog enkele vragen: - Moet de ondernemer een incidentele BTW aangifte doen? Zo ja, moet hier alleen de import van de goederen + BTW worden aangegeven en afgedragen of alle andere zaken (telefoonkosten e.d.) ook? - Moet de ondernemer bij het inkopen van de goederen geen BTW-ID nummer meer doorgeven aan de leverancier? Wat is de juiste handelswijze ? -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
Bert. reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
Nee dus want nieuwe artikelen zijn geen marge-goederen. Verder hoef je de marge-regeling niet toe te passen, daar mag je voor kiezen. Met als gevolg dat je klanten wat duurder uit zijn maar je administratie een stuk simpeler wordt. -
Game Shop beginnen, zowel nieuwe als tweedehands artikelen. BTW?
Ron van der Kolk reageerde op RetroGame's vraag in Fiscale zaken
Welkom op Higherlevel. Je moet de winst opgeven in je aangifte inkomstenbelasting. Winst is heel simpel gezegd omzet-kosten, maar in de praktijk omgeven door allerlei regels (sommige kosten mag je niet als kosten aftrekken, andere kosten zijn eigenlijk investeringen waar je op af moet schrijven, enzovoorts). Een boekhoudprogramma werkt alleen als je boekingen goed invoert, en daarvoor moet je wel snappen (jijzelf, of je boekhouder). Begin eens met het handboek ondernemen en een basiscursus boekhouden. Dan zie je ook dat btw in principe los staat van de winstberekening. Echter... je wilt een combinatie van marge artikelen en nieuwe artikelen, en daarnaast een combinatie van binnenlandse en buitenlandse artikelen. Voor omzet en kosten niet zo ingewikkeld, maar voor de btw berekening wel! Wat je aan de kostenkant doet met de btw heeft dan ook gevolgen voor de btw aan de verkoopkant en andersom. Zoals TwaBla al zegt: probeer de verschillende inkoop en verkoop scenario's (tweedehands, nieuw, binnenland, binnen EU, buiten EU) eens los van elkaar uit te werken. -
In theorie merken de eindklanten er niets van als de vraagsteller genoegen neemt met 0% marge. Er is dan wel B maar geen TW!
-
Dat klopt, en daarom was er altijd nog een 25% marge, maar Den Haag heeft in al hun onnozelheid die marge verwijderd uit de wet (hopend op meer loonheffingen), wat gaat leiden tot meer rechtszaken, want ja, dit is zo grijs als wat. Als je zekerheid wenst, dan kun je het voorleggen aan de fiscus -
Intermediair: Wet DBA/voorkomen schijnzelfstandigheid
PaulZZP reageerde op Pan-Am's vraag in Fiscale zaken
In mijn branch zie ik in zo'n constructie juist 2 varianten: - recruiters/tussenpersonen zitten er letterlijk tussen, ook met facturatie. Jij plaatst de ZZP-er, en jij spreekt tarief af met de klant en met de ZZP-er. Het verschil is je marge. - recruiters/tussenpersonen werken met een eenmalige vaste fee voor plaatsing (dit komt maar sporadisch voor). Andere varianten is een fee in fasen(bijv bij plaatsing en na 6 maanden, 12 maanden etc). De eerste is uiteraard het beste, je kan zelf je marge onderhandelen, zzp geeft een tarief op en jij probeert zo goed mogelijk te verkopen. Ik zou het altijd zo doen, omdat je na plaatsing geen toegevoegde waarde meer hebt. Zodra al het contractueel en qua facturatie tussen ZZP en eindklant direct loopt, waar hebben ze jou dan nog voor nodig? Hoe lang ga je dan nog facturen blijven sturen? Daarnaast lijkt het me juist van toegevoegde waarde dat een school maar 1 facturatiepunt heeft voor al zn zzp inhuur en niet van elke zzp-er facturen krijgt en van jou voor elke zzp-er die je geplaatst hebt. let wel, in mijn branch gaat het vooral om fulltime plaatsingen voor meerdere maanden tot meerdere jaren. Dan denk ik, als het in meerdere branches zo gaat als hierboven, waarom zou in het onderwijs er dan ineens sprake kunnen zijn van een schijnconstructie? -
Intermediair: Wet DBA/voorkomen schijnzelfstandigheid
Pan-Am reageerde op Pan-Am's vraag in Fiscale zaken
Dat kan, maar een ZZP'er hoeft niet direct te weten wat mijn marge is. Richting de klant vind ik dat minder van belang, aangezien de tekorten in deze branche torenhoog zijn. Vandaar dat ik de constructie uit mijn beginpost wil verkennen. Maar dank voor je antwoord en goed om te weten dat jouw suggestie een mogelijkheid is. -
KOR: wordt btw-verschil dan meer marge?
Rik · reageerde op Hans Smit / Bizzionair's vraag in Fiscale zaken
Ik denk dat je je eerst even goed moet verdiepen wat de KOR inhoudt. KOR is alleen handig als je naar andere factureert die e.v. BTW niet af kunnen trekken (particulieren). Daar kun je dan of een lagere prijs factureren (zonder BTW want jij hoeft geen BTW af te dragen) waardoor je concurrerender bent, of je wel een hogere prijs factureren (wat normaal incl. zou zijn maar nog steeds zonder vermelding van BTW), waardoor je een hogere marge hebt. Maar als je voornamelijk aan ondernemers levert, dan is de KOR niet aantrekkelijk. Dus nee, je hebt niet goed begrepen wat de KOR precies inhoudt. -
KOR: wordt btw-verschil dan meer marge?
Hans Smit / Bizzionair plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik overweeg gebruik te maken van de KOR, waarin ik als ondernemer niet langer btw-plichtig ben. Ik factureer als zzp’er aan zakelijke opdrachtgevers die btw-plichtig zijn. Wat ik niet helemaal snap is dit: ik heb met een opdrachtgever bv €100 per uur of per stuk afgesproken. Ik factureer nu dus: 100 + 21 btw = 121 euro. De klant betaalt mij 121 en krijgt de 21 euro weer terug als voorbelasting. Voor hem verandert er niets, maar ik zou op die manier mijn marge aanzienlijk verbeteren (21% om precies te zijn) omdat ik via de KOR geen btw meer afdraag. Als ik de info van belastingdienst of kvk lees, dan mag ik dit doen. Maar klopt mijn interpretatie wel? Zo niet, waarom zou ik dan KOR'ren? Alleen vanwege het verlagen van de administratieve last? -
Kennis verkopen: adviesuren doorberekenen?
Christoffel reageerde op Christoffel's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Beste Jeroen, Ron en Mark, Bedankt voor jullie uitvoerige reacties. Ten eerste dat van DNR was mij niet bekend dus daar kan ik meteen mee aan de slag! Wat betreft de prijsstellingen krijg ik wel een gevoel van rond de 1000 per dag. Ik heb wat projecten teruggerekend door de som van de marge op materialen en de omzet uit de gecalculeerde uren te delen door het aantal werkelijke uren. Daar komt ongeveer 60 euro uit. Dus dat is het bedrag wat ik theoretisch zou verdienen als ik de klus zou doen die zij nu willen doen met mijn hulp. Als ik per uur ingehuurd word reken ik ook 45 euro. 60x3 is 180 en x 8 uur op een dag is 1440 euro. 1500 euro voor een calculatie afgerond. Dus nu denk ik verder dat is geloof ik ook ongeveer wat een incompany training per dag kost zag ik. Dus ik kan er nog twee dagen aan vast plakken. 1 dag theorie calculeren, dag 2 praktijk metingen (hier heb ik mobiele spullen voor) en dag 3 de projectcasus doornemen en bereken. op een geven moment kunnen ze het zelf en komen er weer nieuwe technieken voor vervolg. De irritatie die ik steeds heb als ik door het bedrijfsleven gevraagd word hun te helpen is dat zij het allemaal maar verkopen zonder dat ze snappen hoe het moet. Misschien ben ik hier een beetje een gefrustreerde techneut. Ik snap het ook wel,.. wie de klant heeft bepaald nu eenmaal. Mede door jullie input kan ik dit gaan zie als een kans ipv een frustratie!