-
Nav jullie antwoorden heb ik toch maar weer contact gezocht met de kvk, en warempel: de accountantsverklaring is grote onzin. Tjonge, die vrouw was nog wel zo stellig, ik ben er de 17e geweest om alles te regelen dat kon dus niet. Nu blijkt dat ze het gewoon af had kunnen werken. Verdorie. Ik moet dus weer terug naar de kvk. Tenminste dat adviseerde de man die ik nu aan de lijn had. Dan kom ik niet op een stapel. nav mijn verhaal zei ook hij al vrij snel: volgens mij heb jij geen echte accountant. Ik ga dit eens uitzoeken. (als me dat lukt). De man van de kvk zag ook dat de bv van mijn man sinds oprichting in 2001 nog nooit jaarrekeningen heeft gedeponeerd. ' Schrik niet' zei hij dat doe ik ook niet want dat wist ik al, dit is op advies van de accountant. Kan niet he? maar het gebeurt wel en mijn man vertrouwt hem blind. Ik ga mijn spullen terughalen. Ik laat een ander het vanaf beginjaar 2013 doen. Maar ik ben echt bang dat mijn man nog eens hele grote problemen krijgt en dan trekt die accountant zijn handen ervan af. Mijn man weet niets van boekhouding, hij denkt nog steeds dat ik nu een grote fout bega door de bv io om te zetten naar een eenmanszaak. De enige fout is geweest om ooit te luisteren naar die accountant en een bv io te starten! Heren erg bedankt, ik kan mijn problemen nu zelf oplossen! wel een slechte zaak: 3 medewerkers gesproken bij de kvk, 3 verschillende verhalen gekregen! moet niet kunnen -
hoe pak ik dit aan, bv io omzetten
4711 reageerde op Stoffenwinkel's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Een accountantsverklaring dat je als eenmanszaak gehandeld hebt? Welke formulieren heb je dan gebruikt? (Volgens mij ben je toch verkeerd voorgelicht. Jij bent zelf verantwoordelijk voor je inschrijving. Als jij jouw bedrijfsgegevens wil veranderen, dan is dat jouw zaak. Ik zou een andere KvK medewerker proberen te pakken te krijgen als ik jou was.) -
hoe pak ik dit aan, bv io omzetten
4711 reageerde op Stoffenwinkel's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Een accountantsverklaring (wat voor verklaring trouwens? een samenstellingsverklaring..? een goedkeurende verklaring..? iets anders...?) kan hier niet relevant zijn. Dat moet op een misverstand berusten. Maar je zal wel het juiste formulier (of formulieren, misschien) in moeten vullen om de BVio te veranderen in een eenmanszaak. -
Het moet idd een eenmanszaak worden. Ik moet er bij zeggen dat ik alle gegevens inboek. Het gaat om 2013, het startjaar van mijn onderneming. Volgens de kvk kan het alleen alsnog een eenmanszaak worden als hij die accountantsverklaring overhandigd. Wat betreft die suppletie, ik wil dus weten wat er is ingediend, ik moet nu wat nabetalen en weet niet waarom. De accountant zei tegen mijn man dat hij er niets mee ging doen want hij moet op de kosten letten en hij vond het bedrag te klein om energie in te stoppen. Het gaat om 170 euro. Het is nu 3 maanden terug ik heb zelfs geen kopie van hun aangifte gehad. Het is een echte accountant, juridisch heel goed onderlegd, heeft al menig rechtzaak met de belastingdienst gevoerd heeft ie kennelijk heel veel lol in. Heeft zelfs de FBI achter zich aangehad voor zijn aandeel in zaken in Amerika. ik vind het allemaal niet zo stoer, ik wil gewoon contact met mijn accountant en of hij heel goed is in rechtzaken winnen……. ik wil helemaal niet in rechtzaken terecht komen. Dreigementen zullen bij hem dan ook weinig uithalen, krijg je een half wetboek over je heen uitgestort. Heb ik in ieder geval wel contact…. dat wel.
-
hoe pak ik dit aan, bv io omzetten
Stoffenwinkel plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Op advies van de accountant van mijn man, waar ik ongewild aan vast zit, maar voor de lieve vrede toch maar naar toe ben gegaan, ben ik 2 jaar geleden een bv io gestart. Zijn redenering 'je weet nooit hoe het gaat lopen met je winkel en zo blijf je flexibel' klonk wel aannemelijk, alhoewel ik zelf al meende dat een eenmanszaak het beste was. Nu, 2 jaar verder, wil ik van de io af. Sterker nog dat wil ik al langer. Maar mijn accountant speelt een raar spelletje, hij maakt mijn man wijs dat ik allerlei onheil over mij en dus over ons afroep en vindt dat de bv voorlopig io moet blijven. het is echt grote onzin, mijn winkel is nu gestopt, ik ga verder als webwinkel met heel wat lagere omzet. Die bv komt in de komende tig jaar echt niet in beeld als iets wat zinvol is. Wel zinvol voor mij zijn startersaftrek, zelfstandigenaftrek etc etc. Ik krijg zelf geen contact met de accountant, krijg zijn vrouw aan de lijn die hem afschermt als een pitbull. De irritatiegrens is bij mij ruim overschreden. Ik ben toch gdv zijn klant!!! Maar een onbelangrijke klant, mijn man en zijn familie daarentegen zijn goede klanten al jarenlang. Mijn man krijgt, na vaak bellen en doen wel contact. Ik was het dus echt helemaal zat, ben naar de kvk gegaan maar nu blijk ik een accountantsverklaring nodig te hebben om de io om te kunnen zetten. Deze accountant heeft nu alle macht in handen, er komt natuurlijk niets. Hebben jullie nog een idee hoe dit aan te pakken? Ik overweeg steeds om mijn spullen op te halen, hij heeft voor 2013 een concept jaarrekening voor een bv gemaakt, waar boven staat 'beauty salon zus en zo' en ook in de jaarrekening staat 'inkoop salon'. Ik heb dus geen beauty salon. Deze jaarrekening heeft ie gemaakt nadat ik al had aangegeven naar een eenmanszaak te willen. Ik weet het, ik had mijn gevoel moeten volgen, maar het is lastig om niet samen bij 1 accountant te zitten. Hoe zouden jullie dit nu aanpakken, ik ben de stress hierover zo zat. Volgens de kvk moet de accountant verklaren dat ik al die tijd als eenmanszaak heb gehandeld. Ik ga dus wel weg bij deze man, voor de duidelijkheid. Maar van mijn eerste jaar heeft hij nu alle gegevens liggen en soort van verwerkt. Als ik het heb over geen contact krijgen dan bedoel ik dat dit al meer dan een half jaar speelt. Dus niet een week of wat… Hij heeft ook nog een btw suppletie ingediend zonder dat ik die gezien heb een kopie heb ik na 3 maanden nog steeds niet. Ik vind het onacceptabel, ik ben verantwoordelijk voor de aangifte en heb geen idee wat ie heeft gedaan. Let wel: ik doe zelf mijn btw aangifte! -
brief gekregen van advocaat over verkoop nep artikelen via webshop
4711 reageerde op shianna's vraag in Herrie in de zaak
Niet om vervelend te zijn of zo (en zeker niet om 'slapeloze nachten' aan iemand te bezorgen) maar: Het inhuren van een accountant die een verklaring af gaat leggen is niet goedkoop. Eigenlijk (meestal) zelfs heel kostbaar, voor zover het überhaupt mogelijk is (een accountantsverklaring is namelijk niet zomaar "te koop" - daar zijn strikte voorwaarden aan verbonden). En het inschakelen van een advocaat kost meestal ook een hoop geld (tarieven van honderden euro's per uur is niet heel ongewoon). Misschien kan je een vertrouwenspersoon vinden (uit je eigen 'kring'?) die je kan helpen om de zaak met 'een sisser' af te laten lopen? Als een soort intermediair bedoel ik. Het lijkt mij wel een serieuze zaak, althans als de tegenpartij de vordering door wil zetten dan (maar dat moet wel eerst blijken - allereerst adequaat en kundig reageren, zou ik zeggen). -
brief gekregen van advocaat over verkoop nep artikelen via webshop
RiVe reageerde op shianna's vraag in Herrie in de zaak
War Koestering schrijft, per direct de artikelen van de site halen, gezien je winst lijkt het me een hobby-onderneming. :) Ik weet niet of het zo is. Schrijf een brief of mailtje naar het advocatenkantoor dat je mee wil werken, maar gezien het korte tijdsbestek geen kans ziet het voor 4 november al te kunnen betalen, en vraag hoe strikt ze zijn met een accountantsverklaring, omdat je geen accountant hebt. Het is zuur, met een beetje googlen kom je hogere bedragen en hogere boetes tegen, zeker de moeite waard medewerking te verlenen in deze. -
Beste mensen, Door de invoering van de BGL wordt ik vanaf 1 januari als opdrachtgever mede aansprakelijk voor het al-dan-niet als zelfstandige aangemerkt worden van freelancers die ik soms inhuur bij klanten van mij. Gezien de fuzzy criteria, met diverse interpretatie mogelijkheden, ze zijn in ieder geval voor mij als opdrachtgever erg lastig om te kunnen inschatten en controleren. Hoe weet ik nu of de belastingdienst een zzp-er als zelfstandige gaat beoordelen of niet? En hoe weet ik nu of wat de zzp-er mij verteld allemaal klopt? Vroeger lag de verantwoordelijkheid bij de zzp-er maar nu dus ook mede bij mij als opdrachtgever dus zal ik dit moeten gaan afdekken. Hoewel de criteria voor het bepalen van de zelfstandigheid fuzzy zijn, zijn de consequenties van het niet als zelfstandige aangemerkt worden wel keihard, ik kan aansprakelijk gesteld worden voor LB en sociale premies. De afdracht BTW laat ik al door accountantsverklaringen van de accountant van de ZZP-ers controleren. Echter mocht dus blijken ergens in 2016 of 2017 dat de freelancers over 2015 niet als zelfstandigen worden gezien dan moet ik alsnog de LB en premies betalen. Voor mij een onacceptabel ondernemersrisico. Het zou gaan om bedragen tot 150k op jaarbasis. Mijn vraag is dus of een G rekening zou helpen? Voor de invoering van de VAR was dit ook vaak gebruikelijk. Ik weet echter niet of de belastingdienst dit ook vindt en of ze akkoord zullen gaan met mijn aanvraag voor een G rekening. Daarnaast vraag ik me af op welke moment ik een vrijwaringsbewijs heb dusdanig dat ik uiteindelijk de reservering bedragen die ik op de G rekening heb staan aan de zzp-er kan uitbetalen, als blijkt dat de zzp-er over het boekjaar inderdaad als zelfstandige wordt gezien? Mvg Gerard -
Wanneer heb ik een accountant nodig?
barryd reageerde op Joost Rietveld's vraag in Columns en octrooiblogs
Hallo Joost, Het was me ook niet helemaal duidelijk of de punten bij "wanneer dan wel een accountant" aanbevelingen of feiten waren. Volgens mij had ik dit ook gevraagd bij het stuk die Norbert per ongeluk heeft laten verdwijnen. Verder had ik een vraag over iets dat ik op internet had gelezen. Dat was een stukje over een accountantsverklaring indien de structuur een bepaalde grootte van BV's had. Volgens mij is er dan geen accountantscontrole verplicht maar was het denk ik meer een aanbeveling. Groet Barry -
Wanneer heb ik een accountant nodig?
electra reageerde op Joost Rietveld's vraag in Columns en octrooiblogs
Nog maar een aanvulling op dit al oude artikel, dat weer is komen bovendrijven: Een vereniging of stichting met of zonder bedrijf, heeft soms ook een subsidie van lokale of landelijke overheid. Meestal wordt dan door de subsidiegever een jaarverslag met accountantsverklaring verlangd. Ook al is de winst nihil en de omzet ver onder de eerder genoemde bedragen. -
Gelden de eisen acc. verklaring voor een gehele groep?
barryd plaatste een vraag in Fiscale zaken
Bij het voldoen van twee van de drie eisen ben je verplicht een accountantsverklaring te overleggen. Gelden deze eisen voor een totale groep of per BV? Ik denk dat ik er namelijk alleen aan kom als ik de totale groep consolideer. Stel dat ik halverwege 2013 aan deze eisen voldoe, ben ik verplicht dan al de accountantsverklaring te overleggen of mag dit pas vanaf 2014? -
Kan iemand me helpen met IB 2013?
Karen reageerde op Jurian2's vraag in Fiscale zaken
Sorry Dick, Je hebt vast met de beste bedoelingen gereageerd en het kan aan mij liggen, maar volgens mij was het idee van Higherlevel.nl bij oprichting dat ondernemers andere (startende) ondernemers hier zouden helpen. Hoewel ik het geweldig vind dat de Belastingdienst en andere partijen hier ook actief zijn geworden, vind ik het wat raar dat iemand van de webcare van de Belastingdienst op dit forum adviseert een boekhouder of accountant te zoeken omdat HIJ iemand niet kan helpen met al diens vragen. Als Jurian hulp had gewild van de Belastingdienst had hij de Belastingtelefoon wel gebeld. Wat ik vooral onbegrijpelijk vind in je reactie is om een ondernemer die aangeeft zichzelf als kleine zzp'er te zien, te adviseren op zoek te gaan naar een ACCOUNTANT! Je maakt mij heel erg blij als je belooft dat je DAT op dit veelgelezen forum NOOIT, maar dan ook NOOIT meer zult doen. Accountants zijn er voor grote bedrijven met meerdere BV's en ondernemers die om een of andere reden accountantsverklaringen nodig hebben. Kleine zelfstandigen zoals Jurian meldt te zijn, kunnen (veel) beter en goedkoper terecht bij een boekhouder / administratiekantoor voor hun boekhouding en bij een fiscalist met hun fiscale vragen. Zou fijn zijn als alle (webcare en andere) medewerkers van de Belastingdienst die contacten met ondernemers onderhouden dat onderscheid eindelijk eens leren kennen. ;D @jurian2, Zelf je aangifte inkomstenbelasting invullen is best te doen als de enige bijzonderheid is dat jij ondernemer bent en jij en je vriendin samen een hypotheek hebben. Ben je er inmiddels al verder mee gekomen? Als je nog steeds hulp wilt, vertel dan aub even wat voor soort bedrijf je hebt en met welk boekhoudpakket je die winst & verliesrekening en balans hebt gemaakt. En als je hier vertelt van welke posten je niet weet waar die horen, kan iemand hier je wellicht op weg helpen. Eigenlijk geldt op dit forum hoe preciezer jij vertelt waar je hulp bij nodig hebt, hoe groter de kans is dat een van de hier aanwezige ondernemers met je wil meedenken. Niet aan de telefoon of via Skype, maar hier op dit forum zodat zo veel mogelijke andere ondernemers ook kunnen leren van jouw vragen en de antwoorden die je krijgt. Als je eenmaal alle cijfers van je onderneming in het aangifteprogramma van de Belastingdienst hebt gestopt, kun je daarna in dat programma kijken hoe je het meest gunstig de hypotheekrente kunt verdelen tussen je vriendin en jou, door verschillende verdelingen in te vullen in de aangifte en dan te kijken hoe je samen de minste belasting moet bijbetalen of het meeste terugkrijgt (neem aan dat je terugkrijgt als jullie geen voorlopige teruggave hebben aangevraagd). Zo werkt dat toch, Joost, Marcel, Roel of een van de andere fiscale wonders alhier? Tot zover de twee centen van een ondernemer met veel bewondering voor de Belastingdienst, maar die nu even vindt dat jullie niet je gebruikelijke niveau halen. -
Samenwonen, Wetgeving & Eigen bedrijf
Dennis_van_Dijk reageerde op S. van Kessel's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
En een zogenaamde accountantsverklaring die het inkomen bevestigd. Hier lees ik overigens dat de IB-60 verklaring van 2013 vanaf juni op te vragen is. -
prognose voor dit jaar maken
Ron van der Kolk reageerde op paperclipje's vraag in Financiering
Dag Paperclipje, Welkom op dit forum. De hypotheekverstrekker wil natuurlijk graag enige inkomenszekerheid, om overtuigd te zijn dat je de maandelijkse rentebetalingen en aflossingen kunt voldoen. Daarom wordt er vaak naar je winst/dga-loon van de afgelopen jaren gekeken en een prognose verlangt van het bedrijfsresultaat voor het lopende en/of volgende jaar. Nu is een prognose snel verzonnen, maar ze willen vast ook enige onderbouwing om die prognose aannemelijk te maken. Een goed verhaal, bewijsstukken of een accountantsverklaring. Waarschijnlijk willen ze ook je balans en resultatenrekening zien. Heb je bij de hypotheekverstrekker doorgevraagd wat ze precies van je verlangen, hoe ze dat aangeleverd willen hebben en wat ze daar graag in terug willen zien? -
Accountant maakt cruciale fout; kan hij aansprakelijk worden gesteld?
Dennis_van_Dijk reageerde op Kenoek30's vraag in Fiscale zaken
Administratie mag iedere onderneming altijd zelf voeren, dat is niet voorbehouden aan eenmanszaken. Vanaf een bepaalde omvang is er voor rechtspersonen een accountantsverklaring vereist - meer eisen zijn er niet. -
Geld vragen voor onderneming/evenement.
TwaBla reageerde op Zomaar iemand's vraag in Financiering
Het is een huisregel met een vage worteling in de wet. Er schijnt ergens geschreven te zijn dat je geen aandelen of waardecertificaten mag aanbieden buiten de geëigende kanalen om. Of dat ook betekent dat je op fora of in openbare gelegenheden niet mag praten over je behoefte aan financiering lijkt me sterk. Dan zijn tv-programma's met angel investors ook niet toegestaan. Maar als huisregel op HL komt het wel uit, want anders krijgen we een hele afdeling vol geldzoekers en al snel discussies over misleiding en oplichting. Een paar jaar geleden heb ik dat trouwens eens uitgezocht... "Hartelijk dank voor uw reactie op mijn mail aangaande de wet toezicht effectenverkeer. Ik begrijp dat het niet toegestaan is zonder een goedgekeurd prospectus publiek verhandelbare effecten uit te geven, en dat niet-verhandelbare effecten een prospectus met accountantsverklaring behoeven die bij de AFM gedeponeerd dient te zijn. Mijn vraag was echter of deze regulering ook van toepassing is op (startende) bedrijven die investeerders zoeken? Moet elke BV of CV een prospectus maken die (incl. accountantsverklaring) bij de AFM gedeponeerd is?" Tja. Het is dus niet toegestaan publiekelijk participaties aan te bieden. Maar je mag best publiekelijk kennis maken met potentiële investeerders, om die vervolgens in besloten kring tot deelname te bewegen. Anders zouden al die beauty contests ook verboden zijn. Het hangt een beetje op de vraag of een verzoek tot kennismaking hetzelfde is als een aanbod tot participatie. Misschien dat ik hier een forum-topic van maak. Kunnen ook de investeringsadviseurs hun steentje bijdragen. -
900.000 euro om ondernemers gratis les te laten geven ...
BobNL reageerde op Annedien Hoen's vraag in De overheid en ondernemers
Maar die plicht is er dus niet bij een stichting. Meestel is er wel vanuit de subsidiegever de eis om een accountantsverklaring te overleggen waaruit blijkt dat het subsidiegeld op de juiste wijze is gebruikt. Laten we hopen dat de overheid dat ook in dit geval als eis oplegt. Hopen? De overheid heeft toch verantwoording af te leggen. Of kan dat alleen in een parlementaire enquête? -
Hoe kun je nou aan de rechtsvorm beoordelen of het om een goed doel gaat? Er zijn ook hele commerciële bedrijven die de stichting als rechtsvorm kiezen. Of dat handig is is een tweede en lijkt mij vooral een fiscaal en juridisch verhaal. Maar om daar nou een moreel oordel over te gaan vellen ;) Met betrekking tot de opmerking over het gebruiken van de subsidie voor het salaris van de bestuurders: lijkt mij een terechte zorg en vandaar ook vaak de eis van de accountantsverklaring.
-
Maar die plicht is er dus niet bij een stichting. Meestel is er wel vanuit de subsidiegever de eis om een accountantsverklaring te overleggen waaruit blijkt dat het subsidiegeld op de juiste wijze is gebruikt. Laten we hopen dat de overheid dat ook in dit geval als eis oplegt.
-
Zeker. Loonheffingen zijn niet jouw geld maar onderdeel van het loon van de werknemer. Als werkgever ben je daarvoor verantwoordelijk. Niet je verantwoordelijkheid wordt aangetoond maar het feit dat je de loonheffingen hebt aangegeven en afgedragen. Ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat in dit kader een accountantsverklaring gevraagd werd. Over het algemeen volstaat een verklaring van de Belastingdienst dat je aan de verplichtingen hebt voldaan. Klopt.
-
Dag Dennis, dank voor je reactie. Voor deze opdracht is het mij nu duidelijk. Tevens, de verklaring van de belastingdienst heb ik aangevraagd. Als ik het mag samenvatten, klopt het dan als ik stel dat mijn bedrijf verantwoordelijk is voor de benodigde afdrachten en dit kan ik aantonen door of een accountantsverklaring dan we de betreffende verklaring van de belastingdienst te tonen. En daarnaast staat in mijn eigen situatie de VAR WUO of straks de VAR DGA voor eenzelfde soort verklaring? Groet, Ronald -
Beste allen, ik heb een vraag over waadi registratie en zzp status (var wuo, dan wel straks var dga) en inlenersaansprakelijkheid; De situatie is als volgt: Ik werk een aantal dagen aan een project van RWS als zelfstandige (zzp'er). Bij dit project ontstond een vraag voor tijdelijke inzet. Voor deze inzet is een uitvraag gedaan, welke ik gewonnen heb en nu mag mijn medewerker ook een aantal dagen werkzaam zijn bij dit project. De vraag is nu, als zzp'er heb ik een var voor mijn werk/ activiteiten alleen nu zie ik overal opmerkingen over de wet Waadi en dat dit gekoppeld is aan een gezagsverhouding. En vraag ik mij af of mijn bedrijf voor mijn medewerker, die dezelfde opdracht heeft als ik (zijnde een zzp'er) Waadi plichtig is? Binnen het forum heb ik reeds gezocht naar Waadi gerelateerde items/ onderwerpen, allen ik word er geen wijs meer uit.. Daarnaast loopt een andere opdracht waarbij men de inlenersaansprakelijkheid wil afdekken middels een waadi registratie, dan wel accountantsverklaring. Aan de accountantsverklaring (en reeds de verklaring van de belastingdienst) ga ik wel gehoor geven) mede ivm de a.s. oprichting van de BV. Wie kan mij op weg helpen, dan wel in contact brengen met iemand die WEL weet wat wijs is. Met een vriendelijke groet, Ronald
-
online reisbureau startfase
robberttk reageerde op S.Ambition's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Zelf zijn we lid van de vvkr en de stichting ggto voor de garantiestelling. De SGR is erg gekoppeld aan de anvr en stelt veel eisen aan cijfers en accountantsverklaringen en dergelijke. Opzich prima, maar tevens wordt het daarmee wel moeilijk om in de reiswereld een beetje in de luwte te blijven. Nadeel bij de ggto is dat het fonds nog opgebouwd moet worden en er dus per klant een bijdrage van 15 euro wordt ingehouden. Een kostenafweging dus maar meer nog een keuze om wat in de luwte te blijven en de concurrentie (nog) niet teveel inzicht te geven in wat we doen en hoeveel klanten we wegpakken :-) beetje rebels zijn. Sgr heeft een grote naamsbekendheid, maar met een goede communicatie merk ik dat mensen ook de ggto als altrnatief probleemloos accepteren. Alle reizen voeren we in eigen beheer uit overigens, maar lokaal werken we samen met outdoorbedrijven en gidsen. Ook deels een aansprakelijkheidsverhaal overigens. -
Investeerders investeren in natura: kan dat?
Norbert Bakker reageerde op fektief's vraag in Financiering
Ja dat kan, de formele term is "inbreng in natura". Zoek er maar eens op op deze site of op google, dan kom je veel informatie tegen. Sinds de introductie van de Flex-BV zijn de regels omtrent inbreng in natura veranderd. Zo is er geen accountantsverklaring meer nodig voor de waardering van de inbreng in natura, maar ligt de verantwoordelijkheid (en aansprakelijkheid) daarvoor nu bij de bestuurder(s) van de BV. -
Boekhouding/er laten controleren door externe?
Dennis_van_Dijk reageerde op bplat's vraag in Administratie en verzekeringen
Als ondernemer heb jij de plicht en de taak om in grote lijnen op de hoogte te zijn van de financiële staat van je onderneming. Op dit punt moet je niet blind vertrouwen op een derde partij. Dus als jouw administrateur een hallelujaverhaal afsteekt over de stand van zaken en gouden bergen voorspelt en jij ziet dat niet terug in de realiteit dan moet dat worden toegelicht. Idem dito voor rampspoed die jij niet ziet. Wordt dat niet afdoende toegelicht dan moet je op zoek naar een andere administrateur. Om nu het werk van jouw administrateur door een derde te laten controleren lijkt mij water naar de zee brengen. Zeker met de interval die jij noemt, eens in de twee tot drie jaar. In één jaar kan verschrikkelijk veel gebeuren, laat staan in drie jaar tijd. Dat is eigenlijk alleen relevant als je een accountantsverklaring nodig hebt. Het geld dat deze extra controle kost kun je IMHO beter investeren in een cursus basiskennis boekhouden. Dan krijg je én meer grip op de financiële handel en wandel van jouw onderneming én je kunt veel beter sparren met jouw administrateur waardoor je uit dit contact veel meer rendement haalt. Gezien de niche waarin je opereert zal tijd vinden om je eigen kennis op dit vlak te ontwikkelen geen probleem zijn ;D