• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Beste forumleden Na jarenlange hobby in de computerbusiness, zowel reparaties, installaties en aanleggen netwerk infrastructuur wil ik per 1jan. beginnen als zelfstandige. Dit in de vorm van een eenmanszaak (in eigen privewoning). Kernactiviteit zal computerhulp aan huis zijn, daarnaast ook webdesign en verkoop computers en onderdelen. Aangezien ik mijn huidige vaste baan wil aanhouden heb ik een aantal vragen over het urencriterium wat benodigd is voor de ondernemerskorting en starterskorting. In mijn huidige baan werk ik 33,6uur per week als procesoperator in ploegendienst. Aangezien ik daarbuiten (vooral overdag) behoorlijk wat tijd over heb zie ik kans deze tijd in de onderneming te steken. Ook heb ik op mijn huidige werk vaak tijd om activiteiten voor mijn bedrijfje uit te voeren, denk aan bijhouden/updaten website/webshop, vakliteratuur lezen etc.. Naar mijn mening kan ik dus makkelijk aan de norm van 1225uur komen (3,5uur per dag). Ik wil bijvoorbeeld ook een flyer huis aan huis uitgeven. De bezorging wil ik zelf doen omdat dit ten eerste kostenbesparend is en tevens kan ik mijn uren hiervoor meetellen voor het urencriterium. Ook voor de boekhouding wil ik een zelfstudie doen zodat ik deze thuis kan gaan bijhouden. Al met al denk ik dus dat het urencriterium geen probleem gaat worden. Het aantal klanten wat ik ga krijgen is moeilijk in te schatten maar denk in het eerste jaar een kleine winst te boeken. Vraag: Is het voor de BD aannemelijk dat ik "ondernemer voor de BD" ben? Vraag: Als mijn aftrek hoger is dan mijn winst uit het bedrijf, mag ik deze als aftrek gebruiken over mijn loon uit vaste dienst? Vraag: Wat als ik niet als ondernemer voor de IB wordt gezien? Wordt het resultaat uit overige werkzaamheden, hoe zit het dan met aftrekposten? Vraag: Nu heb ik in dec. reeds een laptop aangeschaft als voorraad die ik in januari zal gaan verkopen. Hoe zit dat met de Btw aangifte (af te dragen btw in 1e kwartaal, KOR??) Best een hoop vragen, ik hoop dat iemand mij een beetje op weg kan helpen. Bij voorbaat dank. (Edit: titel verduidelijkt) (Edit : ook het vinkje "pas de titel van de reacties aan" aangevinkt, Jeroen :))
  2. Beste Higherlevel bezoekers, Het was voor mij onduidelijk in welk deel van het forum mijn vraag hoort, ik hoop dat ik hier enigszins goed zit. Ik ben een startende ondernemer die eigenwijs genoeg heeft besloten te stoppen met studeren om me volledig op het ondernemen te richten. Veelal bevind ik me op een Amerikaans ondernemers forum maar deze vraag kan daar helaas niet beantwoord worden. Mijn educatie stopt uiteraard niet bij het einde van mijn opleiding. Nu leek het me essentieel om mijzelf te onderwijzen in de volgende onderwerpen: Copywriting, Public Speaking, academisch niveau Nederlands & Engels, Accounting, Ondernemingsrecht en Belastingsrecht. Voor die laatste drie ben ik opzoek naar hoogwaardige boeken, toegespitst op het ondernemersdeel. Uiteraard wil ik geen meester worden in de onderwerpen, maar voldoende om als Eenmanszaak aan de slag te kunnen, en uiteindelijk enigszins bij mijn accountant over de schouders mee te kunnen koekeloeren. Dus; Wat raadden jullie aan om te bestuderen in Accounting, Ondernemingsrecht en Belastingsrecht? P.s. Ik ga geen 100den euro's uitgeven aan avondopleidingen. Verder ben ik opzoek naar een Copywriter die een slaafje zoekt om zijn koffie te brengen dus als iemand tips heeft? ;D
  3. Ik weet niet wat jouw prijzen zijn en heb geen beeld van welk budget je kan uitgeven aan acquisitie. Heb je er al eens aan gedacht een call center in te schakelen om voor jou afspraken te boeken. Eventueel kan je een zelfstandige sales agent inhuren om de afspraken na te lopen en de deal te closen. Heb je al eens gedacht te adverteren bij unizo starterspas? De meeste startende bedrijven schrijven zich in bij unizo. Op deze manier kan je hen bereiken. En iedere starter heeft een webstek nodig.
  4. Leuk om zo'n privé roddelblad titel te gebruiken. Beste HL'ers, Zoals jullie in dit draadje kunnen lezen ben ik nu speelgoedmagnaat in spé. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=51;action=display;threadid=46567 Maar was ik in een vorig leven (webshop)programmeur. Ik had een bedrijfje (ICT knowledgebase.com) en daar maakte ik webshops voor mensen. Ik kan niet zeggen dat het hard liep en de lol was er dan voor mij snel vanaf. En ik ging dan ook andere dingen doen. Omdat ik de vraag "welke webshop moet ik nou hebben " wel eens met mijn ervaring wilde beantwoorden zal ik hieronder het e.a. uiteenzetten. Je kan het daar mee eens zijn, of oneens dat mag allemaal. Ik ga geen discussies aan maar geef jullie gewoon wat inzicht in mijn ervaringen. Allereerst bestaan er een paar categorieën klanten: 1. Ik wil voor 2 euro per maand een webshop. De tekortkomingen of limitieten daarvan maken me niet uit. Het moet alleen zo goedkoop mogelijk. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.mijnwebwinkel.nl/webwinkel-software/ 2. Ik wil het beste van het beste, geld speelt geen rol ik heb een enorme emmer met geld. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.magentocommerce.com/product/enterprise-pricing 3. Ik wil er best wat geld aan uitgeven maar ik wil niet de hoofdprijs betalen. Ik wil geen webshop die op alle andere goedkope ("Ik ben Truus en ik verkoop mijn eigen gepunikte I-Phone hoesjes ") webshop lijken. Dus het moet bij me passen. Ik moet er makkelijk producten in aan kunnen maken en het moet voor een bijna digibeet of in ieder geval geen computer expert te doen zijn om er mee om te gaan. Hoor je in categorie 1 en 2 ? Dan ben je al ergens anders bezig en dan lees je deze zin niet meer. Hoor je in de laatste categorie? Dan lees even verder. De meeste webshop software is gemaakt in de programmeertaal PhP die samenwerkt met de database MySql. Je krijgt dan eigenlijk een hele berg PhP bestanden met programmeercode erin die tegen de database aan babbelen. Voeg nog een sausje aan afbeeldingsbestanden en wat andere bestanden (xml, htaccess, ini bestanden enz) en dan hebt je een stuk software. Dat is in dit verhaal een webshop, maar zou ook een CMS kunnen zijn, of een andere webprogramma. Nu zijn er in de loop der tijden een heel aantal projecten geweest en nog steeds om een open source webshop te maken. Dit houdt in dat een groep programmeurs het vaak leuk vinden om samen een software pakket te maken. Hier kunen ze dan status, kennis en ervaring aan opdoen. En als het project een success is kunnen ze er boeken over schrijven, lezingen geven en zichzelf verhuren als expert. Helemaal gratis is het niet maar voor de gemiddelde winkelier wel. OsCommerce is een van de bekendste maar is de laatste jaren nauwelijks ontwikkeld. Er is niet zo lang geleden een nieuwe versie uitgekomen maar dat heeft heeeeeeel lang geduurd. Dat merkte andere webbouwers ook en die zijn dan een Fork begonnen. Dit word ook wel een brance genoemd. Dit betekend dat je de software neemt, in dit voorbeeld OsCommerce en dat je die meer of minder verbouwd, aanpast, herschrijft enz tot je iets nieuws hebt wat in sommige gevallen beter werkte dan het origineel. Voorbeelden: Zencart, OpenCart Tomatocart Dit worden dan op zichzelf staanden communities met eigen programmeurs die hun eigen systeem het beste vinden. Hoe actief en die commmunity is, en hoe gestructureerd ze werken is erg belangrijk. Updates komen soms wekelijks of maandelijks uit omdat er ook zo veel gaten gevonden worden. In elke software worden gaten gevonden alleen bij webshops zijn ze wat interessanter voor hackers. dus belangrijk dat er actief gewerkt word. Wat betreft de structuur in het werken is het belangrijk dat als je als progarmmeur snel en effectief wilt werken je dat in een software pakket wil doen waarbij er een logica in zit. Op een gegeven moment krijg je namelijk een "gevoel" voor een pakket en weet je al vrij snel waar je dingen moet zoeken. Probleem X is dan waarschijnlijk de cache die blijft hangen. Probleem Y is browser gerelateerd enz. Klant roept probleem. Programmeur roept dat ligt aan..........enz. Vervelend wordt het als die logica er niet blijkt te zijn. Omdat de programmeurs die het pakket hebben gemaakt zich niet netjes aan (eigen) regels hebben gehouden en dezelfde soort functionaliteitsvragen de ene keer op manier Z hebben opgelost, en de andere keer met methode "Ik frommel hier wel een beetje code dan is het klaar en kan ik naar huis. Na mij de zondvloed". En dan moet je dat als programmeur na hem (altijd mannen!) maar weer oplossen. En dan moet je echt op zoek naar een speld in een berg met spelden. Dat kost tijd en geld. Het is dus in die zin belangrijk om dan te weten welk pakket je (laat) installeren. Veel mensen vallen voor het uiterlijk terwijl dat nu bij deze pakketten niet zo veel uitmaakt. Dat kan je namelijk relatief makkelijk aanpassen. Dat kan door bestaande Thems of Templates (= zelfde). Ook kan je een template als basis nemen en daar de kleuren bijvoorbeeld van aanpassen. Wat ook gebeurd is dat een commercieel bedrijf die software als basis neemt, het ook verbouwd en het dan voor veel of minder veel geld gaat vekopen. Wat me nog het meest opgevallen is dat ik webshops maakte was dat mensen achterdochtig waren als het te goedkoop was. Terwijl mijn filosofie was dat ik de software ook maar leen en mijn uren bereken die ik nodig heb om het op maat te maken. Maar ik had al een goede basis. Moet ik dan toch voor werk dat ik niet gedaan heb veel geld gaan vragen? Wat gebruik jij dan? Meneer de expert? Als je naar mijn websites kijkt dan zijn die allemaal met of Joomla of Prestashop gemaakt. Joomla is naar mijn mening het beste CMS en werkt prima als basis om een website van te maken. Prestashop vind ik een mooie combinatie van een gratis basis waar eigenlijk alles al in zit. Maar waar je ook nog modules bij kan kopen om het naar je smaal te maken. Voor beiden geldt dat plenty sjablonen zijn om het een ander uiterijk te geven en als je wilt zijn er zat mensen die een eigen template voor je kunnen maken. Het inrichten ervan kan je met wat wil en doorzettingsvermogen vrij snel zelf. Er is erg veel hulp op internet en op de forums wordt snel gereageerd op je vragen. Updates komen snel en er wordt ook genoeg doorontwikkeld om mee te kunnen met de moderne vragen. Ik hoop dat jullie aan bovenstaande iets hebben. groeten Aldo
  5. Hallo Brenda, ik weet natuurlijk niet hoeveel die 10000 op het totaal is, maar ik zou zeggen doen! Als je nu al 20 toezeggingen hebt, dan moet de rest ook haalbaar zijn lijkt me. Ik ga er dan wel van uit dat je niet kunt slapen van opwinding, niet vanwege zorgen en stress. Ik heb geen directe ervaring met crowdfunding, wel indirect. Met het uitgeven van de bonnen, kun je best wat reguleren door een periode te vermelden of door reserveren verplicht te stellen en een max per avond te vermelden. Maar waarom zou je dat doen? Maakt het je uit wie er op een avond in je restaurant zit? En als je vol bent, is dat toch goede reclame. Nu nog wat algemene dingen: ik ga er ook van uit dat je een redelijke prijs betaald voor het restaurant, dat de inventaris goed bruikbaar is, dat de investering in aanpassingen van keuken en inrichting binnen je grenzen valt en dat je daar ideeën over hebt, dat je je formule klaar hebt in je hoofd, dat je inzage hebt gehad in de boeken, inzicht in het publiek dat er komt, de potentie, plannen van de gemeente voor openleggen van de straat en zovoort (zal zo snel vast wel wat vergeten zijn). Zo niet, dan heb je eerst nog wat onderzoek te doen. Succes en maak er wat moois van!
  6. Hi, Misschien niet een onderwerp welke hier past, maar kon zo snel geen ander forum vinden en ik weet dat er hier leden zijn die vast en zeker mijn vragen (evt. offline) kunnen beantwoorden. Ik zal binnenkort met mijn bedrijf (aan huis) moeten verhuizen vanwege een prive situatie. Samengevat: In 2006 heb ik een woning gekocht met een bijgebouw waarin mijn bedrijf is gevestigd (van dit bijgebouw geef ik niets op in de boeken en gelukkig maar, zie verder hieronder..). Deze nieuwbouw woning heeft mij 460.000 euro gekost (=hypotheek) en daarnaast heb ik nog voor ruim 50.000 (eigen geld) verspijkerd aan de woning en bijgebouw. Deze woning gekocht met de gedachte de oude woning snel te kunnen verkopen, maar helaas deze woning staat nog steeds te koop. Gezien de waardedalingen is de geschatte opbrengst (350.000) veel lager dan de hypotheek (400.000) die op deze woning zit. Ik ben nu zover dat ik heb besloten mijn huidige woning en bijgebouw te verkopen om met de overwaarde het verlies van mijn andere woning te betalen. Mijn vragen: Verwachte opbrengst huidige woning is 575.000 - wat is nu mijn overwaarde op deze woning? Mag ik zo rekenen: 575.000 - 460.000 - 50.000 (eigen inbreng in 2006) = 65.000? Deze 65.000 wil ik gebruiken om het verlies bij verkoop van mijn andere woning op te vangen. Uiteraard wil ik ook weer een nieuwe woning met werk ruimte / bijgebouw kopen. Als dat nu ook een woning is van 460.000, moet ik dan die 50.000 euro (destijds zelf geinvesteerd, dus volgens mij geen overwaarde) eerst aanspreken voor mijn nieuwe woning, zodat ik rente mag aftrekken over 410.000? Ik hoop natuurlijk dat ik mijn huidige hypotheek (a 460.000) gewoon mag blijven gebruiken en daarnaast die 50.000 vrij mag uitgeven. ALS dat zo is: Is het dan verstandig mijn bedrijf weer voort te zetten in huis (waarbij ik dan geen kosten opvoer), of is het een beter idee een aparte ruimte te kopen (dus te investeren) of evt. huren (en die 50.000 voor prive te houden). Misschien is bovenstaande niet geheel gepast op HL, maar ik hoop op een reactie gezien ik echt niet meer weet wat te doen. Ben bang dat ik mijn complete overwaarde straks kwijt ben aan mijn nog altijd te koop staande 1e woning en het restant aan mijn toekomstige woning....waardoor en geen geld overblijft een 'duurdere' stek te kopen om mijn bedrijf voort te zetten.... Alvast bedankt voor de reacties.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. In 2013 ga ik - een boek schrijven en laten uitgeven - een app publiceren - een commercieel product lanceren in een onderneming met iemand anders - daarnaast voldoende zzp inkomsten genereren dat ik ook nog naar de supermarkt kan - onder de 35 sec halen in een GP8.
  9. Zijn we te zuur in dit land? Is onze nationale PH-waarde in gevaar? Drinken we te veel azijn bij het ontbijt? Te veel zuur in ons desem? In contact met anderen valt me wel eens op dat we in Nederland vaak uitgaan van het negatieve. Als iemand met een idee komt dan zijn er vaak heel snel negatieve reacties. De positieve blijven vaak uit. Als het niet over de inhoud gaat dan gaat het wel over de vorm. “Er zit een spelfout in!” Uitspraken als: “Zou je dat nou wel doen?” “Ik weet niet waarom, maar het lijkt me gewoon niet zo’n goed idee.” “Interesseert niemand” “Zal niet verkopen.” “Wat moet ik ermee?” zal toch iedereen wel bekend in de oren klinken. Zit het in ons systeem dat we automatisch zo reageren? Waar komt de hang naar negatief toch vandaan? En het lijkt erop dat we steeds somberder aan het worden zijn. En mij maak je me niet wijs dat dit alleen aan de crisis ligt. We zijn al heel lang aan het mopperen, zeuren en klagen. Snijden we elkaar elke ochtend en avond chagrijnig op de snelweg de vangrail in. Is de standaard manier van communiceren bij de bushalte de klaagzang over politiek, de medemens en lichamelijke ongemakken. Het tegenovergestelde en ook niet wenselijke is de Amerikaanse manier. “What a great idea!” “You can do this!” “I don’t know why but you will be succesfull.” Waarbij ik me vaak afvraag of het sociaal onacceptabel zou zijn om daar als een Nederlander op te reageren. Misschien wel? Zoals het hier eigenlijk vreemd is als iemand enthousiast zou roepen: “Dat is een goed idee, dat gaan we doen!”. Blind juichen bij alles wat een ander zegt lijkt me ook niet de juiste manier. Misschien als je het Amerikaanse en Nederlandse nationale gemoedstoestands-DNA in een blender zou doen. En vervolgens daar mensen van zou kleien dat je dan de juiste mix krijgt. Een positief ingesteld, weldenkend mens die op een rationele weloverwogen manier er helemaal voor wil gaan. De enige die vaak nog geloof hebben in eigen kunnen zijn de ondernemers. Die gaan er nog wel eens voor! Ik hoop daar bij te gaan horen met mijn eigen plannen. Maar als land zitten we in een negatieve spiraal waar we uit moeten zien te komen. Zou zo’n negatieve spiraal te veranderen zijn? Door een televisieprogramma of boek? Door een inspirerende leider? Of wordt het tijd dat we anti-depressiva in ons kraanwater gaan doen? Dan maar met zijn allen chemisch blij. De overheid kan ook wel blijven roepen dat we geld moeten gaan uitgeven aan leuke dingen. Dat zal de economie wel helpen. Maar ik vraag me af of we daar een blijer volk van worden. Misschien zijn we na decennia van kopen en nog meer kopen tot de conclusie gekomen dat we daar niet heel veel blijer van worden. Eventjes ben je wel blij met je nieuwe TV. Eventjes... Maar ook uit psychologisch onderzoek blijkt dat mensen langduriger gelukkiger worden van ervaringen met mensen dan van spullen. “De mooiste dingen in het leven zijn vaak geen dingen.” Een prachtige uitspraak. Het lijkt wel hoe rijker we werden, hoe verwender, chagrijniger en zinlozer het bestaan leek. “Is this all there is?”. Je hebt alles en nog meer en toch levert dat geen gelukkig mens op. Misschien is deze periode van crisis weer even een “reset”. Even weer prioriteiten herijken. De echt wezenlijke belangrijke zaken: vriendschap, liefde, warmte, eten & drinken en een dak boven je hoofd. En je dan goed realiseren dat de rest onzin is. Kan leuke onzin zijn. Zoals een nieuwe 42 inch LED flat screen TV met 3D en internetaansluiting ;-). Maar je realiseren dat de vrouw of man, of het kind waarmee je zit te kijken naar dat ding hoger op de lijst staat van dingen die je redt uit een brandend huis. [uTOPIE AAN] Het lijkt me wel leuk als we nu naar aanleiding van deze column gewoon besluiten een stuk vrolijker te worden. Weer even weten wat belangrijk is. Elkaar op de snelweg de ruimte gunnen bij het ritsen en invoegen. Elkaar wat positiever bijstaan. Niet gelijk allerlei dingen verzinnen waarom iets niet kan, maar eerst eens kijken of het ook wel kan. Kritiek moet ook blijven maar meer in de trant van: “Misschien kan je beter….” dan “het is helemaal niks”. Constructief met elkaar bezig. Elkaar weer het licht in de ogen gunnen. De zon schijnt. Bloemen in je haar… [uTOPIE UIT] Laten we eens beginnen met een tijdelijk verbod beren op de weg gooien. Zien we daarna wel weer verder.
  10. Bedoel je dat als er verlies wordt gemaakt op een product de creator dan moet bijbetalen? Maar die gezamenlijke naam waaronder al die producten worden uitgegeven impliceert al dat er een speler is, de uitgever moet één bedrijf zijn om brdriegelijke handelspraktijken te voorkomen. ik weet niet of dit zo slim is. Ik kan mij voorstellen dat een boek van, zeg, Dan Brown of J.K. Rowling beter verkoopt dan een boek van uitgever Bruna of Houtekiet. ja, maar wacht even. Een auteur is beschermd door de vrijheid van meningsuiting. De uitgver vermenigvuldigd en kan daarvoor aangesproken worden. Zo is nu eenmaal de rolverdeling... En waar denk je dan specifiek aan als je het hebt over problemen? Dan zou je voor ieder project een rechtspersoon moten oprichten. En iedere rechtsprsoon mot door middel van een authentieke akte opgericht worden. Dt kost belachelijk veel geld. Wat denk je waarom uitgevers dit niet doen. Bovendien is het juridisch niet realiseerbaar om al die rchtspersoon onder één naam te laten uitgeven. Er hangt hier op HL een onzinsnoeier rond die veel, zo niet alles, weet van verzekeren ;D Wat ik van hem begrepen heb is dat praktisch alle risico's te verzekeren zijn, en die isico's die niet te verzekeren zijn worden ook niet opgevangen door te werken met een rechtspersoon. Ik denk dt premie betalen vle malen goedkoper is dan honderden rechtpersonen oprichten en even zovele administraties voeren. Ik zou eerder in die koers denken. ja, volgns mij maak je het véél te moeilijk. Ik snap echt niet welke ficale en juridische risico's jij bedoelt... Hoe langer ik jouw berichten lees hoe meer ik denk an de coöp.
  11. Volgens mij gaat het niet om een deel van de winst maar om een bedrag per verkochte eenheid. Dus ook bij een boek waar de uitgever verlies op draait krijgt een auteur gewoon zijn of haar royalties. Je hebt het nu denk ik niet over boeken maar over andere producten zoals apps. In dat geval benader je het toch verkeerd. De aanbieder / ontwikkelaar is de uitgever van de app. De beheerder van Apple en Google geven het product niet uit maar bieden het platform waarop het product gedistribueerd kan worden. Bij boekenuitgevers is het volledig in het belang van de uitgever en de auteur dat er zoveel mogelijk boeken verkocht worden. Het is dus niet zozeer dat auteurs gebrijk maken van de faciliteiten van een uitgever maar dat ze een tandem zijn die zoveel als mogelijk eenheden product verkoopt. Een uitgever boekt de voorleesavonden, een auteur gaat er heen en houd zijn praatje. Beiden participeren in het succes! Niet per definitie van de winst dus. Maar het wordt niet uitgedeeld, ze krijgen gewoon royalties voor het mogen vermenigvuldigen en verkopen van het product. Het is dus niet uitdelen maar vergoeden. Ze hoeven geen factuur te sturen omdat royalties BTW vrijgesteld zijn en er dus geen factuurvereisten zijn. In het contract wordt vastgelegd langs welke afspraken de hoogte van de vergoeding vastgesteld wordt. Een uitgever komt dus gewoon de afspraken na als ware die gefactureerd. Intellectueel eigendom is een heel lastig rechtsgebied waarin ik zeker geen expert ben. Maar kortweg kun je zeggen dat het auteursrecht verhandelbaar is (het script kan verkocht worden aan een filmmaatschappij of het auteursrecht van een boek kan verkocht worden aan een uitgeverij) en een creator kan dus dit recht verkopen. Voor de oorlog was het bijvoorbeeld heel normaal dat een auteur gewoon een bedrag kreeg voor een door hem geschreven boek (iets van HFL 100,00 of zo) en daarmee was de kous af. De uitgever had dan de rechten en kon het zo vaak uitgeven als hij wilde. Dat gebeurt nog steeds wel, maar niet meer voor HFL 100,00... Daarnaast het je het persoonlijkheidsrecht: hoe wordt het werk uitgegeven, wordt het samengevat (versimpeld), wordt het uitgegeven in een grootletterboek of niet, Boem Paukeslag van Van Ostaijen moet op deze manier gepubliceerd worden. Dit alles valt onder het persoonlijkheidsrecht en is niet verhandelbaar. Maar je kunt als auteur wel afstand doen van dit persoonlijkheidsrecht. Dan heeft niemand dat recht meer. Voor een helder beeld en voor een goede bedrijfsvoering moet je op dit vlak dus absoluut steunen op een jurist (en grote uitgeverijen hebben tientallen juristen in dienst) die specialist is op het vlak van intellectueel eigendom. Bezuinig je daarop dan kun je het shaken in die wereld... Nee, natuurlijk niet! Waarom zou je dat ook doen, die logica ontgaat mij geheel? Het bedrijf goed inrichten, juridisch goed de vinder aan de pols houden en een goede administratie daar staat en valt alles mee. Een uitgever behartigt gewoon de belangen van de creatoren. Dat is gewoon een zakelijke overeenkomst, niet meer en niet minder dan dat. En je kunt met duizenden en duizenden creatoren allemaal een aparte overeenkomst hebben. Nogmaals, goed inrichten en goed administreren en je hoeft helemaal niet dergelijke kunststukjes uit te halen. Los van het feit dat je er juridisch geen snars mee opschiet om honderden eenmanszaken op te richten (je hebt meer één eenmanszaak - dat ben jij zelf - met hooguit meerdere handelsnamen). Datzelfde geldt ook voor het participeren in een VoF (jij bent gewoon met het hoofd aansprakelijk). Leg eens uit wat je met meerdere bedrijven zou willen realiseren?
  12. Ik heb gelezen dat er voor uitgevers van boeken een covenant eigen auteur. Is er ook zoiets voor als je iets anders dan boeken wil uitgeven?
  13. Ik ben het met de bovengenoemde sprekers eens. Hoewel je in deze tijd misschien redelijk goedkoop zou kunnen huren...geld uitgeven kan altijd nog. Of hebben jullie wellicht een mooie deal kunnen sluiten door bijvoorbeeld de website en de hosting te verzorgen ? Het grote voordeel van de IT-branche is dat je met beperkte opstartkosten al flink aan de slag kunt en mooie resultaten boeken. Ik zou zeggen bouw eerst een portfolio op en bedenk wat jullie kracht is (op IT gebied) en bouw dat verder uit. Mijn ervaring is dat 'mond-tot-mond' reclame het nog altijd goed doet. Je wordt immers aanbevolen door 'een bekende'. Het mooie daarvan is dat dat eigenlijk niets hoeft te kosten, behalve dan ervoor zorgen dat je een goed product afleverd waarmee je klant tevreden is. In elk geval veel succes met jullie plannen!
  14. Er moet wel onderscheid gemaakt worden tussen handel in waardepapieren en uitgeven van waardepapieren. Het verkopen van cadeau- c.q. kortingsbonnen is een vrijgestelde dienst. Het uitgeven van een cadeaubon, die in de eigen winkel besteed gaat worden, is het in bewaring nemen van geld dat later besteed wordt. BTW staat daar helemaal los van. Er is namelijk geen prestatie geleverd. Dit boek je als volgt: 100 euro Kas (bijv grb 1000) aan 100 euro tussenrekening (bijv. grb 2000 uitgegeven cadeaubonnen) Betaling met cadeaubon: grb 2000 aan omzet circa 84 euro en aan btw circa 16 euro.
  15. Ik ga het gehele boek in eigen beheer uitgeven, dus incl. de ISBN nummers die ik zelf regel, tot aan het drukproces en het marketing proces. Dus als uitgever, waar ik dan dus verantwoordelijk voor ben; hoe zit het dan?
  16. Een klant op mijn werk wil een e-book uitgeven over een bepaald onderwerp. Het boek is te koop en moet via diverse online kanalen aangeboden worden, waarna de koper het document in een pdf of andere digitaal formaat kan inzien. Het is vaktechnische informatie met betrekking tot internet marketing. Nu kwam ter sprake dat digitale verspreiding ook illegaal verspreiden met zich mee zal brengen. Een digitaal document is immers makkelijk te verzenden tegenwoordig. Uit onze brainstormsessie kwam ik zelf tot het volgende : - Een extraatje toevoegen voor diegene die het boek heeft gekocht - suggesties welkom (ik dacht zelf aan een consult of iets) - Het document laten registreren om zo updates te kunnen verkrijgen van bijv. nieuwe editie, korting of een gratis editie. - Korting op aanverwante producten die in lijn liggen met hetgeen genoemd in het boek. Graag zou ik tips/advies/suggesties willen ontvangen hoe jullie hier tegen aan kijken. Voor mij de eerste keer dat ik met een digitale boek-uitgave te maken heb, dus ik zit met een gezonde uitdaging dit op te pakken. Alvast bedankt.
  17. Beste Arts, Als ik je een tip mag geven: lees eerst je boek en lees dan nog eens bovenstaand bericht door. Je zult zien dat alle opmerkingen juist zijn geweest. Boekhouden ís lastig, misschien toch maar geld uitgeven aan een boekhouder? Al is het maar voor de controle, hierop bezuinigen gaat je alleen maar meer geld kosten... Even kort, zonder de anderen het gras voor de voeten weg te willen maaien: - Michel duidt met liquide middelen niet op het promotiemateriaal maar op het geld waar het materiaal mee btaald is; - Brood zegt niet dat je jezelf moet betalen, brood zegt dat het niet uitmaakt wat je in je zaak inbrengt, geld of goederen met een waarde die uit de drukken is in geld; - Frelo doelt op aanschaffen die zo lang geleden gedaan zijn dat ze niet meer als aanloopkosten zijn te beschouwen, bijvoorbeeld een auto die je zeven maanden terug aangechaft hebt; - privé ingebrachte zaken worden tegen de factuurdatum als crediteur ingeboekt en onmiddellijk tegen privé weggeboekt, ze zijn voor jouw boekhouding dus even een crediteur - wat de KvK bedoelt is bijvoorbeeld de auto die zeven maanden terug is angeschaft of de computer die je een jaar terug hebt aangeschaft. Succes!
  18. Dus hier heb je het toch al. Klein boekje over schrijven. Een soort manual formaat en uitgeven. Geeft duidelijk aan dat het concept van jou komt en je maakt reclame. Ik ben idd ook bezig een boek te schrijven. Maar dan meer met het hoe en wat over honden.
  19. Hoi, Op het forum ben ik veel vragen over de VAR tegengekomen. Helaas niet i.c.m. mijn branche. Vandaar toch maar de vraag. Ik ben auteur van beroep. Het ene jaar doe ik meer titels dan het andere, maar voor 2011 krijg ik van mijn uitgever de vraag om een VAR in te dienen. Tot dusver heb ik dat nog nooit bij de hand gehad. Als ik de vragenlijst zie krijg ik de rillingen. Het principe is dat de uitgever mij vraagt (n.a.v. verkoopcijfers, marktverkenningen etc.) een boekje te schrijven over een bepaald onderwerp, meestal een IT-onderwerp. Dat boekje schrijf ik dan, de uitgever geeft het uit (na screening op taalfoutjes etc.) en ik ontvang per kwartaal royalties. Daarover betaal ik dan weer inkomstenbelasting. Ik voel me erg zelfstandig omdat ik zelf kan bepalen of ik wel of niet dat boek ga doen. Bovendien ben ik redelijk vrij in de inhoud. Het kader is weliswaar bekend (bijvoorbeeld Adobe Photoshop versie xxx), maar de uitgever laat me verder altijd volledig vrij (heeft waarschijnlijk ook geen verstand m.b.t. de inhoud van het boek). Nu is me vrij voelen natuurlijk niet genoeg voor Jan-Kees cs. om daadwerkelijk als zelfstandige gezien te worden. Toch ben ik bang dat ik me in de vingers snij met het aanvragen van een VAR. Ik word dan in een hokje geplaatst wat in mijn beroep niet zo eenvoudig is. Als mijn uitgever bijvoorbeeld als één opdrachtgever gezien wordt, dan heb ik al een probleem toch? Ik zie allerlei vragen opdoemen als: moet ik noodzakelijkerwijs meerdere uitgevers zoeken terwijl ik nog wel 50 verschillende titels voor deze uitgever kan uitgeven de komende jaren. Wie heeft goede raad? Groetjes, Irene
  20. 5 jaar geleden kochten mijn vrouw en ik een loods voor opslag van bedrijfsmatige documenten. Omdat wij ook privé een bedriifspand in de verhuur hadden ( Box 3) adviseerde de toenmalige accountant deze loods ook BTW belast te kopen, omdat de BTW tenslotte verrekend kon worden. De keus was dus iets meer geld uitgeven en later dat iets meer terugvragen van de fiscus. Wij waren tenslotte BTW- plichtig en hadden privé ook een BTW-nummer. De betreffende accountant deed al 4 jaar onze fiscale en financiële zaken (ook privé). Wij ontvingen voor deze aankoop een factuur incl. BTW en op de notariële afrekening stond ook vermeld; incl. 19% BTW. Vorig jaar bleek de 5 jaar geleden aangekochte ruimte overtollig te zijn en vanwege interesse besloten wij om deze loods weer te verkopen. De vraag kwam aan de orde of dit dan met of zonder BTW verkocht zou moeten worden. De oude documenten werden opgezocht voor de informatie van de aanstaande verkoop. Mijn vrouw vroeg terloops hoe hoog het bedrag aan BTW was en vroeg zich ook af of dat toen ook teruggestort was. Ik ging ervan uit dat dit als vanzelfsprekend door de toenmalige accountant was geregeld. Mijn vrouw ging echter toch op zoek in de bankafschriften en kwam het aanzienlijke BTW-bedrag niet tegen. Navraag bij de toenmalige accountant leerde mij 3 zaken kennen. 1) Men stelde dat ik vanaf 2004 geen BTW-plichtige ondernemer was, 2) de BTW inderdaad niet was verrekend en vervolgens 3) dat de notaris het verkeerd in de afrekenakte had vermeld. Verder stelde deze accountant dat zij niet verantwoordelijk waren voor deze kwestie en trakteerde ons met een factuur van ruim € 2.000,-- voor deze bevinding. Met de mededeling dat de fiscus een teruggave verzoek had afgewezen moest ik het doen. Mijn vraag is als volgt: kan het echt zo zijn dat onterecht betaalde BTW, welke achteraf onnodig boven de koopprijs is gekomen, niet meer terug te vorderen is bij de fiscus. Dat kan ik mij dus niet voorstellen. Dat er fouten gemaakt worden is menselijk, dat je hiervoor ongenadig wordt afgestraft begrijp ik niet. De accountant sleept mij voor de rechter om de factuur van uitzoekwerk betaald te krijgen; ik meen dat de accountant toentertijd zijn werk niet goed gedaan heeft, immers hij controleerde en verzorgde mijn boeken. En mijn gezin is de dupe van dwalingen van experts. Hoe kan ik het best op deze onrechtvaardigheid reageren, ik kan voor mijn gevoel nergens terecht?
  21. bedankt, ja ik wil eigenlijk de bordspel eerst uitgeven voor dat ik de video versie gaat maken. daar is namelijk geen budget, niet eens een klein budget, vandaar kan ik niemand wat lijftijd dan ook laten werken behalf als ze durf om het aftenwachten met de royalties als het uitgebracht word. ik heb al een illustrator dat zo werkt en het is goed gekomen, de eerste prenten boek word in Engeland uitgegeven eind dit jaar, hij zit er ook in voor die video concepts maar de mazzel hebben om een programmeur te vinden dat ook zo aan wil? ik duim er van wel maar verwacht het niet gtz lee
  22. Ik hoor wisselende geluiden over het hele Social media gebeuren. Vrienden kan ik eens mailen met de vraag informatie door te mailen aan hun vrienden. Concurrentie is inderdaad heftig. Verschil is vaak dat men "vast zit" aan mijn concurrenten. Met de open source software die ik gebruik kan men bij meerdere (webshop/site) bouwers aankloppen. Dus men is vrijer. Ook kan de software helemaal naar wens aangepast worden. Ik heb alleen moeite dat duidelijk te maken omdat de gemiddelde (aanstaande) webwinkelier meer weet van verkopen dan van techniek. (moet ook). Als men aan zo'n goedkoop systeem vastzit dan kan men niet meer terug. En je zit met je hosting, websoftware, enz vast aan één leverancier. Dat doe je niet met je dagelijkse boodschappen dus waarom zou je dat wel doen met je webshop ? Enfin ik moet dat beter uitleggen ook denk ik. Ik heb nu 1 webshop verkocht en die is in de laatste fase bezig. Laatste puntjes op de i enz. Dus die kan ik straks als referentie/showcase gebruiken. Het boek Calimeromarketing 2.0 heb ik inmiddels in handen door het digitaal te kopen. Goede Tip ! Ik kan me nu herinneren daar een tijd geleden eens wat over gehoord te hebben. Goede reminder. Ik ben ook bezig de SEO voor mezelf nog te verbeteren. Ook heb ik daar (online) cursussen in gevolgd dus dat moet ik nu toepassen. Dat kan helpen en zal wel eens een klant opleveren maar ik ben het er wel mee eens dat ik het daar niet van moet hebben. Als ik me verplaats in mijn doelgroep kan ik alleen marktplaats verzinnen.(En speurders) maar daar beging alles wat IK wil hebben mee. Ik kijk daar eerst en dan verder. Boekje Calimeromarketing (in een eierdop) is daar ook te koop zag ik net ;D Ik richt me op de beginnende webwinkelier die niet al te veel wil uitgeven aan zijn webshop, deze wel op maat wilt hebben en die wel iets goed wil hebben en vrij wil zijn. En bijvoorbeeld geen deel van zijn omzet wil afstaan. Ik denk er aan om bijvoorbeeld bij de KvK wat neer te leggen. Als men zich in komt schrijven. Maar heeft men dan al een webshop-bouwer ? Ik heb de website en de techniek nu wel onder de knie dus ik ben er wel klaar voor. Nu de klanten nog. De potentiële klanten die en aanvraag hebben gedaan die kan ik nog eens mailen waarom ik niks van ze gehoord. Al heb ik dat bij één klant al eens gedaan en je hoort gewoon niks. Dank voor jullie respons ! Maar wie nog goed ideeën heeft is van harte welkom te reageren.
  23. Al jaren Snelstart gebruiker. Daarbij doet mijn boekhouder de jaarrekeningen. Ikzelf doe een bank boeking die voor prive bedoeld is gewoon inlezen, en dan tegenboeken op een grootboekrekening prive. Dit is een balansrekening. Op het einde van het jaar zie je precies wat je prive hebt gedaan, en kan de boekhouder dit zo verwerken. Zo ook met een kassabon. In dagboek Kas bon invoeren en tegenboeken op priverekening. Niet via inkoop en ook niet via memoriaal. Op mijn kolommenbalans zie ik gedurende het hele jaar netjes mijn prive handel en wandel. Een bedrijfsuitgave, die ik prive heb betaald boek ik pas in, als ik voldoende saldo in de kas heb. Ik boek dan de uitgave ook gedateerd op dat moment en niet op de faktuur of bondatum. Je moet uiteraard wel geld in je knip hebben op moment van uitgeven. Dit zul je dus moeten hebben opgenomen in die periode dat je de uitgave hebt gedaan. Meestal is dit aantoonbaar dmv pinopname.
  24. Hallo allen, Ik ben bezig met het schrijven van een Management boek, in combinatie met een online-concept. Wie kent mensen/organisaties/etc. die een dergelijk traject kunnen begeleiden? Het basis-framework is uitgekristalliseerd en nu zoek ik iemand met kennis van zaken/partijen/constructies in de uitgeverswereld, bij voorkeur internationaal. Wie??
  25. Zo had ik het nog niet bekeken. Bij mij is de kas puur iets waar ik alle contante betalingen op boek. In en uitgaand. Ook als het saldo nul is of minder. Maar inderdaad zo werkt het ook niet bij een kassa, geld wat er niet is kun je niet uitgeven. Als de kas staat op + 30,00. En er moet 51 euro betaald worden aan een crediteur, contant. Moet het dan zo: Afhaalbestelling 190 in 30 euro Privestorting in 21 euro Crediteur uit 51 euro Dus elke keer als de kas op negatief dreigt te raken een prive storting invoeren, aangezien ik dan dus uit prive geld betaal? Op de rekening werken we immers ook met prive opnames en prive stortingen.
  26. Ik ben op dit moment bezig met het schrijven van een e-book. Op de website van de belastingdienst staat dat inkomsten die je verkrijgt door het schrijven van artikelen of boeken fiscaal onder “inkomsten uit overig werk” mogen worden beschouwd. Ik heb in 2010 geen inkomsten uit loondienst of eigen onderneming omdat ik een jaar vrij genomen heb om te reizen. Nu wil ik mijn e-book in eigen beheer gaan uitgeven en online via mijn blog gaan verkopen. Daarnaast wil ik zowel op mijn blog als in het e-book ruimte ter beschikking stellen voor advertorials en gewone advertenties. Het gaat om een Engelstalig e-book, waarbij zowel de kopers van het e-book als de adverteerders uit verschillende landen kunnen komen. Mijn vragen zijn: - Moet ik mezelf inschrijven bij de KvK, waardoor de inkomsten fiscaal vallen onder het mom “inkomsten uit eigen onderneming” of mag ik dit uitvoeren onder “inkomsten uit overig werk” zonder een KvK inschrijving? - Hoe zit dit met de btw? Ik weet dat het op dit moment zo is dat een e-book in tegenstelling tot een normaal boek onder het 19% btw tarief valt. Hoe moet ik hiermee omgaan op het moment dat een niet Nederlander mijn e-book online koopt? Mag/moet ik btw in rekening brengen op het moment dat een niet Nederlander advertentie ruimte koopt op mijn blog of in het e-book? Alvast bedankt voor de reacties!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.