De situatie: circa anderhalf jaar geleden bij selectie van software bouwer (voor bouwen van innovatieve applicatie) tegen partij aangelopen. In eerste instantie was het de bedoeling om dit betaald, tegen fixed-price te laten bouwen. Zij hebben mij daarna overtuigd van hun toegevoegde waarde en zijn een samenwerking overeengekomen die geleid heeft tot gemeenschappelijke BV i.o. met 50/50 aandelenverdeling. Mijn inbreng intellectueel eigendom voor applicatie (6 jaar ontwikkeling) en reeds bestaande grote klanten en distributie kanalen. Hun inbreng: bouwen applicatie, finance en operations. Formalisering BV i.o. werd vertraagd, met name als gevolg van ontbrekende inkomsten stromen als gevolg van vertraging bouw en andere prioriteiten. Afspraken zijn wel bevestigd in diverse correspondentie naar elkaar toe en de feitelijke handelingen van bestuurders (zoals betaling overeengekomen fees aan ondergetekende en binnen correspondentie naar derden.
Zeer moeizame ontwikkeling: 6 keer boven begroting, 1 jaar vertraging ontwikkeling t.o.v. plan. Diverse moeizame gesprekken, beloven verbetering etc. Heeft veel extra geld en orders gekost. Situatie werd onhoudbaar. Na veel mea-culpas koos de partner plotsklaps onlangs voor andere strategie. Frontale aanval en volledige non-communicatie.
Men reageert op geen enkele communicatie meer, komt financiële afspraken naar mijn kant niet na, wil geen enkel inzicht geven in banktransacties, factureert wel ondertussen aan "mijn" klanten grote sommen geld (waar ik ook aanzienlijke werkzaamheden voor factureerbaar verricht en heb verricht), brengt mijn persoon in diskrediet bij relaties en, vooral, reageert niet op mijn sommaties om samen naar een constructieve oplossing te zoeken. Ik vrees dat het ramkoers gaat worden, maar ben op dit moment onvoldoende liquide om een advocaat EUR. 20.000 voorschot te betalen (met name omdat partij de afgesproken fees en factureerbare uren niet naar mij afdraagt). Mijn vermoeden is dat met "mijn" geld de BV van andere partij overeind gehouden wordt. Ik moet nu iets, omdat zij beschikken over toegang tot de technische applicatie die draait binnen klanten, alleen toegang hebben tot de gemeenschappelijke bankrekening van de BV i.o. etc.
Mijn vragen op dit forum:
1. Weet iemand wat de juridische positie van betrokkenen is in deze fase van BV io; BV io termijn 3 maanden is recentelijk verstreken.
2. Kent/weet iemand juridische partij/advocaat die gespecialiseerd is in dit soort klussen en die eventueel bereid is om dit tegen no-cure/no-pay op te pakken (dit laatste is geen voorwaarde, maar zou wel helpen)
3. Waar moet ik nu op letten, welke acties worden mij geadviseerd?
4. Eventueel andere hulp door ervaringsdeskundigen die ook door dit soort trajecten zijn heengegaan is meer dan welkom!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
TheEdge
TheEdge
De situatie: circa anderhalf jaar geleden bij selectie van software bouwer (voor bouwen van innovatieve applicatie) tegen partij aangelopen. In eerste instantie was het de bedoeling om dit betaald, tegen fixed-price te laten bouwen. Zij hebben mij daarna overtuigd van hun toegevoegde waarde en zijn een samenwerking overeengekomen die geleid heeft tot gemeenschappelijke BV i.o. met 50/50 aandelenverdeling. Mijn inbreng intellectueel eigendom voor applicatie (6 jaar ontwikkeling) en reeds bestaande grote klanten en distributie kanalen. Hun inbreng: bouwen applicatie, finance en operations. Formalisering BV i.o. werd vertraagd, met name als gevolg van ontbrekende inkomsten stromen als gevolg van vertraging bouw en andere prioriteiten. Afspraken zijn wel bevestigd in diverse correspondentie naar elkaar toe en de feitelijke handelingen van bestuurders (zoals betaling overeengekomen fees aan ondergetekende en binnen correspondentie naar derden.
Zeer moeizame ontwikkeling: 6 keer boven begroting, 1 jaar vertraging ontwikkeling t.o.v. plan. Diverse moeizame gesprekken, beloven verbetering etc. Heeft veel extra geld en orders gekost. Situatie werd onhoudbaar. Na veel mea-culpas koos de partner plotsklaps onlangs voor andere strategie. Frontale aanval en volledige non-communicatie.
Men reageert op geen enkele communicatie meer, komt financiële afspraken naar mijn kant niet na, wil geen enkel inzicht geven in banktransacties, factureert wel ondertussen aan "mijn" klanten grote sommen geld (waar ik ook aanzienlijke werkzaamheden voor factureerbaar verricht en heb verricht), brengt mijn persoon in diskrediet bij relaties en, vooral, reageert niet op mijn sommaties om samen naar een constructieve oplossing te zoeken. Ik vrees dat het ramkoers gaat worden, maar ben op dit moment onvoldoende liquide om een advocaat EUR. 20.000 voorschot te betalen (met name omdat partij de afgesproken fees en factureerbare uren niet naar mij afdraagt). Mijn vermoeden is dat met "mijn" geld de BV van andere partij overeind gehouden wordt. Ik moet nu iets, omdat zij beschikken over toegang tot de technische applicatie die draait binnen klanten, alleen toegang hebben tot de gemeenschappelijke bankrekening van de BV i.o. etc.
Mijn vragen op dit forum:
1. Weet iemand wat de juridische positie van betrokkenen is in deze fase van BV io; BV io termijn 3 maanden is recentelijk verstreken.
2. Kent/weet iemand juridische partij/advocaat die gespecialiseerd is in dit soort klussen en die eventueel bereid is om dit tegen no-cure/no-pay op te pakken (dit laatste is geen voorwaarde, maar zou wel helpen)
3. Waar moet ik nu op letten, welke acties worden mij geadviseerd?
4. Eventueel andere hulp door ervaringsdeskundigen die ook door dit soort trajecten zijn heengegaan is meer dan welkom!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
16 antwoorden op deze vraag