Beste mensen,

 

Voor mijn onderneming wil ik een opdracht uit besteden aan een freelancer. Nu las ik in het freelance contract het volgende:

 

Voor de in artikel 3 genoemde werkzaamheden zal opdrachtgever aan opdrachtnemer een vergoeding betalen van [nader in te vullen], te vermeerderen met de daarover verschuldigde BTW

 

Klopt het dat je een freelancer mag betalen wat je wilt? Dus erg geldt geen minimumloon?

 

Ik zal de freelancer variabel inhuren gedurende een aantal maanden. Dus ik wil een uurloon afspreken als vergoeding. Mag ik zeggen dat ik hem 1 euro betaal? Zoja, wat is dan de btw die erover komt? Als ik hem 5 euro betaal, geldt dan hetzelfde btw tarief?

 

Op het forum zag ik niet zo snel iets staan, dus ik wie weet kan iemand me helpen.

 

Fijn weekend

Een freelancer voor €1 / uur inhuren lijkt mij onhaalbaar, ik vermoed dat er wel een ondergrens is aan een uurtarief zoals dit bijvoorbeeld ook voor minimumloon geldt. Buiten dat vind ik zo'n laag uurtarief zelfs verre van fatsoenlijk, maar dat is slechts mijn mening. Over diensten van een freelancer geldt meestal het hoge BTW tarief. Maar over de te hanteren BTW tarieven kun je alles vinden op de site van de belastingdienst.

 

Succes en groet,

 

Hans

  Op 9-2-2013 om 11:11, J H (Hans) van den Bergh zei:

Een freelancer voor €1 / uur inhuren lijkt mij onhaalbaar, ik vermoed dat er wel een ondergrens is aan een uurtarief zoals dit bijvoorbeeld ook voor minimumloon geldt. Buiten dat vind ik zo'n laag uurtarief zelfs verre van fatsoenlijk, maar dat is slechts mijn mening. Over diensten van een freelancer geldt meestal het hoge BTW tarief. Maar over de te hanteren BTW tarieven kun je alles vinden op de site van de belastingdienst.

 

Succes en groet,

 

Hans

 

Even afgezien van het feit dat het om te janken is: ik heb wel eens een offerte ontvangen van een freelancer die zichzelf voor 2 euro per uur aanbood. Ik heb nog nooit gehoord dat dat verboden zou zijn of dat er sprake zou zijn van een ondergrens. En stel dat ik hem had aangenomen, had ik dan een probleem gehad?

1 euro zou inderdaad vrij triest zijn, wat ik vooral wilde weten is: is er een minimum vergoeding die je een freelancer moet geven? Wat sabra zegt, 2 euro, ben je dan strafbaar als je voor dat bedrag iemand aanneemt?

 

Op de website van de belastingdienst kan ik niks vinden qua minimumvergoeding of belasting, hopelijk is hier iemand die het wel weet..

 

Is het trouwens niet als volgt:

 

een freelancer is een zelfstandig ondernemer, hij mag voor zijn product/dienst vragen wat die wilt (toch?). Dus stel als hij voor 1 euro per uur wilt schoonmaken, dan maakt hij daarvoor factuur met daarbij nog de 21% belasting.

Als opdrachtgever betaal je dan de freelancer EUR 1,21.

 

Vergoeding die je dan afspreekt is 1 euro? en BTW tarief 21%?

 

Of zie ik dit verkeerd?

  Quote

ik vermoed dat er wel een ondergrens is aan een uurtarief zoals dit bijvoorbeeld ook voor minimumloon geldt.

Die ondergrens is er niet, net zo als de Balkenendenorm niet op zelfstandigen van toepassing is.

(Gelukkig maar, anders had driekwart van de HL leden natuurlijk wel een groot probleem ;D)

 

  Quote

ik heb wel eens een offerte ontvangen van een freelancer die zichzelf voor 2 euro per uur aanbood

Op Higherlevel hebben we in het recente verleden diverse sitebouwers gehad die hun diensten voor € 5,- per uur aanboden.

Het klinkt logisch maar ik vraag me wel af of je geen problemen kan krijgen met aansprakelijkheid. Stel dat jouw freelancer niet oplevert volgens de offerte. Of iets verkeerd doet waardoor er schade ontstaat. Dan vraag ik me af of een rechter die lage beloning niet mee zal nemen in het oordeel.

Er loopt in de politiek wel een discussie over een minimumuurtarief voor feelancers/ZZP'ers.

De politiek is er nog niet uit of er inderdaad een minimumuurtarief ingesteld moet worden.

 

Voor wat betreft de ts, dit is zijn derde vraag op dit forum en tevens zijn derde bericht. >;(

 

 

Verder moet ik bij dit type 'ondernemer' alleen maar denken aan een uitspraak van Red Adair:

  Quote

If you think it's expensive to hire a professional to do the job, wait until you hire an amateur.

  Quote

Voor wat betreft de ts, dit is zijn derde vraag op dit forum en tevens zijn derde bericht.

 

Off topic:

Vragen stellen mag Nico. TS heeft in 4 jaar tijd 3 vragen gesteld, en deze vraag is op zich relevant en niet al 500 keer gesteld en beantwoordt. Niet echt een halsmisdaad dus, toch? ;)

  Op 9-2-2013 om 11:41, Norbert Bakker zei:

Off topic:

Vragen stellen mag Nico. TS heeft in 4 jaar tijd 3 vragen gesteld, en deze vraag is op zich relevant en niet al 500 keer gesteld en beantwoordt. Niet echt een halsmisdaad dus, toch? ;)

 

3 vragen en dit is de eerste keer dat hij zich in de discussie zelf meld.

Op de voorgaande 2 vragen geen enkele terugkoppeling laat staan een bedankje.

 

  Quote

3 vragen en dit is de eerste keer dat hij zich in de discussie zelf meld.

Op de voorgaande 2 vragen geen enkele terugkoppeling laat staan een bedankje.

Ik ben overigens benieuwd hoe oud TS inmiddels is. in 2009 was hij 20, in 2010 al 24, dus ik schat nu ergens in de 40? ;D

 

  Op 9-2-2013 om 11:31, inside zei:

Vergoeding die je dan afspreekt is 1 euro? en BTW tarief 21%? Of zie ik dit verkeerd?

Dat zie je goed. Maar ik blijf het onfatsoenlijk vinden dat je iemand voor zo'n tarief voor je laat werken. Omgerekend naar fulltime slechts enkele tientjes per week en nog geen €200 per maand, sorry, ik vind alleen al de overweging een schandelijk uitgangspunt.

 

En dan heb ik het nog niet eens over de 'peanuts & the monkees'

 

Succes en groet,

 

Hans

  Op 9-2-2013 om 12:42, J H (Hans) van den Bergh zei:

Maar ik blijf het onfatsoenlijk vinden dat je iemand voor zo'n tarief voor je laat werken.

 

Nou, dat hoeft niet zo te zijn lijkt mij.

Stel dat ik graag, om een goede ‘showcase’ op te bouwen bijvoorbeeld, mijn diensten zou aanbieden voor een symbolisch bedrag van 1 euro.

 

Wat zou daar dan mis mee zijn als een opdrachtgever dan mij helpt door op mijn aanbod, in mijn en in zijn/haar belang, in te gaan?

 

Misschien (of liever: waarschijnlijk) is dit niet helemaal op toepassing op deze casus, maar ik heb het over het principe als zodanig.

 

Het gaat mij vooral om de constructie hoe iemand legaal kan werken, die inderdaad graag zijn diensten wilt aanbieden om te leren. Dus volgens mij lijkt dit me wel een goede. Zal voor de zekerheid maandag nog even de belastingdienst bellen om te checken.

 

Bedankt voor de reacties!

  Op 9-2-2013 om 10:40, inside zei:

Nu las ik in het freelance contract het volgende:

 

Voor de in artikel 3 genoemde werkzaamheden zal opdrachtgever aan opdrachtnemer een vergoeding betalen van [nader in te vullen], te vermeerderen met de daarover verschuldigde BTW

 

Jij gaat iemand inhuren en je laat hem/haar de overeenkomst opstellen ???

Are you mad?

Het is, zover ik weet, niet ongebruikelijk dat de opdrachtnemer/ingehuurde de overeenkomst opstelt. Ik stel ook altijd zelf de overeenkomst op die ik met een opdrachtgever aanga. Ik heb slechts 1 keer meegemaakt dat een opdrachtgever zelf de overeenkomst opstelde.

  Quote

Ik ben overigens benieuwd hoe oud TS inmiddels is. in 2009 was hij 20, in 2010 al 24, dus ik schat nu ergens in de 40?

 

Hopelijk heeft ts geen Progeria.

  Op 9-2-2013 om 10:40, inside zei:

Mag ik zeggen dat ik hem 1 euro betaal?

 

We hebben hier wel eens eenzelfde discussie gehad over teksten van een paar cent per woord.

 

Er zijn altijd apen die voor pinda's werken.

 

Je kan in Bangladesh en Bogota vast wel iemand vinden die online voor een aalmoes werkt. Voor sommige klussen maakt de kwaliteit niks uit en als je voldoende kwaliteit in een lagelonenland vindt (of bij iemand die voor een habbekrats bijklust) kan je het de opdrachtgever ook niet echt kwalijk nemen.

 

Maar hebben we het nu niet over een modelcontract op eoa marktplaats?

  Op 9-2-2013 om 18:23, Peter_CVinfo zei:

Nou, dat hoeft niet zo te zijn lijkt mij.

Zo zie je maar weer, het blijft een kwestie van hoe je het interpreteert.

 

Succes en groet,

Hans