TwaBla

Begin je toch een schoenenblog met affiliatelinks naar de grote leveranciers.... ...als je eenmaal genoeg verdiend hebt (en gespaard) kun je zelf een winkel beginnen. (overigens komen vrijwel alle schoenen uit het buitenland)

Geen zorgen over maken. Als het een gangbaar woord is, moet de andere partij wel sterk staan om het eigendom te claimen.

Het woord drogisterij mag iedereen gebruiken.

En jij hebt de dotcom. Dat kan dus ook een kans zijn. Wie was trouwens eerder? Kun je dat nagaan? Of wistje dat al toen je begon?

Maar Jamin verkoopt vooral cadeau-artikelen online. Toevallig iets met snoep te maken. ;)

Ach, je krijgt de gebruikelijke mitsen en maren en dan weet je nog niks. Als het ooit eventueel voor de rechter komt weegt die de mitsen en maren af en komt tot een beslissing linksom of rechtsom. Je zal dus een risico moeten nemen. Ondernemen uh....

Danny, ik snap jouw vraag niet. Als jij kennis hebt over een bepaald onderwerp en je merkt dat mensen die die kennis kunnen gebruiken op de verkeerde plek zoeken, dan moet jij als kennisleverancier beter je best doen om ze naar de juiste plek te brengen. Of ze op de verkeerde plek bedienen. Niet door irrelevante topics te openen, maar door keer op keer goeie antwoorden te geven zodra mensen een vraag hebben. Nou lijkt het net alsof je even snel wil scoren. Dus zet je contactgegevens in je signatuur - dan verschijnen die onderin elk bericht dat je plaatst. Doe gezellig mee met onderwerpen waar je iets te melden hebt. Bouw een reputatie op. En vermoei je klanten niet met vragen naar hun zoekgedrag. Doe je huiswerk! Dit topic mag van mij wel dicht.

Maar waarom zou ik als restaurant mezelf aanmelden bij en mijn aanbiedingen doorgeven aan een website waarbij het tamelijk onduidelijk is hoe die aanbiedingen doorgeleid worden naar mijn potentiële klanten? De huidige site ziet er uit als een achterdeur (ook vanwege de naam RG), maar ik mis de voordeuren. Het is goed denkbaar dat die aanbiedingen in een later stadium via talloze kanalen (site, adwords, mail, mobiel, white label etc) uitgevent worden, maar dat verhaal ontbreekt. Er is dus voor restaurants (kip) geen enkele motivatie om aanbiedingen (ei) door te geven. Zelfs een hoge score in Google zou dat niet zijn. Of snap ik iets niet? Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen een restaurant uitzoeken op basis van aanbiedingen. Bij mij scoren aanbevelingen veel hoger. Elke keer als ik een andere stad bezoek, probeer ik op internet relevante reviewsites te vinden (valt niet mee) om te zien welke restaurants door locals en visitors aanbevolen worden. Daarna gaan aanbiedingen pas meespelen. Dat kan persoonlijk zijn, maar ik wed er een etentje om dat dit voor anderen ook geldt. Een goedkoop etentje, als de aanbieders winnen. ;D

Als marketeer volg ik dit gefascineerd. De aanbodoriëntatie overheerst vooralsnog, dus ik ben benieuwd hoe je ooit de draai naar vraaggerichtheid kan maken en of je in die wending vervolgens je zoekpositie niet kwijtraakt. Bovendien verbaast deze insteek me, want Google wil zijn zoekresultaten zo vraaggericht mogelijk maken. Het is dus interessant om te zien of je met die aanbodoriëntatie ooit ergens uitkomt. Als dat lukt, was je constante betweterigheid volledig terecht.

Ik zoek nooit op restaurants aanbiedingen. Wel op restaurant aanbieding. ;)

Maar je stelt die vragen ook steeds op het verkeerde forum Paul, namelijk op een ondernemersforum, in plaats van op een overheidsforum. Dit hele idee van je heeft wat mij betreft ook weinig tot geen raakvlakken met ondernemerschap, of het wordt althans niet zo gebracht. Waar is/zit het ondernemersinitiatief? Volgens mij zijn er andere fora waar zulke discussies veel beter gevoerd kunnen worden. Anders kun je nog lid worden van een politieke partij of er eentje oprichten. Ik doe dit topic dicht.

Tja, steeds weer nieuwe ideeën voor de overheid en dan vervolgens gaan zeuren dat de overheid geen geld moet verspillen aan forums zoals dit. Doe mij nog een paar van die burgers. Heb je een plan? Begin eran!

Niemand kan je verbieden om de waarheid te vertellen, namelijk dat bedrijf X jouw product of dienst gekocht heeft. Bij personen (celebs) zou het als inbreuk in de persoonlijke levenssfeer gezien kunnen worden. Gebruik van het logo kan stuiten op bezwaren ivm merkrecht e/o auteursrecht. Veel belangrijker is de vraag of die klant openlijk met jouw geassocieerd wil worden en hoe zo'n verwijzing doorwerkt op toekomstige transacties.

Nee hoor. Als je pinzipes gaat reiten dan ook goed. Dat zei ik eerder al.

Nee, dat vind ik niet onredelijk. ;)

Betaal je daarvoor of is het een gratis service?

Dus op de website staan Algemene Voorwaarden voor overeenkomsten van 1, 6 en 13 maanden maar voor de overeenkomst van 3 maanden hebben ze aparte voorwaarden die niet op de website staan. Zorg dat je goed gedocumenteerd bent (downloads, screenshots) en stel dat de afwijkende voorwaarden onredelijk bezwarend zijn. Blijf netjes volhouden dat je opgezegd hebt en toon de rechter als het ooit voorkomt (kleine kans) de algemene voorwaarden die je op de site hebt aangetroffen. Ik ben geen jurist, dus die hebben wellicht verstandiger advies. Ook is het niet zo snugger eerst een cotract te verlengen en daarna pas na te denken.

Okay dan ga je door de hele mallemolen met incassobureau en deurwaarder en uiteindelijk gerecht, en dan leg jij die ouwe Algemene Voorwaarden op tafel en dan loopt de hele zaak alsnog met een sisser af. Gewoon vanaf het begin op hameren: jij had als oude klant al algeene voorwaarden en die staan toe dat je opzegt zoals jij gedaan hebt. Je hebt toch een kopie van die algemene voorwaarden?

Nog nooit van gehoord. Kan ze niet eens vinden op internet...

Het is gewoon een kwestie van wikken en wegen. Is de tijd die je hier nu aan besteedt (en onze tijd) het waard in verhouding tot de schade die je leidt als je je schouders ophaalt? Als je 'uiteindelijk alles kan (of moet) accepteren' is dat een probleem? Wat is alles: twee keer per jaar een zeikklant? Of honderden? Je hebt gelijk, maar je gelijk krijgen kost jou en ons veel tijd. Je kan ook zeggen: basta, ik stuur hetzelfde product terug als goedgekeurd!

Zappos gaat waarschijnlijk niet kibbelen met klanten, maar zo coulant zijn ze nou ook weer niet. Zie Return Policy.

De opzet van Youtube is zo dat filmjes zich laten delen. Je hoeft dat niet in een al te commerciële setting te doen, maar je kan een blog aan je website koppelen met observaties in de wereld van het tillen. En ga alsjeblieft geen grappige dingen uitleggen met slogans. :P

Soms kan één kloteklant knap frustrerend zijn. Dan kan je heel principieel reageren, of uiteindelijk toch gewoon pragmatisch bedenken dat de kool het gesop niet waard is. Als je meer kloteklanten krijgt, moet je structureel gaan denken.

Voordat de open sollicitaties binnenstromen: laten we de gedachtenwisseling op het open forum beperken tot ideeën over de manier waarop dit probleem behandeld kan worden. Dus liever geen links naar of doorverwijzingen naar concrete partijen, want anders krijgen we dat gedoe over al-dan-niet spam weer. En voor je het weet hebben we fortuinjagers op ons dak. Stop die doorverwijzingen dus maar in een PM naar de topicstarter.

Sluit je aan bij het algemeen topic over crowdfunding ajb. Dit topic gaat dicht.