Edward

Ja hoor, kijk eens op: wetten. In boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (art. 610 en verder) vind je de basiswetgeving op het gebied van arbeidsrecht. Wees echter voorzichtig. De wettekst alleen zegt niet alles. Rechtspraak is ook een belangrijke rechtsbron.

Een particuliere WA dekt dit al zeker niet (ik noem deze even omdat sommige ondernemers menen hiermee te kunnen volstaan), ook een Bedrijvenaansprakelijkheidsverzekering (BAV) dekt dit soort schades doorgaans niet. Voor productaansprakelijkheid kun je jouw bedrijf apart laten verzekeren. In je algemene voorwaarden hou je met de verzekering rekening door de aansprakelijkheid jegens afnemers te beperken tot de dekking van de verzekering. Voor opzet en grove nalatigheid kun je in ieder geval geen beperkingen opnemen in je leveringsvoorwaarden.

Er is al gerefereerd aan vtiger, dit is mede gebaseerd op sugarcrm. Sinds de 4.0 release werkte in integratie met outlook, thunderbrid en office prima. Sinds 4.2 (release begin deze week) bevat he ook webmail. Als jou pakket gebaeeerd is op sugar, moet deze integratie toch eenvouidig mogelijk zijn? Of zie ik dat verkeerd.

Beettje een dejavu-gevoel bij deze post. Amper drie weken geleden is hetzelfde bij een bevriende relatie overkomen. Voordat hij van zijn werk vertrok had hij zijn laptop-tas achter in zijn station gelegd en de afdekhoes dicht getrokken. In plaats van een laptop bevatte de tas alleen maar papier. Voordat hij naar huis reed is hij een 'letterlijk vier minuten bij een bouwmarkt binnen gewipt. Bij terugkomst bleek de auto opgengebroken en de tas verdwenen. Vervolgens heeft hij gelijk aangifte gedaan bij de politie en terwijl de koffie nog werd ingschonken kreeg hij een telefoontje. Tas gevonden bij een wegrestraurant 10 km verderop. De daders waren daar betrapt bij een volgende poging en gevlucht. De politie liet weten dat dit soort krakers gewoon posten bij bedrijven en daar al controleren of mensen een laptoptas in hun auto leggen. Zo ja, dan kan het zijn dat het slachtoffer gevolgd wordt en bij de eerste de beste gelegenheid wordt beroofd. Een ander veel voorkomende kraakmanier is het controleren van stations met een gesloten rolhoes. Voldoet de auto aan het predikaat typische leasebak, dan loopt de bestuurder kans op ongenodigd bezoek. Ergo, koop een oud brik en neem een plastic tas voor de laptop.

Is dat zo? Ik ben geen fiscalist maar het lijkt me sterk dat je geen VAR nodig hebt indien je een eenmanszaak hebt met twee handelsnamen. Klopt. Een VAR is altijd raadzaam. Zelfs als DGA kan het noodzakelijk zijn om een VAR te hebben. Dat is ook maar betrekkelijk. Ook met VAR kan er nog wel degelijk een verkapt dienstverband worden veronderstelt en de opdrachtgever als inhoudingsplichtig worden aangemerkt. Het risico is alleen beperkter. Maar zodra je iemand gaat inhuren die fulltime voor een langdurige periode opdrachten verricht kan de inlenersaansprakelijkheid zeker een rol gaan spelen. In dit kader is het ook aan te raden om in de inleenovereenkomst zoveel mogelijk de illusie te wekken dat de ingeleende kracht als zelfstandige opereert en niet onder leiding of toezicht van de inlener staat.

Probeer Praevenio eens. Dit is een technische verzkeraar, onderdeel van Deltalloyd. Marsh en AON kun je ook proberen. AON is een gevolmachtigde en kan je ongetwijfeld verder helpen omdat ze actief zijn in de telecomhoek. Rechtsbijstand zal een lastig verhaal worden vrees ik. Ten eerste omdat in de voorwaarden een aantal uitsluitingen gelden die voor jouw dienstverlening wel relevant zijn, ten tweede het risico dat jouw soort dienstverlening meebrengt. Maar niet geschoten is latijd mis. Succes.

Zucht. Goudengids vorige week ook gesproken, vertelden eerst vrolijk over de gratis vermelding en de agent ging vervolgens al snel over op de betaaltoer. Toen ik vriendelijk maar dringend hem bedankte kreeg ik als toegift nog een link naar onze website en faxnummervermelding kado. KPN telefoongids hebben we wel een uitgebreide vermelding in, maar slechts als pilot voor 1 jaar. Je betaalt hier per regio je helemaal scheel aan en zult als zakelijke dienstverlener hier weinig profijt van ondervinden, althans zo is onze ervaring. Onze klanten komen vooral via mond tot mondreclame en via zoekmachines. Bij dienstverlening of verkoop aan particulieren kan ik mij het nut van een uitgebreide vermelding in de telefoongids of goudengids nog voorstellen. Richt je je uitsluitend op de zakelijke markt, dan zou ik het bij een standaardvermleding houden.

Slecht communicerende mensen. Administratieve rompslomp

Voor zover op het niveau van de werkmaatschappij substantiële risico's worden gelopen zou ik al snel overwegen om deze onder te brengen in een rechtspersoon (bijv. een BV of Ltd.). Indien de medevennoot in de vof hier niet aan wil, dan zou je ter afdekking van jouw risico kunnen overwegen om wel middels een rechtspersoon in de vof deel te nemen. Deze deelneming zou je dan enkel en alleen moeten aanwenden voor dit doel (noem deze voor het gemak BV Z). Voor wat betreft de deelneming in overige vennootschappen zou je kunnen overwegen om nog een BV op te richten en deze te laten functioneren als Beheer BV met een deelneming van 100% in BV Z. De overige vennootschappen kun je vervolgens onder de Beheer BV hangen. Het plaatje ziet er dan als volgt uit. Jij neemt voor 100% deel in Beheer BV. Beheer BV heeft op haar beurt alle aandelen van BV Z in handen. BV Z neemt deel in de vof. Indien de vof omvalt wordt in eerste instantie alleen BV Z meegetrokken, tenzij er sprake is van een bestuurdersaansprakelijkheid. In dat geval kan ook de Beheer BV worden meegetrokken en de lijn zelfs worden doorgetrokken naar jou als privé persoon.

Indien (om maar dicht bij het voorbeeld te blijven) de BV deelneemt in de vof en daarnaast in een aantal andere vennootschappen dan trek je bij een faillissement van de vof alle andere vennootschappen mee in het moeras. Voor zover in de vof risico`s wordne gelopen is het verstandig om eens na te denken over de vraag of je dit wel in die rechtsvorm wil handhaven.

Dit is inderdaad een staaltje hoog van de toren blazen. De eisen gaan veel te ver en passen in de categorie: schieten met hagel in de hoop dat hij wat raakt. Dit soort casusstiek is moelijk te beoordelen zonder alle feiten te kennen. Het is niet zonder meer te zeggen of en in hoeverre eiser wel of niet in zijn/haar recht staat. Domeinnaam kunnen ze niet zomaar opeisen. Op basis van de gegeven info zou wellicht alleen een wijziging van handelsnaam nodig zijn. De KvK onderzoekt dit maar zeer summier en meestal ook nog alleen in de eigen regio. Maar met de wijziging van de handelsnaam dient het probleem ook opgelost te zijn. Niemand zit te wachten op ellende. Aan een rechtsbijstandverzekering zou jouw vriendin ook weinig hebben in deze omdat deze doorgaans geen dekking bieden voor dergelijke kwesties. Zeker tegenin gaan en vol gas wel te verstaan. Wellicht is enige bijstand gewenst. Wens je vriendin in ieder geval succes.

Mijn fout, je hebt helemaal gelijk. Even vergeten, krijg je met haastwerk. Excuus. :-[

Gefeliciteerd Nils, welverdiend.

Eigenlijk wel weer een topic wat op de emoties werkt. Ik bedacht mij na mijn vorige post in deze draad dat er zelfs aparte bladen/columns e.d. aan zijn gewijd in diverse vakbladen. Er is zelfs een vakblad vernoemd: Arts & Auto. Verder kende het Advocatenblad een artikel Advocaat en auto. Steevast werd in deze bladen ook de reactie van buitenstaanders op de auto van geinterviewde besproken. Voor zover ik mij de artikelen kan herinneren ondervond betrokkene hoogst zelden een negatieve reactie van zijn/haar klanten, terwijl sommige toch in niet alledaagse auto´s reden.

Catherina, Allereerst welkom op het forum. Hoe goed je bedoeling ook en omgeacht of de website gratis is of niet, het is niet toegestaan om reclame te maken voor eigen producten diensten. Ik weet dat we als moderators streng zijn, maar HL biedt de volgende mogelijkheden om producten en/of diensten aan te prijzen: in je profiel een beschrijving te geven van jouw producten en/of diensten in de signature kun je een link plaatsen naar jouw website in de categorie vraag en aanbod kun je gratis een advertentie plaatsen . Zou je jouw post aan willen passen aan ons verzoek? Overigens complimenten voor je site, deze ziet er fris uit.

Ja zeker, maar heb absoluut tot zover nog geen tijd gehad voor een hcp. Wil daar wel aan gaan werken, maar vrees dat het pas volgend jaar gaat worden. Over een kleine maand eerst weer eens twee weken uitleven in de omgeving van chateau de buros. Hier ben ik ook met golfen begonnen. Oh Ewout, natuurlijk ben ik graag van de partij.

In beginsel kan een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd niet zomaar tussentijds door een van de partijen worden opgezegd. Dit is anders wanneer partijen in de overeenkomst een opzeggingsbepaling in de arbeidsovereenkosmt hebben opgenomen. Wanneer er een gewichtige reden is kunnen werkgever en werknemer altijd naar de kantonrechter met het verzoek de arbeidsovereenkomst te ontbinden. Alsdan kan de arbeidsovereenkomst worden ontbonden wegens een gewichtige reden. Als tussentijdse opzegging mogelijk is (zoals in casu) geldt de eis van de ontslagvergunning.

Dat hangt geheel af van wat je doet en wie jouw doelgroep is. Daarnaast speelt de vraag of je een nieuwe auto wil rijden dan wel een gebruikte. Gezien het feit dat het alternatief een gebruikte auto betreft, neem ik aan dat de 320d ook niet nieuw is. In zijn algemeenheid geldt Overdrijf het niet. Bescheidenheid siert, overdaad schaadt. Ik ken aardig wat ondernemers die prive een dure auto rijden, maar zakelijk een hele normale middenklasser.

Met dat plafond zal het niet druk worden. Mijn stelling: Een echte ondernemer heeft geen tijd voor een hcp. ;D Afgelopen donderdag voor de tweede keer dit jaar gelopen op Park Leeuwenberg, met een compagnon en onze accountant. Accountant had weliswaar hcp 7,8, maar was met gemak te verslaan door de overige spelers zonder hcp. Denken overigens wel na over een bedrjfslidmaatschap voor Park Leeuwenberg.

Glashelder. Merkregistratie kan handig zijn als je t.z.t. het product als separaat bedrijf wil neerzetten. Om de kosten hoef je het niet te laten.

Nathan, Als eenmanszaak kan je geen merk registreren, wel als privé persoon. Op zich is het geen moeilijke procedure. Hou er wel rekening mee dat het Benelux Merkenbureau, alsmede haar procedures, erg formeel zijn. Fouten in de aanvraag kunnen al snel leiden tot een afwijzing. Zorgvuldigheid is dus van belang. Let ook op de termijnen, daar tillen ze redelijk zwaar aan. Voordat je tot registratie overgaat is het aan te bevelen om zelf even uitgebreid onderzoek te doen en in (o.a) het register van het Benelux Merkenbureau de naam te controleren. Gebruik alle mogelijke varianten. Die hetzelfde in het handelsregister. De geregistreerde naam kan je ook inschrijven als tweede handelsnaam in het handelsregister. Deze naam mag je alsdan ook voeren in het handelsverkeer.

In aansluiting op hetgeen Camelot reeds heeft besproken merk ik op dat aan rechtshandelingen die namens een BV i.o. zijn verricht wordt de eenmaal opgerichte vennootschap slechts gebonden indien zij: deze na haar oprichting uitdrukkelijk of stilzijgend bekrachtigd;of gebonden wordt door de akte van oprichting Het laatste punt betreft de zogenaamde directe binding. Deze kan slechts de navolgende handelingen betreffen: uitbgeven van aandelen; aanvaarden van stortingen op die aandelen; aantstellen van bestuurders en benoeming van commissarissen; het verrichten van rechtshandelingen in de zin van artikel 2:94/204 lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW) Naast de mogelijkheden voornoemd, kent de wet nog drie andere bindingsgronden: contractoverdracht (in de zin van artikel 6:159 BW schuldoverneming (artikel 6:155 het bedingen van een recht ten behoeve van de op te richten vennootschap (artikel 6:253 BW) In zijn algemeenheid kan je wel zeggen dat degene die een rechtshandeling heeft verricht namens de bv i.o. (of een rechtsvoorganger), daardoor hoofdelijk is verbonden totdat de vennootschap de rechtshandeling na haar oprichting heeft bekrachtigd. Na bekrachtiging vervalt de verbondenheid van de natuurlijke persoon die de overeenkomst initieel is aangegaan.

Helemaal mee eens.

Wat gek, totaal geen problemen mee. Bits en bites daarentegen ... :D. Welkom Oiko, Ik neem aan dat je onder Wet- en regelgeving de draad over "Opstellen algemene voorwaarden" reeds hebt gelezen. Je weet kennelijk goed wat je wel en niet in je algemene voorwaarden (AV) opgenomen wilt hebben. Hou bij het opstellen van AV in de gaten dat het gaat om ALGEME voorwaarden, m.a.w. de voorwaarden die je standaard in je contracten hanteert. Spits deze dus niet veel op één type van dienstverlening toe. Alle bijzondere voorwaarden kun je beter in de overeenkomst met de klant zelf opnemen. Je krijgt anders hetzelfde probleem als de FENIT voorwaarden, ze worden te omvangrijk. Een ander punt is het taalgebruik, heldere voorwaarden voorkomen veel vragen, discussies. Heb je zelf al een poging ondernomen om voorwaarden op te stellen?

Een handelsnaam is niet meer dan een etiket. De juridische entiteit verandert daardoor niet.