Camelot

Aangezien er hier sprake is van het starten van de onderneming IN 2004 en er ook nog sprake is van een loondienstbetrekking naast het starten van deze onderneming, is bovenstaand betoog NIET juist. Voor 2004 blijft hij gewoon ziekenfonds verzekerd. Voor 2005 valt hij onder de normale regeling.

Hoofdstuk 5 (5.2) is van toepassing in dit geval. Het feit dat de ziekenfondsverzekering direct eindigt, hangt af van de vraag of ook de dienstbetrekking (of uitkering) eindigt. De dienstbetrekking van ChristianJ blijft echter bestaan...

Naar mijn mening hoef je richting de fiscus geen actie te ondernemen. De fiscus weet immers dat de onderneming dit jaar is gestart, en is op de hoogte van de regeling. (als het goed is ;D) Het ziekenfonds krijgt deze verklaring ook. Een belletje naar het ziekenfonds kan natuurlijk altijd. Doe je dit niet dan kun je een vragenformuliertje verwachten van het Zf. In de bijlage de brochure met de regeltjes. regelingZK.pdf

Je start dit jaar je eigen bedrijf en hebt daarnaast nog een full time dienstverband. Je kunt voor 2004 ( je startjaar) gewoon ziekenfonds verzekerd blijven. In 2005 is de normale regeling van toepassing. Je hoeft verder geen actie te ondernemen.

Time..... With a little help from your HL friends...... We hebben juristen We hebben boekhouders (volgens mij ook een met een dikke sigaar ;)) We hebben tekstschrijvers We hebben een commerciële/communicatieve kanonnen We hebben (subsidie) coaches We hebben veeeeeeel techneuten Wat hebben we eigenlijk niet? Nu wil ik niet voor eenieder spreken, maar wellicht is het een idee wanneer er ondersteuning vanuit de HL leden komt? Samen ondernemen.....ooooo zo leuk!

Klaas, De VT m.b.t. de betaalde hypotheekrente voor het woninggedeelte wordt verdeeld over de resterende maanden van het lopend jaar. Dit gebeurt dus maandelijks. Wanneer je geen VT formulier invult, dan zul je dit bij de jaarlijkse aangifte IB moeten verwerken. .

Ja , je kunt bovenin aangeven of je recht hebt op de zelfstandige aftrek, startersaftrek en oudedagsreserve. Vul hier allemaal "nee" in, dan worden deze niet meegenomen in de berekening. Uiteraard volgt er t.z.t. een nieuwe voor 2005. Succes

B 2 spreekt mij het meeste aan. Die kleurstelling komt mij warm en vertrouwd over. Wat is het segment waar jullie je op gaan richten? Volgens mij een niet onbelangrijk deel van het verhaal. Luxe villa's, zakelijk onroerend goed of het standaard NvM verhaal en over welke regio praten we? Het lijkt mij erg moeilijk om als makelaar sterk onderscheidend te kunnen zijn. Ben zeer benieuwd naar jullie USP's. In ieder geval veel succes!

Het BTW percentage bedraagt 6%

Wanneer jullie samen een bedrijf willen starten (onder een naam naar buiten treden, zelfde aktiviteiten e.d.) dan lijkt mij een Vof het meest voor de hand liggend. Het maakt het overzichtelijk. Welke bezwaren heb je tegen de Vof? Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de feitelijke omstandigheden. De info die je geeft is summier, welke aktiviteiten gaan jullie bv ontplooien? Voor zowel de eenmanszaak alsook de Vof ben je persoonlijk aansprakelijk. Op het forum is hier genoeg over te vinden. Je kunt je gewoon inschrijven bij de KvK en een BTW nummer aanvragen. (komt ook beter over) Enkele aandachtspunten: Mag je van je werkgever nevenaktiviteiten ontplooien? Kijk dit na in je arbeidsovereenkomst en overleg dit met je werkgever. Krijg je als student ook nog stufi, bedenk dan dat je een maximaal bedrag mag bijverdienen. (circa € 10.200,00) Heb je meer inkomsten, dan wordt je gekort. Zorg voor goede afspraken, en wanneer je een Vof gaat beginnen: zorg voor een helder vennootschapscontract. Voorkomt een heleboel ellende! Laat je goed voorlichten over de berdijfsverzekeringen die je nodig hebt. Maak een rondje bij assurantie adviseurs, en ben kritisch. Wanneer je de administratie wilt gaan uitbesteden, kies dan voor een goed administratiekantoor bij je in de buurt i.p.v. een duur accountantkantoor met alle toeters en bellen. Als laatste: snuffel goed rond op het forum en gebruik de zoekfunctoe. Succes

Je kunt de overeenkomst opstellen -zoals ik al aangegeven heb- op basis van financial lease. UIt deze overeenkomst blijkt duidelijk dat het juridisch eigendom bij de "suikeroom" ligt. Ofwel, je "suikeroom" blijft juridisch eigenaar van de auto, totdat jij de laatste aflossingstermijn hebt voldaan. De lease-ovk vormt in deze het bewijsstuk. De auto kun je op je eigen naam zetten en vervolgens komen de lasten van deze direct voor eigen rekening. (wegenbelasting, boetes e.d.)Volledigheidshalve vermeld ik even dat het voor de verzekeraar niet noodzakelijk is om de auto op eigen naam ten hebben. Wanneer je aangeeft dat het eigendom van de auto toebehoort aan een derde maar dat jij de reglematig bestuurde bent, dan kun jij de verzekering zonder probleem afsluiten. Basis van het hele verhaal zit hem natuurlijk in een goede overeenkomst. Succes

Gelukkig werkt m'n oude account weer... groet

Deze constructie is over het algemeen alleen lucratief wanneer je -in prive- de hypotheekrente kunt aftrekken tegen het hoogste tarief. De BV wordt belast voor de rente die ontvangen wordt op de lening. Vroeg of laat komt de betaalde rente minus de betaalde vennootschapsbelasting weer terug bij de DGA in de vorm van dividend of als winst bij verkoop van de aandelen. Op dat moment krijg je te maken met de aanmerkelijk belangheffing van 25%. Dit heeft Wekkel juist weergegeven. Je krijgt dus min of meer te maken met een compensatie en die is pas zinvol wanneer je in de hoogste schijf kunt aftrekken. Een bijkomend voordeel zijn uiteraard de kosten ter verkrijging van de "hypotheek" die je kunt kunt minimaliseren. Denk hierbij aan afsluitkosten, notariskosten en taxatiekosten. Zorg er wel voor (heeft Wekkel ook al aangegeven) dat er een duidelijke zakelijke overeenkomst tot stand komt. Deze zal aan een aantal fiscale spelregels moeten voldoen.Hanteer hierbij een rentevoet die vergelijkbaar is met die van de commerciële banken. Voor het samenstellen van deze overeenkomst raad ik je aan om een deskundige in te schakelen.

Hier is sprake van een (ongewenste) samenloop tussen de BTW en overdrachtsbelasting. Je kunt bij de fiscus navragen of je in jou situatie gebruik kunt maken van de vrijstelling van de overdrachtsbelasting die je verschuldigd bent over het bedrijfsgedeelte.

Wellicht een leuk artikel voor de behoeftigen onder ons ;D http://www.zibb.nl/finance/financieren_artikel.asp?artnr=837351

Off topic: zet je website even in je signature, komt wat vriendelijker over bij iedereen. On topic: wanneer je 5% of meer van de aandelen bezit dan is het "minimum loon" voor de D(G)A gelijk aan € 38.118,00 (2004) Dit noemen ze de gebruikelijk loonregeling. Er zijn uitzonderingen mogelijk maar dit zal altijd in overleg met de fiscus moeten. Kijk voor verdere info hier:https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=5303

Vroeg ik me ook al af...... :-\ Wanneer ik een site wil laten bouwen dan denk ik dat ik met iets meer euri's hier bij de HL-techneuten iets moois kan laten maken. Het kost mij in ieder geval minder tijd en hoef mij verder niet te verdiepen in iets waar ik enerzijds weinig in geïnteresseerd ben en anderzijds geen kennis van heb. Ik zie dat je in ieder geval al 4 klanten hebt. Hoe lang ben je al bezig?

Investeren in voer om ze lekker vet te laten worden en dan...... hengelen! ;D

Er is genoeg te vinden over dit onderwerp. Googlen en de zoekfunctie gebruiken van dit forum. Kijk in ieder geval eens hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=3087, hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=5303 en hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=4558 Heb je dan nog vragen, stel ze gerust.

Een wezenlijk verschil is er niet. Zoals al aangegeven is vormt de winst die gemaakt wordt de grondslag voor de heffing. Bij de Vof wordt deze verdeeld naar rato van hetgeen is overeengekomen.( in de vennootschapsovereenkomst) Aangezien je vennoot wordt, kan het zijn dat je als IB ondernemer wordt aangemerkt en dus gebruik kunt maken van de IB faciliteiten. (startersaftrek, zelfstandige aftrek OR) Een vennootschapsovereenkomst is weliswaar niet verplicht maar zeker aan te raden! Daarnaast dien je je goed te laten informeren over de verplichtingen die aangegaan zijn door de huidige eenmanszaak. Je wordt immers mede hoofdelijk aansprakelijk. Denk hierbij aan langdurige contracten, lease-overeenkomsten, bedrijfskredieten en BTW verplichtingen. Wanneer het de bedoeling is dat je op termijn de zaak over gaat nemen dan zou ik zeker de interessante mogelijkheden goed doorspreken met een fiscalist of een notaris. Ondanks dat er in jullie situatie sprake is van een familieband, adviseer ik je stellig om deze samenwerking als puur zakelijk te beschouwen. Leg alle onderlinge afspraken goed vast, het kan een hoop ellende voorkomen. Succes met ondernemen!

Bepalend voor het feit of je al dan niet te maken krijgt met de ziekenfondsgrens voor zelfstandigen is het gelegen in het feit of dat je winst uit onderneming geniet. Het feit dat je niet voldoet aan het urencriterium wil niet per definitie zeggen dat je geen winst uit onderneming geniet. Dit beoordeelt de fiscus aan de hand van de feitelijke omstandigheden. Je kunt dus zeker te maken krijgen met de ziekenfondsgrens voor zelfstandigen.

Vond dit gesprek plaats in de realiteit of was het een droom? ;) Schijnbaar vliegt deze club nog steeds hard, anders was het geen Pilo(o)t. :P

Verstandig is om in ieder geval een goed contact te onderhouden met jullie huidige bank. Wanneer je duidelijk inzichtelijk maakt wat jullie aan aktiviteiten ontplooien om zo snel mogelijk in de zwarte cijfers te belanden, dan kan dat alleen maar in jullie voordeel werken. Radiostilte in deze situatie is niet aan te bevelen. Ook de bank lijkt mij (gezien de info) niet gebaat bij het intrekken van de financiering. Wanneer blijkt dat de bank toch tot uitwinning over zal gaan dan zul je in ieder geval opties achter de hand moeten hebben. Met andere banken zijn jullie al aan het praten en mochten die niet willen dan kun je uitwijken naar formel investors. Nils, van Nebib (DeWitte, hier op het forum) zal je zeker wat tips kunnen geven. Succes

Goed bericht! Succes en laat zeker nog wat van je horen hier op het forum!

Ouders mogen aan hun kinderen in de leeftijdscategorie van 18 tot 35 jaar eenmalig een verhoogde schenking doen. Dit bedrag ligt rond de € 21.000,00. Wanneer je schoonvader je het bedrag ter leen stelt heeft (je wilt immers een rente en aflossing overeenkomen), treedt hij derhalve niet op als investeerder en heeft hij geen zeggenschap binnen de onderneming. Voor het ter beschikking stellen van de lening krijgt hij rente en heeft hij geen recht op een winstaandeel.