R.I.P. | Peter Bonjernoor

Ik had al het vermoeden dat het niet helemaal je eigen idee was. Ik heb buiten de VS nog nooit een gewapende beveliger bij een bank gezien... ;) Dus de hele privacywetgeving wordt ook afgeschaft, begrijp ik? OK, dus je vervangt het woord Belasting door het woord Bijdrage. Dat gaat inderdaad een stuk schelen. Vestzak -> broekzak, dus. Da's zelfs nog minder effectief dan rijk worden van statiegeld. Hogere bedrijfswinsten leiden alleen maar tot meer welvaart als een deel daarvan ook bij de gewone man terecht komt. Het was leuk geweest als je ook iets bedacht had om dat te garanderen. Ik ben benieuwd... :) PS - zoeken op "Casey's Model" levert op Google niets zinvols op. Vertel even wie die Casey is, alstjeblieft.

Maar ja, we leven nu niet 15 tot 20 jaar geleden, dus dat zegt niet zoveel. Dat je zelf suggereert dat outsourcing nog volwassen moet worden is niet echt geruststellend. Heh...in de gevallen die ik heb meegemaakt was de verwachting een fatsoenlijke onderhoudbare website. Da's in beide gevallen jammerlijk mislukt. Het is nu 2008... Kan zijn, maar de kans dat de klant nat gaat is een stuk kleiner. In mijn ervaring is dit trouwens geen probleem. Dan kan ik net zo goed stoppen met reageren, denk ik. Lees nog eens terug! Beide voorbeelden die ik genoemd hebben waren van Nederlandse bedrijven die de programmeurs in India hadden zitten... Da's een behoorlijk relevante nuancering, bedankt! Ik voel me gevleid! :)

Theoretisch wel, alleen is de kans in mijn ogen vele malen kleiner. Dat is waar als de achterliggende service goed is. De situatie waar ik het over had is die waarbij er domweg belabberde kwaliteit geleverd wordt. Die twee kun je dus niet echt vergelijken. Oordeel zelf - ik heb de in India geprogrammeerde code gezien en mag het nu opnieuw, maar dan goed, doen. Ik heb bij mijn laatste werkgever beginnend programmeurs gezien die na een 5-daagse workshop substantieel beter werk afleverden. Volgens mij zeg ik niets anders dan dat dat vetgedrukte inderdaad belangrijk is in deze. Het is echter ook het lastigste, omdat de meeste opdrachtgevers niet in staat zijn de kwaliteit van de achterliggende code te beoordelen. Ze zien alleen de voorkant, en zolang dat in grote lijnen doet wat het moet doen, is men tevreden. Dat het geheel een kaartenhuis is waardoor elke aanpassing 5 keer zoveel tijd kost als zou mogen zal de meesten niet opvallen, en dat zijn typisch de situaties waar goedkoop duurkoop blijkt te zijn. Dan heb je mijn berichten denk ik niet goed gelezen, want dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat het in mijn optiek verstandig is er kritischer naar te kijken dan naar software ontwikkeling via de 'traditionele' kanalen. Zowel jij als Michiel verdedigen en benadrukken, heel begrijpelijk, de positieve kant van jullie business, maar geen van beide ontkent dat er extreme uitwassen zijn van een orde van grootte die je bij 'insourcing' niet hoeft te verwachten.

Natuurlijk kan dat, alleen gebeurt het bijna nooit, of tenminste niet in die mate. Ik weet niet of je mijn bericht op de eerste pagina gelezen hebt, maar ik heb nu twee voorbeelden van outsourcing gezien, en in beide gevallen was de geleverde kwaliteit dusdanig slecht dat een rechtzaak om een schadeclaim in mijn ogen fluitend te winnen zou zijn. Dat de gedupeerden daar niet voor gekozen hebben heeft te maken met het feit dat ze geen zin hadden in dat hele proces. Een van de oorzaken daarvoor zou kunnen zijn dat het een werkgebied is waar relatief makkelijk flinke marges gehaald kunnen worden. Dat trekt weer ondernemers aan die liever makkelijk willen scoren dan goed werk afleveren, en daarmee het hele concept een slechte naam bezorgen. Ik zeg dus (wederom) niet dat outsourcing per definitie slechte kwaliteit betekent, maar wel dat je heel voorzichtig moet zijn als je het wilt proberen.

Ja, ik zie dit compleet anders. Als je even terugleest zul je zien dat er veel opmerkingen zijn over de beroerde kwaliteit die vaak geleverd wordt, en juist die kwaliteit zie ik injouw verhaal niet terug komen. Je kunt best een leuk contact met de Nederlandse projectleider of de manager ter plekke hebben, en ook een keer kennis gemaakt hebben met de programmeurs, maar als die domweg slecht werk afleveren ben je gewoon je geld aan het weggooien.

Dat ligt er aan. Als het de adresgegevens van een BV betreft bijvoorbeeld, dan kun je er weinig aan doen. Als het een eenmanszaak betreft, en het adres van de onderneming is gelijk aan het prive-adres, dan zegt het College Bescherming Persoonsgegevens hierover: Indien uw bedrijf een eenmansbedrijf is dat gevestigd is op uw woonadres, kan men concluderen dat uw adresgegevens persoonsgegevens zijn en de Wet Bescherming Persoonsgegevens hierop van toepassing is.

Is dat niet eigenlijk hetzelfde? ;)

Klopt, maar de koning kan soms ongelooflijk lastig zijn! Goed te horen dat het tenminste even consequent als krom is.

Ik heb zelfs in mijn AV opgenomen dat bij elke opdracht boven de 1000 euro 50% vooraf gefactureerd zal worden, en heb daar nog nooit op hoeven wijzen - iedereen vind het prima. Binnenkort dus misschien een echte, volwassen Yessssss! :)

Sorry, ik had het te snel gelezen - ik dacht dat je met iDEAL wilde laten betalen in plaats van zelf betalen.

Een van de eerste dingen die ik zag: "Artikel is tijdelijk uitverkocht. Vanaf eind december weer leverbaar." Dan haak ik af en kom niet meer terug.

Bovendien - iDEAL zonder zakelijke rekening kun je vergeten.

Ik heb twee klanten die ervaring hebben met outsourcing van programmeerwerk, en die hebben allebei enkele tienduizenden euro's weggegooid. Ik heb het werk gezien, en de kwaliteit was te beroerd om te beschrijven zonder krachttermen te gebruiken. Daarnaast, zoals Vossie ook meegemaakt heeft, is het uiteindelijke bedrag bij 1 van die klanten het drievoudige geworden van de oorspronkelijke offerte. Wat men geleverd heeft was trouwens ongeveer 1/3 van de functionaliteit die men zou bouwen... Dus, er zullen ongetwijfeld heel goede bij zitten, maar ik ken ze niet. Wees in ieder geval heel voorzichtig, want ook als er een Nederlandse onderneming voor zit, compleet met prachtige referenties en een indrukwekkende lijst met klanten, die het werk namens jou in India uitbesteedt, kun je je vingers lelijk branden.

Op het eerste gezicht zou ik zeggen: Nee. Je lijdt alleen maar verlies, dus ik snap eerlijk gezegd niet waarom je uberhaupt deze vraag stelt.

Dat zou suggereren dat ik hier momenteel in mijn woonkamer zwaar in overtreding ben... ;)

Natuurlijk kan het onmogelijk aan jou liggen... Nee, SelektVracht krijgt verwijten. Dat jij je dat persoonlijk aantrekt moet je anderen niet kwalijk nemen.

Vast niet, maar er valt weinig over te discussieren, en de meeste mensen hebben geleerd geen inhoudsloze oneliners als "inderdaad!" te plaatsen... ;)

Ik denk niet dat dat zal gaan werken, ook al krijg je toestemming. Ten eerste - degenen voor wie VWO te hoog gegrepen is komen nu op de HAVO terecht. Als ze4 in staat zouden zijn de HAVO in de helft van de tijd te doen, dan zouden ze ook nu prima in staat moeten zijn om VWO in de volle 6 jaar te doen. Wat je dus zult krijgen is een verschuiving naar beneden - de 'mindere' VWO- en de 'betere' HAVO-scholieren komen in de halve HAVO terecht, waardoor grofweg de helft van de VWO-scholieren opeens een lagere opleiding met minder toekomstperspectief moet doen. Bijvoorbeeld de MAVO (bestaat die nog? Ik dacht dat dat tegenwoordig VMBO heette) duurt nu 4 jaar. In jouw plan zouden die kinderen dus op hun 14e klaar zijn met hun middelbare school, en dan? Werken? De meeste zijn nog niet eens in staat om een beetje verantwoordelijk om te gaan met heel basale dingen, laat staan een fulltime baan... Slecht plan.

Da's allemaal hardstikke leuk, maar dat wordt uiteindelijk gewoon doorberekend aan de klant die niets kan doen aan de manier van communiceren van dit bedrijf. Ik zou die klant dus zeker ook betrekken in de hele communicatie een kopie van alle communicatie met de andere partij doen toekomen.

;D Da's heel eerlijk van je. Als ik kan helpen het op te lossen moet je het maar even laten weten! Nee, dit is geen spam - gratis.

Hoewel het off-topic is toch even een korte reaktie - geen enkele programmeertaal heeft moeite met data. Pas als die data niet als datum worden opgeslagen, maar als tekst, wordt het een probleem. De datumwaardes worden dan op alfabetische volgorde gesorteerd, waardoor 1-02-2009 inderdaad eerder aan de beurt komt dan 25-12-2008. Dit is echter een (grove) fout van degene die de database heeft ingericht, en geen beperking van de programmeertaal.

- hoe zijn jullie van plan je factuur op te maken (plain text, html of als .pdf) Ik doe het al 5 jaar middels een gewoon Word-document. - vragen om een leesbevestiging Nee, de enkeling die per se een papieren factuur wil hebben krijgt deze immers ook niet aangetekend toegezonden. - admin@opdrachtgever.com, bestaat niet bij ieder bedrijf. Daarom vraag je gewoon de eerste keer, als de klant nieuw is, naar welk emailadres de factuur gestuurd kan worden.

Ik zou dat eerlijk gezegd iets vaker doen als ik jou was... ;)

Nee, dat kun je vergeten. Er zullen altijd mensen zijn die niet begrijpen dat een kneus iemands persoonlijke reaktie is op een van hun berichten, of op hun algehele manier van gedragen op Higherlevel. Je krijgt dan onzinredenaties als "het karma systeem werkt niet goed want ik heb onterechte kneuzen gekregen". Wat die mensen niet begrijpen is dat dat niets meer en minder is dan een mening van een of ander figuur ergens in het land die het blijkbaar niet met je eens is - lekker belangrijk! Als je dus een kneus krijgt waar je het niet mee eens bent, ga dan niet op het forum lopen huilen, maar realiseer je gewoon dat dat komt omdat je ofwel een te hoge pet van jezelf op hebt, ofwel te onzeker van jezelf bent, en daarnaast ook nog last hebt van een gebrek aan realisme als je verwacht dat de wereld zich aan jou gaat aanpassen. En nou ophouden met zeuren, en weer aan het werk!

Hoeft niet, hoor. Gewoon zo doorgaan, dan kom je er ook wel! :)