Nico Schouten

Google even op "softphone voor . . . " Dat is software waarmee je voipnummers op je pc kunt afhandelen.

Even snel en zeer kort door de bocht. Banken slaan een inleg van 500.000 10x om. Een inleg van .5M levert dus 5M aan investeerbaar vermogen op. Bij 5% rente is dat 250k per jaar, terwijl de inlegger 1% voor zijn inleg = 5k krijgt. Dat betekent dat de bank 245k heeft om de genoemde 500k/5M uit te lenen. Hoe kun je in hemelsnaam verlies draaien terwijl je zelf de helft van de inleg per jaar in je zak steekt? oftewel een bruto rendement van 50%. Het laat ook gelijk zien dat als banken deze markt niet kunnen bedienen welke hoge kosten zij maken op de bedragen boven de 500k. Wat mij betreft mogen banken die geen gezond businessmodel hebben voor de eerder genoemde markt van de markt worden geweerd door het intrekken van de banklicentie. Wedden dat binnen 2 maanden alle banken ineens wel op een gezonde manier ook kleine bedrijven van krediet kunnen voorzien.

Over solidariteitspotjes, alsof belastinginkomsten binnengeharkt voor AOW ook als zodanig geoormerkt zijn. In Den Haag wordt alles in 1 pot gedonderd en verdeeld men naar behoefte. Wie roept dat zelfstandigen niet bijdragen aan de AOW mag mij dan eens uitleggen waar de BTW naar toe gaat. Een soortgelijke opmerking is de FNV man die beweert dat de zelfstandigenaftrek door de samenleving wordt betaald. Voor sommige mensen is het echt moeilijk te begrijpen dat je alleen korting kunt geven over te betalen inkomstenbelasting. Zoals deze mensen het voorstellen is het een subsidie die toegekend wordt op basis van oa urencriterium ook als je geen bruto inkomsten hebt. In diezelfde analogie betaal ik als spaarder zonder hypotheek dus mee aan de hypotheek van de huiseigenaar die gebruik maakt van de hypotheekrenteaftrek. Dat een zelfstandige niet bij zou dragen aan bijvoorbeeld scholing is om eerder genoemde reden onzin. Den Haag voert spreedsheetpolitiek. @Hans Er is dus ook nog 5. Iemand anders verkwist mijn geld door incompetentie. Jouw punt 1 is trouwens een terminus in contradictio Je kunt geen geld aan jezelf uitgeven, je kunt wel verdient geld uitgeven in ruil voor iets anders. Door die ruil doe je tevens ook iets voor iemand anders, dat is de hele basis van onze ruileconomie.

Wat Annedien bedoelt is dat er over de omzet van bedrijven 21% standaard naar de bd gaat. Uitzonderingen zijn food 6% en onderwijs 0%. Elke 100 euro die in dit land uitgegeven word, daarvan gaat er dus standaard 18,34 euro naar de bd. Wat overblijft is 81,66 waar vervolgens IB en andere belastingen over afgedragen moeten worden. Je komt er dan al snel op uit dat we hier een belastingdruk van minimaal 50% hebben. Het grote probleem is dat er teveel wordt gespreadhseetmanaged op teveel verschillende domeinen zonder naar macro economische effecten te kijken. Ons hele bestuur stoelt op 19e eeuwse inzichten en is nooit aangepast aan de realiteit van de 21e eeuw. Wat je moet doen is kijken wat de samenleving nu nodig heeft. Zoek plaatjes op uit de tijd dat er sociale onrusten waren en kijk hoe mensen nu leven. Het ideale beeld, iedereen een huis en werk en vrije tijd was bijna bereikt. Omdat we meer willen, en sommigen zelfs gratis geld, blijf je een economie houden gebaseerd op een piramidespel. En iedereen weet dat piramidespellen onhoudbaar zijn.

Is het een idee om de functionaliteit onderschrift voor gebruikers beschikbaar te stellen als zij 50 of meer (relevante) posts hebben geplaatst? Misschien ligt het aan mij maar ik begin mij steeds meer te ergeren aan spammers die hier 1 onzinnige post plaatsen en een compleet ingevuld onderschrift hebben. Ik weet, het is geen nieuw verschijnsel. Waarschijnlijk denken deze spammers dat een onderschrift met links helpt bij de indexering maar als ik het mij goed herinner is dit indertijd aangepast.

Bedankt allemaal voor het meedenken. Het idee achter deze knop op dit platform is precies wat Sandra verwoord: "Handige feature voor degenen met tijdgebrek maar die geen nuttige posts wil missen." Verder ben ik blij dat we hier niet de discussie kregen die we in ons team wel hadden, het privacy hangijzer. Dat dit onderwerp op dit kritische forum niet naar voren komt sterkt mij in mijn gedachten dat het volgen van gebruikers op dit platform geen issue gaat worden.

Momenteel help ik mee bij de bouw van een nieuw softwareplatform dat gebruikers samenbrengt in het vinden van antwoorden. Het lijkt in veel opzichten op Higherlevel (maar ook weer niet). Vandaag ging het gesprek over het volgen van bepaalde vragen zoals je dat ook hier op Highervel kunt (abonneren). De gedachte is om ook een volgknop te maken op het profiel van een gebruiker zodat je op de hoogte wordt gebracht van een vraag of antwoord van deze gebruiker. De discussie belandde op een moment op de privacy en de vraag in hoeverre deelnemers het idee zij 'gevolgd worden' nog prettig/acceptabel vinden. "Zou het gebruikers niet terughoudender maken?" was een van de opmerkingen. Met dit platform wordt eenzelfde dynamiek nagestreefd als Higherlevel, namelijk transparantie in wie de vraag stelt en wie de antwoorden geeft. Ook dit platform moet een vraagbaak worden voor mensen op zoek naar antwoorden en tips. Wat vinden jullie, maakt het je iets uit als andere gebruikers jou kunnen volgen op bijvoorbeeld dit platform? Ik ben benieuwd welk gevoel jullie hebben bij een dergelijke functionaliteit. Voor de duidelijkheid, het gaat dus niet over Higherlevel. Ik plaatste alleen

Beste Kuifje Ik schreef dat de meeste broodschrijvers zijn. Is dat voor jou hetzelfde als twijfelen aan iemand integriteit? Bij mij niet. Saillant trouwens dat je zelf het woord integriteit te berde brengt terwijl je schrijft onder een schuilnaam.

Een idee kun je niet beschermen. Of het idee in een octrooi te vatten is, dat valt uit de summiere beschrijving van de TS niet op te maken. Naast een octrooi zijn er andere beschermingsmogelijkheden, welke het best passen bij het idee van de TS is alweer op basis van de summiere beschrijving niet aan te geven. En over octrooigemachtigden, de meeste zijn broodschrijvers, die zijn dus lang niet altijd even neutraal. Zie ook de vele discussies hier op het forum waar een 'uitvinder' maar vol blijft houden dat zijn octrooi potentie had want zijn octrooigemachtigde dat gezegd. Helaas pindakaas, de meeste octrooigemachtigden hebben zelf nog nooit iets succesvol in de markt gezet. Met wat geluk tref je er eentje die goed oplet wat zijn klanten wel of niet succesvol maakt en is hij bereid wat van die kennis met jou te delen. Dat zijn de uitzonderingen. Eigenlijk valt dit onder het onderwerp strategie intellectueel eigendom. En dat is andermaal een ondergeschoven kindje, ondanks alle aandacht voor high tech start-ups is er geen aandacht voor octrooistrategie en dus zijn er ook bijna geen mensen die je op dat vlak van goede informatie kunnen voorzien.

Zoals Peter ook al zegt, ja dit kan. Wat ik in zijn algemeenheid ervaar is dat er verschillende soorten designers zijn. In jouw geval heb je iemand nodig die alles weet van het web en bij voorkeur ook nog ene beetje kijk heeft of wat hij designed ook gemaakt kan worden. Ik zie veel fout gaan doordat grafisch vormgevers zich op een terrein begeven dat niet hun ding is. Vaak zie ik aan het ontwerp al of iemand meer affiniteit heeft met marketing, drukwerk enz of wanneer iemand echt kaas gegeten heeft van designen voor het web. De dingen die jij verlangt kunnen gewoon, zelfs op de overgrote meerderheid van de meeste mobiele apparaten. Verder zou ik graag een stap terug willen, en dat is, wat wil je nu precies. Die vraag gaat te ver voor het forum want dan beland je gewoon in een traject waarin je gezamenlijk de site ontwikkelt. Heel iets anders dus als een ontwerper opdracht geven om maar iets te maken (geen pun).

Dat schreef je indertijd in jouw eigen topic over jouw nieuwe dienst ook al. Ik raad je toch aan in het vervolg andere methoden van benchmarking in te zetten want wat jij zocht bestaat wel degelijk en voor minder geld dan jij denkt.

Je hoeft niet te investeren om zelf iets te bouwen. Als je iets laat bouwen moet je eerst zelf helemaal uit gaan zoeken wat je wil met je software en daarnaast kun je al die tijd niet aan de slag omdat je nog geen software hebt. Neem eens contact op met Ironny, die heeft een telefoondienst en heeft software laten bouwen. Volgens mij biedt hij die oplossing ook aan andere telefoondiensten aan. Ga in ieder geval in zee met mensen die verstand hebben van jouw business. Er komt namelijk net iets mee bij kijken dan alleen software om een gesprek af te handelen.

Een Franse onderneming denk ik dan . . .

Welk soort bescherming zou een IBO bieden als Rwanda wel in het landenoverzicht had gestaan?

Ik gok Larry en Sergey :) Of Eduardo en Mark Of Jack en Noah Of Jan en Brian Of . .

Los van alle technische mogelijkheden, begin eens met een nieuw wachtwoord in te stellen voor je mailaccount. mogelijk is je eigen computer geïnfecteerd met een virus/trojan whatever die jouw wachtwoord heeft weten te bemachtigen. Misschien slim om dit te doen met een computer van iemand anders die niet in hetzelfde netwerk zit als een of meer van jouw computers. Via webmail kun je dan checken of de storm aan nieuwe meldingen ophoud.

De reactie van Norbert gelezen hebbende denk ik, als je toch aan de bak wil zoek aansluiting bij een grote verhuurder die geen elektrische vloot heeft en kijk of je samen kunt werken. Praat anders eens met de mannen achter SnappCar die hebben ook wel het een en ander meegemaakt als het gaat om verhuur van voertuigen, stakeholders binnen mobiliteit enz enz.

Eens met Christine NDA's zijn ondingen zeker voor mensen die vanwege hun professie veelvuldig met nieuwe business ideeen te maken krijgen. Als een NDA zou komen te vervallen als de opdracht met een van de gesprekpartners niet doorgaat, welk nut heeft een NDA dan?

Bij vlagen zijn er medewerkers van de KvK zelf die het op zich nemen om de lijst van inschrijvingen op te schonen. Dat doen ze in opdracht van ik meen de vorige minister van EZ die vond dat bedrijven met bijvoorbeeld weinig activiteiten niet in het register van de KvK thuishoren. De precieze motivatie voor deze acties zijn vast wel terug te vinden in de stukken van de Tweede Kamer. Het hoeft dus niet per se door iemand gedaan te zijn die het slecht met jou voor heeft, het kan ook gewoon iemand van de KvK zijn geweest. Overigens word je daar wel ruim van te voren van de op hoogte gebracht. Maar goed, de posterijen . . . .

Tja, 51% Ik zou de columns van Ties van der Laan eens lezen, en de diverse topics waar Nils de Witte zich uitlaat over aandelenverhoudingen. 51% betekent dat de investeerder jullie gaat vertellen hoe jullie de onderneming moeten runnen. En hoe denk je dat jou dat afgaat, het is toch immers jouw onderneming?

Net als andere voorbeelden die hier aangehaald worden is er bij dit laatste voorbeeld uit Nijmegen ook geen sprake van een basisinkomen. Wat is het wel, een uitkering waar minder voorwaarden worden gesteld aan het ontvangen van de uitkering. Denken dat mensen gaan ondernemen als je ze een basisinkomen verstrekt is wensdenken. Ja misschien wat zelfstandig werknemerschap maar ondernemen, nope. Mensen die vanuit zichzelf geen ondernemende grondhouding hebben gaan echt niet ineens ondernemen als je ze gratis geld geeft. Het enige wat ze misschien gaan doen is meestromen in een door consultants geleid startersproject. Hoe dat afloopt weten we al decennia maar laten we nogmaals kijken of de afloop deze keer wel anders is.

De dag dat ik geld als water heb verdient open ik mijn eigen fietsenwinkel. Wat ik in ieder geval niet ga doen Huis tuin en keuken bocht fietsen gaan verkopen. Fietsen dusdanig afprijzen dat ik alleen maar koopjesjagers krijg die ik nooit meer terug zie. Wat ik wel zou doen Als je al koopjes hebt deze alleen verkopen aan klanten die eerder bij jou een fiets gekocht hebben. Koopjes dus alleen met de klantenpas die je pas krijgt na aanschaf van een fiets (en de pas is een app natuurlijk, geen kaart) JE hebt geen geld voor adverteren, maar hoe wil je in hemelsnaam fietsers die met duurdere merken racefietsen rijden bereiken met adverteren? Daarentegen barst het op social media van de fietsgroepen. Mijn hele Facebooktimeline staat er zo'n beetje mee vol. Dus adverteren hoeft geen geld te kosten alleen wat tijd. Daarnaast heb je enkele goede fietsfora, zie daar zelden een fietsenmaker (nee niet gaan spammen) terwijl de vragen klachten niet van de lucht zijn. Toch zijn er enkele speciaal zaken die het wel goed doen. Ik denk even aan Evert van het Rijwielpaleis, hem kom je op allerlei events tegen met zijn team. Dat doet hij al jaren en gezien het feit dat zijn zaak floreert gaat hem dat goed af. Kleiner maar zeker van hetzelfde soort Ventoux in Tilburg. In Nederland is er nog echt veel meer mogelijk als het gaat om beleving. Zo zie ik bij de betere fietsenwinkels vaak de believers rondhangen die toekijken hoe hun peperdure fietsje wordt vertroeteld in de werkplaats. Mensen willen praten over hun passie en waar kan dat, uh nou eigenlijk nergens behalve bij de fietsenmaker met een bakkie slootwater. En als je hoort hoever mensen bereid zijn om naar hun favoriete fietsenwinkel af te reizen dan snap je ook waarom adverteren in dode bomen geen zin heeft. Beleving, meerwaarde zijn/worden ook de toverwoorden voor deze business, Er zullen nog meer saaie fietsenwinkels verdwijnen omdat ze gewoon te duur zijn. De onderkant van de markt wordt straks bedient door de prijsvechters met of zonder webshop. Daarboven zal er dan even niks zijn en dan komt het segment waar beleving de meerwaarde is. Er schijnt nu een fietsenzaak te zijn die doet wat ik al jaren als droom voor mij zie. Een fietsenzaak met horeca. Ik geloof er heilig in dat als jij kwaliteit en sfeer levert, als je van alles bij jou in de omgeving gaat organiseren, zorgt dat groepjes jouw bedrijf als startpunt nemen omdat ze zowel voor als na de rit bij jouw lekker kunnen na-ouwenelen onder het genot van een goede boterham en lekkere koffie ze ook nog wel even met wat klusjes komen of alvast die nieuwe fiets even willen bekijken. Ik geloof zelf dat die believers bereid zijn om in jouw winkel te investeren middels crowdfunding. Voorwaarde is wel dat jij iets biedt wat anderen bij jouw in de verre omtrek nog niet bieden. Verder verbaas ik mij trouwens over de openingstijden van fietsenwinkels. Als ik tijd heb om geld uit te geven zijn ze dicht. . . . en de webshops nog open . . .

Anderhalf jaar verder en de wereld is nog steeds hetzelfde. Als mensen hier echt iets in zien gaat het niet gebeuren als niemand iets doet omdat iedereen blijkbaar wacht tot iemand anders iets doet. Om dingen voor elkaar te krijgen moet je dingen doen, ondernemen heet dat. Afgelopen week had ik 4 liftende studenten in mijn auto. Het gesprek kwam over de actie van de studenten in Amsterdam. Ze vroegen mij wat ik er van vond. Ik zei' ik hoop dat studenten de scholen in de fik steken want dat is de beste manier om opnieuw te beginnen" Daar schrokken ze nogal van geloof ik. Ik vervolgde met'"als in de fik steken je te heftig is moet je gewoon zelf een nieuwe universiteit beginnen". Toen viel het even stil in de auto tot het moment waarop een van de studenten reageerde met "kan dat?" En hier nog wat meer Einstein quotes die wel passend zijn voor dit onderwerp. Wat ik zeg is, de wereld verandert niet als niemand die verandering inzet. Dus wat gaan jullie doen salonondernemers? Lekker doorbabbelen vanuit je luie stoel?

Ja dat kan, recent nog gedaan. In mijn geval ging het om een dienst waarvan niet meteen duidelijk was of het de moeite was om er een activiteit voor in te schrijven. Zoals Hans al opmerkt, er zijn wel risico's aan verbonden omdat je weliswaar kunt antidateren maar dat er bij de inschrijving wel de datum staat van invoer. mocht er later een dispuut ontstaat dan wordt uitgegaan van de datum van invoer.

Wat staat er in over wat de deliverables zijn van de coaching? Dat je niet tevreden bent heeft denk ik vooral te maken met het feit dat je verwachtingen een hele andere zijn dan wat je er nu uithaalt, klopt dat?