Nico Schouten

Volgens mij wordt het tijd voor splitsing van dit topic. Anyway, wijze mensen hebben al eens vastgesteld dat er internationaal geen duidelijke aanwijzingen zijn dat subsidies leiden tot meer of betere innovatie. Sterker nog, er is geen robuuste empirische evidentie te vinden. Dat is de mening van onze eigen overheid in een rapport uit 2010-2011 oid. Oh en Google is tot stand gekomen middels overheidsgeld, leg eens uit aub?

Uhm, een R8 is van aluminium, dat is niet zo magnetisch. ;D

Het grootste gevaar zit hem in de arbeidsrelatie. Je opereert dan misschien vanuit een eenmanszaak maar eigenlijk is er sprake van een verkapt dienstverband. Voor een eenmanszaak moet je tenminste 3 klanten per jaar hebben die ook qua omzet enigszins gelijkwaardig moeten zijn. Liefst natuurlijk meer dan 3 klanten. Als je je opappasklantjes er bij wil halen dan betekent dat om te beginnen dat je klanten moet gaan factureren en je over de 5 tot 7.50 euro ook 21% btw in rekening moet gaan brengen. He nieuwe prijs wordt dan minimaal 6 tot 9 euro per uur! Waarom stelt de ondernemer voor jou niet gewoon een contract op?

Hoe doe ik aangifte van internetcriminaliteit?

Door inschrijving bij de KvK stel je tot op zekere hoogte je handelsnaam veilig. Van belang is in ieder geval dat je actief deelneemt aan het economisch verkeer (websites, offertes, adverteren etc etc) Een merknaam biedt alleen bescherming voor de landen waar jij de aanvraag doet. Buiten dit gebied is het mogelijk dat een derde de naam registreert. Als je dat wil voorkomen zul je ook voor die landen het merk moeten registreren. Als er geen discussie kan ontstaan over de klasse, bijvoorbeeld hij trekkerbanden en jij bakblikken, dan is er geen probleem.

Mogelijk zijn er meer mensen slachtoffer van de hack. Vraag eens aan de provider wie er nog meer last van heeft gehad. Hacken is strafbaar, volgens mij heet dat formeel computervredebreuk. Zeker nu er zich 'klanten' melden denk ik dat het goed is om zelf al actie te ondernemen. Is er betaald naar een Nederlands bankrekeningnummer? Vwb het resetten van passwords, dat lijkt een oplossing maar hackers willen wel eens bestanden op de server plaatsen waarbij ze op eenvoudige manier de gebruikersnaam en het wachtwoord kunnen achterhalen. Naast resetten van de logins doe je er goed aan om ook even laten kijken naar de recent aangepaste files op de server. Als er nieuws bestandjes zijn geplaatst is de kans groot dat deze bestanden bedoelt zijn om username/password te achterhalen.

We zijn ruim 2 weken verder, van de heer Verhoeven taal noch teken. ::)

April 2010, onder de regering Balkende worden de "Brede Heroverwegingen" gepubliceerd. In deel 8 "Innovatie en toegepast onderzoek" valt op pagina 8 over het subsidiëren van innovatie het volgende te lezen: In meerdere publicaties uit die tijd valt op te maken dat er geen enkel hard bewijs is dat de grootschalige stimuleringsprojecten van overheden iets opleveren (bijvoorbeeld de publicaties van het World Economic Forum). Mijn conclusie toen, geen enkele overheid durft te stoppen met deze programma's, bang dat ze zijn de economie te schaden. Dat ondanks dat bewijs ontbreekt dat grootschalige subsidiëring van innovatie meer oplevert dan er geïnvesteerd word En ik geloof niet dat er de afgelopen 5 jaar daarin iets verandert is. Start-up mechanismen evolueren gewoon verder. Methoden zoals "the lean start up" en bootstrapping worden steeds meer gemeengoed omdat de geldstromen vanuit banken en middels subsidies opdrogen. Zoals Christine hier ook al vaker heeft geschreven, als de overheid kleine innovatieve bedrijven echt willen helpen, neem dan producten van die bedrijven af (en betaal op tijd). Dat levert imho meer rendement op dan het huidige subsidie beleid. (overigens hoor ik wel goede geluiden van ondernemers over de WBSO, alleen jammer dat ik daar als emz weer niks aan heb.)

De topbedrijven zijn de bekende namen zoals CoolBlue, Bol enz. Je zegt de ambitie te hebben op top niveau meet te willen draaien. Begin die ambitie dan met het aannemen van een of meer inkopers die weten hoe dit spel werkt.

Zelf zie ik het probleem niet zo heel erg met hergebruik mits het feit dat de registratiedatum van bijvoorbeeld je domeinnaam geen roet in het eten kan gooien. Wat betreft je compagnons inbreng van het concept. Jij bent nogal denigrerend over zijn inbreng maar je bent wel samen gaan werken. ??? hoe zou jij het vinden als jouw compagnon net zo over denkt als het gaat om de naam en het logo. Zoiets als, na samen sparren ben jij op een naam gekomen en je hebt een huisstijltje in elkaar geknutseld. Ik raad je aan het onderwerpen over de Texas Shoot out te lezen. De opmerking van Peter is ook niet verkeerd, soms moet je dingen gewoon loslaten en verder gaan met iets nieuws in plaats van projecten waar de energie uit verdwenen voort te willen slepen.

De ondergrens zal niet voor niks afgesproken zijn Ik ken werkzaamheden die compleet onzinnig worden als er geen opvolging op plaats vind. Denk aan helpdesk werkzaamheden, social media support enz. Waar het hier om gaat weet ik niet maar gezien die ondergrens vermoed ik dat ook hier een minimale inzet vereist is om een bepaalt resultaat blijvend te kunnen halen in plaats van steeds opnieuw te moeten beginnen vanwege een te magere inzet.

1. 2. 3. 4. 5. Wat vindt je zelf niet duidelijk aan de afspraken die jij zelf met deze klant gemaakt hebt? Je zegt heel duidelijk minimaal 20 uur per maand voor deze klant aan de slag te gaan. Vervolgens kom je die afspraak niet na. Volgens mij is de klant nog coulant want eigenlijk heb je een bom gelegd onder je eigen afspraken. Ik denk dat je blij mag zijn dar de klant je wel wil betalen voor de maanden waarin je meer als 20 uur werkte.

Weet jouw vrouw ook al van de plannen op een moment te vertrekken naar Thailand? Lijkt mij dta zij hier bij de uni een goede baan heeft en jij in een start-up zit. Waar verdien je op dit moment je brood mee? Als je een relatie hebt dan onderneem je samen, je ziet nu in de voorbereidingen al wat er allemaal op je pad komt. Als je straks een eigen bedrijf hebt gaat dat nog meer van je vragen en dus ook van je relatie.

Inmiddels pakken ook andere media dit bericht op. Das Kapital geeft punten: het innovatieplan van D66 De heer Verhoeven heeft eerder vandaag van mij al een mail gehad met een uitnodiging voor een bak koffie. Vrijwel geen enkele start-up start met een bv, die tijden dat er eerst holding kerstbomen werden opgetuigd liggen gelukkig achter ons. Het nut van weer een nieuw type BV ontgaat mij in het geheel, zeker omdat de voordelen eigenlijk nauwelijks een echt voordeel zijn. Anyway, mocht de heer Verhoeven ingaan op mijn uitnodiging dan kan ik hem hopelijk vertellen hoe het de start-ups vergaat waar ik samen met Nils (de Witte) bij betrokken ben. En hem vertellen wat er in mijn ogen echt nodig is om hier een startup delta van te maken.

Op welke manier ben je bekend met BMKB? heb je zelf al eens een krediet aangevraagd via de BMKB?

Nee, we discussiëren over de in mijn ogen misleidende manier waarop de term borgstelling wordt gebruikt als het gaat over de BMKB. De manier waarop dat gecommuniceerd wordt door RVO en banken denken ondernemers op te kunenn maken dat indien het toch geen succes wordt de overheid een deel van de schuld op zich neemt. Dat laatste doen ze richting de financier, in dit geval de bank, maar komen dat geld vervolgens direct halen bij de ondernemer. Niks "de overheid staat borg voor innovatie". Ja, krediet moet je terugbetalen maar in het geval BMKB is er volgens mij sprake van op zijn minst misleiding en dat staat haakt op de zorgplicht die banken en dus ook de overheid hebben bij het verstrekken van dit soort kredieten.

Beste Michiel, Zie de topic titel "Overheid staat borg voor innovatie". Die is imho op zijn zachts misleidend. Aangezien ik net als Christine voorbeelden ken van mensen bij wie het verkocht is als borgstelling voor de ondernemer schort er dus duidelijk iets aan de manier waarop de overheid en de bancaire wereld met zijn klanten communiceert. En nu we het toch over verwachtingsmanagement hebben. Ondernemers proberen risico zoveel mogelijk uit te sluiten. Ondernemersrisico lijkt zo onderhand synoniem te worden met gokken op de beurs. Als ondernemer neem je gecalculeerde risico's waarvan je de gevolgen als ondernemer zelf kunt dragen. De overheid leeft nog altijd met het paradigma dat je met geld innovatie kunt bevorderen en dus dachten ze dat deze borgstelling (en subsidieprojecten) innovatie te kunnen bevorderen. Dat was misschien zo net na WWII in de VS waar dit huidige beleid op is geïnspireerd. De wereld is drastisch verandert, we zitten in een periode die minstens zoveel te weeg gaat brengen als de industriele revolutie. Dan kun je niet met na oorlogse modellen blijven werken. Overheid, banken, of beter overheidsmedewerkers, beleidsmakers, bankiers etc zitten nog steeds in het denkpatroon vast van net na WWII. HEt wordt tijd dat deze mensen vervangen worden want oud denken moet plaats maken voor (jonge) mensen wiens brein flexibel genoeg is om zich aan te passen aan de nieuwe werkelijkheid.

Kun je proberen maar meestal hoor je daar nooit meer iets van is mijn ervaring met soortgelijke kwesties. In het beste geval krijg je een mailtje met een melding dat het naar een of andere afdeling is gestuurd. Maar goed, je hebt het gemeld, wie weet waar je maillogs ooit nog eens handig voor zijn.

Precies. Maar goed, als ze gelukkig worden in The Valley dan is het toch eind goed al goed? Ze hebben hier alvast een faillissement meegemaakt, iets wat volgens de overleveringen in de VS nogal een ding is. Dus dan is het gewoon dat we hier borgen dat Nederlanders succesvol bijdragen aan de Amerikaanse economie. Borgstelling Migratie Kennis en Bedrijven

Hallo Cantrijn, In het kort, er is geen manier om een verlopen octrooi nogmaals te claimen. Een octrooi heeft alleen waarde als je het in stand houd. Laat je de instandhouding varen door het stopzetten van de taksen dan vervalt het octrooi en mag iedereen gebruik maken van de in het octrooi beschreven technologie. Wil je voortborduren op de technologie van je vader dan zul je met een verbeteting moeten komen die voldoende nieuw is om een nieuw octrooi aan te kunnen vragen.

Ties was een fijn mens met een goed hart. En ook iemand met veel vakkennis. Heb hem helaas maar enkele keren irl ontmoet al hadden we hadden via Skype en mail af en toe wel een onderonsje over HL discussies en andere zaken. Veel sterkte aan de nabestaanden!

De beschrijving die de voorgangers geven is niet wat ik ooit als natuurlijk leiderschap heb horen omschrijven. "De natuurlijk leidinggevende is zelden de aangestelde leidinggevende". Daarmee wordt bedoelt dat mensen met natuurlijk leiderschap zelden degene zijn die op papier de leiding hebben. Het zijn de mensen die zichtbaar worden als er echt grote problemen zijn en alles in de soep loopt. De mensen waar men zich dan toe went zijn vaak natuurlijke leiders, de chefjes zijn dan vaak al vertrokken met de staart tussen de benen. Het zijn ook de mensen waar iedereen naartoe gaat als er vragen zijn en dus ipv de chef. Mensen die veel onderweg zijn en op locatie snel iemand zoeken die hen kan helpen met de vragen die ze hebben weten onbewust meestal feilloos degene te vinden bij wie ze moeten zijn, de natuurlijk leidinggevende. Zij helpen iemand eerst op weg en verwijzen dan naar de persoon voor de 'krabbel'.

In aanvulling op Joost en Steven. Er gaan verhalen van ondernemers die te horen kregen "het ministerie is er niet op uit om ondernemers failliet te laten gaan". En toch worden ze niet veel later geconfronteerd met diezelfde borgsteller die wel degelijk probeert zo snel mogelijk het borgstellingskrediet op de ondernemer te verhalen. Persoonlijk vind ik daarom ook dat dit topic een misleidende titel heeft. De overheid staat helemaal niet borg voor innovatie, de overheid staat borg voor het risico dat een bank loopt op het moment dat de ondernemer niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. Al met al vind ik trouwens dit hele borgstellingsprincipe niet meer van deze tijd. Er zijn andere veel betere manieren om je onderneming gefinancierd te krijgen die bij lange na niet zo risicovol zijn. In het kader van wat in de bancaire wereld zorgplicht heet zou ik zelfs willen stellen dat dit hele borgstellingsverhaal per direct gestopt moet worden als je de zorgplicht in acht neemt. Eigenlijk zit dat al in het feit dat de overheid borg staat voor de bank, daar wringt het al. Als een bank geen krediet wil verstrekken dan heeft dat meestal een (goede) reden.

@Wouter Komt er ook een nieuwe profielfoto? ;D

Weet de Chinese fabrikant wel van de registratie van zijn merk? Als jij een contract hebt met de Chinese merkeigenaar dan moet ik nog maar zien wat waarde is van de merkregistratie. Als ik jou was zou ik dat eerst eens uitzoeken, evenals of het hier om een merkregistratie gaat of alleen het logo is geregistreerd. In mijn ogen riekt dit naar registratie ter kwader trouw, dat betekent zoveel als, iemand heeft een oneigenlijk merkregistratie gedaan. Hier kun je bezwaar tegen maken als de merkregistratie nog niet officieel is. Als dat wel het geval is zou je kunnen overwegen om een jurist met een specilisatie op merkrecht in de arm te nemen. Ik ken wel een specialistisch bedrijf dat zich uitsluitend bezig houd met dit soort zaken. Ik denk dat je jezelf veel tijd, geld en ellende kunt uitsparen door even met een specialist te gaan praten.