Hans v N

Hier kan je vinden wat wel mag.

Voor iemand die prima kozijnen intikt in de url regel met of zonder - is er direct verwarmingsgevaar maar dan ga je er van uit dat één of beide handelsnamen een zekere bekendheid hebben verkregen waardoor de consument in verwarring gebracht kunnen worden. Voor Google geldt hetzelfde. Zoals Higio aangeeft lijkt het er op dat er weinig mensen de handelsnaam Prima Kozijnen kennen dus dan kan er ook geen sprake zijn van verwarring. Iemand die "prima kozijnen intikt is dus niet op zoek naar het bedrijf "prima kozijnen" maar naar een bedrijf dat prima kozijnen levert. Als je daarbij optelt dat de handelsnaam zeer zwak is lijkt mij een juridische procedure weggegooid geld. .

Sluit me helemaal aan bij Steven. Dit is al de zoveelste keer dat men de inschrijving KvK belangrijk vind terwijl feitelijk en intensief gebruik van de handelsnaam veel belangrijker is. Wat opvalt in het thuisbezorgd.nl arrest is dat de rechtbank de .nl een onderscheidend element vindt omdat dit in de reclame uitingen was gebruikt. Prima kozijnen (geen .nl in reclame gebruikt) geeft m.i. geen of een minimale bescherming tenzij er een enorme marketinginspanning is geweest waardoor de op zich generieke naam er bij het publiek in is geramd zoals bijvoorbeeld Beter Bed. Prima Kozijnen zal als woordmerk niet gaan lukken en een inschrijving (240 euro) lijkt mij weggegooid geld. Een beeldmerk kan wel maar is veel gemakkelijker te omzeilen.

PVV ers zijn bange mensen, las is pas geleden ergens. En wat schets mijn verbazing. Mijn zoon (15) heeft op school PVV gestemd. Terwijl wij toch behoorlijk anti zijn en dan druk ik me voorzichtig uit. Het klopt dat hij bang aangelegd is. Hij is vooral bang om alleen te zijn. Iets wat ik herken want ook ik, zelfs op mijn leeftijd, ben ongemakkelijk in een leeg huis. Mijn vrouw heeft pas tegen hem gezegd dat hij dan maar moest denken dat er een man onder zijn bed lag. Dan was hij in ieder geval niet alleen. ;D Ik stem morgen op Pia Dijkstra. Omdat ik D66 stemmer ben maar ook omdat Pia heel goede ideeën heeft over de hervorming van de zorg.

Het gaat om foto's van een interieur. Er zou heel goed sprake kunnen zijn van auteursrechtelijke bescherming op het werk van een binnenshuisarchitect en de rechten kunnen zijn overgedragen. Het tonen van foto’s van dit interieur kan dan wellicht worden betwist. Maar ook ik sluit me aan bij de anderen. Weghalen en nieuwe maken is veruit de beste oplossing. Wellicht eerst even vragen waar de sommering op is gebaseerd.

Dus door de (waarschijnlijk onnodige) aanpassingen geeft TS impliciet toe dat het product al die tijd niet aan de eisen voldeed die er redelijkerwijs aan gesteld mochten worden? Tja, zit wel wat in. Blijf het onredelijk vinden maar wellicht is vervangen een optie. Als de rest van je zaken goed gaan moet je wellicht een keertje "verlies nemen". Ook omdat deze zaak tijd vreet die je beter aan andere zaken kan besteden.

Ook helemaal eens met Astron. Jouw service gaat wel heel ver. Je koopt een hardware product samen met software. Vervolgens heeft de klant het recht om er van alles op te zetten. Na een jaar (of minder!) staat de gemiddelde PC van naïeve gebruikers vol spyware en andere ongein en gaat het systeem haperen. Een ervaren PC gebruiker weet dan dat hij een schone installatie moet doen. Dat de klant nu een vervangende PC wil en dat ook nog eens juridisch af wil dwingen gaat alle perken te buiten en is volkomen onredelijk. Inderdaad een net briefje schrijven en eventueel aanbieden om de PC door een derde te laten onderzoeken op kosten van de klant als er niets fouts wordt gevonden. Als er wel wat gevonden wordt de PC wordt gerepareerd waarbij rekening gehouden wordt met de afschrijving.

Een afgeleid werk kan alleen dan bescherming genieten als er aan de minimale eis (zie boven) is voldaan. Een film op basis van een boek is een voorbeeld. Of een encyclopedie. Dat gewijzigde vorm niet is gespecificeerd maakt niets uit. Om onder het auteurecht te vallen moeten alle werken aan bovenstaande eis voldoen ook afgeleide werken.

Dat is nu precies wat ik in twijfel trek. De wet stelt duidelijke eisen aan het auteursrecht en een kopie is het ultieme voorbeeld van iets wat er niet onder valt. Ook al heeft de uitgever het opgeleukt met van alles en nog wat dan nog vraag ik me af of je iets wat op zich vrij is van auteursrecht weer kan voorzien van auteursrecht door het in druk aan te bieden. De essentie is het notenschrift en die blijft onveranderd. Op basis waarvan kunnen volgens jou de uitgevers nieuw auteursrecht (copyright) claimen?

Ik lees op diverse sites dat ook werken van componisten die al meer dan 70 jaar dood zijn onder het auteursrecht vallen omdat de uitgever een eigen auteursrecht zou hebbent die in zou gaan op het moment van publiceren. Nu TS stelt dat werken juist onveranderd op schrift worden gesteld vraag ik me sterk af of dat zo is. Ik denk van niet. Zelfs niet als ze er een fraaie lay-out van maken voorzien van plaatjes want dat veranderd in wezen niets aan het oorspronkelijke kunstwerk wat zo mag je muziek wel beschouwen. Ook is het blijkbaar zo dat koren rechten kunnen kopen om een kopie te mogen maken. Je kan dus niet zomaar zeggen dat een koor dat kopieert in overtreding is.

Aan de moraalridders (kneuzers) in dit topic vraag ik of ze zelf nooit even een kopietje trekken of een gekraakt spelletje of andere software kopiëren? Of even een mp3tje downloaden of zelfs een Ipod vol? De befaamde "eerste steen". Als iemand om geldgebrek een boek gaat kopiëren mag dit wettelijk gezien natuurlijk niet maar persoonlijk heb ik er veel minder problemen mee dan een koor dat 1 stuks bladmuziek koopt. Dat ze er 20 willen kopen is natuurlijk niet dom maar laat zien dat ze zelf ook wel inzien dat het eigenlijk niet mag. Het is waarschijnlijk veel attractiever om een boek 2e hands te kopen dan te gaan kopiëren waar altijd wel een foutje gemaakt wordt zodat je net wat mist. Ik ken haast niemand die complete boeken kopiëert. Ik download ook weleens een liedje al is dat heel beperkt. Daar staat tegenover dat als wij naar een concert gaan er vaak meerdere cd's en/of andere merchandise mee gaan. Eén omdat dat goed voor de artiest is maar vooral omdat "the feel" van het heerlijke moment nog even te verlengen. Een kopie in met een geprint hoesje is dan eigenlijk zielig.

Hoi Marcel, Heb nu al internet en digitale tv van Ziggo en heb bewust gewacht tot de kinderziektes uit de internettelefonie waren. In mijn omgeving hebben meerdere mensen Ziggo telefoon of alles in 1 en zijn daar erg tevreden over. Ik zelf dus ook over internet en TV. Voordeel tegenwoordig is ook dat je vrij snel over kan stappen en voor noodgevallen mobiele telefoon en de dongel hebt. Desnoods ga je met de laptop bij McDonalds zitten werken. Het overstaprisico is dus minder dan een tijdje terug. Ook krijg je als ondernemer een hoger service niveau omdat ze begrijpen dat je afhankelijk bent van telefoon en internet. VrGr Hans

Ik ga binnenkort naar Ziggo zakelijk all_in_1 . Voordelen zijn kostenbesparing en alles op 1 zakelijke factuur waarbij tv gratis wordt omdat die in het basissignaal zit. Natuurlijk is er ook een nadeel. Nu heb ik 3 nummers in gebruik met een ISDN lijn/centrale van KPN. Ziggo kan maar 2 nummers porteren (incl. zgn 1 msn nummer = extra ISDN nummer). Heb overigens voor de zekerheid KPN gebeld of het msn nummer (mijn zakelijk nummer) ook mee kon en dat kon gelukkig na doorvragen en overleg met de afdelingschef. Het is zelfs zo dat mijn fax nummer, ook een msn nummer, gereserveerd blijft voor mij mocht ik ook de zaak weer bij KPN onder willen brengen. Probleem is dus de fax. Die staat nu doorgeschakeld naar Efax en die is voor Ziggo klanten gratis als je alleen faxen wil ontvangen. Ik kan het nummer porteren naar Efax maar dan betaal ik 11 euro per maand terwijl ik max 3-4 faxen per maand ontvang en er 1 a 2 stuur. Conclusie was dus om de fax te laten vervallen en mijn contacten die persé willen faxen het gratis Efax nummer te geven. Faxen sturen (bijv handtekening) kan met pdf scan per Email. Vraag is of ik het faxnummer voordelig naar een 3e provider kan porteren en doorschakelen zodat niemand erg heeft dat er wat is veranderd? Iemand ervaring of ideeën.

Vreemd, ik heb precies de omgekeerde ervaring. Ik ken behoorlijk wat werknemers die wel tevreden zijn met hun salaris maar heb nog zelden een ondernemer ontmoet die tevreden was, zelfs al groeit zijn bedrijf tegen de klippen op. We zullen zien. Ik voorzie een flinke eindsprint voor D66 als redelijk en net alternatief. Zeker nu de VVD flirt met de PVV. Maar dit kan ook wel eens "wishfull thinking" blijken. 8)

Nou PJ. Dat de VVD er nu goed bijstaat is vooral omdat de PVV ballon aan het leeglopen is en lucht de weg van de minste weerstand kiest. Dus naar de VVD. Ik ben het ook lang niet eens met alle standpunten van de PvdA maar zeker ook niet van de VVD of zelfs mijn "eigen" partij D66. Dat de Marokkaanse jongen in het filmpje gaat voor een baan die enigszins aansluit bij zijn HBO niveau kan je lui noemen maar ook dan ben ik dat ook. Ik heb namelijk ook weleens een tijdje in de WW gezeten met een leuke uitkering en een afkoopsom. Ik had die niet aan hoeven pakken en kon ook tomaten gaan plukken. Ik heb er voor gekozen omdat niet te doen. Vraag me sterk af hoeveel VVD’ers dat wel zouden doen. Ik heb in mijn studententijd zo'n beetje overal gewerkt via uitzendbureaus als schoonmaker of lopendebandmedewerker en ben er nooit één tegen gekomen.

Naast mensen in de bijstand zijn er natuurlijk ook werkenden die amper wat overhouden. Maar is dat een reden om bijstandstrekkers nog verder de shit in te helpen? Off zou het zo moeten zijn dat we de mensen die werken voor minimumloon ook aan wat meer helpen? Met andere woorden maak werken aantrekkelijker. Mijn zoon krijgt RT en de mevrouw zei van te voren dat we iets meer betalen omdat ze 1 op de 6 gratis doet bij kinderen van gezinnen die het eigenlijk niet kunnen betalen. Hup dus die RT tellen we bij het inkomen op? Ze gaan (kunnen) ook niet op vakantie. Boem 1000 Euro bijtellen? Als je het goed hebt, net als ik en velen hier, dan kan je jaloers zijn op mensen die er in jouw ogen weinig hoeven doen voor een minimaal inkomen. Of je zegeningen tellen en anderen wat gunnen met het ingecalculeerde risico dat er profiteurs bij zullen zitten of mensen die in de problemen komen omdat ze niet met geld kunnen omgaan.

Die huilende bijstandsmoeder heeft met alle toeslagen, kortingen, KB etc wel een modaal netto-inkomen van € 1.600 à € 1.800 per maand. Ze kan ook een baan zoeken, maar dat doet ze niet, want dan gaat ze er financieel op achteruit. 1800 Netto ?? Kijk, dat wist is niet. Ik dacht toch echt dat mensen in de bijstand het niet zo makkelijk hadden. Dus die voedselbanken zijn ook allemaal onzin. En wat kwam er bij jou uit? Groen links?

idem als Frans. Maar het wordt zeer waarschijnlijk D66. Die kwam uit de normale stemwijzer als eerste en is al jaren mijn partij. Ben een bewonderaar van Hans (HAFMO) van Mierlo. Het kan ook nog dat ik strategisch op de PvdA stem zoals de vorige keer. Die huilende bijstandsmoeder is bij mij goed binnen gekomen.

Ik zie niet in waarom de zin van "het gegeven paard" weg moet. Die zegt meer dan 3 allineas zakelijke tekst en laat ook zien dat je boos bent. Mij lijkt inderdaad de enige logische verklaring dat de bruid haar oorspronkelijke jurk wilde dragen, wellicht kon ze daar niet meer onderuit, en nu probeert nog iets aan de prijs over te houden. Je zou dus contact kunnen opnemen met de maker van de bruidsjurk als de bon bij de beursorganisatie ligt. Als het inderdaad zo is lijkt me dat er sprake is van poging tot oplichting.

http://home.medewerker.uva.nl/m.b.m.loos/bestanden/NTER%202010-1_Loos_zaak%20Messner.pdf Het gaat hier om zeer belangrijke uitspraken door het Hof van Justitie van de Europese Unie. In diverse discussies over het onderwerp lees ik dat er inderdaad weinig of geen Nederlandse jurisprudentie bestaat. In het stuk van prof. Loos heeft de consument de sterkste rechten maar de webshopeigenaar staat zeker niet helemaal met lege handen.

Heb ze een tijd geleden bij Paardenkoper verpakkingen gezien. Je moet vragen naar tamper evident zegels. Ook op Ebay zijn er een aantal leveranciers. Wettelijk mag je geen beperking opleggen mbt geopende verpakking (met uitzondering van software en audio/video cd/dvd) maar het zal zeker het aantal retourzendingen beperken als mensen bewust een zegel moeten verbreken.

De mensen waar ik zaken mee (allemaal MKB) doe hebben de inkoop al ontdekt. Maar dan wel beperkt tot de zaken die er echt toe doen. Dat mis ik in het verhaal. Je moet als ondernemer in mijn ogen vooral ondernemen en dat is veel meer dan op de centen zitten bij de inkoop van alles wat los en vast zit. Als ik een kwartier besteed aan de inkoop van goedkopere bonen voor mijn espressomachine levert dat enkele euro's op. Het kost dus meer dan het oplevert. De meeste kosten bespaar je in mijn tak van sport niet door scherper in te kopen maar door slim te produceren. Dan koop je vanzelf beter in. Je moet het klantontkoppelpunt zo laat mogelijk in het proces leggen en de producten zo veel mogelijk standaardiseren. Ik kan een klant diverse kleuren doppen aanbieden, diverse formuleringen, verschillende flacongewichten, wel/niet voorzien van een UV filter omdat één van de vloeistoffen (de rode) licht gevoelig is. Bij een lager flacongewicht heb je weer een stevigere doos nodig. Dus ik gebruik bij iedereen een iets zwaardere fles met UV filter en standaard dop en standaard doos en een standaard formulering. Aan het einde van de productielijn gaat er een klantspecifiek etiket op in een specifieke ter plaatse bedrukte doos. Ik koop dus grotere hoeveelheden van iets duurdere materialen waardoor ik uiteindelijk goedkoper produceer. Soms kan je heel inventief zijn met standaardiseren. Zo gebruik ik één parfum voor zowel de roze als de blauwe toiletvloeistof. Door het verschil in kleur en het verschil in concentratie gelooft niemand het maar het is wel zo. Ze lijken totaal anders. Voordeel is ook dat ze ook elkaars werking versterken in plaats van uit te doven, een effect dat je vaak ziet bij het mengen verschillende parfums.

Mjn zoon van inmiddels 15 vertelde me een paar jaar geleden glashard dat hij niet wist wat hij wilde worden maar 100% zeker was dat het niet zou worden wat ik deed. De vaders van zijn vrienden gingen "gewoon werken" en dat leek hem veel leuker. Maar jouw dochter Liedje heeft zeker de juiste genen.

Het wordt hier moeilijker gemaakt dan het werkelijk is. Als je gangbare veilige grondstoffen gebruikt (bijvoorbeeld een standaard formulering van een grondstoffen fabrikant) ben je snel klaar. Als je daar dan jouw "magic ingrediënt" aan toe voegt en deze is op zich compatibel (verenigbaar) met de formulering (kan je voorleggen aan de grondstofleverancier of loonmenger) en je houdt je aan de verdere regels rond etiketteren en notificeren kom je al een heel eind. Persoonlijk zou ik naar een private label cosmetica fabrikant stappen. Heel eenvoudig te vinden door een willekeurige Aldi binnen te stappen en de verpakkingen te bestuderen. Kijk vervolgens of ze lid zijn van de cosmetica vereniging en neem daar contact mee op.

Als het je al lukt. Ik kocht voor mijn dochter een uittreksel van een psychologieboek maar kon dat vervolgens alleen op mijn PC bekijken en niet uitprinten. Uit frustratie heb ik alles gewist. Ik heb haar er niet meer over gehoord dus ze had hem (achteraf) ook niet nodig. Als je wel in staat bent een afdruk te maken voor eigen gebruik dan mag dat in Nederland.