Hans v N

Humor heb je wel. ;D ;D ;D

Ik heb in het geheel geen verstand van SEO maar ik heb wel (ooit) gelezen dat bij duplicate content Google kan zien wie de content het eerste plaatste, het minder erg is als de content van diverse IP adressen afkomstig is én store items niet mee geteld worden juist omdat een omschrijving meestal geen proza is. Als je daarbij optelt dat het niet eenvoudig is om de inbreukmaker te achterhalen en nog moeilijker om er geld van te krijgen zeker als die het tot een (dure) rechtszaak laat komen, ben ik het helemaal met Marije eens dat Vossie zijn tijd en geld beter aan andere zaken kan besteden. Dat is de ratio. Maar daar zit het probleem niet heb ik het gevoel. Vossie vindt dat ze met hun handen van zijn spullen en investering moeten afblijven. Iemand die toch te lui is om zelf wat te maken moet worden gestraft. Ik kan dat wel begrijpen. En dan komt de vraag hoe doe ik dat zo effectief mogelijk?

Je kan zelfs een abonnement nemen dat je een aantal keer per maand op de hoogte brengt van inbreukmakers. Maar voorkomen is beter dan genezen. Is het niet mogelijk om als de rechtermuisknop wordt gehanteerd de bezoeker wordt geattendeerd op het abonnement op copyscape en vast een vette rekening in het vooruitzicht krijgt. Iemand jat minder snel als hij weet dat hij zo goed als zeker tegen de lamp loopt. Er zijn hier genoeg wizzkids die zoiets moeten kunnen maken. Wellicht kan Daniël het gratis testen en kan de maker er nog wat mee verdienen. Om met Kadja te spreken een win win situatie. :)

Het is al eerder door Merkava aan de orde gesteld in de 2e post van dit topic. In hoeverre zijn productomschrijvingen voldoende oorspronkelijk om onder het auteursrecht te vallen? Het antwoord is: niet snel. Immers je krijgt de informatie van de fabrikant aangeleverd en vat die samen of rommelt wat in de volgorde van woorden. Als je een batterij moet omschrijven dan zet je beschrijvende informatie op een rijtje zoals de capaciteit, het type de gebruikte materialen enz. Zie hier onder 4.18 Het is volgens deze jurisprudentie wel mogelijk om een (“domme”) copypaster aan te pakken omdat het onrechtmatig is om teksten 1/1 te kopiëren (ontlening door eenvoudige herhaling 4.28 in bovenstaand arrest) en je niet mag parasiteren op de inspanningen van een ander door alle plaatjes van een site te plukken. De “slimmerik” die de tekst net wat aanpast, en de plaatjes van de fabrikant gebruikt of zelfs een paar (standaard plaatjes) van jouw website gaat volgens mij vrijuit. Wat je dan wel moet doen om je werk en investering te beschermen? Regelmatig aanscherpen denk ik zodat je voorsprong houdt. En het kan natuurlijk nooit kwaad om af en toe een blafbrief of mail te sturen. ;)

Mij lijkt dat afschrijven op iets wat je zelf hebt gemaakt en niets dan tijd gekost heeft onmogelijk. Anders wordt het als je kosten hebt gemaakt en het gunstiger is om die kosten op een later tijdstip van de winst te kunnen trekken door af te schrijven. Maar ik ben verre van deskundig in deze. Heb wel enkele achtergrond links voor je. Activering van zelfontwikkelde software Google boek zoeken op RJ 210.224 Zie onder 5.3.2.

Mijn eerste post hier. Een van mijn doelstellingen voor dit jaar was het uitbreiden van private / fancy label activiteiten. Tot mijn grote schik heb ik vlak voor de feestdagen de fanrecreatie groep (10 winkels waarvan enkele grote) en gisteren de Vruibuiter (3 winkels en een van de grootste van NL) binnen gehaald. Weet nu al dat mijn jaar goed of zelfs heel goed gaat worden want kreeg ook van mijn grootste afnemer een mooie serie orders. En nu is ook mijn dochter Laurien (18) in een keer voor haar rijexamen (theorie en praktijk) geslaagd en gaan we weer een week snorkelen in de rode zee gedurende de mei vakantie. Wauw.

Ik heb geen enkel probleem met je aanpak waarmee je blijkbaar, naar eigen mening, goede resultaten weet te behalen. Maar je neemt wel een bepaald risico. Weet uit ervaring dat een goed idee opeens vele vaders kan hebben en soms pas na een tijdje opeens ergens in iets gewijzigde vorm opduikt. Verder vraag ik me af of je er met deze werkwijze het maximale uit weet te halen. Het idee om ergens naar olie te boren en dat idee verkopen voor een paar duizend euro kan leuk lijken (geen risico en wel geld) maar als je zeker van je zaak bent kan je beter zelf de grond kopen en een proefboring uit laten wijzen dat je op een plas zwart goud zit. En als de toehoorder in het eerste geval niet helemaal te goeder trouw is, koopt hij niet het idee maar het aangrenzende perceel. Je snapt mijn punt denk ik wel. Belangrijkste is dat je eerst een en ander goed overweegt en dan een (juiste) beslissing neemt.

Ik wil toch even waarschuwen dat het stappenplan van de heer Odems en de actie van Auke Jan goed kunnen uitpakken maar ook heel verkeerd. Op het moment dat je anderen deelgenoot maakt voordat er een octrooi is aangevraagd neem je het risico dat iemand anders er mee aan de haal gaat. Er zijn weinig bedrijven die een NDA willen ondertekenen omdat ze wellicht zelf met iets soortgelijks bezig zijn en door de NDA jaren van R&D in rook kunnen zien op gaan. Ideeën ontstaan heel vaak op meerdere plaatsen gelijk en diegene die in Nederland het eerst octrooi aanvraagt (niet diegene die het allereerste idee had en dat ook kan bewijzen met een i-depot) is koning. Het bedrijf hoeft dus niet eens te kwader trouw te zijn als ze jouw idee "stelen". Dus eerst onderzoeken, dan laten toetsen door een onafhankelijke partij (bijv NOVU of Syntens), dan beslissen of je octrooi aanvraagt (zie eerdere post in deze draad) en dan pas de markt op gaan.

Als je als Nederlander een buitenlands (fabrikanten) merk registreert is dat onrechtmatig als (o.a.) kan worden aangetoond dat: - de deposant weet of behoort te weten dat een derde in ten minste één lidstaat van de EG eerder een dergelijk teken gebruikte, waardoor verwarring kan ontstaan; - het oogmerk van de aanvrager is om een derde te beletten van het teken gebruik te maken chocoladehazen arrest

Als het om een (ouder) bekend Duits merk gaat die de tegenpartij met toestemming (niet eens echt nodig) verkoopt en waarvan jij de naam recent in de Benelux hebt gedeponeerd heb je een probleem. Ik zou voordat ik een brief stuur eerst contact opnemen met een ter zake kundig jurist. Of hier naam en toenaam geven als je denkt dat je niets te vrezen hebt.

Klikt wellicht niet zo voor de hand liggend maar ik ben het grotendeels eens met Walter. Een goed octrooi is duur om te maken en nog duurder om te handhaven. Welke (betaalbare) rechtsbijstandsverzekering dekt inbreukzaken Joop? Wil je wel octrooibescherming maar geen hoge kosten dan is het zelf schrijven van een octrooi of met wat hulp (bijvoorbeeld van medeforumlid Cees ) een optie. Dat kan best na het bestuderen van soortgelijke octrooien. Kost wel flink wat tijd. Na bestudering van het nieuwheidrapport kan je nog besluiten om uit te breiden, in te trekken of dood laten bloeden door geen taksen te betalen. Waar je natuurlijk mee moet beginnen is een gedegen octrooionderzoek om uit te vinden of je idee al bestaat en wellicht al beschermd is door een ander.

die verwacht ik wel bij een bijv. een Toyota dealer, maar niet bij een handelaar die auto's van rond de € 1000,= verkoopt. Uiteraard verwacht ik wel een verzorgd uiterlijk, maar een spijkerbroek en overhemd vind ik prima kunnen, zeker als Altan zich daar prettig in voelt. Ik bedoelde niet te zeggen dat hij perse een 3 delig kostuum moet dragen met stropdas en pochet, dat is vrij wel zeker zwaar overdressed, maar moet zorgen dat hij het vertrouwen van zijn klanten wint. Bij een auto van 1000 Euro is vertrouwen veel belangrijker dan bij een nieuwe met 5 jaar garantie. Een nette broek met merkpolo kan dan een goede keus zijn maar ook een spijkerbroek met overhemd en een colbert zonder stropdas. Het moet ook nog met de omgeving matchen. In een showroom ga je anders gekleed dan op een terreintje met een keet. Ook moet je kijken naar je doelgroep. Hoe gaan die gekleed? Doe daar even een schepje bovenop en je zit redelijk.

Onderhandelen over de prijs is niet erg slim. Je kan beter onderhandelen over waarde. Een klant is beter af met een auto die een beurt heeft gehad of een poetsbeurt ter waarde van 200 Euro (kostprijs 50 Euro) dan 100 Euro korting. Laat hem desnoods kiezen. Geld is maar geld. Als je 100 Euro korting hebt gegeven dan zal de klant altijd nog denken dat hij er nog te veel voor heeft betaald. Als je het hard speelt met de prijs (de auto is het gewoon waard) en wel water bij de wijn wil doen door wat extra's te bieden heeft de klant het gevoel een goede deal te hebben. Dat is veel belangrijker dan een lage prijs.

Je moet gewoon experimenteren en proberen te leren wat voor jou en de handel het beste werkt. Zelf heb ik dat ook gedaan en kwam er achter dat het voor mij niet veel uitmaakte voor de verkopen maar wel voor de diepgang van de gesprekken. Sindsdien draag ik zelden een kostuum omdat mensen liever een goed gesprek hebben met de uitvinder/techneut dan met een verkoper die het verhaal uit de 2e of 3e hand heeft. Bij het verkopen van auto's weet ik het nog niet zo. Iemand met een leren jasje, een spijkerboek en net iets te vet haar geeft mij niet veel vertrouwen. Juist niet bij auto's die niet zo duur zijn en waar vertrouwen extra belangrijk is. Dan heb ik liever iemand in een niet te duur pak die snel zijn jasje uitdoet en een goed en eerlijk verhaal heeft.

Ben benieuwd met welk octrooibureau je hebt gewerkt nu er op zijn minst sprake lijkt te zijn van beperkte ondersteuning. En dan druk ik me diplomatiek uit. De beschermingsomvang, dus datgene wat anderen niet zo maar mogen (na)maken, hangt af van de mate waarvan de vinding nieuw en inventief is en de gebruikte omschrijving in het octrooi zelf maar vooral in de claims. Tegenwoordig is een nieuwheidonderzoek verplicht en naar aanleiding daarvan kan je beslissen of het octrooi aangepast, uitgebreid naar andere landen (heb je 1 jaar voor vanaf de indieningdatum) of er niets aan doet en dan vervalt het vanzelf door het niet betalen van de eerste taks. Het resultaat van het onderzoek is dus heel belangrijk. Zo op het eerste gezicht lijkt me een korte sigaret niet nieuw noch inventief. Maar het kan best zijn dat je iets revolutionairs in handen hebt nu we de exacte tekst en claims niet kennen.

Mij lijkt het nogal moeilijk te bewijzen dat iemand geen voorraad heeft en daar ook niet aan kan komen. Veel webwinkels hebben geen voorraad en kopen zelf pas in als er een order is. De eenvoudigste manier om het ontbreken van voorraad en het onbreken van een aanvoerkanaal met als gevolg het voeren van misleidende reclame te bewijzen is het (laten) plaatsen van een of meerdere orders. Mogelijk komt de aap dan uit de mouw als hij toch kan leveren en kan je aan de hand van serienummers de herkomst achterhalen. Dan zijn via het merkenrecht zaken wellicht aan te pakken maar daar is al een een ander over geschreven in deze draad.

Ze wil natuurlijk zelf rijden. ;) Toch bedankt. Leuker wordt het niet, wel duidelijker.

Vreemde vraag wellicht maar ik heb niet zo snel een antwoord kunnen vinden. Dochter hoopt binnenkort haar rijbewijs te halen en wil met de auto naar Euro Disney. Ik heb een Renaul Kangoo (2pers) bedrijfswagen met een km administratie. Vrouw heeft (C4 Picasso) leasebak met bijtelling en ik gebruik de Kangoo dus nauwelijks (<100 km) prive. Nu vroeg ze of ze mijn auto kon gebruiken. In eerste instantie zei ik dat dit onmogelijk is omdat ik niet meer dan 500 km per jaar privé mag rijden omdat ik anders moet bijtellen. Maar als ik haar nu een rekening geef voor de km, daar netjes BTW over afdraag en ik laat haar de diesel zelf betalen en geef dat allemaal netjes aan in de km administratie. Mag dat?

Nodig graag anderen uit om te reageren maar het lijkt me zo prima in orde. Als je omschrijvingen niet voldoen zal BOIP dat kenbaar maken. Succes.

2010 wordt het jaar van: De banken. Ze lenen voor weinig van de centrale bank en van de spaarder en maken er een mooie winst mee. Door de lage rente en de aantrekkende beurs zullen de particulieren steeds vaker weer de weg naar de beurs vinden. Kopschuwe klanten zullen met inventieve nieuwe "risico arme" producten gelokt worden. De ledverlichting. Enkele maanden geleden nog schreef Wouter Pijzel een vernietigende column in het blad van de NOVU maar moest daar enkele weken later (!) schoorvoetend op terug komen. De techniek ontwikkelt zich razendsnel. Innovaties volgen elkaar in rap tempo op. Vooral de kleur en het rendement wordt (veel) beter. In Bavel heeft een van mijn leveranciers een fabriek die geheel met ledverlichting werkt. De Lithiumaccu. Eerst de elektrische scooter (2010) en daarna de elektrische auto. Ook hier gaan de ontwikkelingen super snel. Investeren dus in Lithium, Philips en de banken. Beste Lithium gelieerd aandeel is ongetwijfeld Panasonic (leverancier voor oa Toyota)

Volgens bronnen zijn accountants vrijwel nooit aansprakelijk omdat de bestuurder een Letter of Representation moet ondertekenen. Maar zeker bij een kleine ondernemer mag je toch verwachten dat de accountant even wat dieper naar de cijfers kijkt. Soms is het ingewikkeld.

Het extra borgen en stabiliseren door de buitenschroefdraad met een moer maakt de vinding uniek en inventief. Prachtig voorbeeld van 2 technieken die zeer inventief zijn samengesmeed. Hoop dat je een goede partner vindt die er ook een commercieel succes van weet te maken.

Na vele flessen champagne en een heel goede Guido Wijers (Breda net zoals Kluun, Hans van Mierlo eva ; ) .... Iedereen een gezond en voorspoedig 2010 gewenst. Het begin van het jaar dat het eerste decennium afsluit van dit millennium.

Hier heb je een lijstje met mogelijkheden. Zoals je ziet is er een en ander mogelijk in de aanloop maar voor het onderhoud zie ik niet zoveel ingangen. http://www.octrooicentrum.nl/index.php/Strategische-keuzes/subsidies.html Het klassieke dilemma voor de uitvinder. Hoe lang moet ik investeren voor ik uiteindelijk geld ga verdienen? Door de taksen niet te betalen raak je rechten kwijt en ook je al geïnvesteerde geld. Ik neem aan dat je allang de markt af gegaan bent om je uitvinding, of zelf te maken en verkopen, of om licenties ervan te verkopen, of om het patent zelf te gelde te maken. Soms is een uitvinding de markt vooruit en is het nuttig om te blijven investeren. Een deel van de rechten proberen verkopen is dan een goed advies. Leg eens uit wat je in handen hebt. Hier of in vraag en aanbod. Wellicht dat je een (mee)lezer op een idee brengt.

Mij lijken de volgende klassen van toepassing (3 zijn inbegrepen) 35 Reclame; beheer van commerciële zaken; zakelijke administratie; administratieve diensten. 41 Opvoeding; opleiding; ontspanning; sportieve en culturele activiteiten. 45 Persoonlijke en maatschappelijke diensten verleend door derden om aan individuele behoeften te voldoen Je mag bij elke omschrijving je dienst(en) verduidelijken, door zelf een tekst te maken, zonder van de basis af te wijken maar dat hoeft niet. Je kan e.e.a. in een brief kenbaar maken aan het BBIE. De door jezelf gemaakte omschrijving zou onder klasse 41 kunnen vallen. Door het merk heel specifiek aan 1 klasse te hangen met een nog specifiekere omschrijving is alleen aan te bevelen als je anders oppositie kan verwachten. Normaal wil je natuurlijk zo breed mogelijk registreren.