Hans v N

Dingen veranderen altijd met een reden. Terugkijken is altijd een beetje gevaarlijk omdat je alleen de goede herinneringen koestert en de neiging hebt de slechte in de kelder van je geheugen te bewaren. Wel altijd leuk om die goede oude tijd van stal te halen. Bij mij thuis kwam vader ook met een weekgeld thuis dat door mijn moeder werd nageteld en Pa zakgeld kreeg om dezelfde avond te gaan biljarten. Bij mijn vriend, wiens vader notaris was, ging het er heel anders aan toe. Daar kreeg moeder huishoudgeld en controleerde Pa elke week het huishoudboekje. De les van deze column is dat als je niet met de tijd meegaat je ten onder gaat. Zo was ik een tijdje geleden bij een antieke klokkenhandel om een antiek klok aan te bieden uit een erfenis. De ondernemer, inmiddels in de 80, keek naar de plaatjes en haalde zijn schouder op. “Niet verkopen”, was zijn advies. De handel in antieke klokken is vrijwel nul, dus je krijgt er niets voor. “Ik zou ze wel laten restaureren, dat doen we hier voor een mooie prijs”. Hij had meerdere mensen in dienst die het werk voor hem deden maar we moesten wel rekenen met een paar maanden wachttijd vanwege de drukte.

Het zou ook al veel helpen als penhouder het patentnummer (indien al in de databanken) hier openbaar maakt. Of wellicht alleen aan een paar ter zake kundige leden. Neem aan dat de tekst en claims door een deskundige (las ergens iets over Vereenigde) zijn opgesteld. Bovendien maakt het nieuwheidonderzoek een hoop duidelijk omdat je dan in de patentfamilie kan kijken waar de stand van de techniek is verbeterd.

Een product met chemische bestanddelen kan zo'n beetje alle zijn. Waar gaat het specifiek om? Voor cosmetica gelden heel andere eisen dan voor reinigingsmiddelen of een bestrijdingsmiddel. Als je geen chemische achtergrond hebt en onbekend bent met de wet- en regelgeving zou ik geen risico nemen en advies vragen bij een specialist. In het algemeen geldt dat een product dat voldoet aan Europese wetgeving ook in Nederland is toegestaan maar daar zijn weer behoorlijk wat uitzonderingen op. Ook is de handhaving is vaak anders. Hoe je er voor zorgt dat anderen er niet met je product vandoor gaan is een heel ander vraag maar ook dat is afhankelijk van het product.

Bericht is voor mij als dyslect onleesbaar. Heb het maar even aangepast zodat Penhouder ziet hoe het leesbaarder kan. Ik zoek hulp voor de volgende situatie: Ik heb een nieuwe verbrandingsmotor ontwikkeld die de positie van de bestaande motor onmogelijk maakt. Dat heeft tot gevolg,dat de instellingen die afhankelijk zijn van de bestaande motor, zoals scholen en autofabrieken, mij doodzwijgen of gewoon afpoeieren. Daar moet ik dus niet wezen. Ik kan ze geen ongelijk geven want er staat nogal wat op het spel. De opleidingen op scholen en fabrieken moeten totaal veranderen. Dat roept natuurlijk weerstand op. In het kort gezegd; De nieuwe motor heeft bij gelijke cilinderinhoud 4x zo groot draaimoment,tegen minstens de helft van het brandstofverbruik. Verder is hij trillingsvrij, wat hem zeer geschikt maakt voor vliegtuigen en schepen. Verder zal hij veel beter voor het milieu zijn. Mijn enige mogelijkheid is de motor te laten maken zodat hij zich onomstotelijk kan bewijzen. De kosten zullen niet zo hoog zijn als het lijkt omdat ik zelf de werktekeningen kan maken. Ik heb 30 jaar als constructeur tekenaar gewerkt bij een machinefabriek. Waarbij komt dat de motor geen ingewikkelde onderdelen heeft zoals krukas,nokkenas en kleppen. Het enige ingewikkelde zijn de cilinders en zuigers die in de handel zijn te krijgen. Een gewone machinefabriek kan deze motor fabriceren. Waarom 4x zo groot draaimoment? Omdat de motor dubbelwerkend is worden per cilinder 2 zuigers en de 4 takten verwerkt in 1 omwenteling. [Mod edit: ook hier het investeringsverzoek verwijderd. ] Vriendelijke groeten penhouder

Vooropgesteld dat ik volledig ondeskundig ben op dit gebied vind ik het, vooral mechanisch, een zeer interessant idee. Een blik in de patentliteratuur laat zien dat er talloze (bijna 9000 in 2009) verbeteringen worden voorgesteld. Allemaal met hun voor- en nadelen. Een leuk idee is bijvoorbeeld om naast brandstof af en toe water(!) in te spuiten dat door de hoge temperatuur expandeert en de motor intern koelt. Dat idee circuleert al jaren op internet en het gerucht gaat dat Shell dat tegen houdt. En dan kom ik meteen op mijn vraag aan TS. Al die cilinders bij elkaar zorgen voor een enorme productie aan warmte. Hoe wordt die afgevoerd? Tweede vraag is natuurlijk of hier water een oplossing zou kunnen zijn? 8)

Een gebruiksvergoeding bij een defect product (binnen 2 jaar) mag niet volgens Europese regels. Bij ontbinding / retour omdat het artikel niet bevalt kan wel een vergoeding redelijk zijn. Van het tweede is geen sprake.

De oplossing zit niet alleen in het uitbreiden van het assortiment denk ik. Je moet jezelf vooral onderscheiden zodat de klanten (bijna) vanzelf komen. Wat dacht je van een avondwinkel voor cardridges, papier en andere zaken die al eerder zijn genoemd. Zelf flyers printen en rondbrengen in de avond met een waardebon. Doelgroep is werkend Nederland en de studenten die pas laat op gang komen. Alleen met PIN betalen om overvallen te voorkomen. Bovendien besteden mensen die pinnen meer. Ook eenvoudig om parttimers te vinden voor de avond.

Leuk topic. Het contact met collega's is inderdaad uniek. Niet te vergelijken met sociale contacten buiten werk of familie en al helemaal niet met klanten of leveranciers. Ik heb er lang over gedaan om er aan te wennen en droom nu nog regelmatig dat ik ze toch heb. Het vreemde is dat als ik dan wakker wordt, ik opgelucht ben dat ik vrij ben om zelf mijn dag in te delen. Contact met collega ondernemers vind ik wel leuk maar vermoeiend.

Heerlijk over de top. Maar wel zo dat het punt gemaakt wordt zonder te irriteren. Ook ik ben iemand die na het lezen wel de nuance zoekt. Natuurlijk zijn er veel bestuurders aan top van grote bedrijven die risico's durven nemen met andermans geld maar ik denk dat er minimaal evenveel "echte" ondernemers zijn die amper groeien omdat ze te weinig risico durven of willen lopen. Ook waag ik het te betwijfelen of je per definitie roekelozer bent met andermans geld. Tenzij daar door anderen een zeer sterke prikkel voor gegeven wordt. Ik ga liever uit van het goede in de mens. Heb even op frontaal naakt gekeken en ga daar zeker meer lezen. De foto's vind ik zeer functioneel en mooi. Dat niet iedereen het meteen begrijpt lijkt mij een compliment.

Ik zou allereerst zien te achterhalen of je vinding (letterlijk) wel een octrooi waard is. Dat kan door een goed onderzoek te doen. Bij voorkeur samen met een onafhankelijk expert. Het spijt me te moeten zeggen dat dit niet altijd een gemachtigde is omdat die gebaat is bij een aanvraag en vaak weinig of geen ondernemerskennis heeft om in te schatten of een product ook een markt zal kennen. Uiteraard zijn er ook gemachtigden die onbaatzuchtig zijn en wel enige markkennis hebben en een octrooi afraden maar de praktijk leert dat er heel veel nutte- en waardeloze octrooien geschreven worden. Als je na een gedegen onderzoek nog steeds denkt een octrooi te moeten aanvragen dan kan je een onderneming starten. Op de site van de belastingdienst staat aan welke eisen je moet voldoen maar je bent al snel ondernemer als je een product uitontwikkelt en daarmee de markt opgaat. Bij een goed octrooi heb je ook altijd zicht op winst in een later stadium waar de ficus weer van profiteert.

Welkom Robert en bedankt voor de deskundige input. Wil alleen nog even aanvullen dat ook van belang is welke marketinginspanningen er zijn geweest om de handelsnaam bekend te maken. Een bekende naam, waarmee lokaal veel mee geadverteerd is, geniet meer bescherming dan een naam die alleen op een visitekaartje heeft gestaan. Als je werkelijk last denkt te hebben dan kan je haar gelasten om het doorlinken te staken. Wellicht kan je de domeinen opeisen. Het zal inderdaad van de specifieke naam afhangen wat de mogelijkheden zijn. Een specialist raadplegen en die een briefje op laten stellen zou een goede investering kunnen zijn.

morgen af te halen bij 4Launch. Gisteren 20 minuten mee gespeeld bij de Mediamarkt die ze over 2 weken verwacht. Heerlijk apparaat voor een waanzinnige prijs. Zit er aan te denken om beneden waar de Ipad komt mijn Email te lezen als webmail om die vervolgens eventueel opgeschoond in de werkkamer in outlook van de pop3 te halen (ja ik heb een Iphone en morgen een Ipad maar een windows PC waar ik erg tevreden over ben). Is daar geen handige app voor?

Adwords is m.i. inderdaad zijn glans in rap tempo aan het verliezen en inderdaad een echte opvolger is er nog niet. Ik denk dat branding van het internet weer meer naar real life gebracht gaat worden en voor een deel terug naar de ouderwetse media. Internet is te groot geworden en de consument te slim. Die heeft steeds vaker door dat een mooie website niet meer is dan een mooie website. Adverteren in speciale bladen wordt weer aantrekkelijker en ook TV reclame zal voorlopig profiteren van de teloorgang van het Internet als marketing tool. Tenzij een slimmerik weer een impuls weet te geven.

Bij een slapend domein kan een handelsnaamhouder het domein niet zo gemakkelijk claimen omdat er geen gevaar voor verwarring is. Als jouw domeinregistratie jonger is dan de handelsnaam registratie is bewijsbaar dat je geen domeinkaper bent. Ook bij een generiek naam lijkt het me moeilijk om die op te eisen. Je moet jezelf afvragen wat de naam voor jou waard is. Wellicht aanbieden om hem over te dragen tegen een bepaalde prijs. Procederen kost jullie beide een hoop tijd en geld en de uitkomst is bij een generieke naam verre van zeker. Dat mensen dreigen met zwartmakerij lijkt me een zwaktebod. Je kan als tegenactie aangeven dat je hier zeker juridische stappen tegen zal ondernemen. Maar om het helemaal zeker te weten zal je met de echte namen naar een ter zake kundige jurist moeten. Een eerste inschatting hoeft niet veel (of niets) te kosten

Hoewel vaak wordt gedacht dat sieraden het modebeeld volgen en daarom minder het stempel van de maker dragen en daar door nagemaakt mogen worden, vindt de rechter dat niet.. Door een eigen stijl te ontwikkelen heb je dus bescherming via het auteursrecht. Hoe sterker je eigen stempel deste beter de bescherming. Daarnaast is het natuurlijk erg sterk, of eigenlijk noodzakelijk, om er een merk aan te hangen en dat via marketing met waarde te laden. Kijk eens hoe Otazu dat aangepakt heeft.

Vooropgesteld dat ik het een briljante ambush marketing actie vind, heb ik toch mijn bedenkingen. De vraag is of je (aandacht) mag stelen en zo parasiteren op de financiële inspanning van een ander. Wettelijk gezien mag dat volgens mij niet omdat er sprake is van onrechtmatige verrijking. Maar als je mensen een reclamedrager geeft en deze er vervolgens zonder aanmoediging mee naar het stadion gaan kan dat jou als bedrijf moeilijk worden verweten. Anders wordt het als het een geregisseerde actie is. Ik denk dat een bedrijf als Heineken hiertegen met succes zou kunnen procederen. In Zuid Afrika is het geen civiele zaak maar een strafrechtelijke zaak. Dan heb je dus de staat tegen je en riskeer je niet alleen een eis tot schadevergoeding maar ook een boete of zelfs celstraf. Ik vind dat je jezelf als bedrijf aan de wet moet houden ook al ben je het er niet helemaal mee eens. Daar komt nog bij dat je (tijdelijke) werknemers niet zomaar in gevaar mag brengen. Na de actie moet je de tussenbalans opmaken rond effectiviteit. Het heeft zeker voor publiciteit gezorgd en de naamsbekendheid van Bavaria heeft er baat bij gehad. Maar of Bavaria er op de langere termijn voordeel van heeft waag ik te betwijfelen. Ik heb geen cijfers maar weet vrij zeker dat de naamsbekendheid van Budweiser er relatief veel meer baat bij heeft gehad. Een ideaal moment om het merk hier te introduceren. Of wellicht moeten ze nog even wachten tot de volkswoede rond de arrestatie wat is bekoeld. Bavaria is in mijn ogen net geen echt A merk maar een meer vechtmerk of een "net niet" A merk. Een merk dat je koopt als het in de aanbieding is of als je aan het klussen bent. Als je bezoek hebt schenk je een Belgisch biertje of een Grosch, Hertog Jan of Brand. Bavaria probeert met alle geweld naar de A merken te kruipen maar door dat te overdrijven maak je juist het verschil nadrukkelijker. Dus, ja een briljante actie maar of het op de lange termijn veel oplevert??

2-3 (NL verliest dus maar speelt wel aantrekkelijk voetbal met veel kansen waarvan er niet iets te weinig worden benut)

De stemming is al gedeeltelijk aan het omslaan. Op geenstijl heeft men het over mensenhandel omdat de meisjes voor 10 Euro per uur een strafblad riskeren waardoor ze moeilijker aan werk kunnen komen. Ook anderen zien gevaren in het doorschieten van de actie.

Ik zie liever één Bavaria babe dan een stadion vol toeters, beesies en Gullitpruiken. 8) Of Heiniken er wat aan moet doen (in Nederland)? Ik denk het wel. Door vaak Heineken bij de jurkjes te lezen zal over een tijdje iedereen nog wel weten dat er een jurk was maar was die nu van Heiniken, Bavaria of een ander merk? Wie weet nog van wie de Leeuwenhose in 2006 was?

Ik denk dat ze er niet zo gemakkelijk mee wegkomen. De Fifa zal een voorbeeld willen stellen anders zit straks het hele stadion vol sluikreclame. Het gaat om een gecoördineerde actie door een Zuid Afrikaans reclamebureau. Ze kwamen binnen als Deense supporters. De jurkjes worden inmiddels door heel Nederland (en daarbuiten) geïnkt aan Bavaria en is dus als zodanig onbetwist een reclame uiting. Bavaria weet dat het verboden (dus onrechtmatig) is om reclame te maken in de betreffende stadions en houdt zich nu van de domme. Als de meisjes nu in de gevangenis komen zal het positieve beeld rond de actie wellicht omslaan richting het bewust in gevaar brengen van de meisjes. In mijn ogen overdrijven ze de op zich briljante actie nu met alle gevaren (rechtszaak en imagoschade) van dien.

Als ik een paar mensen op een idee heb gebracht................... laten we zeggen 12 ;D

Volgens mij ben je sec als ondernemer verplicht tot inschrijving. E.e.a. wegens rechtszekerheid van diegenen waarmee je zaken doet. Je zal minimaal één naam moeten opgeven om ingeschreven te worden in het handelsregister maar als je daar weinig mee doet op het gebied van marketing en veel geld stopt in een andere handelsnaam en daar bekend mee wordt is de inschrijfnaam minder beschermd als de bekende naam. Ik zie niet in waarom een ondernemer meerdere handelsnamen in zou moeten schrijven zolang maar te achterhalen is wie de handelsnaam gebruikt en zolang de ondernemer er achter wel ingeschreven is. Blijft dat Steven natuurlijk helemaal gelijk heeft dat een andere onderneming een nieuwe inschrijving behoeft.

Ooit zijn er hier discussies geweest over de situatie dat je zaken doet met iemand die in zijn privéleven dingen doet waar je niet helemaal achter staat. Voorbeeld is iemand die regelmatig een joint rookt en/of een lijntje snuift, iemand die vol trots verteld dat hij een medeweggebruiker op zijn bek geslagen heeft of iemand waarvan je via via hoorde dat hij gepakt is voor het bezit van kinderporno. Ik ken zelfs mensen die liever geen zaken doen met Duitsers. Dat laatste gaat mij persoonlijk veel te ver maar bij de eerdere voorbeelden kan ik me voorstellen dat het je zakelijke contact beïnvloed. Vooral de gunfactor en de netwerkfactor wordt er negatief door beïnvloed. Maar wat als je er achter komt dat iemand PVV stemmer is? Ik heb deze week een aantal voorbeelden gezien van ondernemers of burgers die niets met deze stemmers te maken willen hebben, zelfs niet als klant. Dan vraag ik me 2 dingen af. Kan je als ondernemer beter je mond houden over je politieke keuze? Of moet je gewoon voor je mening uitkomen en als mensen geen zaken met je willen doen, jammer dan. Persoonlijk heb ik weinig of geen problemen met de "bodem" van de samenleving die PVV als protest stemt omdat ze zich onveilig voelen en door de politiek in de steek gelaten. Heel anders wordt het als mensen die het goed hebben, redelijk opgeleid zijn, veilig wonen toch op de PVV stemmen. Ik zou proberen er geen rekening mee te houden omdat politieke voorkeur net als geloof persoonlijk zijn maar het zou mijn beeld over iemand kunnen vertroebelen. Vraag me af of er meer zijn die er zo over denken.

En de werkeloosheid? Enfin, we doen het tov heel veel landen helemaal niet verkeerd. Kampioen is wellicht wat overdreven. 8) En PJ, ondernemers gaan niet zomaar weg. Zeker niet als we het onderwijs op orde brengen en zorgen voor een stabiel sociaal klimaat. Met de VVD (sec) en de botte bijl hebben we op korte termijn wellicht wat winst maar dat is precies wat we niet nodig hebben. Dat is juist de valkuil in tijden van crisis. Die les zouden we nu toch wel getrokken moeten hebben. Gelukkig moeten we polderen in dit land.

Nee, we moeten als ondernemer zeker blij zijn met de VVD? We staan er dankzij Wouter Bos / Balkenende het beste voor in heel Europa. Dat de kiezer voor PVV en VVD heeft gekozen, zelfs de gewone man in Limburg, is uniek en eenmalig. De crisis is veroorzaakt door een huizenbubbel in de VS en een bankencrisis. Beide veroorzaakt door de mensen (bonusgraaiers) die de VVD een hand boven het hoofd houdt. De PVV heeft oplossingen voor problemen die er niet zijn en geen oplossingen voor de echte problemen. Bovendien is de massaemigratie niet door links veroorzaakt maar door het bedrijfsleven / VVD. Vandaag 5 uur naar de nabeschouwingen geluisterd. Onze redding zit toch op links (D66 / GL). Daar wordt het bedrijfsleven gevoed met innovatie (onderwijs / duurzaamheid) en houden we het ook nog een beetje sociaal waardoor we stakingen ed kunnen voorkomen. Maar ik zie een kabinet met D66 en GL er voorlopig niet komen. Wellicht moet Nederland eerst even wakker schrikken via de PVV VVD CDA route.