renep

Lees het bericht waar je op reageert ajb nog even goed. Dit is een forum over ondernemerschap, niet over belastingontduiking, dus dat doet niet ter zake.

Het hangt ervan af wat voor producten/diensten jullie vereniging tegen betaling aanbiedt, en of die onder de vrijstellingen vallen.

Misschien is dit aftrekbaar als studiekosten in de inkomstenbelasting. Nee, een opleiding om iets nieuws te gaan doen mag je in het algemeen niet als bedrijfskosten verantwoorden.

Als je dit structureel doet met de bedoeling er geld mee te verdienen, dan moet je minimaal aangifte inkomstenbelasting doen in de categorie 'resultaat uit overige werkzaamheden'. Daar is niet een bepaald bedrag als ondergrens voor. Of en hoeveel belasting je moet betalen hangt van je hele inkomenssituatie af. Als het een zakelijk karakter krijgt, dan moet je nagaan of je voldoet aan de voorwaarden voor het ondernemerschap voor het handelsregister (kvk), omzetbelasting (btw) en inkomstenbelasting. Dat kan fiscale voordelen met zich meebrengen, maar ook allerlei verplichtingen. De regels rond de uitkering van je moeder staan los van het ondernemen, dat kun je beter nazoeken op een site of vragen op een forum over uitkeringen.

Dat is zeker wat sir Tim Berners-Lee met 'hyperlinks' bedoelde? Hij vatte daar ook one way forwardlinks onder, die heb je trouwens een stuk beter in de hand. Hoe gaat een two way backlink in zijn werk?

Dat je minder btw hebt aan te geven in 2011 (kor).

Zo'n redenering doet niet ter zake. Hier zijn nu eenmaal eenduidige en harde regels voor en je hebt geen vrije stelselkeuze. Dat zou zomaar kunnen. Ondernemers moeten het resultaat bepalen volgens 'goed koopmansgebruik' en dat wil zeggen: de omzet opsplitsen en het deel dat je in 2011 gewerkt/geleverd hebt aan 2011 toeschrijven, de rest aan 2012. Of je in jouw situatie je resultaat op de ondernemersmanier moet berekenen, dan wel dat het op kasbasis mag, weet ik niet zeker. Misschien kan iemand dat aanvullen.

Maar je hebt het in deze discussie niet over het bepalen van het resultaat, je hebt het over de afdracht van btw. Als dienstverlener aan ondernemers moet je voor de btw het factuurstelsel hanteren, wat wil zeggen dat de factuurdatum bepalend is voor het tijdvak van aangeven/afdragen/terugvragen.

Eens met eos: dit is een andere vraag in een andere tijd.

Ja. Mijn stelregel: nooit meer dan 1 keer herinneren, 1 keer bellen en 1 keer aanmanen, tenzij het om een heel goede klant gaat die te goeder trouw is. Naar een gerechtsdeurwaarder, want het herinneren en aanmanen heb je zelf al gedaan (en meer kan een incassobureau niet doen). Het gerechtsdeurwaarderskantoor dat ik een paar keer gebruikt heb, heeft voor dit soort kleine bedragen een prettige service: ze sturen nogmaals een aanmaning (de laatste), maar dan op hun briefpapier. De kosten voor de debiteur en jouw kostenrisico blijven daarmee heel beperkt.

Als je zelf juridisch voldoende deskundig bent dan hoeft dat niet, anders is het wel aan te raden.

Maar je domeinnaam zou ik toch maar vast registreren als privépersoon. Zeker als je een bijzondere naam bedacht hebt en internet belangrijk wordt voor je bedrijf.

Dit vind ik geen goede bepaling. Er staat "in overleg", maar er staat ook al wat er na dat overleg gebeurt. En wat heb je aan een bepaling die alleen geldt als beide partijen iets onderling besluiten? Je hebt juist bepalingen nodig die aangeven wat er gebeurt als er niet in overleg iets wordt overeengekomen. En "de komende 12 maanden" zou gelden vanaf de contractdatum, wat neem ik aan niet de bedoeling is. Taalfouten. Het moet zijn "onderhoud- en supportservices". Of in gewoon Nederlands "onderhouds- en ondersteuningsdiensten". In het onderdeel "beschrijving van support" staat geen beschrijving van de support. Dat wil zeggen, er staat een tijdvenster, maar geen inhoudelijke beschrijving van de te leveren diensten. Te veel taalfouten en onduidelijke formulering. Stel je voor dat je garage dit zou bieden voor je auto... Ja, mijnheer, dat is een fout. Nee mijnheer, dat betreft het geavanceerd functioneren. Het begrip "standaard supportwindow" wordt in het contract niet gedefinieerd. Wat een taalfouten en weer een onduidelijke formulering (een incident is geen gelegenheid). Is dit soms door een vertaalcomputer vertaald? Ik geef het verder op, want dit soort taal kan ik nauwelijks lezen.

Een straal is geen reisafstand, maar een rechte lijn van het middelpunt naar de cirkel (even afgezien van de kromming van de aarde). Maar om hier iets zinnigs over te zeggen, zul je toch wat meer moeten vertellen over wat er precies in welk contract staat. Heb je het bijvoorbeeld over het vof-contract of je nieuwe arbeidsovereenkomst? Wat staat daar precies in over de afstand?

Wat het terugvragen van de btw betreft: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/btw_aangifte_doen_betalen/uw_aangifte_corrigeren/uw_aangifte_corrigeren-06.html

Nou, dat weten we dus nog niet (althans ik niet). Het gaat over de Android Market , dat is een online applicatiewinkel van Google waar je games koopt en downloadt voor je smartphone. Fysieke levering van dat soort dingen is zoooo jaren 90. Maar als OP via een in-app mechanisme fysieke dingen verkoopt, dan zou het daarvoor inderdaad een ander verhaal kunnen worden.

Het gaat om een elektronische dienst, daar zijn speciale EU-regels voor, en dan is dit inderdaad hoe het werkt, meen ik. Maar werkt die market en zijn betalingsmechanisme zo dat jij met elke afzonderlijke eindklant een individuele transactie aangaat? Krijg je daar ook de gegevens voor, zoals de identiteit, adres, locatie, btw-status etc. van elke eindklant, en het bedrag, de factuurdatum etc. van elke transactie? Bij diensten als Adwords en Adsense van Google doe je alleen zaken met Google en krijg je daarvan één verzamelfactuur (jouw klanten krijgen die op hun beurt ook van Google). Die komt van Google in Ierland, zodat de regels voor elektronische diensten van/aan ondernemingen binnen de EU van toepassing zijn (bij verkopen: btw verlegd, ICP aangeven). Met één zo'n factuur per maand en één ICP-aangifte per kwartaal is dat goed te doen. Als je bij deze market wel degelijk elke individuele transactie met een eindklant fiscaal correct moet verwerken, dan lijkt me dat alleen te doen als de marktplaats of de payment service provider dat voor je afhandelt. Doet die dat niet, dan zou ik snel een andere marktplaats of business zoeken.

Gewoon, net als alle andere kosten van artikelen en verzending.

Je moet geen 2e factuur sturen, alleen de beloofde artikelen met een pakbon. Als de klant ook de oorspronkelijke factuur niet heeft ontvangen, dan stuur je hem een kopietje mee.

Dat risico bestaat, zeker als je spelfouten maakt om maar het woord 'massage' erin te krijgen. Ik zou ook regelmatig goed gespelde samenstellingen met 'massage' erin gebruiken. Bijvoorbeeld: hotstonemassage, massagestoel, massagebed (niet te verwarren met massa-gebed), massagepraktijk, ontspanningsmassage, massagetechniek, massagemethode e.d. (voor zover van toepassing natuurlijk). En andere varianten van het woord als masseur, masseuse, masseren en massages.

Dat is zo niet te zeggen, want dat hangt heel erg af van de zoekwoorden, van Google's idee van de kwaliteit van je site, de reclame-activiteit van je concurrentie en allerlei andere factoren. Maar met een budget van een paar tientjes kun je het al proberen. Maak gewoon een dummy-site, of investeer de eerste € 1.000 om de site te maken en neem de gok. Besteed dan je reclamebudget stukje bij beetje en meet het resultaat. Heb je een businessmodel waarbij je op elke reclame-euro winst maakt, of wil je investeren in reclame om naamsbekendheid op te bouwen en komt de winst later?

Simpel samengevat: je eigen spel bedenken is prima, andermans spel nabouwen zou een auteursrechtschending kunnen zijn. Zelf een spel bouwen op basis van andermans ideeën zit in de schemerzone, en is afhankelijk van hoezeer je het nabouwt. Dan kan het gaan om details als de naam, kleuren, logo, lettertypes, grootte en vorm van het bord, vorm en inhoud van de kaarten, etc. etc. Zie bijvoorbeeld Arnoud's beschouwing over Scrabble vs Wordfeud.

Zo, dat is een stevige bepaling. Heb je soms bij de AIVD gewerkt? Hoezo niet? Het zijn projecten van je oud-werkgever. Alle informatie die je daarover prijsgeeft zou heel goed onder deze geheimhoudingsclausule kunnen vallen. Nee, daar staat je oud-werkgever als werkgever. Je kunt in algemene termen beschrijven wat je gedaan hebt, maar het is niet vanzelfsprekend dat je via je website of cv openbaart welke opdrachten voor welke opdrachtgevers jouw oud-werkgever heeft uitgevoerd. Maar benoem je wel opdrachtgevers van je oud-werkgever?

Hoe luidt die clausule? Schend je die, met jouw referenties? Dat wil zeggen, heb je die zo geformuleerd dat je daarmee in strijd met de geheimhoudingsclausule informatie van of over je oud-werkgever prijsgeeft? De 'anderzijds' in de brief lijkt me niet zo relevant, zo lang je geen smadelijke of lasterlijke dingen over je oud-werkgever publiceert.

Nee, je hebt onze uitleg nog niet goed begrepen. De fiscus bemoeit zich niet met jullie beleid ten aanzien van sparen en uitbetalingen (privéopnames), slechts met de te betalen belasting.