mmint

Mijn gedachte ging uit naar een IB aangifte waar uitstel tot 1-sep voor is verleend. Tegenwoordig gaat die niet meer via de ondernemerslogin. Ander resultaat dus. Maar ja, wellicht werken zowel de zelfgenoegzame linkjes als die met een opgeheven vingertje alweer en zullen we er nooit achter komen... :-)

deze?

Een VOF is een soort van huwelijk. Met alle bijbehorende scheidingsperikelen waar je niet aandenkt wanneer je samen in dat bootje stapt. Lees er dit forum maar op na. Waarom wil je zo graag een VOF?

Welkom op HL! Had je deze al gelezen?

Je berekening klopt, maar waarom zou je de prijs op die manier berekenen? Wanneer je een vaste prijs aanbiedt hoef je geen uren te verantwoorden. Je kunt gewoon 5000 euro plus BTW factureren. Vergeet niet dat je als zelfstandige met meer kosten te maken hebt dan alleen de vergoeding voor je materiaal en je tijd. Kijk dus uit dat je niet te lage prijzen rekent door alleen te kijken naar het aantal uren, maar hou ook rekening met onzekerheden in je schatting, indirecte kosten (bv. boekhouding, acquisitie, inventaris, verzekeringen, pensioenopbouw, etc.) en tijdsonafhankelijke kosten (benzine, reizen, etc.)

Probeer het uit. Je maakt er toch geen gebruik van.

Welke inbreuk zou het voortgezet gebruik van een e-mailadres maken dan?

Ligt aan de mate van zakelijkheid. Ben je 100% voor de foto's met de auto gegaan of was het meer dat je bij die gelegenheid meteen ook foto's kon maken?

Wanneer je al maanden laat merken dat je erg geïnteresseerd bent, dan kan ik me voorstellen dat de ander niet direct met het eerste beste bod akkoord zal gaan. Met zo'n verschil zal je niet tot elkaar komen. Wat is je maximum?

Ik heb voor betalingen met privé-middelen een apart bank/kasboek in m'n rekeningschema opgenomen. Bij de jaarafsluiting wordt het saldo voor die rekeningen naar 9000 privé geboekt.

Omzetting naar https is niet altijd even eenvoudig. Bij één van mijn VPS'en moet daarvoor veel meer worden aangepast, wat weer negatieve effecten heeft op andere websites op diezelfde server. Uiteindelijk die website maar overgezet naar een nieuwere VPS, zodat de andere websites door kunnen draaien. De vraag is natuurlijk wel waarom de dienstverlener al dat werk uit eigen zak zou moeten betalen. Volgens mij hangt het ervan af wat er met de klant is overeengekomen en wiens verantwoordelijkheid het betreft... Ik zou als dienstverlener nooit kunnen garanderen dat een webshop het altijd blijft doen. Dat kan per onderdeel verschillen. Denk bv. aan geschiktheid voor nieuwe browsers, koppeling met diensen van derden, conformiteit met nieuwe wetgeving, etc.

Zo te lezen ging het om een niet kritiek deel. Toon dan maar die vette schade aan... Daarbuiten vraag ik me af of de klant daarin niet ook een eigen verantwoordelijkheid heeft. Wie zou zo'n kleine rekening bewust willen laten liggen wanneer de dienst van levensbelang is? Ik zou als klant een dergelijk risico niet willen lopen. Er kan zomaar iets misgaan bij een update of backup en dan loopt die dienstverlener wellicht toch minder hard... ("Oh foutje bij de update, kan gebeuren... We zullen er naar kijken... oh, werkt het nog niet? We gaan er mee aan de slag... Nog steeds niet? Tjonge, misschien moeten we de backup terugzetten?" Er kan een hoop misgaan hoor...)

Blijkbaar hecht je minder waarde aan je vrije tijd en aan je gemoedsrust dan aan je principes. Dat is een keuze. Maak het incassobureau duidelijk dat je nu nog niet wil betalen omdat je de vordering betwist en eerst inhoudelijk tot overeenstemming wilt komen. Als je niet uitkijkt rijst het bedrag de pan uit en ga je je er zover aan ergeren dat het ten koste gaat van je pensioen. Is dat wat je wilt? Nb. Stopzetting van dienstverlening bij uitblijven van betaling vind ik geen dreigement maar een logisch gevolg. De meeste mensen kunnen immers niet van louter lucht leven en niet iedereen heeft pensioeninkomsten. Klinkt toch alsof je er nogal emotioneel onder bent. Is het je dat waard?

Welkom op HL. Wat is jouw in deze? Wie zijn "we"? ("omdat we een ondernemer tegen kwamen ")

Belasting vanuit de VOF betalen geeft alleen maar gedoe. Zowel zakelijk als onzakelijk. Beiden hetzelfde eruit halen en privé afrekenen is veel redelijker. Voor wat betreft het kind moet je afspraken maken die los staan van hoe het zakelijk gaat. Bij scheiding is het gebruikelijk om alimentatie naar draagkracht af te spreken. Mediators hebben daar standaard draagkracht berekeningen voor.

Allemaal? Dan heb je blijkbaar niet alles gelezen. Eén voorbeeld:

Als ik jou was zou ik me dit aantrekjen en het alsnog proberen op te lossen. Ik zou persoonlijk contact opnemen met die webdeveloper en alsnog vragen wat zijn reactie is op jouw stelling dat de factuur onterecht is. Wanneer blijkt dat het wel degelijk om verricht werk gaat zou ik alsnog betalen. Indien het nog immer onterecht is zou ik proberen middels persoonlijk contact met de ontwikkelaar naar de gulden middenweg zoeken.

Mijn twee centen: Met een omzet van 15k voor auto-onderhoud gok ik dat je winst niet heel hoog is, tenzij je geen kosten aan je werkplaats hebt. Obv. je gebruikersnaam vermoed ik dat je je op een specifieke niche richt. Klopt dat? In dat geval zou ik geen geld meer uitgeven aan marketing zonder gedegen te meten wat het effect ervan is. Het effect van je marketing kan per medium enorm verschillen en met klein budget moet je effectief uitzoeken wat voor jou werkt en wat niet. Ik vermoed dat je vooral moet zorgen dat jouw doelgoep jou weet te vinden. Zorg dat je een website hebt die je zelf kunt onderhouden. Misschienkost het wat om eea. om te zetten, maar wanneer je nu geen cms hebt kost de kleinste aanpassing van je website veel geld. Je hebt denk ik meer aan een website die je wel zelf kunt onderhouden (bv. Wordpress) en waarmee je bijvoorbeeld door goede inhoud je organische bezoekers (dwz. bezoekers die jou vinden) zelf kunt aantrekken. Een klant van mij houdt bijvoorbeeld een blog bij waarop hij de reparaties die hij uitvoert in een klein stukje tekst met een fotootje beschrijft. Dat zorgt voor steeds nieuwe content met sleutelwoorden die zijn doelgoep via zoekmachines naar z'n website trekt. Succes!

Dat verschilt per website. Hoeveel wil je uitgeven?

In je topic van 2015 suggereerde je iets anders dan een kleine vergoeding waarmee het afgesloten werd en erkende je het vele werk: Ik krijg de indruk dat jijzelf de foute verwachtingen hebt gewekt en nu je ervan af wil keert dat zich tegen je. Dat je zaken niet goed op papier hebt gezet zal hierbij niet in je voordeel werken, dus wanneer je dit toch wilt afronden moet je bereid zijn wat dieper in de buidel te tasten.

1. Ik zie niet hoe je dat kan toetsen met de vraag die je in je openingsbericht opnam. 2. Millenials van 1980-2005? Doe eerst je huiswerk maar...

Grapjas! Eerder heeft de HL huis-advocaat al aangegeven dat zo'n NDA in deze helemaal niet het belangrijkste is. Jouw antwoord over psychologisch gewicht was nogal flauw en wanneer je het topic nog eens doorleest zul je vast ook zien dat het hier allemaal gaat over vertrouwen. In een eerdere bijzin laat je doorschemeren dat je de persoon wel vertrouwt, maar vervolgens blijkt dat je denkt dat daar een handtekening bij gaat helpen. Tussen de regels door lees ik dat je de persoon wel wilt vertrouwen maar het eigenlijk vertrouw je hem toch niet voldoende. Zoals genoemd is bescherming van je IP dan nog belangrijker en de grote vraag is denk ik hoe je ervoor gaat zorgen dat de rechten bij jou blijven iggen. Ik denk niet dat een handtekening voldoende gaat zijn, want hoe ga je indien nodig in Gambia je recht halen?

Zo te lezen had die 150k niet moeten worden ingebracht in de BV. Ikzelf neem bij elke prive opname voor leefgeld uit m'n eenmanszaak ook een ruime reservering op voor de IB. Dat zet ik apart op een privé spaarrekening. Blijkbaar heb jij al het geld voor de IB in het EV van de eenmanszaak laten zitten waardoor de inbreng in de BV te hoog was.

Psychologisch gewicht van een handtekening op een juridisch document En daarmee beantwoord je zelf je openingsvraag...

Het zonder problemen opnemen van de 150K zoals je in je beginpost noemt, is iets anders dan 150K inbrengen in je huis, wanneer je van diezelfde 150K ook nog 40K IB moet betalen. Ik neem aan dat je zelf ook wel wist dat je de IB nog moest betalen. Helaas kun je je geld niet twee keer uitgeven. Of in je huis, of aan de IB, niet beide...