mmint

Hallo Pim, welkom op HL. Je hebt het over de helft. Op basis waarvan kwam je tot de conclusie dat je 50% belasting moet afdragen? Zijn je overige inkomsten zo hoog dan?

Je kan toch op 31-december een half uurtje eerder stoppen, danwel langer doorgaan, om die factuur te maken?

Cum laude in spelling? Gezien je spatiegebruik vermoed ik dat je de laatste alinea van de voorpagina zelf hebt geschreven. Minimaal één fout per regel. De top drie: "Vanaf 1 januari 2018 vindt je ons", "Plan alvast jou feestje" en overbodige spaties, zoals voor leestekens. Nog wat uiterlijkheden: wat mij betreft stoort het witte kader om het logo, laat die blauwe balk bovenaan een wat rare overgang zien en vind ik de lettertjes een beetje aan de kleine kant. Succes!

Bij deze wens ik de ambassadeurs veel succes bij hun overwegingen. Bedankt alvast voor jullie inspanningen (naast die van de moderatoren) voor het hoog houden van de kwaliteit van de topics op Higher Level!

Blijkbaar moeten deze vastgoedmensen het hebben van stemmingmakerij door klinkende koppen. Hun eigen conclusie van hun eigen onderzoek is dat het aandeel van de online supermarkt de komende zeven jaar nog zo'n tweeënhalf keer zo groot wordt, maar in de titel wordt dit "Het einde van de online supermarkt"... Gevalletje wensdenken?

Meermaals ten ondergaan wegens onenigheid? Lijkt mij geen leuke ervaring, wel leerzaam... Wat zou je TS aanraden om dat te voorkomen?

Wellicht kun je dan in de rubriek vraag en aanbod een berichtje plaatsen...

Misschien kun je beter eerst zelf je huiswerk doen? Genoeg mensen hier die er dan wel willen kijken naar wat je ervan gemaakt hebt... Mijn huiswerk voor jou voor vandaag: Kijk alle afleveringen van Dragons' Den en Shark Tank om te zien watvoor criteria investeerders hanteren voor ze hun geld in andere handen geven. Succes!

Ik zie op de website "marketing, sales, copywriting, vormgeving, webdevelopment". Doe je daar systeembeheer bij, dan is dat volgens mij voldoende om de opvolger van Google voor me te realiseren. Neem gerust 40% provisie en stuur mij dan elk jaar maar de rest, dan hebben we het verder nergens meer over...

Bij een particulier heet het een kwitantie en wordt er geen btw op vermeld.

Na vondst heeft de onderneming het in bewaring genomen. Vanaf dat moment lijkt wat mij betreft de onderneming aansprakelijk...

Als ik het zo lees is er nog geen centrale rechtsvorm, alleen een grunt-overeenkomst. Je hebt er tijd ingestoken en jouw aandeel is 20%. Wie heeft de waarde bepaald? Wat gaat de investeerder betslen en welk aandeel krijgt hij daarvoor?

Zie boven. Heb je het Handboek ondernemen al gelezen? Mijn tip voor vandaag: lees je eerst goed in en kom terug wanneer je specifieke vragen hebt. Bij ondernemen komt meer kijken dan het werk waarvoor je betaald krijgt. Denk oa. aan de administratieve verplichtingen. Bedenk dus ook hoe je die gaat invullen voordat je begint met ondernemen. Succes!

Google even op affiliate marketing. Er zijn in Nederland veel bedrijven die zo werken.

Zou je daar ook bang voor zijn wanneer je werkgever zegt dat je een loonsverhoging van 50% krijgt? Het extra inkomen uit je onderneming wordt eigenlijk niet veel anders behandeld dan dat van een loonsverhoging. Stijgt je inkomen, dan betaal je meer belasting. Doordat je als ondernemer afhankelijk van de criteria specifieke aftrekposten hebt, kan het in de praktijk nog meevallen. Mijn tip voor jou: zet van alles wat je extra verdient de helft op een aparte rekening. Beschouw dat als een reservering voor de fiscus. Wanneer je belasting moet betalen heb je voldoende apart gezet om niet in problemen te komen en zodra je precies weet hoeveel je moet afdragen heb je een extraatje van het deel dat je voor dat jaar had gereserveerd, maar niet hoeft af te dragen. Niets om bang voor te zijn...

Toen ik begon had ik ook een boekhouding in Excel. Met de BTW aangifte lukte het redelijk, maar de vermogenscheck van de IB-aangifte kreeg ik niet kloppend. Vervolgens heb ik alle boekingen opnieuw ingevoerd in een boekhoudpakket en toen klopte het wel. Achteraf bleek dat Excel te veel vrijheid gaf. Ik kon ongemerkt verborgen regels meekopieren en verkeerde btw-percentages gebruiken. Doordat het geen dubbel boekhoud systeem was, was het moeilijk te controleren. Uiteindelijk heeft het me toen veel tijd gekost, maar heb ik me na het overstappen veel tijd en geld bespaard. Jij bent hier de ondernemer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van je administratie. Wanneer jij vindt dat het nu prima werkt moet je vooral zo doorgaan. Jouw onderneming, jouw probleem. Veel succes!

Waarom ben je geïnteresseerd in mijn emoties en wat ga je met die informatie doen?

Dank, maar mijn opmerkingen kun je ook praktisch benaderen. Zet in je ondernemersplan de antwoorden op mijn vragen en je bent een flinke stap verder...

Ieder idee is inherent waardeloos. Die waarde moet je creëren door je idee uit te voeren. De uitvoering bepaalt hoe waardevol je idee wordt. Hoe ga jij waarde toevoegen aan je idee? Wat ga jij doen om te zorgen dat het waarde krijgt? Hoe zorg jij ervoor dat wat je doet waarde bijdraagt? Hoe onderscheid je waardeverhogende bijdragen van waardeloze of waardeverlagende bijdragen?

Mijn reactie over de praktische beperkingen betrof bitcoin en cryptocurrencies, niet de achterliggende techniek en de theoretische mogelijkheden van de blockchain. Om als currency te kunnen werken moet de moeilijkheid van het mijnen in het gebruikte algoritme gereguleerd worden. Dit levert in de praktijk schaalbaarheids- en capaciteitsbeperkingen op die massaal gebruik beperken. Je kan wel bewereren dat de mogelijkheden van de achterliggende techniek ongelimiteerd is, maar dat was niet mijn bezwaar waar je op reageerde. Uiteraard is het idee van een massaal gedeeld grootboek interessant voor banken en andere partijen voor alle transacties waar nu een dure/trage trusted third party voor nodig is. Zoals Wouter ook al opmerkte hoeft zo'n grootboek helemaal niet met een kunstmatig beperkte zinloze verspilling van rekenkracht gepaard te gaan. En inderdaad, dit topic ging over zakelijk gebruik van de bitcoin. Back on topic dus... (Wellicht heeft iemand nog een reactie op mijn punt over de BTW?)

Blijkbaar hou je van speculeren, ook wanneer het gaat om mijn kennis. Laat ik me beperken tot de opmerking dat de technische beperkingen, zoals oa. Wouter die al benoemt, mij al jaren geleden na het lezen van Satoshi's paper duidelijk bleken. Vooralsnog blijken er in de praktijk al legio beperkingen te spelen. Geen idee wat jij onder ongelimiteerde mogelijkheden verstaat, maar bitcoins niet kunnen opnemen (in euro's) of een transactie niet tijdig kunnen valideren lijkt mij niet ongelimiteerd.

Sterk? Kijk naar de praktijk. de beperkingen zijn dusdanig groot dat massaal gebruik niet mogelijk blijkt. Waar overheden het om welke reden dan ook wel als een bedreiging zien, zijn al maatregelen genomen. Vooralsnog lijken cryptocurrencies vooral in zwang bij anti-globale idealisten, zwartspaarders, speculanten en de onderwereld. (Nb. Als je graag speculeert heb ik nog een paar hele exclusieve tulpenbollen voor je in de aanbieding).

Mbt. de BTW: dit betreft volgens mij de aan en verkoop van de bitcoins zelf. Beleggingsgoud is op dezelfde wijze vrijgesteld. Echter, wil je een dienst of product met goud (of een ander ruilmiddel) betalen, dan kan de leverancier dat wel accepteren, maar dan moet nog steeds omzetbelasting worden afgedragen. Bij bitcoins is dat volgens mij hetzelfde.

In zijn reacties lees ik alleen ondernemer voor de btw. Heb ik ergens overheen gelezen?

Die vrijstelling geldt niet bij opgave als overige inkomsten.