Hans van den Bergh

'Onder de baas zijn tijd', wat betekent dat?

Dan verval ik in herhaling, maar ik zal het anders proberen te formuleren: Ik zie de toegevoegde waarde van het idee - en de daaruit voortvloeiende website - niet. Zoals je zelf ook zegt, is het niet bepaald iets vernieuwends en dan is het ook nog gericht op een beperkte doelgroep en niet op marktonderzoek, hoe klein ook, gebaseerd, maar uitsluitend op jouw mening, overtuiging en aannames. Daar denk jij inderdaad anders over, dat is jouw goed recht, maar als je er hier naar vraagt, krijg je dus antwoord wat anderen ervan vinden. Daar zou je bijvoorbeeld je voordeel mee kunnen doen...

Je wilde feedback op jouw idee. Mijn boodschap is dat je iets bedacht hebt, maar geen blijk geeft van onderzoek naar de behoefte in markt. Jouw reacties geven ook het idee dat je geheel lijkt uit te gaan van jouw eigen overtuigingen, meningen en aannames, de meest gemaakte, klassieke, productiegerichte denkfout.

Ergens van overtuigd zijn, is wat anders dan iets onderzocht hebben. Als je iets persoonlijk doet, hoeft dat nog niet voor anderen te gelden. Als jij iets denkt, is dat een eigen mening, hoeft ook niet voor anderen te gelden . Of daardoor de marketing beter te organiseren is, is een aanname, ook die is met een eigen mening nog niet onderbouwd.

Wat is de toegevoegde waarde van een speciaal op Groningen gerichte site?

Dan is het gewoon aftrekbaar... tenminste, als die klanten voor het betreffende arrangement betalen... als jij ze gewoon gratis uitnodigt, dan zijn het relaties en geldt de aftrekbaarheid niet. Belastingdienst: 'Maakt u kosten voor eten en drinken voor uzelf, uw personeel of uw zakenrelaties? Dan kunt u de btw hierover niet aftrekken als: het eten en drinken wordt genuttigd in een horecagelegenheid een cateraar het eten en drinken verzorgt in een ruimte die speciaal daarvoor is ingericht (bijvoorbeeld een partytent of een afgehuurde ruimte)'

Waarom is dat alleen voor zakenrelaties? Ik verkoop hier ook weleens een vergaderarrangement waarbij ze een leuke activiteit / onderbreking willen, soms is dat een wijn-,whisky- of jeneverproeverij, soms iets anders.

... indien het ... uzelf, uw personeel of uw zakenrelaties betreft ... Als het een arrangement betreft dat Thomas verkoopt, dus niet voor hemzelf, zijn personeel of zakenrelaties bestemd, dan is de BTW uiteraard wel als vooraftrek aftrekbaar.

Lees ik het goed: Wil je vanuit je privévermogen lenen aan de EMZ? Dat kan niet, Jij bent de EMZ en je kunt niet aan/van jezelf lenen. Of leen je elders? Dan kun je uiteraard de rente opvoeren als kosten.

Goed vertrekpunt om met dat plan 'de (Spaanse) boer op te gaan'...

Is de naam überhaupt ergens geregistreerd?

TS heeft wel enigszins een punt waar het banken betreft. Die willen graag wel winstgevendheid zien binnen drie jaar en dat, plus de omzet moet ook van enige omvang zijn. Wel zou je met een goed businessplan kunnen beginnen bij banken, want het is heel leerzaam om erachter te komen waar je zoal op moet letten bij het aanvragen van financiering.

@StevenK TS geeft aan dat hij als zelfstandige (freelancer) gaat werken, dus niet in dienstverband en hij heeft nog klanten via zijn webwinkel. Natuurlijk is dat anders in een situatie waarbij hij zich bijvoorbeeld laat verlonen via payroll. Maar zo lees ik de vraag van TS niet...

Als jij zelfstandig een webwinkel hebt en ook freelance werkzaamheden verricht, heb je dus meerdere (> 3) klanten, dus word jij niet als werknemer gezien.

Ik ook, ben in afwachting van het voorstel, dat zou ik zeer binnenkort moeten krijgen. Maar ik ben hier wel aan bepaalde inzichten geholpen, dus het moet wel een heel goed voorstel zijn...

Volgens mij refereert hij aan deze regeling: https://www.gwktravelex.nl/overige-diensten/overig/btw-teruggave

Je hebt vast een grootboekrekening 'Inkoop ...'? Btw gewoon als voorbelasting opvoeren. of bedoel je dat je die versnaperingen ook hebt verkocht?

Ik doelde daar inderdaad op, maar Norbert benoemt het, ook wordt door hem mijn misvatting (thnx Norbert) rechtgezet betreffende de beslissing over beloning, wat ook meteen maar weer bewijst dat een forum heel handig kan zijn om over een situatie van gedachten te wisselen, maar dat je er niet blind op moet gaan varen. Neem dus Norberts advies over en schakel hulp in.

Als je al een goed ondernemingsplan hebt met financiële paragraaf, is er maar één optie: de potentiële geldverstrekkers benaderen...

Oké, niets overeengekomen over beloning, maar er heeft gedurende het bestaan van de BV steeds een bepaalde, structurele beloning plaatsgevonden, je zou in de gesprekken erop kunnen wijzen, dat dit niet zomaar ineens eenzijdig gewijzigd kan worden. Jij bent eenderde aandeelhouder van dezelfde BV als de vennoot, blijft presteren voor de zaak, dan kan de afgesproken beloning niet uitblijven. Je kunt je tevens afvragen of er van jou zomaar verlangd mag worden dat jij jouw inzet staakt, wat ook de zaak wellicht nadeel oplevert en dus in de waarde van de aandelen doorwerkt.

Welke pogingen tot financiering heb je zelf al ondernomen? Dan hoeven we die niet meer te noemen...

Staken van jouw beloning lijkt mij niet kunnen, je bent immers actief in de BV, voor meer dan 5% aandeelhouder en zou evenals de andere vennoot gebruikelijk loon van een DGA moeten genieten. Daar gaat de fiscus wel vanuit, lijkt me, tenzij jullie iets anders hebben afgesproken... Verplichten tot aandelen kopen is ook lastig, de aandelen staan immers op naam, dus er komt altijd een notaris aan te pas bij de eventuele overdracht. Dan moeten beide partijen wel tot overeenstemming zijn gekomen. Er zal m.i. even stevig om tafel gegaan moeten worden, want de andere vennoot wil wel zonder jou verder, maar wil jouw aandeel niet overnemen en dan snap ik jouw punt wel dat je dat niet te lang wilt laten duren. Naast jullie aandelenverdeling, is er ook zoiets als een managementovereenkomst? Die kan qua zeggenschap afwijken van de aandelenverhouding.

Bij zo'n soort product/dienst kun je regionaal wel een naam voeren die in een ander landsdeel ook gebruikt wordt, mits je maar ver genoeg van elkaar gevestigd bent, net als je op veel plaatsen in het land een kroeg zult vinden die 'De tapperij' o.i.d. heet of kledingherstellers met de naam 'De Gouden 'Schaar'...

Zou je lokaal kunnen lenen om een deel van je inkoop en kosten aldaar te financieren? Als deze inflatietrend zich doorzet, kun je dat een tijdje later weer goedkoop aflossen...

Welkom op HL. Het hangt van verschillende zaken af. Hebben beide merken dezelfde activiteiten en/of doelgroepen en/of in dezelfde regio? Dan bestaat er het risico van verwarring in het economisch verkeer en kan de andere partij het jou aardig lastig maken. Als er een duidelijk verschil bestaat, zoals tussen Ajax brandblussers, - schoonmaakmiddel en - de voetbalclub, dan kan het naast elkaar bestaan.