Hans van den Bergh

Als zo iemand via UWV of Sociale Dienst in die rol bij jou wil werken, kun je beter met betreffende instantie in gesprek gaan.

leuke suggestie, maar ik moet die codes (of zegels) eerst nog krijgen... Alle gekheid op een stokje, je krijgt een postzegelcode die evenveel kost als de papieren zegel. De laatste is 'onbeperkt houdbaar', maar de code slechts vijf dagen. Dat vind ik raar. Ook vind ik het niet kloppen dat de app transactie na betaling toch nog kan mislukken, dat je dan zelfs een melding krijgt dat je je geld terug kunt vragen, maar dat men alsnog de codes met beperkte geldigheid wil leveren (terwijl ik die niet meer nodig heb) i.p.v. geld terug.

Inderdaad een dringend ondernemersvraagstuk Hans. ;D Lijkt me ook een interessant onderwerp voor TROS Radar of VARA Kassa. Doet het probleem zich alleen voor als je via de app bestelt? Ik plaats het in de context van ondernemen, hoe ik m.b.v. een app mijn gasten beter van dienst kan zijn. Nu loopt het bij mij niet in de papieren, maar als het blijkbaar niet goed werkt, kost het toch geld en de oplossing daarvoor is niet adequaat.

Komt bij ons vaak voor: gasten die spullen vergeten en dit nagestuurd willen hebben. Veel van die zaken (telefoonladers, blouses, Nintendo DS spelletjes, e.d.) kunnen gewoon in een grote envelop en dan op de bus. Nu heeft PostNL een handige feature in de app op de smartphone voor als je geen postzegels in huis hebt, dan kun je gewoon een postzegelcode bestellen en de prijs wordt via Ideal afgeschreven. Handig, want dan hoef je niet eerst naar de winkel voor postzegels, maar je kunt meteen de envelop om de hoek in de bus doen. Tot tweemaal toe mislukte de transactie op mijn smartphone echter nadat het geld (ook tweemaal ad. € 2,92) al was afgeschreven, ik kreeg ook een melding dat ik mijn geld kon terugvragen. Vandaag dus toch maar postzegels gehaald en PostNL gevraagd om tweemaal € 2,92 te retourneren. Krijg ik als antwoord dat ik alsnog twee postzegelcodes krijg?! Die heb ik niet meer nodig, want ik had maar één code nodig en die codes zijn ook maar vijf dagen geldig, dus ik heb er niets aan! Ik vroeg nog of ik dan fysieke zegels kon krijgen, dat zou de medewerker vragen, maar het was gebruikelijk alsnog nieuwe codes te leveren. Het is geen wereldbedrag en ik ga er niet voor naar de Rijdende Rechter of zo, maar de geboden oplossing van PostNL werkt (voor mij) niet. Het is maar even dat u het weet...

Moeilijke situatie, waarvan de oplossing m.i. niet ligt bij hulpgeroep op een forum, maar actief kanalen zoeken en aanboren voor overbrugging. Elk van deze kanalen zal tijd verslinden, schat ik zo in. Misschien heb je relaties die dit op korte termijn kunnen voorschieten? Al dan niet tegen zekerheden van verhuurd vastgoed e.d.?

Credit card?

Categoriën Horeca

"Niets is zeker...' was ooit een slogan van een grote verzekeraar, maar ik begrijp je dilemma. Begrijp ook goed dat je - als je er wat aan wilt doen - niet echt kunt afwachten. Ik geef je het volgende in overweging: Je vreest vanaf vandaag mogelijke verwarring door een sterk gelijkende handelsnaam, maar als je pas over langere tijd beslist om er wat aan te doen, heb je het gelijk al minder aan je kant, omdat je het op z'n beloop hebt gelaten c.q. hebt gedoogd. Daar wordt een eventuele zaak niet sterker van. Bel desnoods die knakker op en probeer het als kerels onder elkaar netjes op te lossen. Wie weet is de reactie wel heel erg bevredigend of misschien is het niet zo leuk, maar wel weer bruikbaar in een zaak. Actie nemen of het laten rusten, meer zekerheden heb/krijg je niet en meer keuzes heb/krijg je ook niet.

Nou nee, het gaat er meer om of jij er wel of niet wat aan wilt doen...

Bob de Bouwer als handelsnaam kan, mits het totaal andere activiteiten betreft, best vaker gebruikt worden. Denk aan Ajax voetbalclub, Ajax brandblusser en Ajax Allesreiniger. In combinatie met een (sterk) gelijkend beeldmerk (de gele helm) c.q. een gelijkluidende slogan wordt de kwestie wellicht anders, qua meeliften dan welteverstaan. Maar goed, mijn advies: schrijf de beste man nou gewoon eens een briefje of mailtje en wijs hem erop dat jullie met een sterk gelijkende handelsnaam in dezelfde vijver vissen, dat jij dat al jaren onder die naam doet en dat hij er misschien wel net zoveel hinder van ondervindt als jij. Doe een beroep op de redelijkheid en billijkheid dat hij als nieuwkomer onder die naam bereid zou moeten zijn de naam aan te passen. Dan is er misschien al heel wat opgelost. Mocht hij dat weigeren of anderszins hoog van de toren blazen, dan kun je altijd nog een ander traject in gaan.

Om diverse redenen zou het meeliften op 'Bob de Bouwer' voor beiden een interessant vraagstuk kunnen worden, maar zover hoeft het m.i. (eerst) niet te komen, probeer er met de concurrent op een redelijke manier uit te komen. Omgekeerd zou hij toch ook last van de verwarring kunnen hebben? Ik heb ook zo'n dispuutje gehad met een concullega die op nog geen twee kilometer onder dezelfde naam werkte, met wat telefoontjes en mailtjes zijn we het erover eens geworden dat zij zich 'Het Witte Boerderijtje' zijn gaan noemen, dat was voor mij voldoende onderscheid, want bij ons kunnen 30 p. terecht en bij hen maximaal 6. Nu verwijs ik zelfs weleens aan hen door...

Doordat 'Bob De Webbouwer' langer actief is in het economisch verkeer, is er inderdaad sprake van een beschermde status. Waar ik op doelde, is dat het bij de inschrijving wellicht niet naar voren is gekomen en er daardoor niet meteen sprake hoeft te zijn van kwaadwillendheid, dat Google er wel een link mee legt, geeft mijns inziens aan dat er verwarring in het economisch verkeer kan ontstaan. Dus klim in de pen en wijs de concurrent daarop.

Even een korte toevoeging: jij staat in het handelsregister ingeschreven onder jouw eventsactiviteiten en daar komt de handelsnaam 'bob de webbouwer' niet naar boven, de concurrent staat wel onder betreffende handelsnaam 'bob de websitesbouwer' ingeschreven. Dus er is wel wat voordeel van de twijfel bij de concurrent, omdat jouw handelsnaam wellicht niet uit een onderzoek naar voren is gekomen. Heb jij Bob de Webbouwer wel als handelsnaam in het handelsregister toegevoegd?

Dit lijkt mij - zo op het eerste gezicht - inderdaad een zaak die stand zou kunnen houden, websitebouwers zijn doorgaans niet gebonden aan een bepaalde regio (zoals een kroeg o.i.d. dat wel is) en de naam laat aan gelijkenis niets te wensen over, dus verwarring in de markt is mijns inziens zeer aannemelijk. Stuur een puntige brief waarin jij aangeeft dat jij al langer onder deze, sterk gelijkende naam dezelfde activiteiten ontplooit en verzoek indringend tot naamswijziging. Geef daarin een duidelijke termijn aan van bijvoorbeeld 10 dagen, controleer dan of het e.e.a. is nagekomen. Is dit niet het geval, treed dan strenger op en maak ook duidelijk dat je anders juridische stappen zult ondernemen. Zoals Realist (die mij net voor was :)) ook aangeeft, zal jij dan die stap dan ook moeten nemen. Dat kan met een verzoekschrift

Over een keurmerk: https://www.bing.com/videos/search?q=rambam+rob+geus&view=detail&mid=4A7763C1317FA23E35D74A7763C1317FA23E35D7&FORM=VIRE

Het is mij even onduidelijk waarom je dit als goodwill zou willen aanmerken? Er is toch geen sprake van bedrijfsovername?

Als je in een VOF zit, heb je geen eenmanszaak (meer), dus het staken van een eenmanszaak is niet aan de orde. Wel zal jouw eenmanszaak uitgeschreven zijn.

108 uur slapen en lanterfanten..wat een luxe leven ;) Psies, kan gemakkelijk uurtje of 40 bij :)

De BTW voorbelasting kan ook een beetje werken als 'zegeltjes sparen', je begroot de BTW mee over de kosten en investeringen en je krijgt die ook weer terugbetaald. En 60 uur per week is in een opstartfase wel heel schappelijk...

Je maakt het moeilijker dan het is. Je legt de intentie vast dat iemand bereid en in staat is van jou iets te kopen, wat jij tegen vastgestelde prijs, - termijn en bepaalde voorwaarden levert. Of dat nou kroketten, schroot of een hypermodern vliegtuig betreft, het is een heel gebruikelijk principe, waar legio voorbeelden van te vinden zijn.

Essentie is hetzelfde. Bovendien zijn ze er ook bij afnemen van producten, denk aan scheepsladingen die internationaal verhandeld worden... Er worden condities vastgelegd, zoals product, hoeveelheid, prijs, etc...

Google eens op Letter Of Intent?

Je hebt nu heel veel waardevolle tips gehad over structuur en verbeterde inzet van de middelen. Ik ga een paar andere aspecten aanboren: 1. De opbouw en volgorde van je verhaal. Neem als voorbeeld jouw hashtag filmpje, waarin je de vraag stelt wat een hashtag is en vervolgens antwoordt dat het niets meer en niets minder dan een hekje is. Daarmee beantwoord je de vraag al, of dat nu klopt of niet, maar zo komt het over, dus de overige 4 minuten van het filmpje zouden dan overbodig zijn. Begin inderdaad met een vraag over een situatie waarin iets niet goed gaat, wanneer de hashtag niet (goed) wordt gebruikt (zonder hashtag te benoemen), vertel dan welke problemen dit oplevert en hoe fijn het zou zijn als er iets bestond dat het probleem op zou kunnen lossen. Pas dan benoem je de hashtag en het nut en de noodzaak van het gebruik ervan. Misschien niet ieders hobby, maar de tellsell filmpjes, e.d. hanteren die opbouw en daar kun je veel van leren. 2. Stemgebruik, je kunt je apparatuur nog zo goed hebben ingeregeld, jij spreekt tekst nogal monotoon in en er klinkt twijfel in door. Bij twijfel 'steken veel mensen niet over', dus probeer ook hier de boodschap meer te presenteren dan alleen uit te spreken, door te variëren in toonhoogte, het soms laten vallen van stiltes en speel met gelaatsuitdrukkingen en je houding. Je hebt op een gegeven moment linksboven van je verkleinde beeld diverse voorbeelden van hashtags in tekst, doe soms even net of je daarnaar kijkt en / of wijst, waardoor het geheel dynamischer wordt. 3. 'Less is more', met name jouw generatie haakt binnen enkele seconden af, als het niet in korte tijd boeit, wellicht kun je de teksten inkorten en dus ook de filmpjes, of het moet wel heel interessant zijn om het 4 á 5 minuten te laten duren. Schrijven is schrappen.

Nu zijn er enorm veel suggesties voorbij gekomen, heb je daar ook reactie op? Want ondanks al die respons op jouw vraag, zit je dus zelf ineens aan een zorgboerderij te denken. Dat lijkt me iets dat niet past in het budget (ca. 40k) wat je bij de vraag noemde, of heb je zelf het pand? Dan nog kan zo'n bedrag snel te wering zijn, omdat je geheid de nodige aanpassingen moet doen en voorzieningen moet treffen. Zorgboerderij is eigenlijk een containerbegrip, waarbij je zelf inderdaad een doelgroep moet kiezen, financiering komt vaak uit PGB's en op basis van dat soort gegevens zul je dan een ondernemingsplan uit moeten werken.

Als 'online' en 'op internet' beide bijwoorden zijn, is het een tautologie.