Joost Rietveld

Succes, met een kanttekening over het forumgebruik door adviseurs t.b.v. cliënten: Dit topic gaat om die reden dus wel op slot

Als ze alle drie al vennoot zijn in de VOF waarom zou je dan vanuit een eenmanszaak gaan factureren aan de VOF waarin je ook al vennoot bent? Allemaal extra gedoe zonder dat het fiscaal, juridisch of financieel iets oplevert. Gewoon de zaken vanuit de VOF doen, of wellicht een andere rechtsvorm overwegen, maar dat is een heel ander verhaal

Dag Didi, welkom op HL. Het vervelende met opleidingskosten en je eigen bedrijf is dat ze alleen zakelijk aftrekbaar zijn als ze dienen om je vakkennis op peil te houden. Dus voor mij als belastingadviseur zijn de kosten van permanente educatie voor belastingadvies aftrekbaar. Als ik aan mijn diensten het vak van accountant zou willen toevoegen en daarvoor een opleiding start, dan zijn dat voor mijn bedrijf geen aftrekbare kosten. Het zijn namelijk opleidingskosten m.b.t. nieuw te verwerven kennis buiten mijn huidige onderneming. Zo ook coach en therapeut. Als dat laatste betekent dat je nieuwe diensten (dus naast coaching) kunt aanbieden als ondernemer, dan zijn de studiekosten privé en dus niet aftrekbaar. Komt bij dat in privé er geen aftrek van studiekosten meer bestaat sinds 1-1-2022 :( groet Joost

Vraag beantwoord, topic gaat op slot, reacties die naast de rails zijn, zijn offline gezet.

Als je het voor jezelf had gevraagd, dan kunnen we antwoord geven.

Je vraag blijven herhalen, levert geen ander antwoord op. Ik schreef op 24 augustus al hoe het werkt met de BTW. Roel ging er gisteren nog uitgebreider op in. Dus nee: de auto is nog niet van je BV, dus kun je de zakelijke kosten niet gaan behandelen alsof de auto al wel van de BV is

Dag Wessel Het staat bedrijven vrij om een factuur voor de ingangsdatum te sturen. Of het gebruikelijk is of niet, maakt voor de rechtsgeldigheid van de factuur niets uit

Vraag je dit voor jezelf, Wessel?

+1

De hoofdregel is dat je belastingplichtig bent waar je woont en werkt (plaats van de feitelijke leiding van je bedrijf). Tenzij je in een land een zogenaamde vaste inrichting hebt: een kantoor of pand van waaruit daadwerkelijk (geen leeg bureau) activiteiten worden verricht. Uiteraard kun je vanuit de genoemde landen gewoon diensten leveren aan klanten in NL. Ik heb ook klanten in het buitenland. Daarbij gelden dan eerst de regels van jouw land van vestiging qua belastingen. Of Oostenrijk, Zwitserland, Duitsland of Lichtenstein voordeliger is, lijkt mij dit het verkeerde forum voor. Bovendien is dat uitzoekwerk wat rustig een paar duizend euro kost voor een fiscalist in die regio, die ook in staat is om die vergelijking te maken. Succes

tuurlijk is het zonder nummer wel geldig. Alleen helpt een KvK nummer om zeker te identificeren om welke partij het gaat. Vooral handig als de naam van de partij niet uniek is

Welkom op HL. En we komen er vast wel uit, maar dat is nogal een brede vraag. Waar wil je het over hebben: - belastingheffing? - risico's op arbeidsovereenkomst? - sociale zekerheid? En ben jij de zzp-er of de inhurende partij? En wat versta je onder een Nederlandse ZZP-er die vanuit Zwitserland of Oostenrijk werkt? Want doorgaans ben je als ZZP-er daar belastingplichtig waar je woont en werkt. Dus dan zou het om een ZZP-er gaan die belastingplichtig is in Zwitserland of Oostenrijk...

Zoals Rik aangeeft. Bedenk je vooral dat er een verschil is tussen je boekhouding (die het hele jaar fluctueert) en je aangifte IB met daarin twee statische gegevens: balans en W&V. De Belastingdienst vraagt in je aangifte niet om alle mutaties in je boekhouding, alleen om het eindresultaat. Daarin zit de ontvangst van je debiteuren verwerkt, alleen zie je dat niet als zodanig terug omdat het (inmiddels) onderdeel is geworden van je banksaldo.

Graag gedaan

Wel een aanmerkelijk belang (want 25% aandelen), maar geen arbeid voor die BV = geen DGA-loon. Let wel: dus ook geen consultancy of adviezen i.v.m. de bedrijfsoverdracht. En ook niet diensten aan de BV leveren vanuit een andere entiteit van hem (zoals een eenmanszaak of andere BV). Het woordje arbeid moet je in die zin heel letterlijk opvatten. Het zegt niets over in welke gedaante hij die arbeid verricht.

de fiscus mag niet oordelen over de auto die je rijdt, zolang jij maar je houdt aan de regels qua bijtelling. bij investeringen in de auto die > 450 euro zijn kun je ze niet als kosten boeken, maar moet je er op afschrijven (max. 20% per jaar)

Wat staat niet zwart op wit?

Reclame of showvoertuig maakt niet zo heel veel uit. De afschrijvingskosten zijn geheel aftrekbaar, ook die van de onderdelen en bijvoorbeeld wrapping. Bijtelling neem je vervolgens in aanmerking op 35% van de waarde economisch verkeer (check ANWB koerslijst of huidige marktprijzen voor een gelijkwaardige auto) indien het een youngtimer is

Dit is niet hetzelfde als een change of control. Die laatste heeft Ruben al uitgelegd. Wat ik hierboven citeer, zal echt ongeveer letterlijk in de aandeelhoudersovereenkomst moeten staan. Het gaat erom dat als jij in je eigen holding dus andere activiteiten gaat verrichten, dat jouw holding dan de aandelen van de werk BV moet aanbieden aan de anderen. Dat zou des te vreemder zijn, omdat je aangeeft dat je in je holding al langer andere activiteiten verricht. Het lijkt erop dat de andere drie het niet zien zitten dat jij niet langer werkt voor de werk BV en nu met een verhaaltje jou proberen te overtuigen de aandelen in te leveren, omdat de aandeelhoudersovereenkomst wellicht niet voorziet in deze situatie. Kun je anders de tekst van het hele artikel inzake de aanbiedingsplicht hier plaatsen? Anoniem uiteraard

dag Ralph Je verklaart dat je die bestelauto uitsluitend zakelijk gebruikt. Er staat niet in de verklaring dat die alleen geldig is voor de IB. De fiscus kan zelf vragen stellen aan jou, zoals ze ook zelf al opmerken: Dat je geen vast woon-werkverkeer hebt, is uiteraard ook aan jou om aan te tonen. groet Joost

Kort en krachtig: dat heb je allemaal goed uitgezocht en verwoord. Punten a tm d bevestigd. Het invullen van de aangifte zoals je omschreven hebt, correct. Succes met je volgende avonturen

het gaat om debiteuren van 2020 ontvangen in 2021. Die geef je nergens op in de balans en W&V van 2021. Dat was per eind 2020 een vordering op je balans. Als die in de loop van 2021 ontvangen zijn door jou, dan zie je dat in de aangifte 2021 niet meer terug. Immers, het staat niet meer als vordering op je balans En het was in 2020 al omzet en niet in 2021 (aangenomen dat je geen omzet vooruit gefactureerd hebt)

Neem eens contact op met coöperatie expert Albert Griffioen. Er is meer mogelijk dan je nu aanneemt. Succes

Ik ben het goeddeels met Roel eens. Ik citeer even twee stukken tekst van je: En Beide kun je ook realiseren zonder vof, maar juist door een coöperatie te starten. Dat is immers ook het doel van een coöperatie: behartiging van de belangen van haar leden, die via de ledenvergadering inspraak hebben. Coöperatie per stad, met daarboven een centrale coöperatieraad ter bescherming van het concept.

dag Tweety Welkom op HL. Je vraag omvat nogal wat deelvragen, maar bovenal mis ik of je werkgever jou gevraagd heeft om aandeelhouder te worden. Is dit iets waarover je nu speculeert of ben je daadwerkelijk gevraagd? En indien je gevraagd bent, zitten daar niet al wat voorwaarden aan vast? groet Joost