Joost Rietveld

Given that you are on your way out and are up against majority vote, it seems unlikely that you'll be able to make an impact by staying a shareholder and/or director. The only way I can think of is to find out if any laws were broken

This helps. So it's unlikely that a shareholders meeting will help, other than that there will be a written record of what happened. Is there an appointed trustee, a personnel handbook with guidelines on indecent behavior, and repercussions?

This has to do with your (remaining) influence as a shareholder or director. The shareholders meeting and board of directors are less likely to grant you any authority if your are on your way out. If your share is at least 10% then usually you'll be able to call for a shareholders meeting and put this topic on the agenda

Welcome Mark, I understand that you are on your way out as a shareholder and as a director. What steps have been taken with regards to your exit? Have you made statements that can't be explained other than you leaving the company is about to be a done deal? Are the victims unable to fend for themselves?

Dag Petra, Welkom Er bestaat geen vast bedrag qua aftrek hiervoor. Dat er eten overblijft, maakt niet uit, ook niet dat jij dat opeet, maar bonnetjes zijn uiteraard wel noodzakelijk

Nee, dat schreef ik net. De RC DGA is maar beperkt mogelijk. De rest is agio en die agio is dan ook 3 jaar beklemd

Die prijsaanpassing hoort "eigenlijk" niet. Het voordeel hoort bij de koper te liggen. Maar ja, je bent die 8,04% kwijt. Vastgoedhandelaren betalen die 8,04% inderdaad ook zelf. Dat zit alleen in hun winstmarge

De overdrachtsbelasting wordt geheven bij de koper. Dus de koper hoeft in dit geval geen ODB te betalen. Dat dat voor hen naar 2% scheelt, doet daar niks aan af

Waarschuwing gegeven. Nu weer door met de inhoud in dit topic. Mod pet af

Mod pet op: dit is exact hetzelfde als wat je eerder al schreef, maar dan in andere woorden. Je zit toch niet met een AI tool antwoorden te genereren?

Wat is dat bedrijfsmodel dan en hoe pas je die duurzaamheid in? HL lezers kunnen dan misschien iets meer met jouw reactie doen

Bij een geruisloze inbreng is er een beperkte creditering DGA toegestaan: openstaande IB schuld op de fiscale overgangsdatum + 5% van (het ingebracht eigen vermogen na aftrek van die IB schuld en eventueel bedongen lijfrente).

Nee hoor, eigen vermogen mag zelfs negatief zijn. Het enige dat een hoger kapitaal doet (agio ook) is dat je als aandeelhouder meer verliest van je inleg als de BV failliet gaat

Berichten markeren als gelezen is weg. In de pagina actueel zijn ongelezen berichten niet meer dik gedrukt

👍

Die Rc dga zit alleen in de holding, niet nog eens in de werk BV. Dus dat hoort agio te zijn. Slordig van degene die dit begeleid heeft voor je. Als je er agio van maakt, klopt de holding ook meteen.

Dan zou ik in de werk BV onder kortlopende schulden ook 35.537 verwachten. De rest is agio

Hi Insara De balans van 2023 is niet in evenwicht. Het bedrag van de kortlopende schulden gaat met krap 15k omhoog, terwijl de RC DGA maar 4.905 is. Dat laat 10k onverklaard.

Het komt op mijn vooral over alsof jullie boekhouder het begrip zakelijk wel heel ruim interpreteert

@DaMedia inderdaad, het rammelt als een losse kies

Hoe gebeurt dat dan? Want als er geen winst gemaakt wordt, waar leven jullie dan van?

NICE

maar hoe werd de winst dan opgegeven in ieders aangifte inkomstenbelasting?

Is er een VOF akte en wat staat daar in over de (winst)verdeling bij staking? Is er geen VOF akte, wat was dan de jaarlijkse winstverdeling?

Look who's back! 👍🙏