Joost Rietveld

Voor de investeringsaftrek kijk je per jaar eerst naar de bedragen waarvoor je een verplichting bent aangegaan, dus het tekenen van een overeenkomst. Vervolgens bereken je de KIA over het bedrag dat je daadwerkelijk betaald hebt als het bedrijfsmiddel nog niet in gebruik was genomen in dat jaar. Dat door de hoge WOZ er geen ruimte resteert om af te schrijven, kan. Je moet uitgaan van de daadwerkelijke kosten die geactiveerd zijn op je balans. Bovendien schrijf je pas af als iets in gebruik is genomen. Groet, Joost

De eindheffing betekent voor de vof als werkgever meer loonkosten. Het gaat gewoon van de winst af, maar moet natuurlijk wel via de salarisadministratie lopen.

Zonder flauw te willen doen, maar dan zou mijn boterham in de ochtend ook zakelijk aftrekbaar zijn, want anders kan ik mijn werk niet doen. Je zou het om kunnen draaien, gebruik de nieuwe schuur zakelijk en stop de privé zaken in de oude schuur

Yes

Dag Erik Als de nieuwe schuur niet zakelijk gebruikt gaat worden, waarom zou je dan de BTW terug kunnen vragen? Het argument dat de andere schuur zakelijk in gebruik is, maakt de nieuwe schuur niet ineens ook zakelijk. Geen zakelijk gebruik, geen aftrek. Groet, Joost

Het EU VAT number voor non-residents lijkt mij alleen van toepassing voor non-EU bedrijven die leveren binnen de EU aan niet-ondernemers (wat hier dus ook gebeurd is): Doorgaans kun je dus niets met deze BTW als voorbelasting omdat de factuur niet op je bedrijfsnaam staat.

Als zij beschikken over een NLD BTW-nummer, dan valt er niets te verleggen. Voor de BTW handelen zij dan namelijk als binnenlandse partij en jij ook. Staat hun NL BTW-nummer op de factuur?

Waarom zou je dat in vredesnaam willen doen? Het is toch jouw webshop waar je de voorwaarden voor nodig hebt, niet die van die ander! Kan van alles in staan wat jij niet wenselijk vindt of erger nog, er kan van alles ontbreken. Algemene voorwaarden kopiëren van anderen is niet zelden een recept voor een financiële ramp

beste Sprookjesfoto Wat voor ervaringen zoek je? Er komt nogal wat kijken bij een bedrijfsoverdracht. Juridisch, financieel, fiscaal. Is het al een BV? Heb je al een koper? Heb je al een idee van de prijs? Weet je al voor welk deel je aandeelhouder zou willen blijven en welke rol je blijft spelen na de verkoop? Dit zijn maar een paar vragen. groet Joost

Ja Ja, doch inclusief 1/5e van de btw op de aanschaf Correct

Als de KIA 9000 is, dan is dat bruto. Netto ongeveer 2.900. Daarvoor laat je 5 jaar de eerder genoemde aftrek van 1.520 lopen. Die is ook bruto, dus netto ongeveer 500 per jaar, dus 2.500 over 5 jaar. De vrijstelling voor de BPM is gekoppeld aan je btw en de eis dat de bus minimaal 10% zakelijk gebruikt wordt, ook als je de bus voor de IB privé koopt. Bij de autokosten die de bijtelling maximeert, hoort ook de afschrijving inderdaad. Het voorbeeld van Cosara was netto. Voor de berekening bijtelling is maximaal de autokosten gaan we uit van bruto.

Over flitsende uitspraken gesproken Het is maar wat je luttel noemt

Die investeringsaftrek geef ik je als champion een nieuwe bestelbus zou kopen, maar doe zelf nog even onderzoek naar je eigen opmerking over de btw en kijk dan nog eens naar wat ik al over de btw geschreven had. Edit: vrijstelling BPM heeft niets van doen met de keuze zakelijk of privé voor de IB. Voor de BPM vrijstelling is het voldoende om btw-ondernemer te zijn en de bus minstens 10% zakelijk te gebruiken

Uitgaande van een eenmanszaak: De bijtelling voor privé is maximaal gelijk aan de werkelijke autokosten. Nu je moet bijtellen over 55k zal dit waarschijnlijk meespelen. Dus 22% bijtelling over 55k = 12.100. Maar als de werkelijke autokosten bijvoorbeeld maar 10k zijn, dan is je bijtelling ook maar 10k. Effectief heb je dan dus nul autokosten in je winst zitten. Als je deze auto voor de IB privé houdt, dan heb je geen bijtelling, maar wel nog 19 cent per zakelijke kilometer. In jouw geval dus aftrek van 8.000 x 19 cent = 1.520 ten laste van de winst. Dus zakelijk aanschaffen levert niets op. Privé aanschaffen is nog 1.520 aftrek. Voor de btw kun je dan weer apart kiezen. Wat daarbij handig is, hangt van de exacte auto (brandstofverbruik, verwacht onderhoud) en koopsom af (btw auto of marge).

Verhuur aan de eigen BV is box 1, terbeschikkingstelling. Verder, wat ik aangaf over risico in box 1 moet je zien als een handreiking, geen advies. Daarvoor is het te complex en te grijs gebied

Het overzicht is niet onjuist, maar wel onvolledig. Vandaar mijn opsomming hierboven, die ook niet compleet is, maar ik neem aan dat verder helder is wat er onder bezit en schulden valt

Winst & verlies is: omzet min kosten, betrekking hebbende op het boekjaar (dus inclusief omzet die je pas het jaar daarop factureert, maar betrekking heeft op het voorgaande boekjaar en inclusief kosten waarvoor je nog een factuur ontvangt in het nieuwe jaar, maar die betrekking hebben op het vorige jaar); Activa is bezit (inclusief vooruitgefactureerde omzet en debiteuren (ongeacht het boekjaar waarop dat betrekking heeft); Passiva bestaat uit schulden en eigen vermogen: - schulden: inclusief crediteuren (ongeacht het boekjaar) en in het nieuwe jaar nog te ontvangen facturen die betrekking hebben op het vorige boekjaar. - eigen vermogen = saldo op 1-1 + winst min privéopnames + privéstortingen.

Precies dat

Privé verlaagt je eigen vermogen, als je die meeneemt, klopt het dan?

Privé niets opgenomen?

Nederlandse notaris inschakelen, oprichting bij volmacht met een apostille. Voor jou, denk wel goed na over je aansprakelijkheid als bestuurder. En verwacht nogal wat gezeur als je een bankrekening wilt openen

Ik mis de post eigen vermogen

Op zich zou dit zich binnen box 3 kunnen bevinden. Maar box 1 ligt op de loer als, bijvoorbeeld, de winst op de verbouw en verkoop te verwachten is, je specifieke voorkennis hebt, je beschikt over specifieke vakkennis, jij zelf erg ijverig bent met verbouwen (Of een aan jou gelieerde onderneming), etc. Dit is bij uitstek niet zwart wit.

Jurist die thuis is in insolventie. Of de notaris, want die is doorgaans als jurist betrokken bij verpanding van aandelen

Ik bedoel vooral dat verpanding op certificaten van aandelen gebonden is aan bijzondere bepalingen en voorwaarden. Dat gaat niet zo simpel als verpanding van inventaris. Dus vandaar de tip, als je dit wilt doen, check het goed en doe het goed. VO-2009-nr.-9-“Het-wettelijk-pandrecht-afgeleid-of-eigen-karakter”..pdf