Joost Rietveld

Je kunt de aandelen niet zomaar aan een derde verkopen, dat kan alleen met instemming vd andere 2. Daarnaast, je kunt vragen voor je aandelen wat je wilt, zelfs meer dan wat het je tot nu toe gekost heeft. Vraag is dan of de andere 2 dat willen betalen

Ja tuurlijk, 10 cent kosten is (afhankelijk van je rechtsvorm) tussen de 1,5 en 4,3 cent minder belasting. De rest betaal je nog steeds zelf

Beste Ritish, ik weet hier wel eea van, maar het is zeker niet mijn expertise. Je zou eens kunnen aankloppen bij nedtax.nl of strick.de. beide spreken Nederlands en zijn hierin volledig thuis. Succes

Als zij via hun Duitse btw-nummer de btw naar jou verleggen wel ja

In de betreffende wettekst komt de term nieuw niet voor https://wetten.overheid.nl/BWBR0012035/2019-01-01/#Hoofdstuk4_Paragraaf1_Artikel7

Dat mag gewoon rechtstreeks, zolang je maar rekening houdt met de gevolgen voor de tbs in box 1

Beste HL is bedoeld voor ondernemers, niet verenigingen en stichtingen. Topic gaat derhalve een slotje op. Groet

Je kunt beiden gewoon aanhouden, kost je niets. In je IB aangifte opgeven dat je gestopt bent, en klaar

Beste Shardene HL is niet bestemd voor adviseurs en hun dossiers. Zie onze huisregels. Topic gaat daarom op slot.

Hoi Anthony Dat kan. Er geldt dan een herziening van de aanschaf btw. Die 'verdien' je in 5 jaar. Voor elk jaar van de 5 dat de auto niet zakelijk in gebruik was, draag je 20% vd aanschaf btw weer terug af aan de fiscus in het jaar waarin je stopt. Groet Joost

Dat was in het verleden bij mijn weten geen speerpunt, maar wellicht dit jaar wel

Kan gebeuren en is natuurlijk hun goed recht. Als de aangifte toch nihil is, wat is het probleem?

Heel veel sterkte Richard!

Het is heel simpel, door jouw staking is er geen winst ontstaan, want je hebt niets verkocht. Op de site vd fiscus staat ook duidelijk uitgelegd wat stakingswinst is

Daar hangt er vanaf. Coolblue brengt aan jou btw in rekening, de Belgische particulier niet. Vergelijk dus de prijzen ex btw om te zien welke voordeliger is (meegerekend dat de eerste nieuw is).

Beste, Dat is een nare situatie en ja, je bent verkeerd voorgelicht. Een administratiekantoor zou sws geen advies moeten willen geven op dit vlak, als ze niet weten hoe het zit. Je kunt geen lijfrente kopen met winst die er niet is. Ter vergelijking: had je de onderneming verkocht voor 112k, dan had je 112k meer stakingswinst gehad en dus wel de optie voor een lijfrente voor dat bedrag. Nu heb je niets verkocht dus ook geen winst dus ook geen lijfrente. Nu zit je met een polis of banksparen waarop te veel saldo staat. Ik zou in overleg treden met de bank of verzekeraar over hoe dat saldo terug te krijgen. Daarbij ook de inspecteur vd fiscus om hulp/ zijn standpunt vragen, zodat de bank of verzekeraar bewijs heeft dat het geld ten onrechte vastzit in de lijfrente. Qua aansprakelijkheid van de boekhouder: stel dat alles te herstellen valt, dan is er geen schade. Wellicht extra kosten, rente en boetes waarvoor hij wel aansprakelijk is. Dat hij geen verzekering heeft, geeft te denken, maar is niet jouw probleem. Succes

Als de fiets maar minstens 10% zakelijk gebruikt wordt. Een logboek lijkt mij verstandig

Vervalt niet, maar wel zaak dat je kunt aantonen dat je met de auto bent gegaan

Kunnen we zo geen antwoord op geven. Hangt af van o.a. waarde onroerend goed, schulden, opbrengsten, kosten, eigen beheer of niet.

Zijn de andere maten akkoord met zijn neveninkomsten? Waarom stort hij die in de maatschap? Wie heeft deze zijn bedacht en met welke intentie? Niet lekker duidelijk namelijk.

En is die zoon al toegetreden tot de maatschap?

Wat staat er in de maatschapsakte over inbreng door de maten?

Uiteraard

Geen stemrecht hebben, wordt economisch gezien als een waardedrukkende factor. De fiscus gaat daar vaak juist niet vanuit. Let op dat ook rechten op winst tussen A en B kunnen afwijken.

De stak