Joost Rietveld

Dag Egbert Norbert bevestigt terecht mijn stelling over de sociale verzekeringsplicht. Ik bedoelde dat ook beslist niet als iets optioneels. Ik zou van een notaris niet per se durven verwachten dat hij ingevoerd is in het sociale zekerheidsrecht. Ik ken ze beslist maar ik ken er ook een aantal die hier niet aan denken en ook menen dat dat hun taak niet is. Uiteraard hoort hij/zij wel te weten dat een versterkte meerderheid van meer dan 67% bij benoeming en ontslag van bestuurders uit den boze is, want anders zou hij een bepaling in de statuten zetten die strijdig is met de wet. Verder neem ik aan dat er een aandeelhoudersovereenkomst in de maak is, of liever nog, dat deze er al is aangezien de BV als bestaat als i.o. groet en succes Joost

Ben het met Erik eens. Bij toepassing van de HIR mag de boekwaarde na aftrek van de HIR van het nieuwe bedrijfsmiddel niet lager zijn dan de boekwaarde van het verkochte bedrijfsmiddel. Dat zou ik toch even meedelen aan je boekhouder. groet Joost

Dag Koos, Of de BV opheffen in 2014 met toepassing van de 80% regeling gunstig is, blij de vraag. Vooralsnog is er veel onduidelijkheid over de waarde waarop je die 20% korting krijgt. Veelal denkt men dat 20% van het stamrecht zoals dat uit de fiscale jaarrekening blijkt vrijgesteld wordt, maar dat is de fiscale waarde van je stamrecht. We kennen ook een commerciële waarde. Die ligt vaak een stuk hoger. Dat komt met name doordat de fiscale waarde uitgaat van 4% rente en commercieel thans 2% gebruikelijk is. Als ik met 2% rente een zeker eindkapitaal moet halen dan heb ik op elk moment langs die weg een hoger bedrag nodig dan wanneer ik met 4% rente reken om datzelfde eindkapitaal te halen. Het kan dus best zijn dat de commerciële waarde waarover afgerekend moet worden in 2014 bij gebruik van de 80% regeling fors hoger ligt dan de fiscale waarde. Dan verdampt die 20% vrijstelling al snel. Daarnaast is het de vraag hoeveel de belastingdruk bedraagt na pensioendatum. Die kan ook lager liggen dan het effectieve tarief dat je in 2014 zou betalen. Kortom, rekenwerk nodig door iemand die jouw financiën kent. Groet Joost

Dag Egbert Met zes man zou mijn vertrekpunt zijn WBSO en alle lonen in de dochter. Dan moeten de persoonlijke holdings maar gevoed worden met dividend op termijn. Bij een of twee man zou ik andersom adviseren omdat de extra moeite en kosten dan nog wel opwegen tegen het gemak van de managementfee. Bedenk wel nog het volgende: pensioen in eigen beheer wordt een complex gegeven als je niet in dezelfde BV werkt als waarin je het pensioen wilt opbouwen. En bij een aandelenverhouding van 6 man wisselend tussen 15 en 25% zijn jullie allemaal verplicht sociaal verzekerd! Groet Joost

is dit een terugkerend probleem of gaat het echt om 8 cent? In dat laatste geval lekker laten gaan en wegboeken op afrondingsverschillen. Je doet immers aangifte in hele euro's dus die 8 cent zal werkelijk niemand wakker van liggen. groet Joost

Dag Niels Dan komen we op het aloude leerstuk van vermogensetikettering. De keuze zakelijk of privé maak je bij aanvang van de investering of bij aanvang van het bedrijf. Vanuit louter fiscale motieven de keuze omdraaien is dus niet toegestaan tussentijds groet Joost

dag Jochem Volgens mij zijn de vragen die je stelt juist veel meer vragen die hij zelf op een Spaans forum moet stellen ;) Als hij als Spanjaard werkt voor een NL BV is het namelijk nog maar de vraag of de NL fiscus daar iets van vindt. De loonbelasting geldt bijvoorbeeld niet voor werknemers die in het buitenland wonen en werken. groet Joost

Dag Marvin Dat klopt. Die 185.000 gaat op in de prijs voor de gekochte aandelen. Let wel: ik zou toch die accountant van destijds eens banderen. Doorgaans is het zo dat als je alleen de aandelen koopt dat het nadeel van niet kunnen afschrijven op de goodwill verdisconteerd zit in de koopsom. Als de accountant aangegeven heeft dat de goodwill wel fiscaal af te schrijven is dan ben ik benieuwd of hij destijds dan ook rekening heeft gehouden met een lagere koopsom voor de aandelen. groet Joost

Okay en ook rekening gehouden met het DGA-loon? Klopt. Bij een geruisloze inbreng zet je het eigen vermogen van je eensmanszaak om in aandelen in de BV. De boekwaarden op de balans van je eenmanszaak gaan 1 op 1 over. Je hoeft dus niet af te rekenen over de stille reserves in je eenmanszaak. Wel geldt hierbij een complex geheel aan zogeheten standaardvoorwaarden (waar je ook voor tekenen moet richting de fiscus) waarvan de belangrijksten zijn dat je de activiteiten voort moet zetten voor minstens 3 jaar, de aandelen van de BV ook drie jaar niet verkocht mogen worden. wel mag je een stukje van het eigen vermogen nog omzetten in een schuld van de BV aan jou (maximaal 25.000). Etc etc. Zeker geen traject om even zelf aan te pakken. Zie Eriks reactie Zoals gezegd gaat het bij een geruisloze omzetting om een aandelenkapitaal dat direct ontstaat uit de hoogte van het eigen vermogen in je eenmanszaak. Let er ook op dat de cijfers die je voor de inbreng aan de notaris presenteert in je inbrengverklaring niet ouder mogen zijn dan 6 maanden. Get help. Ik ben met opzet een beetje technisch in mijn antwoord omdat je dit wellicht zelf wel kunt oplossen maar je weet nooit zeker of je alle spelregels correct nageleefd hebt. Succes Joost

Blijft toch even de vraag hóe de BV is overgenomen? 1. zijn door jouw BV de aandelen van die andere BV overgenomen dan maakt die 185.000 goodwill onderdeel uit van de verkrijginsprijs van de aandelen en vormt de goodwill onderdeel van de waarde deelneming. Ergo: geen afschrijving goodwill fiscaal. 2. Is de BV gekocht via een asset deal (activa/passiva gekocht) dan is de goodwill niet de prijs voor de aandelen en is deze wel fiscaal af te schrijven in 10 jaar. groet Joost

dag Rick Lees om te beginnen deze column maar eerst. Bedenk je wel dat e.e.a. destijds geschreven is en dat er nu minder regels zijn m.b.t. de inbreng van een eenmanzaak in een BV. Zo is er geen accountantverklaring meer verplicht en hoeft de eenmanszaak ook geen 18.000 euro meer waard zijn. Wel blijft de vraag of het opgeven van je 14% MKB winstvrijstelling verstandig is. Die krijg je als eenmanszaak ook zonder de 1.225 uren te halen. In de BV zul je weer aan een salaris vastzitten. De column gaat overigens uit van een zeer winstgevende eenmanszaak, maar geeft wel een goeed beeld van wat het inhoudt om dit te doen. groet Joost (ben nu offline maar kom vanavond weer kijken, stel gerust meer vragen)

ik snap je wel maar inkomsten uit gerealiseerde goodwill waar geen arbeid tegenover staat, rechtvaardigt naar mijn mening alleen dividend. groet Joost

Dag Joost Draai het eens om. Begin met na te gaan wat het zou kosten om de accomodaties up-to-date te krijgen, wat het kost om alles vergunningsklaar te maken. Hoeveel geld zit je dan al aan en zet dat dan af tegen wat je beschikbaar hebt. Bedenk je ook dat de kosten voor de baten uitgaan en dat je ook buffer nodig hebt voor je eigen boterham. Als het namelijk aankomt op de prijs dan zul je vaak zien dat als er gefinancierd moet worden het aankomt op wat er maximaal gefinancierd kán worden. Waardebepaling van de huur of de koopsom zou ik vervolgens een taxateur voor raadplegen. Er zijn makelaars gespecialiseerd in waardering van vakantieterrein en onroerende zaken. Die kunnen ook een huurprijsindicatie geven. Succes Joost

Dag Niels Je haalt nogal wat door elkaar. Afschrijving inderdaad 200 voor het halve jaar 2013. Bij toepassing IB-bijtelling zijn inderdaad alle autokosten aftrekbaar van de winst. Maar: bijtelling IB over 2013 = gewoon 25% x oorspronkelijke cataloguswaarde / 2 ivm half jaar bijtelling IB over 2014 = gewoon 25% x oorspronkelijke cataloguswaarde tot de datum waarop de bus 15 jaar oud is. bijtelling IB over 2014 vanaf datum leeftijd bus > 15 jaar = 35% van de waarde economisch verkeer. Die 1,5% ziet op de correctie voor de omzetbelasting. groet Joost

Zoals Marjan al aangeeft, heb je die keuze niet. En het is al helemaal niet mogelijk om de boxen als privé aan te merken en de financiering erop als zakelijk ;)

Dag Jeroen Bij de oprichting van een BV wordt een aandelenkapitaal opgesteld bestaande uit X aandelen tegen een Y prijs. Als iedereen daarin voor een bepaald deel participeert en 1 en 2 storten hun 10.000 op de aandelen dan moet 3 meedoen voor eenzelfde prijs per aandeel voor zijn 15%. De uitkomst kan dan worden: 1. 45% = 10.000 (1% = 222,22) 2. 40% = 8.888 3. 15% = 3.333 Als 3 geen geld op tafel wil of kan leggen dan kunnen 1 en 2 dit eventueel lenen aan 3. Alternatief is dat je een laag aandelenkapitaal plaatst en de rest als lening inbrengt. De uitkomst kan dan bijv worden: 1. 45% = 45 aandelen van 1 euro = 45 euro 2. 40% = 40 aandelen van 1 euro = 40 euro 3. 15% = 15 aandelen van 1 euro = 15 euro (ik neem aan dat dat bedrag op te hoesten valt) Vervolgens lenen 1 en 2 ieder 10K aan de BV. Los hiervan wel de vragen: 1. waarom krijgt 1 5% meer dan 2? 2. wat gaat er in de BV gebeuren? Is er al iets van waarde dat meegaat in de BV? 3. waarom hoeft 3 geen geld in te leggen? groet Joost

Niet mijn expertise maar bij mijn weten is het sinds 31 januari 2010 verplicht om aangifte van uitvoer te doen middels ECS, het Export Controle Systeem. Als dat verplicht is dan zal bij het niet doen van de aangifte doorgaans zeker een boete opgelegd worden.

Je kunt ook alleen de loonadmin uitbesteden. Prima adviseurs voor tussen 10 en 15 euro per maand. T.a.v. loon versus dividend kan de fiscus bij een controle nog wel eens aanmerking maken. De BV kweekt nu een verlies doordat er wel loonkosten zijn maar geen omzet. Het is maar de vraag wat er met dat verlies gebeurt als je in de toekomst mogelijk weer actief wordt in je BV. Ik zou als inspecteur bij een controle stellen dat loon niet aan de orde is hier, maar dividend. groet Joost

En wat staat er in het huurcontract over de staat waarin het opgeleverd moet worden bij einde huur? Groet Joost

Dag Joost Heb je in de WSNP gezeten of hebben de schuldeisers besloten niets meer te doen omdat succes op incasso toch nul is of lijkt? Als de schulden nog actief zijn of herleven na opheffing faillissement dan zijn jouw aandelen zeker vatbaar voor beslag. KvK houdt netjes bij wie waar onderneemt en anders is de tamtam natuurlijk ook een geducht middel om iemand al dan niet per ongeluk te vinden. Succes Joost

Ik ga ook geen prijzen noemen, maar feit blijft dat het altijd goedkoper kan. Vraag is wat je ervoor terugkrijgt? Wellicht een goedkoper software abonnement om mee te starten. Ik vermoed exact online en da's prijzig voor een kleine BV. Overigens, als je geen arbeid verricht waarom dan salaris? Dividend zou de correcte beloning zijn, Groet Joost

Principes kosten geld en waarvoor? Stel even 3.000 nettoloon maal 2% rente voor twee weken extra uitstel = twee euro en dertig cent... :-\

Klopt, als het gebruik er van wijzigt naar zakelijk dan worden ze onderdeel van je bedrijfsvermogen. Groet Joost

Topictitel meteen even aangepast

Dat lijkt mij geen renovatie of onderhoud aan een woning, nee Groet Joost