Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
-
Geld lenen uit eigen BV - vraag inzake zakelijke voorwaarden
Een zakelijke rente moet je bezien vanuit de BV als geldverstrekkende partij, niet als spaarbank. Het U- en T-rendement zijn mijns inziens te laag om van een zakelijke rente te spreken als je geld leent van de BV voor je woning. Zeker als die 100K ook nog gevolgd wordt door een lening bij de bank. De bank zal namelijk het eerste recht van hypotheek eisen. Dan is de BV dus een achtergestelde schuldeiser tov de bank en dat is een extra risico. Daarnaast kan het juist voordeliger zijn om met een hoge rente te werken, zeker als je inkomen in de 52% zit. Die rente komt bij de BV immers binnen en kan ooit via de dividendroute weer terug naar privé. Het effectieve tarief op dividend ligt tussen 40 en 43,75%. Een mooie besparing in belastingen dus. Let ook op de nieuwe regels mbt verplicht aflossen op de lening en de lening aanmelden bij de fiscus wil je renteaftrek genieten. Ik zal je ook de visie van de fiscus even geven op lenen van de BV. Veel lees plezier! groet Joost
-
De coalitie van VVD en PvdA wil zzp'ers flink extra gaan belasten
Ehhmmm, een zzp-er bestaat fiscaal gezien niet eens. Het is een modewoord. Maar je mist het punt. Om de door jou beschreven 'ondernemers' te weren van fiscaal voordeel gaan ook jij en ik, als volwaardig ondernemer, voor de bijl. En dat spoort niet. En al helemaal niet als je leest dat Dijsselbloem dan het volgende zegt http://nos.nl/artikel/542327-dijsselbloem-zzper-extra-kwetsbaar.html >;(
-
Correctie BTW privégebruik youngtimer.
Dan kun je beter de BTW op de aanschaf niet terugvragen en de auto voor de BTW als privé houden. Dus geen aftrek van BTW op aanschaf, en voor de verdere duur van bezit geen aftrek van BTW op brandstof en onderhoud, maar dan dus ook geen BTW correctie voor privé. Voor de duidelijkheid, een auto voor de BTW privé houden staat los van de bijtelling in de IB. Groet Joost
-
Bedrijfsconstructie Internationaal voor aankoop vastgoed in Europa oa Nederland
Bij privé bezit is de huuropbrengst onbelast, maar zijn geen kosten aftrekbaar. Je betaalt wel 1,2% netto belasting over de waarde van het onroerend goed. Als de huuropbrengst hoger is dan de lasten ben je vaak voordeliger uit met privé aanschaf. Hoe dat werkt als een offshore company eigenaar is en verhuurt, durf ik je niet te zeggen Groet Joost
- Correctie BTW privégebruik youngtimer.
- Bedrijfsconstructie Internationaal voor aankoop vastgoed in Europa oa Nederland
- Correctie BTW privégebruik youngtimer.
- Mijn weg naar de top
-
Is een ondernemerscooperatie voor mij het handigste?
Idd een prima alternatief. E.e.a. hangt dan vaak af van de wens om onder een vlag te opereren
-
Is een ondernemerscooperatie voor mij het handigste?
je moet even goed het volgende op een rijtje krijgen: Wat is ieder fiscale positie nu en hoe verandert die als je een coop of maatschap begint? Welke wensen hebben alle partijen aan de samenwerking? Welke bescherming van eigen vermogen zoek je i.c.m. antwoord op de vraag welke risico's de onderneming loopt. De rechtsvormkeuze bij een paraplu-onderneming is vaak een samenspel van: - hoeveel ondernemers onder een dak; - welke fiscale gevolgen kleven er aan ieders positie vanuit de mogelijke rechtsvormen; - welke risico's loopt de onderneming; - zijn die risico's beheersbaar/verzekerbaar; - is er privé vermogen te beschermen; - hoe eenvoudig wil je het toe en uittreden geregeld hebben; - wie krijgen het voor het zeggen; En daar moet iedereen zijn zegje over kunnen doen. groet Joost
-
Is een ondernemerscooperatie voor mij het handigste?
Je mag de winst van de maatschap best scheef verdelen op basis van ieders inbreng in een project.
- Mijn weg naar de top
- BPM gebruikte bestelwagen
-
BPM gebruikte bestelwagen
Die misleiding is dan geheel en al te wijten aan de verkoper. In feite heeft hij jou een bus aangeboden voor 27.995. Dat hij een stuk rest BPM moet afdragen is niet jouw probleem. De rest BPM ziet erop dat hij de BPM die hij destijds niet hoefde te betalen als ondernemer nog niet helemaal 'verdiend' heeft door de auto binnen 5 jaar te verkopen.
-
BPM gebruikte bestelwagen
Dag Rob Voor jou als koper zit er geen BPM meer op de bestelbus. BPM wordt geheven bij de eerste tenaamstelling. Alleen als je een gebruikte bus importeert, kan het zijn dat je nog een stuk rest BPM moet betalen. Ook kan de rest BPM een rol spelen als je zelf een voertuig verkoopt waar nog BPM op rust die nog niet geheel afgeschreven is. Dat is nl. van invloed op de BTW. De bus wordt aangeboden voor 27.995. Dat is de vraagprijs dus daarop onderhandel je. Edit: bedoel je soms dat de verkoper nog rest BPM moet afdragen omdat hij de bus nog geen vijf jaar in bezit heeft? groet Joost
-
Is een ondernemerscooperatie voor mij het handigste?
Waarom geen VOF en waarom is je vraag niet "Is een ondernemerscooperatie voor ONS het handigste"? Hoe staan de andere ZZP-ers hierin? Hermes noemt een aantal valkuilen en de kans bestaat dat die valkuilen voor de verschillende ZZP-ers anders uitpakken. Groet Joost
-
Wonen in een bedrijfswoning
Ik kan me zo indenken dat er dus alleen een winkelbestemming op rust. Als je er vervolgens gaat wonen dan zal er wel een minimum aan aanpassingen gedaan moeten worden. Of dat met zich meebrengt dat er gesplist moet worden durf ik niet te zeggen. Ik ben geen bouwkundige of expert op het gebied van dit soort regelgeving. Maar als je het standpunt van de gemeente hebt en hier plaatst dan zijn er vast HL-ers die een goed antwoord hebben voor je. groet Joost
-
Begeleiding bij de beëindiging van een vof
Joost Rietveld reageerde op jongerebroer's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtAdvies over een bedrijfssplitsing via een verzekeringsagent? Zou niet mijn eerste keuze zijn ;) Hoe verder? Ik denk dat je dat moet vragen aan je broer. Ga eens zonder adviseurs in gesprek en stel elkaar de vraag: "wat wil jij met de VOF?" Maar voordat je dat doet, zoek ook bij jezelf antwoord op de vraag: "Wat wil ik uit de VOF?" Met de antwoorden weet je in elk geval of jullie in de buurt van elkaar zitten. M.b.t. het advies van de door jou geraadpleegde adviseur een kanttekening: Het enkele verhuren van grond maakt doorgaans geen IB-onderneming. Het kan dus best zijn dat als jullie de VOF staken en deze splitsen in twee eenmanszaken waarvan de jouwe alleen grond bezit en verhuurt dat de fiscus van mening is dat er toch nog afgerekend moet worden over de stakingswinst (bijv. stille reserve in waarde grond) van de VOF. Nu ken ik het vraagstuk niet, maar dit valt mij wel op als een mogelijk risico. Mag ik vragen wat de achtergrond is van de door jou geraadpleegde adviseur? groet Joost
- BTW en het puntenstelsel (Besluit proceskosten bestuursrecht)
- Managementfee, salaris, loondienst? 100% aandeelhouder met terugwerkende kracht
-
Opheffen deelneming
Dan kun je, ik ken de details niet dus geen garanties, waarschijnlijk de BV liquideren door het volgende te doen. Bij een schone balans: - schulden voldoen, vorderingen innen. - als er geen derde schuldeisers meer zijn resterende winstreserve uitkeren als interim dividend - aandeelhoudersbesluit waarin tot liquidatie besloten wordt; - die, jezelf en een kopie legitimatie meenemen naar de KvK en de BV uitschrijven - fiscus verwittigen groet Joost
- Wonen in een bedrijfswoning
- Opheffen deelneming
- Opheffen deelneming
-
Is (toegestane) onderhuur bedrijfsruimte belastbaar?
Even rekenen. Situatie nu, stel, Jij betaalt 1000 per maand. Fiscaal (na aftrek 14% MKB winstvrijstelling) is dat een last van 860. Fiscus betaalt 42% IB plus 5% ZVW mee is 47% voordeel. Over 860 is 404 euro. Netto betaal jij dus nu 1000 min 404 = 596 euro. Nu komt de onderhuurder erbij: Nu factureer jij (idd met BTW) 500 aan je onderhuurder. Jouw brutolast daalt naar 500 (1000 - 500) Fiscaal is dat min 14%, dus 430. Fiscaal voordeel 47% over 430 = 202. Netto last is 500 min 202 = 298. Jouw onderhuurder betaalt jou 500. Stel ook even min 14% mkb winstvrijstelling en ook 47% IB+ZVW maakt netto voor hem 298. Dan kom je dus netto gelijk uit en dat is wat je beoogt. Prima deal dus, Groet Joost